Kuulostaa aika kalliilta, tuossa täytyy olla mukana joku iPhone 6 osamaksulla ja telkkari täynnä maksukanavia?...TV-ja netti 85€, puhelin 60€...
Kuulostaa aika kalliilta, tuossa täytyy olla mukana joku iPhone 6 osamaksulla ja telkkari täynnä maksukanavia?...TV-ja netti 85€, puhelin 60€...
Kuulostaa aika kalliilta, tuossa täytyy olla mukana joku iPhone 6 osamaksulla ja telkkari täynnä maksukanavia?
Siis puhutaanko tässä nyt yksittäisen ihmisen vai pariskunnan tuloista ja menoista? 1500 eurossa oli puhetta yhdestä, mutta tämä "me" vaikutti perheeltä, jolloin tulojakin voisi ollettaa olevat kahdet. Sitä en ymmärrä, että miten puhelimeen saa menemään 60€ kuussa ja Tv:seen ja Nettiin 85€ (maksukanavilla toki helposti), muutoin varsinkin kohtuullista. Auton voi ajatella olevan jonkinlainen yleellisyys, eli tietyillä paikoilla pystyy kk-kortilla matkustamaan selvästi edullisemmin (HSL 45€ / kk).Tälle nostan kyllä aidosti hattua. Meillä kun on jonkinlainen kuukausibudjetti käytössä, niin laskin tuosta jotain keskiarvoa. Asuntolainan osuus on n.660€. Satunnaisesti luottokorttimaksuja n.100€. Tämän lisäksi jaoin kaikki kiinteät ja vähemmän kiinteät tasaisesti kuukauden kulutukselle. Sähkö (8600 kWh/100m2 paritalo) 86€, vesi 34€, jätehuolto 20€, TV-ja netti 85€, puhelin 60€, vakuutukset 90€, auto (polttoaine/mahd. huollot) 300€ , kiinteistövero 20€, tontinvuokra 25€, apteekki ym.50€ niin tuossa on jo yli 1500€ eikä vielä olla syöty tai ostettu mitään muuta. Jos tuolla pystyy ylläpitämään sijoitusasuntoa ja matkustelemaan niin hatunnosto ilman sarkasmin häivääkään.
OK, jotenkin ymmärsin että kulut olivat per henkilö.Laajakaista, kaapelimaksut ja Nelonen Pro extra. Puhelimissa Saunalahden rajaton liittymä 29€/kk x 2 (emäntä ja minä).
No sijoitusasunto sinänsä hämää vähän, koska maksaa käytännössä itse itseään. Mutta jos ajattelee, että asuntolaina n. 500€, vastiketta 150€, auto 300€, ruoka ja bensat n. 500€, niin ollaan päästy 1450 euroon. Satanen kuussa säästöön, niin 150€ jää sitten muihin kuluihin. Säästöillä sitten voi tehdä mitä haluaa. Toki sitten olen tehnyt myös oheishommia päivätyön lisäksi, millä olen saanut lisärahaa käyttöön. Autonkin saa halvemmalla toki. Ruokaan saan menemään aika vähän, koska ostan kaupan halpamerkkejä ja alennustuotteita, esim. lihoista metsästän aina -30% -tuotteita. Ja lisäksi S-ryhmän bonusrahastointi on mukavan salakavala tapa säästää, tuototkin olleet mukavat.... Jos tuolla pystyy ylläpitämään sijoitusasuntoa ja matkustelemaan niin hatunnosto ilman sarkasmin häivääkään.
...
olen maksanut asuntolainaa, sijoitusasuntoa (toki tästä saanut vuokraakin)
auto 300€
Toki sitten olen tehnyt myös oheishommia päivätyön lisäksi, millä olen saanut lisärahaa käyttöön.
150€ jää sitten muihin kuluihin.
Ja lisäksi S-ryhmän bonusrahastointi on mukavan salakavala tapa säästää, tuototkin olleet mukavat.
Ruokaan saan menemään aika vähän, koska ostan kaupan halpamerkkejä ja alennustuotteita, esim. lihoista metsästän aina -30% -tuotteita. Ja lisäksi S-ryhmän bonusrahastointi on mukavan salakavala tapa säästää, tuototkin olleet mukavat.
Toinen vanhemmistani.Kuka oli takaajana, kun ostit ensimmäisen omistusasuntosi?
Pienempi henkilöauto. Toki aiemmin on ollut käytettyjä autojakin, jolloin kk-maksu on ollut huomattavasti pienempi. Muutama satanenhan noihin vuodessa menee, riippuu vakuutustasosta ja missä käyttää huollossa. Toki bonuksien määräkin vaikuttaa.Sä puhuit uudesta autosta. Minkälaista uutta autoa maksaa 300 eurolla kuussa, kun tuolla 300 eurolla pitää kuitata myös auton huollot, vakuutukset ja autoverot?
Elin, mutta en aina. Suurimman osan aikaa minulla ei ole ollut oheistöitä.Eli todellisuudessa et ole elänyt millään 1700 eurolla. ...
Kissa ei ole suuri kuluerä. Ilman lemmikkiäkin ihminen tosin pärjää hyvin. Jos siis raha on tiukalla, ei kannata lemmikkiä ottaa. Kuten kirjoitin, satasen kuussa saa säästöön hyvinkin. Pudottamalla asumiskuluja ja autoon meneviä kuluja, saa enemmänkin. Kotimaanreissuihin löytää hyviä tarjouksia, samoin ulkomaille. Ei, ei esimerkiksi kuukautta jenkeissä tms. Avokin mieltymykset toki vaikuttaa siihen, kuinka paljon siihen menee rahaa.Eli 1800 euroa vuodessa. Ja tällä 1800 eurolla sitten "makselet lemmikin maksuja, sijoitat osakkeisiin ja rahastoihin, reissaat kotimaassa ja ulkomailla, harrastat, viet avokkia ulos, jne.". Ja mitä ilmeisimmin pidät myös jonkinlaisia vaatteita päällä.
Kesäinen joukkuelaji, sponsorihankinnalla kuittaa kausimaksut. Vaatteet markettikamaa; siistit, ei kalliit. En osta uusia vaatteita kuin tarpeen vaatiessa. Eipä tosin epäsiistiksi ole kukaan päässyt haukkumaan, vaikka vaatekaapin kiertoaika ei markkinatalouden optimia ole lähelläkään. Ei, en todellakaan ole ajatellutkaan lähteä katsomaan koriksen EM-kisoja. Siihen ei ole varaa.Kiinnostaisi kuulla hieman tarkemmin, että mitä silloin harrastetaan, millaista lemmikkiä pidetään, millaisia koti- ja ulkomaanreissuja tehdään, millaisiin vaatteisiin pukeudutaan, millaiseen puhelimeen puhutaan, millaisella tietokoneella spämmäillään, millaista telkkaria katsellaan, millaisilta paikoilta vasaran ja mahdollisesti joidenkin muiden joukkueiden pelejä katsellaan, millaista kulttuuria (leffat, musiikkikeikat jne.) kulutetaan ja millaisiin paikkoihin avokkia viedään syömään, kun kaiken tämän ja vähän päälle pystyy maksamaan 1800 eurolla vuodessa. Mulla jo yksi koriksen EM-kisareissu vie melkein sen 1800 euroa.
No niin ja näin. Bonukset + Xtra/Rainbow, niin taitaa Lidl jäädä taakse. Tähän vielä bonuksien vaikutukset niihin muihin hyödykkeisiin.Paljon enemmän säästäisit ostamalla ruuat Lidlistä.
Nimenomaan. En katso oikeastaan koskaan niitä tuotepakkauksen hintoja, vaan nimenomaan kilohintaa. Ja olen jo vuosia tehnyt kaikki ruokani, niin kotona kuin töihinkin. Sillä saan ruokakustannukset pidettyä aisoissa. Kasviksistakin käyttää niitä tuotteita mitkä ovat sillä sesongilla edullisia ja tietenkin pakasteita. Jos olisi reilummin rahaa, niin varmaan tulisi ostettua toisella tavalla ruuatkin.Jos valmistaa itse ruoat ja laskee kilohinnat, eli yksikköhinnat, tarkasti niin sillä säästää jo todella paljon. Tämä siis sen lisäksi, että käyttää hyväksi nuo erikoistarjouksessa olevat lihat, kalat jne. Tämäkin on valintakysymys. Jos ei jaksa/osaa kokata, niin sitten pitää maksaa enemmän. Jos ei ole varaa niin sitten pitää opetella kokkaamaan. Yhteiskunnan tehtävä ei ole kokata yksilöille.
Toinen vanhemmistani.
Paljonko tulonne tulevat olemaan, kun luovutte palkan lisistä? Ja mitä vaimosi on asiasta mieltä? Onko hän yhtä innostunut kuin sinä luopumaan sunnuntaikorvauksista?Itsellä viiden hengen talous pyörii tällä hetkellä ihan mukavasti neljän ja puolen tonnin nettotuloilla (sis. lapsilisät).
Paljonko tulonne tulevat olemaan, kun luovutte palkan lisistä? Ja mitä vaimosi on asiasta mieltä? Onko hän yhtä innostunut kuin sinä luopumaan sunnuntaikorvauksista?
Sijoituskämpäksi jäi oma aiempi asuntoni. Ostin sitten uuden puoliksi silloisen tyttöystäväni kanssa.Tästä saat jo melkoisen merkittävän edun vertailussa niihin ihmisiin, jotka joutuvat vastaamaan elatuksestaan itse. Sellaisille ihmisille esim. sen sijoituskämpän ostaminen on hivenen haastavampaa.
Parempi ehkä olisi kuitenkin puhua vaimon kanssa ennen kuin alat hänen palkkaansa leikkaamaan. Ihan vaan perhesovun säilymisen vuoksiEipä tuo vaimollekaan mikään valtava ongelma ole. .
Parempi ehkä olisi kuitenkin puhua vaimon kanssa ennen kuin alat hänen palkkaansa leikkaamaan. Ihan vaan perhesovun säilymisen vuoksi
Poliittinen asiantuntija tarkoittanee sunnuntain tuplapalkkaa? Tällöin tulot vähenisivät ehkä 250-300€ kuukaudessa ja tuplat jahka itse työllistyn aikanani ensihoidon puolelle eli puhuttaisiin jostain kuudesta sadasta eurosta.
Ja kyllä, toki siitä oli etua, että toinen vanhemmistani pystyi takaamaan lainaa. Mutta esim. ASP-säästämisellä onnistuisi varmasti, jos vaikka esimerkkini mukaisessa tilanteessa asuisi kimppakämpässä vuokralla, maksaen esim. 350€/kk asumisesta.
Häkämies ei minun mielestäni tuollaista vaihtoehtoa esittänyt. Hän vaati vain sunnuntaikorvausten poistamista. Mikä tässä tilanteessa, kun ollaan neuvottelemassa työehtosopimusten jatkosta ja yhteiskuntasopimuksesta, osoittaa, että EK:n linja työntekijäosapuolta kohtaan on erittäin ylimielinen, etten sanoisi vittuileva. Siellä ilmeisesti ajatellaan, että kun Suomessa on EK:ta edustava hallitus niin se voi vaatia mitä tahansa.Mutta eikö homma voisi ihan hyvin mennä vaikka niin, että sunnuntaityöstä maksettaisiinkin 100 prosentin sijasta vaikkapa 50 pinnaa ekstraa? Ja silloin ne tulot eivät laskisi läheskään sitä 4000 euroa.
Häkämies ei minun mielestäni tuollaista vaihtoehtoa esittänyt. Hän vaati vain sunnuntaikorvausten poistamista.
Niin sinun mielestäsi on varmaan ollutkin, mutta sen takia siitä luetunymmärtämisestä on useasti huomautettukin.Häkämies ei minun mielestäni tuollaista vaihtoehtoa esittänyt. Hän vaati vain sunnuntaikorvausten poistamista.
Radion ykkösaamussa viime viikolla Häkämies puhui ihan samaa. Että nyt ei ole kyse pelkästään luetun ymmärtämisestä vaan ehkä myös kuullun ymmärtämisestä.Niin sinun mielestäsi on varmaan ollutkin, mutta sen takia siitä luetunymmärtämisestä on useasti huomautettukin.
Siis puhutaanko tässä nyt yksittäisen ihmisen vai pariskunnan tuloista ja menoista? 1500 eurossa oli puhetta yhdestä, mutta tämä "me" vaikutti perheeltä, jolloin tulojakin voisi ollettaa olevat kahdet. Sitä en ymmärrä, että miten puhelimeen saa menemään 60€ kuussa ja Tv:seen ja Nettiin 85€ (maksukanavilla toki helposti), muutoin varsinkin kohtuullista. Auton voi ajatella olevan jonkinlainen yleellisyys, eli tietyillä paikoilla pystyy kk-kortilla matkustamaan selvästi edullisemmin (HSL 45€ / kk).
Radion ykkösaamussa viime viikolla Häkämies puhui ihan samaa. Että nyt ei ole kyse pelkästään luetun ymmärtämisestä vaan ehkä myös kuullun ymmärtämisestä.
Eipä meidän vanhemilla liiemmin varallisuutta ole. Toisella ei mitään, toisella oli asunto, jota sai vakuutena käyttää. Omillani olen kuitenkin pärjännyt muuten. Töissä sentään pääosin vanhempani ovat käyneet. Tosin ihan suorittavalla tasolla ja kehnolla palkalla.Niin, toiset joutuu säästämään ennen kuin pääsevät kiinni omistusasumiseen, ja toisille se omistusasuminen tulee kuin manulle illallinen. Jälkimmäisten on sitten helppo jaella talousneuvojaan sieltä omistusasunnosta käsin, kun oma elintaso pohjautuu pitkälti porukoiden varallisuuteen.