Hallitus 2015–? Kolme ässää, sinivalkoinen hätätilahallitus?

  • 1 173 442
  • 10 753

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Viime viikkoina useasti kuultu "työ luo työtä" -mantrasta on tehty aivan liian karkea yleistys, joilla oikeutetaan aiotut toimenpiteet.

Niin, siinä vaiheessa kun mantra muuttuu "työllä elätät itsesi" muotoon asiat rullaa oikeaan suuntaan. Kummasti on jäänyt mainostoimistoilta lobbaamatta ajatus, jolla se työ ei enää kuulosta pelkästä kirosanalta suorittajalleen. Tavan duunarille on tasan paskan hailee mitä missäkin käppyröissä seisoo, mutta jos työ ei elätä, vaikka sitä olisi kuinka paljon, tulema on kusema.

Ymmärrän toki, että iso osa duuneista ainakin vielä takaa riittävän toimeentulon, jopa perustaa perhe, mutta liian iso osa on sellaisia, jolla tulolla et elätä edes itseäsi ilman tulonsiirtoja valtiolta ja sillä hetkellä ollaan koko perustassa pusikossa. Työ ei enää ole motivoivaa niille, joiden sitä pitäisi tehdä. Nämä yhäti yleistyvät saat ilmaiseksi tehdä, kunhan valtio kuittaa sulle minimin ja ateriaedun pelkästään lisäävät vääristymää työn merkityksestä, tai siitä mikä sen pitäisi olla. Täällä jokainen saa toki vapaasti heilutella käppyröitään ja meuhkata kovista ajoista ja talkoista, mutta jos työtä tekevä ihminen joutuu elantonsa silti hakemaan sossun luukulta, se meuhkaaminen kuulostaa enemmän fingerporilta, kuin vakavasti otettavalta mielipiteeltä, paitsi, ettei se naurata niitä, jotka sitä joutuvat elämään.

Muistakaa siis työ, työstä, työtä hokijat, kielikuva on loogisesti ajatellen rampa ja merkityksetön, jos se ei korreloi todellisuuden kanssa.
 

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jouka Juhola, Lipiäinen ja Ässien sylkykupit.
Kyllä. Ja en oikein ymmärrä tuota ruikutusta (et sinä) sairaanhoitajien pienistä palkoista. Koulutukseen (itse valmistun syksyllä hieman yli kahdessa vuodessa koulutusohjelmasta jonka kesto on kolme ja puoli vuotta. Eikä tehnyt edes tiukkaa) sekä yleiseen työnkuvaan nähden palkka on ihan kohtuullinen. Olen tästä Sari Sairaanhoitajien uhriutumisestä ennenkin täällä avautunut joten ei siitä nyt sen enempää.

Sitä sairaanhoitajan tehtävääkin on niin monenlaista... Kertoisitko minulle joka toimii yrittäjänä terveydenhuollona alalla ja jonka vaimo taasen tekee töitä sairaanhoitajana, millainen on tämä "yleinen työnkuva"? Palkka vaihtelee eri paikoissa myös vaativuuden mukaan. Porin kokoisessa kaupungissakin löytyy monenlaista palkkakoria.

Jos minulla olisi esim. sunnuntaikorvaukset kuten emännällä on, niin tuo leikkaus veisi meiltä n. 8000€ vuodessa. En kyllä ihan heti ymmärrä miten tuosta olisi joku valmis luopumaan kun puhutaan sairaanhoitajan kokoluokan vuosituloista. Vaimo sai vuonna 2014 sunnuntai-lisiä yli 4000€. Työ on erittäin kuormittavaa ja rankkaa. Melkoista puuhastelua tulla yleistämään, että se palkkapussi on niin kohtuullinen, että siitä voi tonneja repäistä pois vuodessa.

Yst. terv. Viittä vaille sairaanhoitaja.

Kyllä se varmaan opiskelijan tuloihin verrattuna ruhtinaalliselta tuntuukin. Tuolla kompetenssilla en silti hirveästi lähtisi huutelemaan yleistyksiä palkan riittävyyden suhteen. Mutta arvostuksen sana kuitenkin siitä, että toimenkuvasta huolimatta olet lisistä perheinesi valmis luopumaan. Kovin harva on.
 
Viimeksi muokattu:

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Sitä sairaanhoitajan tehtävääkin on niin monenlaista... Kertoisitko minulle joka toimii yrittäjänä terveydenhuollona alalla

Lyhennys oma.

Oleten sinulla olevan useampia henkilöitä töissä, tällöin yritystoimintasi kannalta suunniteltu muutos olisi luultavammin erittäin hyvä, jos toimit hoitajamitoituksen alla niin saat tehtyä sunnuntaivuorot puolet halvemmalla. Tämän säästyneen rahan (oletan toiminnan olevan vähintään nollatulosta tekevää) voit investoida kasvuun tai kerryttää pääomaa pahan päivän varalle.

Mikäli et toimi hoitajamitoituksen alla tai haluat toimia isommalla mitoituksella kuin kilpailutuksessa on sovittu, voisit palkata Xmäärän uusia hoitajia ( esimerkiksi keikkalaisia tai opiskelijoita) helpottamaan nykyisten hoitajiesi työtaakkaa sunnuntailisistä säästyneillä rahoilla.

Tietenkin on vielä se mahdollisuus, että nostat itsellesi nämä säästyneet rahat osinkoina ja tällöin vaimosi menettämä 4000€ ei tunnu niin pahalta.
 
K

kiwipilot

Kyllä se varmaan opiskelijan tuloihin verrattuna ruhtinaalliselta tuntuukin. Tuolla kompetenssilla en silti hirveästi lähtisi huutelemaan yleistyksiä palkan riittävyyden suhteen. Mutta arvostuksen sana kuitenkin siitä, että toimenkuvasta huolimatta olet lisistä perheinesi valmis luopumaan. Kovin harva on.

Miksen voisi huudella palkan riittävyydestä? Mitä tekemistä sillä on kompetenssin kanssa? Pian 36-vuotta täyttävänä luulen, että tällä elämänkokemuksellani en kovin monelle "yrittäjälle" häviä.

Jokseenkin surkuhupaisaa, että tulet mistään mitään tietämättä tekemään yleistyksiäsi. Sen verran voin ahkeralle yrittäjälle avata, että oma viiden hengen talous pyörii erinomaisesti kahden sairaanhoitajan palkalla. Kyse on valinnoista. Toki jos oletuksena on 150m2 omakotitalo, kaksi autoa, mökki, moottorikelkka ja lasten lätkäharrastus niin aivan varmasti tuo vajaa viisi tonnia ei riitä. Valitettavan vain usein kyvyt, realismi ja odotukset eivät tietyllä ihmistyypillä kohtaa. jolloin tuloksena on katkeruutta, kitinää ja säälittäviä yleistyksiä.

Itse elämme kohtuullisen mukavaa elämää: kaikki saadaan mitän tarvitaan plus pari pidempää reissua vuodessa (yht. 6-8 vkoa. Tulee toki hieman muuttumaan molempien ollessa täysillä työelämässä). Koulusta tulen valmistumaan reilussa kahdessa vuodessa nelosen keskiarvolla eikä tehnyt edes tiukkaa mikä kertoo valitettavasti koulutuksen "vaativuudesta", ei niinkään omasta kyvykkyydestä. Edelleen olen sitä mieltä, että sairaanhoitajien "korkea"koulutuksella keuliminen on pelkkää itsepetosta. Itse koen, että saatu korvaus tehdystä työstä on sopiva enkä jaksa katkerana nillittää EK:n pahuutta ja olla pienen ihmisen asialla.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jouka Juhola, Lipiäinen ja Ässien sylkykupit.
Miksen voisi huudella palkan riittävyydestä? Mitä tekemistä sillä on kompetenssin kanssa? Pian 36-vuotta täyttävänä luulen, että tällä elämänkokemuksellani en kovin monelle "yrittäjälle" häviä.

Jokseenkin surkuhupaisaa, että tulet mistään mitään tietämättä tekemään yleistyksiäsi.

Edelleen olen sitä mieltä, että sairaanhoitajien "korkea"koulutuksella keuliminen on pelkkää itsepetosta. Itse koen, että saatu korvaus tehdystä työstä on sopiva enkä jaksa katkerana nillittää EK:n pahuutta ja olla pienen ihmisen asialla.

Kuka täällä yleistää. :) Siis korvaus kolmivuorotyöstä yleistäen ilman sunnuntailisiä on mielestäsi riittävä. Porin Perusturvassa sairaanhoitajan peruspalkka huitelee n.2300 € tuntumassa ilman lisiä. Tuosta kun riipaisee verot pois niin mielestäni käteen jäävä osuus on sellainen, ettei siitä kyllä mitenkään saa sellaista lopputulemaa etteivätkö lisät olisi "ansaittuja", jos kerran kolmivuorotyötä tekee kaikkina viikonpäivinä.

EK:n pahuuteen tai korkeaan koulutukseen en ota kantaa. Varsinkaan jälkimmäiseen vetoamista ei kyllä ole tullut vastaan, enkä ainakaan itse pidä itseäni mitenkään korkeasti koulutettuna. Sairaanhoitaja-AMK ja päälle noita hallintotieteiden/johtamisen perusopintoja.
 

sonnychiba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Jos minulla olisi esim. sunnuntaikorvaukset kuten emännällä on, niin tuo leikkaus veisi meiltä n. 8000€ vuodessa. En kyllä ihan heti ymmärrä miten tuosta olisi joku valmis luopumaan kun puhutaan sairaanhoitajan kokoluokan vuosituloista. Vaimo sai vuonna 2014 sunnuntai-lisiä yli 4000€.
Tuo on kyllä aika paljon. Varsinkin kun kuitenkin pitää olla valtaosa pyhäpäivistä töissä.

Jottei mentäisi pelkästään vuorotyöläisten lompakolle niin voisi lopettaa kaikkien pyhäpäivien viettämisen. Kaikki saisivat olla töissä jouluna, uudenvuodenpäivänä, pääsiäisenä, helatorstaina ja juhannuksena jne. Mikään paikka ei olisi kiinni.
 
Kuka täällä yleistää. :) Siis korvaus kolmivuorotyöstä yleistäen ilman sunnuntailisiä on mielestäsi riittävä. Porin Perusturvassa sairaanhoitajan peruspalkka huitelee n.2300 € tuntumassa ilman lisiä. ...
Tuokin palkka on sellainen, että sillä tulee aivan hyvin toimeen, kun vähän katsoo miten sitä käyttää. Tämä ihmeellinen käsitys toimeentulon mahdollistavasta palkkatasosta on riistäytynyt täysin käsistä.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Tuokin palkka on sellainen, että sillä tulee aivan hyvin toimeen, kun vähän katsoo miten sitä käyttää. Tämä ihmeellinen käsitys toimeentulon mahdollistavasta palkkatasosta on riistäytynyt täysin käsistä.

Todellakin, on se kumma ajatus, että työllään pitäisi muka itse elää, tässähän se on viiltävästi kiteytetty, että työ on siksi, että sen antaja sillä voi elää. Tässä on kyllä vissi logiikka niinkun siinä mustilaisen hevosessakin, paha vaan , että just kun se oppi olemaan syömättä se kuoli.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Todellakin, on se kumma ajatus, että työllään pitäisi muka itse elää, tässähän se on viiltävästi kiteytetty, että työ on siksi, että sen antaja sillä voi elää..

Meidän herkkä hetki on pahasti säröilemässä!

Ensimmäinen kysymys: riittääkö 2300€ elämiseen? Jos ei, paljonko sen pitää olla? Jos ei, mitä jää puuttumaan?

Pointtini on se että onko meillä totuttu johonkin tiettyyn elintasoon josta ei voi tinkiä? Tästä päästäisiin helposti siihen miksi suurin osa siivoojista on ulkomaisia ja suuri osa bussikuskeista myöskin. Miksi näin on?
 
Todellakin, on se kumma ajatus, että työllään pitäisi muka itse elää, tässähän se on viiltävästi kiteytetty, että työ on siksi, että sen antaja sillä voi elää. Tässä on kyllä vissi logiikka niinkun siinä mustilaisen hevosessakin, paha vaan , että just kun se oppi olemaan syömättä se kuoli.
Mitähän tämä nyt oli? On täysin käsittämätöntä, jossei "pysty elämään", jos käteen jää kuussa jotain 1500€. En vain käsitä tuollaista ajatusmallia.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Vituttaa kuunnella oikeasti tuota "sunnuntait on niin vitun raskaita kun on minimimiehitys"-nillitystä ja sitten seuraavassa lauseessa perustellaan sunnuntai-lisä työn rankkuudella. Jos sunnuntai-lisät poistettaisiin, varmaan myös miehitysaste kasvaisi jolloin työtä ei tehtäisi minimimiehityksellä, jolloin työ ei olisi enää niin rankkaa sunnuntaisin. Mutta sitten jää sunnuntailisät saamatta. Kiwipilot avasi tuota yhtä asiaa jo hyvin, talous pyörii ihan loistavasti jos nettotulot pariskunnalla ovat siellä 2000€ yläpuolella (varsinkin ilman lapsia), mutta jos välttämättä haluaa sen ison omakotitalon (tai kerrostalo-osakkeen hesan keskustasta), kaksi upouutta farkku-volvoa, 1kk vuodessa lomailla ulkomailla, kerran kuukaudessa 500€ baari-iltaan ja kustantaa pojan jääkiekkoharrastuksen, sekä tyttären ratsastus-harrastuksen, niin sitten ei välttämättä pyöri enää samalla rahalla, mutta se on ihan valinnoista kiinni. Opiskeluaikoina elin koko vuoden aika loistavasti 15k€ bruttotuloilla (siinä on opintotuet mukana ja suurin osa rahoista tuli kesäkuussa-elokuussa). Siis about tonnin kuukaudessa nettona, ja koko opiskeluajan pidin autoa, vakuutuksissa 0-20% välillä bonukset ja harrastamaankin ehti hyvin, kaveri (perheetön) oli osa-aikaisena koulussa ja veti 40k€ bruttotulot vuodessa, silti rahat kokoajan lopussa. Yksi tuttavapariskuntakin (3 lasta) eli aika hienosti pienillä tuloilla, kun kämppä ei ollut mikään pramea, vain yksi vanhempi auto ja ulkomaanmatkoja/yms ei tehty kuin kerran parissa vuodessa.

Vituttaa niin paljon lukea tuota saatanan itkemistä kaikesta. "nalle on paha", "5000€ kuukaudessa nettona ei riitä elämiseen" ja "porvari riistää".
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Meidän herkkä hetki on pahasti säröilemässä!

Ensimmäinen kysymys: riittääkö 2300€ elämiseen? Jos ei, paljonko sen pitää olla? Jos ei, mitä jää puuttumaan?

Pointtini on se että onko meillä totuttu johonkin tiettyyn elintasoon josta ei voi tinkiä? Tästä päästäisiin helposti siihen miksi suurin osa siivoojista on ulkomaisia ja suuri osa bussikuskeista myöskin. Miksi näin on?

No, kestihan se edes hetkisen...

Tietty merkityksensähän on sillä puhutko netosta vai brutosta, elättääkö perhettään ja onko ainoa tulollinen taloudessa. On ihan selvää, että penniä venyttämällä onnistuu johonkin pisteeseen asti, mutta jossain vaiheessa on edessä leipäjonot ja sossu, vaikka miten venyttäisi.

Itseasiassa tossa just äskön kuulin kaverilta, jonka ystävä etsii stadista kämppää työhön tulon vuoksi ja oli saanut sörkasta tarjouksen pikku yksiostä ilman pesumahdollisuutta ja ruoanlaittomahdollisuutta, eikä talossa ollut edes taloyhtiön saunaa, hintapyyntö 570e/kk Mikäli joudut ulkona syömään säännöllisesti ja matkaat töihin jollakin pakollisella kulungilla, maksat sähkön ja muut pakolliset (tässä tapauksessa vielä pesulan, kun sellaista ei talossa myöskään ollut), ei tarvinne olla kovinkaan nero matikassa, kun huomaa, että kipuraja, vaikka kuinka venyttelisi, ei paljoa alle tuon voi mennä. Jostain skutsista toki voi löytää kortteerin hiukan halvemmalla, mutta sen edun sitten syö kohonneet matkakustannukset. Yleispätevästi voinee luonnehtia, että aina, jos on sitä elintasoa, siitä voi tinkiä, mutta jos ei ole, siitä mahdoton tinkiä.

Perheelliselle rasti on sitten sitäkin hankalampi, tiettyhän lapset voi vilistellä perse paljaana siihen asti, kun ihmistenilmoille joutuvat menemään, mutta kuitenkin ne perkeleet saavat kaikenmaailman tauteja ja rikkovat paikkoja, hukkaavat lapasiaan, eli koko ajan saa olla sijoittamassa lisää budjetoidusta luonnolisen hävikin vuoksi. Lelujakin pitää olla, sillä vaikka käpylehmät voi nykyaikana ollan hetken chic, niin ennen pitkää alkaa lasten jatkoaika rankkaamaan kelvolliset ja kelvottomat kasteihinsa jne.

Kysymyksesi sinänsä on hieno, siihen vastaaminen vaan on aika mahdotonta, koska kulut vaihtelevat väistämättä, eikä siellä köyhimmässä päässä pysty luomaan puskureita yllättäviä kulunkeja tasaamaan, vaikka halua ja venytyskykyä olisi kuinka. Vastausta pitävästi ei siis oikein pysty kukaan antamaan. Sen sijaan syytä olisi pohtia, missä on se kipupiste, jossa työtäkin tekemällä on yhteiskunnan tukien armoilla, kuinka järkevää se on kokonaisuuden kannalta ja millä kenestäkään saa mitään tuottavuutta työpanoksena ulosmitattua, jos tekijälle hamaan tappiin realiteetit on tuossa, kunhan tulee paikalle ja muistaa lotota.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Vituttaa niin paljon lukea tuota saatanan itkemistä kaikesta. "nalle on paha", "5000€ kuukaudessa nettona ei riitä elämiseen" ja "porvari riistää".
Itse saan jonkun verran alle 5000 euroa bruttona ja vaimoni aika paljon enemmän. Minun puolestani meidän verojamme voisi vapaasti nostaa. Olen samoilla linjoilla arkkipiispan kanssa, että tuo raha pitää kerätä vvaltiolle verona eikä Sipilän esittämänä lestadioalaisena hyväntekeväisyytenä.
 

Beergenheim20

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Jokerit, OJ
Toivottavasti veroja nostettaisiin. Vähintään niin, että yli 1500€ kuussa tienaavilta jäis verojen käteen saman verran kuin alle 1500€ tienaavilta. Eli kaikki sais saman verran mašia kuussa.
Sillä systeemillä pari kolme vuotta ni sit on asiat taas hyvin. Kyllä näin lama-aikana voi vähän tinkiä elämisen laadusta
 

TF-79

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO. Pekka Virran nakkipiirakat.
Jos tonni viidelläsadalla ei elä, niin kannattaa katsoa peiliin.
Itse saan tällä hetkellä hiukan reilun kolmanneksen tuosta käteen ja hengissä heilutaan.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Jos tonni viidelläsadalla ei elä, niin kannattaa katsoa peiliin.
Itse saan tällä hetkellä hiukan reilun kolmanneksen tuosta käteen ja hengissä heilutaan.

Riippuu siitä missä elää ja keitä sillä summalla on elätettävä. Oletan, että olet kuvauksen perusteella työtön tai yrittäjien ilmaistalkoissa ja jos näin on, saanet subventiota joltain taholta, joko valtion tulonsiirtoja, vuokratuki, toimeentulotuki yms. tai sitten rahakkaat vanhemmat sponsoroi vähintään ilmaisella asunnolla.

Mikäli saat valtiolta tukea, varmaan niiden avulla saat kitkutustasoisen päivästä toiseen pärjäilyn jonkin aikaa siedettävästi järjesteltyä, mutta mikä tahansa yllättävä kulunkierä kaataa sun korttitalon siihen paikkaan ja noilla tuloilla et sitä gäppiä koskaan umpeuta.

Laske huvikses saamiesi tukien kanssa, mikä on erotus tuohon 1500 enää ja mieti onko väliin jäävä summa mielestäsi riittävä korvaus työpanoksestasi, jos kyllä, niin siitä vaan, jos ei, niin en tuomitse.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Suosittelen kovasti pohtimaan kyseistä asiaa. Aina on hyvä olla kartalla siitä, mikä on kenenkin vika, koska ainahan se on jonkun vika ja aina jonkin on oltava vika.

Sorry, en ala pohtimaan. Minun mielipide asiaan on se, että jos tonniviidelläsadalla kuukaudessa ei pärjää niin se on vain ja ainoastaan oma vika. Jos ei osaa menojaan suhteuttaa tuloihin niin se on vain ja ainoastaan oma vika. Ei kenenkään muun.

Mitä mieltä sinä olet?
 

TF-79

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO. Pekka Virran nakkipiirakat.
Riippuu siitä missä elää ja keitä sillä summalla on elätettävä. Oletan, että olet kuvauksen perusteella työtön tai yrittäjien ilmaistalkoissa ja jos näin on, saanet subventiota joltain taholta, joko valtion tulonsiirtoja, vuokratuki, toimeentulotuki yms. tai sitten rahakkaat vanhemmat sponsoroi vähintään ilmaisella asunnolla.

Mikäli saat valtiolta tukea, varmaan niiden avulla saat kitkutustasoisen päivästä toiseen pärjäilyn jonkin aikaa siedettävästi järjesteltyä, mutta mikä tahansa yllättävä kulunkierä kaataa sun korttitalon siihen paikkaan ja noilla tuloilla et sitä gäppiä koskaan umpeuta.

Laske huvikses saamiesi tukien kanssa, mikä on erotus tuohon 1500 enää ja mieti onko väliin jäävä summa mielestäsi riittävä korvaus työpanoksestasi, jos kyllä, niin siitä vaan, jos ei, niin en tuomitse.
Työttömänä kyllä. Vaimo on työkyvyttömyyseläkkeellä ja saa kelalta myös asumistukea. Rouvan eläke plus asumistuki miinus vuokra jättää hänelle käteen pikkasen vajaat 600e/kk. Tämän lisäksi kumpikaan ei saa muita tuloja, kuten toimeentulotukea tms.
Toistaiseksi noilla tuloilla on kyetty syömään, maksamaan laskut ja koiran sekä auton kulut melkolailla ongelmitta.
Meille siis yhteensä jää asumistuen kanssa tuo tonni viisisataa ainakin melkein. Siksi ihmettelen miksei tuolla muka elä?
Ja elämmä Turussa, lähiössä vajaan 6km:n päässä keskustasta.
Minusta toimiva malli olisi hoitaa talous kuntoon verotuksella. Tonniin saakka tulot verottomana ja siitä ylöspäin veroprosentti vaikkapa 27.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Sorry, en ala pohtimaan. Minun mielipide asiaan on se, että jos tonniviidelläsadalla kuukaudessa ei pärjää niin se on vain ja ainoastaan oma vika. Jos ei osaa menojaan suhteuttaa tuloihin niin se on vain ja ainoastaan oma vika. Ei kenenkään muun.

Mitä mieltä sinä olet?

No, jos ei ole syntynyt pohtimaan asiaoita, niin mikäs siinä sitten. Ihan pohtimatta voisit kuitenkin avata yhtälön, jossa ne menot suuremmat kuin tulot, niin mitäs ja kuinka suhteuttelet.

Helpoimmalla tietenkin pääse, jos oikeasti ei tarvitse mitään ajatella, silloin voi heitellä moisia idiomeja, joita tunnut harrastavan.

Jos jäät auton alle se on oma vika, ei kenenkään muun.

Mitä mieltä sinä olet?
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Niinkuin myös ilmainen raha, mut hoitajat, lääkärit, sairaankuljettajat ja poliisit on töissä sunnuntaisinkin.
Mitenkähän moni sairaanhoitaja, lääkäri tai poliisi viitsisi tehdä sunnuntaitöitä, jos Sipilä/Häkämiehen hallitus lakkauttaisi kaikki työntekijöiden viikonloppulisät. Siinä voisi kansalaisten terveydenhoito ja turvallisuus vaarantua aika paljon.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös