Hallitus 2015–? Kolme ässää, sinivalkoinen hätätilahallitus?

[Fancy Jasper]

Tuo "mehun ottaminen" jos voitaisiin näyttää, sillä olisi mahdollisesti ihan aito peruste lähteä moittimaan puoluekokousta. Jos yksikin oikeustoimikelvoton äänestää, siitä voi saada perusteen kaataa yhdistyksen kokouksen. Kukin kokous oma oikeustapauksensa, mutta henkkoht kokemustakin vastaavista moitteista, toki pienemmässä yhdistyksessä.

Siinä tapauksessa näyttötaakka on vastapuolella. Äänestäjän pitäisi olla silmin nähden humalassa, jotta sillä olisi oikeusvoimaa.

 

[Stonewall]

Kyllähän tässä viimeisen viikon sirkus on ollut melkoista seurattavaa. Harvoin on tullut politiikan takia vilkuiltua uutisia näin tiheästi. Historiallinen viikko.

Hallituksen jatkaminen nyt sitten tuntuu aika ristiriitaiselta. Maakuntauudistus nyt on varmuudella hyvä asia. Yli kolmensadan organisaation sähellys yhdistetään 18 maakunnan alle. Saadaan kerralla byrokratiaa pois ja poliittiseen kontrolliin. Pelkästään sen takia on hyvä, että hallitus jatkaa. Maakunnille olisi vaan pitänyt antaa enemmän itsenäistä kehittämisvaltaa, mutta kokoomus varmaan torppasi tämän Vapaavuoren ja Helsingin takia.

Sotesta en sitten tiedä. Kai se uudistus pitää tehdä, mutta tuo valinnanvapaus, kilpailutuksissa ulkomaalaisomisteiselle kilpailulle varmuudella häviäminen ja pidemmällä aikavälillä kuitenkin terveyspalvelujen todennäköinen kallistuminen ei toistaiseksi vakuuta.
En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. No edellinen hallitus oli kaikkien aikojen pohjanoteeraus ja siihen verrattuna meno on ok - toki sehän ei ole vielä paljoa se.

 

[Wiljami]

Nämä kaksi porvaripuolueiden ajamaa uudistusta tulevat vielä todella kalliiksi, ei uskalla kuvitellakaan...

Ihmetyttää kyllä millä tasolla omaneduntavoittelu on nykyhallituksessa vaikka tokihan suhmurointia ja palkintovirkoja on ollut aina. Ilmeisesti eläkevirat kepuleille maakuntahimmelissä ja kokkareille mehiäilsen yms. hallituksissa merkitsevät vihdoin niin paljon ettei kansalaisten etua mietitä edes vähää alusta ja näön vuoksi. Toki suomalaisten edun aktiivinen unohtaminen on ollut trendi jo pitkään kansallisomaisuuden myynnissä että tässähän on ainoastaan seuraava looginen askel. Jäänyt tosin auki mitä esim. Yara on antanut henkilötasolla pilkkahintaan hankkimastaan Kemira GrowHow:sta kaivoksineen (esim. maailman puhtainta fosforia tuottava Siilinjärven louhos ja tolkuttoman arvokas Soklin esiintymä jota ei taidettu edes kauppahinnassa huomioida). Kaupan jälkeenhän fosfaattilannoitteiden hinnat pompsahtivat Suomessa aivan sattumalta kolmanneksella. Sama yllätyshän koettiin sähkön runkoverkkojen yksityistämisellä (=lahjoittamisella ulkomaiselle sijoitusyhtiölle).

 

[Huerzo]

Iltalehden pääkirjoituksesta: (jonne linkki myös vie)

Suurimmat oppositiopuolueet SDP ja vihreät eivät onnistuneet saamaan hallituskriisistä irti kuin ohuen siivun kyllästyttävää jargoniaa: tulemme hallitukseen vain uusien vaalien kautta. Kuitenkin puheenjohtajat Antti Rinne ja Ville Niinistö olivat ensimmäisinä soittaneet pääministeri Sipilälle kun hallituskriisi puhkesi.

Ei voi kun nauraa, jos Iltalehden tieto pitää paikkansa. Rinteen osalta ymmärrän kiinnostuksen, mutta Niinistön innokkuus yllätti. Kova veto on ministerijakkaralla ja osoitus miten vähän julkisilla puheilla ja teoilla on näissä tilanteissa tekemistä keskenään. Valta kiinnostaa - ilman uusia vaalejakin.

 

[Styge]

Kyllähän tämä sotepaska kaikkine kähmintöineen on taas saanut miettimään, että mikä on se puolue, jota oikeasti voisi äänestää. Millä puolueella olisi oikeasti keskiössä kansakunnan etu tai olisi ainakin vähiten haitaksi sille. Vasemmistohuttuun nyt ei kukaan täysijärkinen usko. Suomessa taitaa vaihtoehdot olla ainakin tällä hetkellä aikalailla nollissa. Ehkä se pitää äänestää kuitenkin Virheitä ja antaa niille mahdollisuus näyttää, kiinnostaako niitä yhtään enempää. Ei siinä ainakaan mitään häviä. Miten voisi. Vaikka vituttaahan sekin pellehermanniryhmä jo valmiiksi.

 

[opelix]

Säälittävää. Kerrassaan säälittävää argumentointia. Juuri luin Helmut Kohlin kuolemasta ja tajusin että siinä on yksi henkilö jonka vuoksi tällaisista asioista on varaa edes vängätä.

Hävetkää. Tämä aika on tämä mutta ehkä näemme vielä toisenkin laista yhteiskuntaa jos emme pidä yhtä.

Mutta vielä kerran. Häpeä on tunne kun luen näitä. Meillä on asiat vitun hyvin.

 

[Konsta Kepuli]

Meillä on asiat vitun hyvin

Mutta kuinka pitkään? Varsinkin tällä limanuljaskahallituksella.

Sotesta pari miljardia veroparatiiseihin siirtohinnoittelulla ja toinen mokoma kepusatraappien maakunnalliseen elätyshimmeliin. Ja läskin virka-autokin haukkaa polttoainetta kuin venäläinen kuorma-auto kun kyseinen Millwallin (toinen) kannattaja Suomessa ahtaa lisää kaljaa ja makkaraa kitaansa ja Audin kokonaispaino (sisältäen 19 salamatkustajaa takakontissa) ylittää neljä tonnia! Siinä ei bkt:n kahden prosentin kasvu auta kun tuota laskua käydään maksamaan.

 

[Raid76]

Kiitos rakas perustuslakivaliokunta. Jos tässä uutisessa on edes hivenen totta, niin uskoni politiikkaan nousisi monta pykälää...

(Linkki vie Iltalehden uutiseen koskien soten vainnanvapautta ja pakkoyhtiöittämistä.)

IL paljastaa: Sote taas uusiksi - asiantuntijat tyrmäsivät valinnanvapauden

 

[Huerzo]

Kiitos rakas perustuslakivaliokunta. Jos tässä uutisessa on edes hivenen totta, niin uskoni politiikkaan nousisi monta pykälää...

(Linkki vie Iltalehden uutiseen koskien soten vainnanvapautta ja pakkoyhtiöittämistä.)

IL paljastaa: Sote taas uusiksi - asiantuntijat tyrmäsivät valinnanvapauden

Yhtiöittämisen osalta viimeinen sana tulee todennäköisesti EU-tason oikeuskäsittelyn kautta, kirjoittaa tuorein Talouselämä-lehti. Sote-yhtiöiden juristiarmeija on varmasti jo laitettu liikkeelle valmistelemaan kannetta. Toki on selvää, että vastausta riitaan ei tule tämän hallituksen aikana, vaan mahdollisten muutosten teko (tai ainakin niiden valmistelu) siirtyy seuraavan hallituksen työlistalle. (Riippuen tietenkin siitä kuinka monta kertaa annetusta päätöksestä voi valittaa. Suurin voittaja on kuitenkin jo selvillä - asianajotoimistot.)

 

[Edustaja]

Kiitos rakas perustuslakivaliokunta. Jos tässä uutisessa on edes hivenen totta, niin uskoni politiikkaan nousisi monta pykälää...

(Linkki vie Iltalehden uutiseen koskien soten vainnanvapautta ja pakkoyhtiöittämistä.)

IL paljastaa: Sote taas uusiksi - asiantuntijat tyrmäsivät valinnanvapauden

Tässä kohtaa joutuu nauramaan, mikäli tilanne pakkoyhtiöittämis- ja valinnanvapauslain suhteen on tosiaankin noin synkkä. Kansakuntamme välttäisi laillistetun, veronmaksajien rahoilla pelattavan miljardiluokan veronkierron, jota Kokoomus on ajamassa globaalien terveysjättien hyväksi.

 

[Raid76]

Tässä kohtaa joutuu nauramaan, mikäli tilanne pakkoyhtiöittämis- ja valinnanvapauslain suhteen on tosiaankin noin synkkä. Kansakuntamme välttäisi laillistetun, veronmaksajien rahoilla pelattavan miljardiluokan veronkierron, jota Kokoomus on ajamassa globaalien terveysjättien hyväksi.

Kun olen näissä erilaisissa sote infoissa/ryhmissä ollut mukana ja katson asiaa kentän sekä asiakkaan näkökulmasta, en ole voinut muuta kuin epäuskoisena seurata tulevan uudistuksen järjettömyyttä.

Toisessa vaakakupissa on palveluja käyttävä kansakunta ja sen 200 000 soten piirissä olevaa työntekijää. Toisen vaakakupin sisältö on jäänyt minulta hämärän peittoon.

 

[BlackWolf]

Kun olen näissä erilaisissa sote infoissa/ryhmissä ollut mukana ja katson asiaa kentän sekä asiakkaan näkökulmasta, en ole voinut muuta kuin epäuskoisena seurata tulevan uudistuksen järjettömyyttä.

Toisessa vaakakupissa on palveluja käyttävä kansakunta ja sen 200 000 soten piirissä olevaa työntekijää. Toisen vaakakupin sisältö on jäänyt minulta hämärän peittoon.

Ei kai tässä nyt mitään epäselvää ole? Se toinen vaakauppi on se porukka millä on jo mm. työterveys kontollaan, eli lepposaa touhua ja isot palkat, maksajana yhteiskunta. Ihan jokainen voi verrata Suomen ja USA:n terveydenhuoltoa ja todeta, että USA:ssa on asiat paremmin, siis niille omistajille, ei asiakkaille, saati niille jotka on jo sen järjestelmän ulkopuolella. Nyt maailman parasta terveydenhuoltoa ollaan ajamassa alas ja kovaa.

Nyt se sijoitusvinkki... OSTAKAA näitä isoja firmoja, Mehiläinen yms. nyt saa osakkeita halvalla, kohta tulee miljardeja sisään veronmaksajilta ja osakkeet pilvissä, niin ne kokkaritkin tekee. Riski on minimaalinen ja kohta on (kiitos uuvattien) kassa auki pohjia myöten. Jos ei jostain syystä tapahdukkaan, niin omanne saatte takaisin aina.

 

[Styge]

Pakko kyllä olla samaa mieltä, ettei toi yksityisten sairaanhoitopalveluja tuottavien yritysten lypsylehmää kyllä kannata avata. Mikään ei viittaa siihen, että se tuottaisi minkäänlaisia säästöjä tai etuja. Samalla, jos kuopattaisiin aivan järjetön maakuntahallintobyrokratiatason luominen, niin voisi jopa hetken hymyillä.

 

[mjr]

Pakko kyllä olla samaa mieltä, ettei toi yksityisten sairaanhoitopalveluja tuottavien yritysten lypsylehmää kyllä kannata avata. Mikään ei viittaa siihen, että se tuottaisi minkäänlaisia säästöjä tai etuja. Samalla, jos kuopattaisiin aivan järjetön maakuntahallintobyrokratiatason luominen, niin voisi jopa hetken hymyillä.

Niin, tuossa yhtiöittämisessä on kaksi ongelmaa: ensimmäinen on että ajatus itsessään on aika kyseenalainen (toki järkevästi sovellettuna voisi toimiakin) ja sitten se "pieni" juttu, että nyt tätä junnataan ihan järjettömällä vauhdilla ja on jo melkein täysin varmaa, että lopputuloksena on kaaos ja välistävetäjien paratiisi. Muutos on valtava ja lainsäädännöllisesti järjettömän monimutkainen ja tätä ajetaan nyt ihan väkisin päälle muutamassa kuukaudessa. Ei voi tajuta, mitä järkeä siinä on.

Maakuntahimmeli tulee puolestaan toimimaan erinomaisen ennustettavasti: äänestäjien valtakirja, budjettivaltaa, uusi hallintorakenne - byrokratia nyt vain tulee paisumaan jotakuinkin automaattisesti ja samalla suurten kaupunkien päätäntävalta liudentuu. Eli Keskustan paratiisi: se kyllä tasan tietää mitä tekee ja miksi. Sen sijaan edelleen ihmettelen Kokoomusta, joka tuntuu olevan aika tuuliajolla. Eikö sitä Vapaavuorta voisi mitenkään juntata puheenjohtajaksi??

 

[Yläpesä]

Ei kai tässä nyt mitään epäselvää ole? Se toinen vaakauppi on se porukka millä on jo mm. työterveys kontollaan, eli lepposaa touhua ja isot palkat, maksajana yhteiskunta.

Tsk tsk. Työterveyden Kela-maksut kerätään nimenomaan työntekijöiltä ja työnantajilta etukäteen veroluonteisesti (sairausvakuutusmaksu sisältää ns. työtulovakuutusmaksun josta Kela-korvaus maksetaan takaisin työnantajille) ja se ainoastaan kierrätetään Kelassa. Lisäksi kyseinen korvaus kattaa ainoastaan 50-60% työterveyden kuluista joten työnantaja laittaa vielä 40-50% omasta pussistaan. Työterveys on käytännössä palkansaajien ja työnantajien itse kustantama palvelu johon yhteiskunta on sekaantunut ainoastaan rahanjakelijan roolissa.
Leppoisuudesta ja isoista palkoista en sitten tiedä mutta varmaan antaa syytä kateellisuuteen joillekin.

 

[TosiFani]

Niin, tuossa yhtiöittämisessä on kaksi ongelmaa: ensimmäinen on että ajatus itsessään on aika kyseenalainen (toki järkevästi sovellettuna voisi toimiakin) ja sitten se "pieni" juttu, että nyt tätä junnataan ihan järjettömällä vauhdilla ja on jo melkein täysin varmaa, että lopputuloksena on kaaos ja välistävetäjien paratiisi. Muutos on valtava ja lainsäädännöllisesti järjettömän monimutkainen ja tätä ajetaan nyt ihan väkisin päälle muutamassa kuukaudessa. Ei voi tajuta, mitä järkeä siinä on.

Maakuntahimmeli tulee puolestaan toimimaan erinomaisen ennustettavasti: äänestäjien valtakirja, budjettivaltaa, uusi hallintorakenne - byrokratia nyt vain tulee paisumaan jotakuinkin automaattisesti ja samalla suurten kaupunkien päätäntävalta liudentuu. Eli Keskustan paratiisi: se kyllä tasan tietää mitä tekee ja miksi. Sen sijaan edelleen ihmettelen Kokoomusta, joka tuntuu olevan aika tuuliajolla. Eikö sitä Vapaavuorta voisi mitenkään juntata puheenjohtajaksi??

Yhtiöittämisestä samaa mieltä, varsinkin nyt kun olen seurannut Terveystalon toimintaa läheltä Porin Lääkäritalon kohdalla. Valinnan vapaus on hyvä juttu, se pakottaa organisaatiot tehokkuuteen, mutta kiireessä ei välttämättä osata määritellä esim. toiminnan laatuvaatimuksia järkevästi. Lastensuojelun kohdalla kilpailutuksissa kävi näin 2000 luvun alussa, kun vain raha ratkaisi, laatu saattoi olla ihan mitä sattui. Nykyään kunnat tai kuntaliittymät osaavat pääosin kilpailuttaa toimijat, hinta on vain yksi kriteeri. monien joukossa.

Maakuntahallinto on Keskustan palkkio valinnan vapaudesta, yksinkertaista.

 

[Tshekki77]

Hjallis Harkimo ei omien sanojensa mukaan ymmärrä vieläkään politiikkaa (uusisuomi.fi). Jos se valinnanvapaus on nyt sitten todellakin kuopattu (esitetyssä muodossaan), niin onko mitään mahdollisuutta, että Kokoomuksen riveissä istuisi enemmänkin näitä vallitsevaa tilannetta epäröiden tarkastelevia edustajia? Meinaa jos Kokoomus ei valinnanvapauttaan saa, niin kannattaako heidän edistää maakuntamallia? Varsinkaan tilanteessa, jossa Keskusta häärää pääministeripuolueena, vaikka kaikki gallupit kertovat, että Keskusta kuuluisi oppositioon. Eikös ensi viikon luottamusäänestyksessä seitsemän kokoomuslaista riittäisi siihen, että linjat katsottaisiin tarvittaessa uudestaan? Vai onko sieltä EU puolelta tulossa jotain niin järisyttävää settiä hyväksyttäväksi, ettei vaaleihin haluta nyt mennä?

 

[Styge]

Niin, tuossa yhtiöittämisessä on kaksi ongelmaa: ensimmäinen on että ajatus itsessään on aika kyseenalainen (toki järkevästi sovellettuna voisi toimiakin) ja sitten se "pieni" juttu, että nyt tätä junnataan ihan järjettömällä vauhdilla ja on jo melkein täysin varmaa, että lopputuloksena on kaaos ja välistävetäjien paratiisi. Muutos on valtava ja lainsäädännöllisesti järjettömän monimutkainen ja tätä ajetaan nyt ihan väkisin päälle muutamassa kuukaudessa. Ei voi tajuta, mitä järkeä siinä on.

Maakuntahimmeli tulee puolestaan toimimaan erinomaisen ennustettavasti: äänestäjien valtakirja, budjettivaltaa, uusi hallintorakenne - byrokratia nyt vain tulee paisumaan jotakuinkin automaattisesti ja samalla suurten kaupunkien päätäntävalta liudentuu. Eli Keskustan paratiisi: se kyllä tasan tietää mitä tekee ja miksi. Sen sijaan edelleen ihmettelen Kokoomusta, joka tuntuu olevan aika tuuliajolla. Eikö sitä Vapaavuorta voisi mitenkään juntata puheenjohtajaksi??

Jep. Hyvin sen älyttömyyden tuohon avasit lyhykäisyydessään.

Tuossa @TosiFanin esiin nostamassa oletuksessa, että organisaatiot toimisivat tehokkaasti, on kyllä aika epäilykset. Tällä hetkellä tarpeeksi suuria yksityisiä toimijoita ei Suomessa ole kuin muutama ja helposti tässä taas päädytään vähän samaan lopputulokseen kuin esimerkiksi vähittäiskaupassa. Kilpailu on ihan täysin nimellistä muutaman ison ketjun toimijan hallitessa kenttää kokonaisudessaan. Onhan se kuitenkin totta, ettei valinnanvapautta kannata pitää ihan pelkkänä mörkönä, mutta tällä hetkellä ei kyllä vakuuta.

 

[BlackWolf]

Tsk tsk. Työterveyden Kela-maksut kerätään nimenomaan työntekijöiltä ja työnantajilta etukäteen veroluonteisesti (sairausvakuutusmaksu sisältää ns. työtulovakuutusmaksun josta Kela-korvaus maksetaan takaisin työnantajille) ja se ainoastaan kierrätetään Kelassa. Lisäksi kyseinen korvaus kattaa ainoastaan 50-60% työterveyden kuluista joten työnantaja laittaa vielä 40-50% omasta pussistaan. Työterveys on käytännössä palkansaajien ja työnantajien itse kustantama palvelu johon yhteiskunta on sekaantunut ainoastaan rahanjakelijan roolissa.
Leppoisuudesta ja isoista palkoista en sitten tiedä mutta varmaan antaa syytä kateellisuuteen joillekin.

Niin mikäs tässä nyt on se sun pointtisi? Kyseessä on kevyttä "ota burana/antibiotti" tyylisestä helposta terveydenhuollosta. Tuolta sitten ohjataan sinne julkiselle heti jos on yhtään vakavammasta kyse koska se sitten maksaisi ja söisi voitot. Eli yksityinen puoli kerää tässä mallissa ne rusinat siitä pullasta. Nämä on sitä halpaa ja helppoa hoitoa, mikä on nyt yksityisille annettu rahantekokoneeksi. Se että sinä selität Kela maksujen veroluonteisuutta niin kyllä niillä samoilla veroluonteisuuksilla kerätään kaikki muukin raha tämän yhteiskunnan pyörittämiseen, siitä ei vaan normaalisti rahoiteta 50% yksityisiä firmoja ja niiden toimintaa. Asiasta on myös MOT tehnyt tutkimusta jakso löytyy ylen sivuilta Kela-korvauksista jättipotti terveysfirmoille | MOT | yle.fi (linkki MOT:n jaksoon).

Jos ei ymmärrä mikä on tälläisten veroilla kerättävien ja rahoitettavien pakollisten palvelujen ongelma, ihan alasta riippumatta niin joko kyseessä on saajapuolella oleva, tai ei halua asian ongelmia ymmärtää. Miksi lääkärit loppuu julkiselta? Koska tällä voidaan pakottaa julkinen turvautumaan tähän sampoon millä yksityiset kerää voitot pois yhteiskunnalta. Sairaanhoito on Suomessa ollut maailman mittaluokassa aivan huipputasolla, kunnes tätä alettiin yksityistämään ja sen jälkeen on ongelmat todellakin alkaneet räjähtää käsiin ja tämä sote uudistus vain pahentaisi asiaa.

Tässähän nyt en edes ota kantaa siihen miten nämä firmat on kiertäneet veroja.

 

[TosiFani]

Jep. Hyvin sen älyttömyyden tuohon avasit lyhykäisyydessään.

Tuossa @TosiFanin esiin nostamassa oletuksessa, että organisaatiot toimisivat tehokkaasti, on kyllä aika epäilykset. Tällä hetkellä tarpeeksi suuria yksityisiä toimijoita ei Suomessa ole kuin muutama ja helposti tässä taas päädytään vähän samaan lopputulokseen kuin esimerkiksi vähittäiskaupassa. Kilpailu on ihan täysin nimellistä muutaman ison ketjun toimijan hallitessa kenttää kokonaisudessaan. Onhan se kuitenkin totta, ettei valinnanvapautta kannata pitää ihan pelkkänä mörkönä, mutta tällä hetkellä ei kyllä vakuuta.

Kyse on jälleen kerran julkisen puolen kyvystä ostaa eli tässä tapauksessa laatia lainsäädäntö siten, ettei tapahdu pelkkä kermakuorinta. Julkisella puolella on edelleen liikaa tehotonta byrokratiaa ja liian vähän tekijöitä, mutta en usko että täysin vapaa valinta olisi oikea tapa puuttua tähän.

 

[Tadu]

Alkoholilaista vihdoin sopu – limuviinat kauppoihin - Kotimaa - Ilta-Sanomat

JES. Aikookohan Pekka Puska äänestää hallituksen esitystä vastaan? Kuolevatko suomalaiset sukupuuttoon?

 

[juhis82]

Alkoholilaista vihdoin sopu – limuviinat kauppoihin - Kotimaa - Ilta-Sanomat

JES. Aikookohan Pekka Puska äänestää hallituksen esitystä vastaan? Kuolevatko suomalaiset sukupuuttoon?

Vihdoinki. Jo mä tätä odotinki. Onhan muuallakin euroopassa sellainen tyyli että alkoholia voi ostaa ruokakaupoista. Ja eikä siellä mitään ongelmia sen vuoksi ole.

 

[Tadu]

Vihdoinki. Jo mä tätä odotinki. Onhan muuallakin euroopassa sellainen tyyli että alkoholia voi ostaa ruokakaupoista. Ja eikä siellä mitään ongelmia sen vuoksi ole.

Ehkä 10 vuoden päästä sitten saadaan viinitkin kauppoihin. Suunta on oikea.

 

[Erkka Lapanen]

Pienin askelin mutta suunta on oikea. Ehkä Smurffit sai tämän lahjaksi Sipilältä kun hallitus pysyi kuin pysyikin pystyssä.

 

[Shardik]

Saanemme kiittää (hyvässä ja pahassa) Halla-ahon nousua persujen johtoon tästä alkoholiuudistuksesta. Eikös koko homma ollut jo kuopattu, mutta varmastikin on ollut yksi soinilaisten ehdoista hallituspuljauksessa, että uudistus menee läpi aiemmin sovitulla mallilla. Vai miten se nyt muuten ihan yhtäkkiä on keskustalaisille ihan passeli ratkaisu? Nyt saa Soinin porukkakin äänestäjäkunnalleen näyttää ainakin yhden ansiokkaan meriitin, jonka takia uuttakin puoluetta voi äänestää.