Hallitus 2015–? Kolme ässää, sinivalkoinen hätätilahallitus?

[Erkka Lapanen]

Älykkäät ja ammattitaitoiset poliitikot alkavat olla harvinaisuus näilläkin leveysasteilla. Jan Vapaavuori on poikkeus, jonka ajatuksia on hienoa lukea. Varsinkin kun ne vastaavat omiani.
Tuleva pormestari Jan Vapaa­vuori lyttää maakunta­uudistuksen, vaikka hänen oma puolueensa on ollut päättämässä siitä – ”Haitallisin uudistus miesmuistiin” - Kaupunki - HS.fi
Kun joskus päästään Kepun ja Sipilän valtakaudesta eroon, alkaa todellinen talousremontti ja kikyloikka. Paljon jää korjattavaa kun nämä marginaaliryhmän edunajajat poistuvat takavasemmalle.

 

[Tuamas]

Älykkäät ja ammattitaitoiset poliitikot alkavat olla harvinaisuus näilläkin leveysasteilla. Jan Vapaavuori on poikkeus, jonka ajatuksia on hienoa lukea. Varsinkin kun ne vastaavat omiani.
Tuleva pormestari Jan Vapaavuori lyttää maakuntauudistuksen, vaikka hänen oma puolueensa on ollut päättämässä siitä – ”Haitallisin uudistus miesmuistiin” - Kaupunki - HS.fi
Kun joskus päästään Kepun ja Sipilän valtakaudesta eroon, alkaa todellinen talousremontti ja kikyloikka. Paljon jää korjattavaa kun nämä marginaaliryhmän edunajajat poistuvat takavasemmalle.

Alkuosasta samaa mieltä.

Loppuosan osalta sitten, Suomen poliittinen kenttä on niin pelokasta, että vaikka Kepu tuomarin määräyksestä olisi varikolla kaksi seuraavaa vaalikautta, ei mitään merkittäviä uudistuksia saataisi aikaan.

Demareilla ja Kokoomuksella oli sauma viedä kuntauudistus maaliin (jolloin maakuntauudistukselle ei olisi ollut tarvetta) tai edes sote maaliin.

Kun Kepu on oppositiossa, Suomessa pitäisi tehdä kunta- ja maataloustukireformit ja kun Demarit ovat oppositiossa, pitäisi toteuttaa työelämäreformit. Nyt on pudotettu pallo jo monta kertaa.

 

[mjr]

Enemmän itkee kuin nauraa sitä, että tämä hallitus lähti "uudistamaan" aluehallintoa, ja katso, tosiaan syntyi uutta: uusi aluehallinnon porras. Ei tullut kukkaroa, tuli takki. Ei hyvää päivää.

 

[penkinlämmittäjä]

Ei täällä valmista tule mistään. Politiikan maailma on nykyään todella sairas.

 

[TosiFani]

Ei täällä valmista tule mistään. Politiikan maailma on nykyään todella sairas.

Politiikan maailma on kuten ennenkin, poliitikot ovat opportunisteja, oma etu ensin. Vasta kun tulee kunnon kriisi, valtiomiehet nousevat esiin. Vielä ei ole sellainen kriisi.

 

[Ollakseni]

Ja Keskusta vastustaa alkoholilain uudistusta kynsin ja hampain. Vitun mulkut, tästä päätettiin jo hallituksessa.

 

[Cobol]

Ei täällä valmista tule mistään. Politiikan maailma on nykyään todella sairas.

Sanoisin että valmista tulee nykyään jopa paremmin kuin ennen. Päätettävät asiat ovat kuitenkin monimutkaistuneet ja niihin vaikuttaa moni muukin tekijä kuin suomalaisten poliitikkojen tahtotila. Kuten vaikkapa EU ja lukuisat kansainväliset sopimuset, joihin Suomi on sitoutunut. Näiden päälle sitten euroalueen kriisit ja pankkikriisit, joilla on suora vaikutus myös Suomeen ja Suomen talouteen.

Itse en pitänyt Vapaavuoren asenteesta koskien maakuntauudistusta. Se oli varsin populistinen. Olen samaa mieltä kyllä siitä, että vituiksi näyttää menevän. Mutta olisin odottanut Vapaavuorelta sen verran itsekritiikkiä, että olisi ollut hyvin maltillinen puheissaan ja kun antaa hieman palaa, kertoisi myös syyn hallintohimmelille: se on suora seuraus vuosia jatkuneesta Kokooomuksen ja SDP:n surkeasta politiikasta ja monista epäonnistuneista yrityksistä.

 

[mjr]

Mutta olisin odottanut Vapaavuorelta sen verran itsekritiikkiä, että olisi ollut hyvin maltillinen puheissaan ja kun antaa hieman palaa, kertoisi myös syyn hallintohimmelille: se on suora seuraus vuosia jatkuneesta Kokooomuksen ja SDP:n surkeasta politiikasta ja monista epäonnistuneista yrityksistä.

Toki mutta oli se myöskin seurausta Keskustan hämmentävän populistisesta poltetun maan taktiikasta, jolla se järjestelmällisesti pyrki sabotoimaan edellisen hallituksen pyrkimykset.

Noin muuten ei voi muuta kuin ihmetellä viimeisen vuosikymmenen huonoa herraonneamme: Vanhasen, Kataisen, Stubbin ja Sipilän hallitukset ovat kaikki enemmän tai vähemmän epäonnistuneet. Tässä epäonnistumisessa heitä on suuresti auttanut SDP:n inkompetentti johto Urpilaisen ja Rinteen muodossa (Urpilainen näyttää nyt jälkikäteen paremmalta kuin oli koska Rinne on vielä surkeampi). Vanhasen, Kataisen ja Stubbin hallituksia johtivat reagoijat ja poliittisen pelin taitajat ja kompromissien etsijät. Sipilä on pyrkinyt strategisempaan otteeseen mutta on sitten poliitikkona hyvin amatöörimäinen ja taitamaton.

Mitä hallituksen johdolta vaadittaisiin olisi kokonaiskuva, strateginen näkemys tavoitteista ja selkeä ymmärrys, suunnitelma ja hyvä toteutus siitä taktiikasta millä tavoitteet sitten konkreettisesti saavutetaan. Meillä on nyt järjestään epäonnistuttu tälläisen päämäärätietoisuuden ja päättäväisyyden ja silkan kompetenssin suhteen ja hinta on ollut todella kallis.

 

[Cobol]

Noinhan se pitkälti on @mjr ja näkisin karrikoiden pääsyyksi sen, että Kekkosen johtamasta ja Neuvostoliiton kontrolloimasta vuosikymmenten yksinvallasta ei ole vieläkään kyetty hyppäämään länsi-eurooppalaisen Suomeen ja länsi-eurooppalaiseen hallitus- ja johtamistapaan. Samoja ongelmia on muilla Neuvostoliittoon kuuluneilla valtioilla. Suomi toki ei kuulunut, mutta YYA, Kekkonen jne. Menee vielä aikaa, koska Suomi putosi vasta puusta.

 

[Dee Snider]

Ja Keskusta vastustaa alkoholilain uudistusta kynsin ja hampain. Vitun mulkut, tästä päätettiin jo hallituksessa.

Jep. Tämä on kyllä aivan perseestä. Puskalaiset olivat hiljaa, kun päätökset tehtiin ja sitten alettiin kepuloimaan. Saatanan tunarit!

 

[mjr]

Noinhan se pitkälti on @mjr ja näkisin karrikoiden pääsyyksi sen, että Kekkosen johtamasta ja Neuvostoliiton kontrolloimasta vuosikymmenten yksinvallasta ei ole vieläkään kyetty hyppäämään länsi-eurooppalaisen Suomeen ja länsi-eurooppalaiseen hallitus- ja johtamistapaan. Samoja ongelmia on muilla Neuvostoliittoon kuuluneilla valtioilla. Suomi toki ei kuulunut, mutta YYA, Kekkonen jne. Menee vielä aikaa, koska Suomi putosi vasta puusta.

Jaa, ehkäpä myös uudella valtiosäännöllä on tässä osansa - poliittinen kulttuuri on meillä muodostunut vahvan presidentin ympärille ja nyt tälläistä virkaa ei enää ole. Esim. Koivisto tuki hyvin tehokkaasti Ahon hallitusta kriiseissä, mutta nyt pääministerin olisi tarkoitus kai olla tälläinen kokoava hahmo, mutta sehän koalitiohallituksissa ei oikein sovi puoluejohtajan rooliin.

 

[Cobol]

Iso merkityshän uudella valtiosäännöllä on. Sen myötä Suomi siirtyi kohti länttä, jossa pääministerillä läntisessä Euroopassa on vahva rooli.

Sipilä voisi olla mielestäni kokoava voima, koska en näe hallituspohjaa sen estäjänä. Sipilä osti julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Kepun puheenjohtajuuden maksamalla puolueen velat. Hän on lestadiolaisuuden valtauomasta eronneen Rauhan Sana yhdistyksen jäsen, ja siten joka tapauksessa hyvin vanhoillinen arvoiltaan, vaikka ei kenties yhtä tiukka, kuin perinteinen lestadiolainen.

Tuolla taustalla on mielestäni hyvin vaikea nousta yhä enemmän kohti läntistä Eurooppaa kurkottavan Suomen hallituksen kokoavaksi hahmoksi

 

[SergeiK]

Jep. Tämä on kyllä aivan perseestä. Puskalaiset olivat hiljaa, kun päätökset tehtiin ja sitten alettiin kepuloimaan. Saatanan tunarit!

No, uskoisin että jotain uudistuksia on joka tapauksessa tulossa. Sipilä kertoi tälläisiä eilisaamun haastattelussa


"No siinä lakiehdotuksessa on ongelmia, mutta siinä on paljon hyviä asioitakin. Meillä on 30-luvulta olevaa lainsäädäntöä. Esimerkiksi ravintolaostoksia ei voi Visalla maksaa tai luottokortilla maksaa ja niin edespäin... kyllä siellä paljon on asioita jotka pitää tehdä joka tapauksessa"

http://areena.yle.fi/1-3831834

29.29 alkaen.

Sen ohella että pian voimme ostaa luottokortilla olutta baarista toivoisin että myös voileipäpakko poistuisi alkoholia ostettaessa.

Jeesus tuo lestaadiolainen on kujalla.

 

[Valioyksilö]

Sen ohella että pian voimme ostaa luottokortilla olutta baarista toivoisin että myös voileipäpakko poistuisi alkoholia ostettaessa.

Jeesus tuo lestaadiolainen on kujalla.

Kyllä Sipilä on siinä mielessä ihan oikeassa, että lain mukaan ei saa anniskella velaksi ja sitähän luottokortilla maksaminen oikeastaan on.

 

[Tadu]

Enemmän itkee kuin nauraa sitä, että tämä hallitus lähti "uudistamaan" aluehallintoa, ja katso, tosiaan syntyi uutta: uusi aluehallinnon porras. Ei tullut kukkaroa, tuli takki. Ei hyvää päivää.

Itseasiassa hallintoportaita syntyi kolme lisää: 18 maakunnan hallinto, 12 keskussairaalan hallinto ja 5 yliopistollisen keskussairaalan hallinto. Perustuslain mukaan täytyy päästä äänestämällä vaikuttamaan oman aluehallintoyksikön asioihin. Eli jos esimerkiksi asuu sellaisen maakunnan alueella, jolla ei ole keskussairaalaa, täytyy jotenkin päästä vaikuttamaan oman yliopistollisen keskussairaalan maakunnan asioihin, vaikka ei asuisi kyseisen maakunnan alueella. Tämän takia asiantuntijoiden mukaan maakuntia olisi pitänyt olla vain 5, ehkä 12, mutta ei missään tapauksessa 18. Tästä tulee käsittämätön hallintohimmeli.

 

[SergeiK]

Kyllä Sipilä on siinä mielessä ihan oikeassa, että lain mukaan ei saa anniskella velaksi ja sitähän luottokortilla maksaminen oikeastaan on.

Lain mukaan ei saa anniskella, mutta Valviran erikoisluvalla näin on saanut tehdä kansainvälisillä korteilla kuten Visa ja Mastercard jo iät ja ajat.

Alkoholia myös velaksi? Ministeri väläyttää historiallista muutosta | Yle Uutiset | yle.fi

Hän (perhe- ja peruspalveluministeri Juha Rehula) ottaa esimerkiksi luottokortilla maksamisen. Alkoholin myyminen luotolla on lain pohjalta kiellettyä, mutta käytännössä se on sallittu monimutkaisten poikkeusjärjestelyjen avulla. Esimerkiksi kansainvälinen luottokortti on maksutapa, joka on ollut Valviran poikkeuspäätöksen perusteella sallittu jo pitkään.

– Luottokortilla alkoholin ostaminen ei ole ihan lakien ja asetusten mukaista. Kuitenkin sellainen maailma on muuttumassa, jossa maksetaan vain käteisellä rahalla, Rehula sanoo.

Kokonaisehdotukseen ei kuitenkaan mahtunut festarien kaljakarsinoista luopuminen kun ministeriön virkamiehet hannasivat vastaan. Nyt Keskusta on hautaamassa nelosoluen kauppoihin tuonnin ja/tai "limuviinojen" kauppoihin tulon.

Alkoholilakiin haetaan kompromissia, keskusta haluaa tiukentaa esitystä – Jäävätkö vahvat lonkerot, limuviinat ja oluet sittenkin Alkon hyllyyn? - Politiikka - HS.fi

Taustalla tuntuu olevan halu pitää Alkon parhaiten myyvä tuote eli vahva lonkero Alkon monopolin piirissä.

Eli näistä sovittiin vuosi sitten:

• Nelosoluet (5,5 %) tulevat ruokakauppoihin.
• Myös vahvoja lonkeroita ja limuviinoja saa myydä ruokakaupoissa.
• Ravintolat voivat myydä enintään 5,5-prosenttisia alkoholijuomia ulos.
• Ravintoloissa myytävän alkoholin annoskokoa ei enää rajoiteta.
• Festivaalien ”olutkarsinat” poistuvat, kun anniskelualueiden sääntely kevenee.
• Pienpanimot saavat myydä vahvempia tuotteitaan ulos.
• Alkot saavat olla auki tunnin pitempään eli kello 21 asti.

Kun sosiaaali- ja terveysministeriön virkamiehet onnistuivat torpedoimaan olutkarsinoista luopimisen ja jos Keskusta saa tavoitteensa läpi eli että kaupoissa myytävien tuotteiden alkoholiprosentti ei nouse ja käymistapa rajoitukset säilyvät tulisi uusi sääntöjä poistava esitys näyttämään tältä:

• Ravintolat voivat myydä enintään 4,7-prosenttisia alkoholijuomia ulos.
• Ravintoloissa myytävän alkoholin annoskokoa ei enää rajoiteta.
• Pienpanimot saavat myydä vahvempia tuotteitaan ulos.
• Alkot saavat olla auki tunnin pitempään eli kello 21 asti.

 

[Wiljami]

...
Kun sosiaaali- ja terveysministeriön virkamiehet onnistuivat torpedoimaan olutkarsinoista luopimisen ja jos Keskusta saa tavoitteensa läpi eli että kaupoissa myytävien tuotteiden alkoholiprosentti ei nouse ja käymistapa rajoitukset säilyvät tulisi uusi sääntöjä poistava esitys näyttämään tältä:

• Ravintolat voivat myydä enintään 4,7-prosenttisia alkoholijuomia ulos.
• Ravintoloissa myytävän alkoholin annoskokoa ei enää rajoiteta.
• Pienpanimot saavat myydä vahvempia tuotteitaan ulos.
• Alkot saavat olla auki tunnin pitempään eli kello 21 asti.

Hieno uudistus, käytännön muutos nykyiseen täysin olematon. Tuntuvimpana varmaankin tuo Alkon tunnin pidempi aukioloaika, mutta eiköhän tuostakin päästäne vielä luopumaan kun sehän nyt vallan hurjaksi kansan ajaisi jos illan hämärässä vielä pääsisi viinaa ostamaan.

Tuo "limuviinojen" myyntikielto on kyllä silkkaa vittuilua esimerkiksi lonkeron ystäville. Siinä ei kovin suurta eroa ole onko juomassa 4,7 vai 5,5% alkoholia, mutta aika harva omenaviinisekoite on edes liki siedettävän makuista kun niissä tuppaa yllättäen se kiljun aromi tunkemaan läpi (kuten voi toki kuvitellakin käymistuotteista). Ainakin omaan makuuni ainoa juomakelpoinen kaupan lonkero on a le coqin Bitter Lemon, tuossa kun sitruunan happamuus peittää muut aromit suht tehokkaasti.

 

[Dee Snider]

Aamutelkkarissa oli muuten aikamoista tykitystä, miten koko Suomi romahtaa viinaperkeleen edessä, jos tämä uudistus menee läpi. THL:ssä oli kalkulaattorit käyneet ja tulevat lisäkuolematkin jo ynnätty. Juuri tämä 0,8% on se matter of life and death.

Sanallakaan ei mainittu Viron tuontia, joka kalja/siideri/lonkero-osastolla juuri koostuu tuosta nelostasosta. Tai sitten meni minulta ohi.

 

[Creed Bratton]

Aamutelkkarissa oli muuten aikamoista tykitystä, miten koko Suomi romahtaa viinaperkeleen edessä, jos tämä uudistus menee läpi. THL:ssä oli kalkulaattorit käyneet ja tulevat lisäkuolematkin jo ynnätty. Juuri tämä 0,8% on se matter of life and death.

Sanallakaan ei mainittu Viron tuontia, joka kalja/siideri/lonkero-osastolla juuri koostuu tuosta nelostasosta. Tai sitten meni minulta ohi.

Eilen hesarissa kepujyrä Anttila itki tästä uudistuksesta ja mainitsi kuinka pahaa tekee, kun näkee punakasvoisen miehen kantamassa kaljakoppaa kaupassa. Eihän tuolla uudistuksella ole mitään merkitystä tavalliselle juoppoperalle, kun se jatkaa sen saman Koffin kaljalaatikon ostamista sieltä s marketista vaikka tuotaisiin mitkä 5,5% erikoisoluita ja aidot lonkerot kauppoihin. Keskusta on tekopyhiä paskoja täynnä.

 

[Tuamas]

Aamutelkkarissa oli muuten aikamoista tykitystä, miten koko Suomi romahtaa viinaperkeleen edessä, jos tämä uudistus menee läpi. THL:ssä oli kalkulaattorit käyneet ja tulevat lisäkuolematkin jo ynnätty. Juuri tämä 0,8% on se matter of life and death.

Sanallakaan ei mainittu Viron tuontia, joka kalja/siideri/lonkero-osastolla juuri koostuu tuosta nelostasosta. Tai sitten meni minulta ohi.

Toki edes alkuperäisellä lakipaketilla ei olisi mitään vaikutusta oluen matkustajatuontiin.

Kuka muka tuo nelosta Virosta mistään muusta syystä kuin hinnan takia?

Lonkeroiden osalta kauppamyynti voisi hieman hillitä matkustajatuontia hintakilpailun ja saatavuuden paranemisen myötä.

 

[Dee Snider]

Eilen hesarissa kepujyrä Anttila itki tästä uudistuksesta ja mainitsi kuinka pahaa tekee, kun näkee punakasvoisen miehen kantamassa kaljakoppaa kaupassa. Eihän tuolla uudistuksella ole mitään merkitystä tavalliselle juoppoperalle, kun se jatkaa sen saman Koffin kaljalaatikon ostamista sieltä s marketista vaikka tuotaisiin mitkä 5,5% erikoisoluita ja aidot lonkerot kauppoihin. Keskusta on tekopyhiä paskoja täynnä.

Siinä haastattelussa muuten esiteltiin käyriä, miten alkoholiveron nostolla kulutus on laskenut ja se on se oikea tie. Ja tietenkään Viron tuontia ei huomioitu.

Nyt olisi mahdollisuus juuri tienata niitä verorahoja lisää, millä terveyshaittoja maksetaan. Eli pienentää ulkomaan viinarallin houkutusta, hyvinkin kohtuullisilla ratkaisuillakin vieläpä. On kyllä jäätävää jeesustelua ja populismia täynnä, tämä ns. alkoholikeskustelu.

 

[SergeiK]

Uutismedioissa kerrotaan että alkoholikiistassa olisi syntynyt kompromissiesitys

Saarikko MTV:lle: Kompromissiesitys alkoholikiistassa on ryhmien arvioitavana - Aamulehti

Tosin Twitterissä Kokoomuksen puolelta neuvotteluja johtava Sinuhe Walliinheimo toteaa seuraavaa:

Korjaus. Viime vuonna tehtiin kompromissiesitys. Tämä on kompromissin kompromissi. Venkoilu saisi nyt jo loppua.

Sote-väännöstä tulee mielenkiintoista jos Kepun iltalypsyyn suostutaan tuumaakaan. Mikä estää että Kepun tavoitteet maaseutuhallintohimmeleistä voisi olla Kokoomuksella ja Persuille myös "omantunnon kysymyksiä".

 

[Individual]

Mä kun luulin, että se sixpäkki-hallitus oli paskin ikinä, niin kyllä tän nykyisen tilalle voisi ottaa jopa Terijoen hallituksen. Ne kun saivat vissiin jotain päätettyäkin...
Alkoholilain uudistus kaatui – perussuomalaiset hylkäsivät kompromissin - Politiikka - Helsingin Sanomat

"HALLITUSRYHMIEN puheenjohtajien kompromissiesitys alkoholilain uudistukseksi kaatui perussuomalaisten ryhmässä.

Ryhmä pitäytyi vanhassa, vuosi sitten sovitussa neuvottelutuloksessa.

Sen mukaan vähittäiskaupoille olisi annettu oikeus myydä ulos 5,5-prosenttisia juomia, muitakin kuin käymisteitse valmistettuja. Helsingin Sanomien tietojen mukaan keskusta tarjosi kompromissiksi enintään 5,2-prosenttisten myyntioikeutta.

Lisäksi keskusta olisi halunnut asiasta omantunnon kysymyksen, eli oikeuden äänestää ilman ryhmäkuria. Tämäkään ei sopinut perussuomalaisille." - hs.fi

"Vain 0,3 prosentin tähden..."

 

[Tadu]

Kepu pettää aina vai miten se menikään.

 

[Joukka]

Mä kun luulin, että se sixpäkki-hallitus oli paskin ikinä, niin kyllä tän nykyisen tilalle voisi ottaa jopa Terijoen hallituksen. Ne kun saivat vissiin jotain päätettyäkin...
Alkoholilain uudistus kaatui – perussuomalaiset hylkäsivät kompromissin - Politiikka - Helsingin Sanomat

"HALLITUSRYHMIEN puheenjohtajien kompromissiesitys alkoholilain uudistukseksi kaatui perussuomalaisten ryhmässä.

Ryhmä pitäytyi vanhassa, vuosi sitten sovitussa neuvottelutuloksessa.

Sen mukaan vähittäiskaupoille olisi annettu oikeus myydä ulos 5,5-prosenttisia juomia, muitakin kuin käymisteitse valmistettuja. Helsingin Sanomien tietojen mukaan keskusta tarjosi kompromissiksi enintään 5,2-prosenttisten myyntioikeutta.

Lisäksi keskusta olisi halunnut asiasta omantunnon kysymyksen, eli oikeuden äänestää ilman ryhmäkuria. Tämäkään ei sopinut perussuomalaisille." - hs.fi

"Vain 0,3 prosentin tähden..."

Persujen syytä, että kepu ei pitänyt vuosi sitten sovittua sopimusta? Politiikka on kompromisseja, mutta pitääkö sen olla kompromissien kompromisseja? Kepu näköjään pettää aina.