Lieneekö tässä kyse jostakin aikoinaan iskostuneesta ylemmyydentunteesta, josta henkilö ei pysty luopumaan, koska olisi ikävää huomata, että en ihan niin erinomainen ja muita parempi lopulta ollutkaan niin kuin aina uskoin.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Terästä: Liigan mestari on pysynyt 1000 vuorokautta samanaLue lisää »
-
Stadin kirkkaat valot, tammikuu: HIFK:n iskukykyä on vaikea arvioida – onko Janne Pesonen tähtivahdin perässä?Lue lisää »
-
Färjestad BK eteni ensimmäistä kertaa historiassaan CHL-finaaliin, kohtaa Genève-Servetten kaataneen ZSC LionsinLue lisää »
-
Sport kiinnitti neljä ruotsalaista ensi kaudeksiLue lisää »
-
Adam Werner lähtee TPS:stä − suuntaa vuokralle kotimaahansaLue lisää »
-
NHL-Leijonien paluuturnausta uhkaa yleisöfarssi – ei ole ollut menekkiäLue lisää »
Haitalliset idiootit ja suoranaiset maanpetturit – Venäjän etujen ajaminen Suomessa
- Viestiketjun aloittaja Jussih
- Alkaa
- 127 551
- 620
Paavon, Tarjan ja Eskon kaikki hyvät poliittiset saavutukset menivät siinä vaiheessa viemäriin, kun he ryhtyivät tukemaan esi-Punistista hallintoa 2000 luvun alussa. Kukaan heistä ei ole vieläkään uskaltanut myöntää olleensa väärässä, vaan kysyttäessä löytävät syntipukin muualta.
Nykytilanteessa kannattaisi pitää vaan turpa kiinni, eikä esiintyä jonain suurena ”valtiomiehenä”.
Nykytilanteessa kannattaisi pitää vaan turpa kiinni, eikä esiintyä jonain suurena ”valtiomiehenä”.
Miksi nimenomaan tuon ajan Baltia eikä vaikka Neuvostoliitto, Japani, Saksa tai joku myöhempien aikojen autoritaarinen hallinto? Vähän kuin koitettaisiin vihjata että Baltian maat olivat jo silloin autoritaarisia niin ei niin väliä vaikka NL kävi sitten liittämässä ne itseensä?
Suuri valtiomies on sellainen, joka pystyy myöntämään virheensä.
Tuollainen suuruus ihmisenä meillä kaikilla on koetinkivenä läpi elämän. Mitä tärkeämpi asia sitä kovempi paikka on myöntää virheensä. Ei pelkästään niin, että sanoo asian. vaan niin, että hyväksyy sydämessään olleensa väärässä, ylimielinen, hyväuskoinen, epärehellinen ja kaikkia niitä asioita, joihin ei mielestään olisi suonut syyllistyvänsä.
Varsinkin Tarjan hyvät poliittiset saavutukset kiinnostaisi kuulla. Itse en keksi kuin pitkän listan negatiivisia.
Samasta syystä Lipponen haukkuu Venäjästä irtipäässeen Baltian kuin haukkui 2014 länsimaat Venäjän joutuessa Lipposen mukaan länsimaiden takia ylittämään Ukrainan rajan. Lipponen tekee edelleen työtä Venäjän eteen ja siitä yksi osoitus on sekä Baltian maiden että Suomen arvostelu tavalla, joka ei kestä merivettä.
En olisi uskonut 2/2022 jälkeen Lipposen jatkavan desanttipolkujaan, mutta niin syvältä taitaa olla vaikea nousta maan päälle.
Pohjanmaalainen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Porin Ässät ja muut altavastaajat
Lipponen on itselleni ollut sellainen viimeinen "suuri demari". Viimeiset 10-15 v eivät ole tehneet hänen uralleen kunniaa.
Sitä en tiedä miksi Lipponen heidät valitsi enkä pidä vertausta asiallisena nimenomaan Suomen tai Stubbin kannalta - vaan täysin kummallisena - mutta se on sinänsä historiallinen fakta, että etenkin Ulmanisin, mutta myös Pätsin loppuajan hallinto oli erittäin autoritäärinen. Stubbin sen sijaan ei. Ei tuosta kuitenkaan juuri 30-luvun Baltiaa tarvitse "sääliä" tai pitää heidän kannaltaan epäasiallisena. Tasavallan presidentin hallinnon osalta sen sijaan kyllä.
Ei toki tarvitse 1930-luvun osalta, mutta sanatarkasti Lipponen kirjoitti seuraavaa: "Vai tarkoittaako presidentin kanslian epäparlamentaarinen protokolla sitä, että Suomeen tulee samanlainen autoritaarinen hallinto kuin Baltian maissa 1920- ja 1930-luvuilla?"
Lipponen on yksiselitteisesti väärässä. Viro oli varsin demokraattinen valtio aina 1930-luvulle asti. Melkeinpä sanoisin, että Viro oli 1920-luvulla yksi maailman kärkimaista mitä tulee demokratiaan ja parlamentarismiin.
No joo. Osa "1920- ja" on tosiaan väärin, jos ja kun noin sanoi. 1930-luvulla Pätsin ja Ulmanisin hallinnot liukuivat erittäin autoritäärisiksi. Smetonan osalta jo 1920-luvulla, mutta hallinnon malli oli siellä vähän toisenlainen. Yhteyttä Suomen hallintoon vaan on mahdoton löytää.
Kyllä taitaa vessapaperirahaa tulla tilille. Ei tämä Tuomas Malisen touhu millään pelkällä sekoamisella enää selity:
Readers added context they thought people might want to know:
Readers added context they thought people might want to know:
Kuulemma yhdet, mutta jo 2022.
Tämän tollon kohdalla ei tarvitse epäillä kuuluuko ketjuun vai ei: Jaksan ihmetellä miten Helsingin Yliopisto pitää ilmeisesti edelleen listoillaan työntekijänä.
/img-s3.ilcdn.fi/a794c12f6dae082761545c3f7f0c5ca1e76c3ce60f2a4050ed714dacc25c78e5.jpg)
Onko tässä venäläismedian uusi Suomi-äänitorvi? Näin ”professorin” päivityksistä uutisoidaan
Helsingin yliopiston dosentin Tuomas Malisen päivitykset ovat olleet suosiossa Venäjän medioissa.
www.iltalehti.fi
Eikös se ole niin että dosentin arvoa ei voida poistaa kun se on kerran saavutettu? Muistaakseni tästä oli kyse siinä että Bäckman on saanut edelleen kutsua itseään dosentiksi. Tai se vaatii ainakin muutakin kuin sen että jollakin on paskat poliittiset näkemykset.Kuulemma yhdet, mutta jo 2022.
Tämän tollon kohdalla ei tarvitse epäillä kuuluuko ketjuun vai ei: Jaksan ihmetellä miten Helsingin Yliopisto pitää ilmeisesti edelleen listoillaan työntekijänä.
Onko tässä venäläismedian uusi Suomi-äänitorvi? Näin ”professorin” päivityksistä uutisoidaan
Helsingin yliopiston dosentin Tuomas Malisen päivitykset ovat olleet suosiossa Venäjän medioissa.
Kannattaa muuten kiinnittää huomiota kyseisen twiitin reaktioiden määrään. On syystä tai toisesta ihan eri sarjassa kuin tuon puupään muut oksennukset.
Kuulemma yhdet, mutta jo 2022.
Tämän tollon kohdalla ei tarvitse epäillä kuuluuko ketjuun vai ei: Jaksan ihmetellä miten Helsingin Yliopisto pitää ilmeisesti edelleen listoillaan työntekijänä.
Onko tässä venäläismedian uusi Suomi-äänitorvi? Näin ”professorin” päivityksistä uutisoidaan
Helsingin yliopiston dosentin Tuomas Malisen päivitykset ovat olleet suosiossa Venäjän medioissa.
Ei Malinen ole ollut varmaan kohta kymmeneen vuoteen HY:ssa töissä.
Dosentuuri on "oikeus opettaa yliopistossa". Ennen vuotta 2010, kun yliopistot olivat julkisoikeudellisia virastoja kaikki dosentit olivat nimellisesti virkasuhteessa yliopistoon, vaikkei sen perusteella määrätty tehtäviä tai maksettu palkkaa. Nykyisin puhdas arvonimi.
Huh huh niin muuten on. Nyt on todellinen myyrä kyseessä...
Malinen, Lipponen, Halonen, Heinäluoma E, Alafuzoff, Kiljunen, Yrttiaho, Tavio, Harkimo, Niikko, Guzenina, Granberg jne jne kyllä näitä hyödyllisiä idiootteja riittää joka puolueessa, tietyt ryhmät toki enemmän edustettuina ja tuossa nyt mainittuna vain murto-osa, paljon lisääkin löytyisi...
Suomessa olisi pitänyt tehdä avoin lustraatio aikanaan, kun neuvostoliitto kaatui, niin kuin Baltian maat tekivät, siillä olisi ehkäisty hybridivaikuttamista. Oikeastaan Suomi, Valko-Venäjä ja Venäjä on ainoat maat jotka ei lustraatiota ole kyenneet edelleenkään tekemään. Hienossa seurassa ollaan... toki esim Saksassa olisi aika tehdä tuo uudelleen. Mikäli lustraatio olisi aikanaan tehty, Venäjää olisi todennäköisesti tarkasteltu toisin silmin jo kauan ja sen suhteen tehdyt monet virheet olisivat jääneet tekemättä tai ainakin vähemmäksi. Edelleen lustraation tekemättä jättäminen pönkittää valitettavasti edelleen suomettuneita ajatus - ja toimintamalleja.
Tiitisen listan ja vastaavien julkistaminen kuten Rosenholz-aineisto ja Gordievskyn paperit olisi kansakuntaa eheyttävä teko joka pitäisi mahdollisimman nopeasti tehdä kuten myös koko yhteiskunnan läpileikkaava lustraatiokin. Syylliset sitten tarvittaessa tuomiolle oli asema mikä hyvänsä ja kuten sanottua tämän ei pitäisi kohdistua vain poliitikkoihin vaan koko yhteiskuntaan. Lustraation suhteen pätee vanha sanonta parempi myöhään, kuin ei milloinkaan.
Hattu korkealle esim Martti J. Karin muistolle, hän kuitenkin oli yksi aktiivisimpia avoimuuden vaatijoita ja myös lustraation kannattajia. Nykyään toki varsinkin Pekka Virkki tekee erinomaista työtä lustraation edistäjäksi.
Ehkä tulevaisuudessa asiat parantuu myös tältä osin ja saadaan nämä toimepiteet tehtyä ja samalla hyödylliset idiootit ahdinkoon tai jopa poistettua yhteiskunnasta. Aina saa toivoa, pitkä on kuitenkin tie kun käytännössä jokaisesta eduskuntapuolueesta löytyy yksi tai useampia suomettuneita henkilöitä tai jopa suoranaisia hyödyllisiä idiootteja.
Yksi iso ongelma on myös valitettavasti suomen mediakenttä joka on todella vasemmalle virittynyttä kuten tutkimuksissa näkynyt kun kysytty anonyymistä toimittajien ja toimittaja opiskelijoiden puoluekantoja. Mediassa on myös paljon samojen sukujen jälkeläisiä, jotkat aiemmin suomettuneessa suomessa olleet "vallassa" ja osaavat täten kaikki edeltäjiensä keinot. Tuntuukin, että joilla on jopa suoraan sanottuna geeneissä ilmiantojen tehtailu ja vapaan keskustelun vaientaminen keinolla millä hyvänsä ja eteneminen on yleensä aina pilkasta suoraan sensuuriin.
Eteenpäin on kuitenkin isossa kuvassa menty jo pelkästään NATOon liittymisen kautta ja sitä kautta tulevilla muuttuvilla toimenpideillä niin politiikassa kuin maan sisäisestikin. Pitkä matka kuitenkin suomella on siihen, että meidän rakas maa olisi oikeasti liberaali demokratia, jossa myös vapaa markkinatalous, siitä puhumattakaan ettei meillä olisi näitä Venäjän edun ajajia eli hyödyllisiä idiootteja.
Suomessa olisi pitänyt tehdä avoin lustraatio aikanaan, kun neuvostoliitto kaatui, niin kuin Baltian maat tekivät, siillä olisi ehkäisty hybridivaikuttamista. Oikeastaan Suomi, Valko-Venäjä ja Venäjä on ainoat maat jotka ei lustraatiota ole kyenneet edelleenkään tekemään. Hienossa seurassa ollaan... toki esim Saksassa olisi aika tehdä tuo uudelleen. Mikäli lustraatio olisi aikanaan tehty, Venäjää olisi todennäköisesti tarkasteltu toisin silmin jo kauan ja sen suhteen tehdyt monet virheet olisivat jääneet tekemättä tai ainakin vähemmäksi. Edelleen lustraation tekemättä jättäminen pönkittää valitettavasti edelleen suomettuneita ajatus - ja toimintamalleja.
Tiitisen listan ja vastaavien julkistaminen kuten Rosenholz-aineisto ja Gordievskyn paperit olisi kansakuntaa eheyttävä teko joka pitäisi mahdollisimman nopeasti tehdä kuten myös koko yhteiskunnan läpileikkaava lustraatiokin. Syylliset sitten tarvittaessa tuomiolle oli asema mikä hyvänsä ja kuten sanottua tämän ei pitäisi kohdistua vain poliitikkoihin vaan koko yhteiskuntaan. Lustraation suhteen pätee vanha sanonta parempi myöhään, kuin ei milloinkaan.
Hattu korkealle esim Martti J. Karin muistolle, hän kuitenkin oli yksi aktiivisimpia avoimuuden vaatijoita ja myös lustraation kannattajia. Nykyään toki varsinkin Pekka Virkki tekee erinomaista työtä lustraation edistäjäksi.
Ehkä tulevaisuudessa asiat parantuu myös tältä osin ja saadaan nämä toimepiteet tehtyä ja samalla hyödylliset idiootit ahdinkoon tai jopa poistettua yhteiskunnasta. Aina saa toivoa, pitkä on kuitenkin tie kun käytännössä jokaisesta eduskuntapuolueesta löytyy yksi tai useampia suomettuneita henkilöitä tai jopa suoranaisia hyödyllisiä idiootteja.
Yksi iso ongelma on myös valitettavasti suomen mediakenttä joka on todella vasemmalle virittynyttä kuten tutkimuksissa näkynyt kun kysytty anonyymistä toimittajien ja toimittaja opiskelijoiden puoluekantoja. Mediassa on myös paljon samojen sukujen jälkeläisiä, jotkat aiemmin suomettuneessa suomessa olleet "vallassa" ja osaavat täten kaikki edeltäjiensä keinot. Tuntuukin, että joilla on jopa suoraan sanottuna geeneissä ilmiantojen tehtailu ja vapaan keskustelun vaientaminen keinolla millä hyvänsä ja eteneminen on yleensä aina pilkasta suoraan sensuuriin.
Eteenpäin on kuitenkin isossa kuvassa menty jo pelkästään NATOon liittymisen kautta ja sitä kautta tulevilla muuttuvilla toimenpideillä niin politiikassa kuin maan sisäisestikin. Pitkä matka kuitenkin suomella on siihen, että meidän rakas maa olisi oikeasti liberaali demokratia, jossa myös vapaa markkinatalous, siitä puhumattakaan ettei meillä olisi näitä Venäjän edun ajajia eli hyödyllisiä idiootteja.
Erkka Lapanen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- WTF HIFK - FC Liverpool
Hihhulit leijuvat omissa sfääreissään. Yhteistyö ei kuulemma liity politiikkaan. Tulee vaan mieleen pääkaupunkiseudulla majailevat idiootit jotka ”pelasivat vain lätkää”.
www.hs.fi
Venäjä | Kirkko Kremlin kainalossa
Suomalaiset jatkavat yhteistyötä Kremlin kanssa lähentyneen venäläisen Inkerin kirkon kanssa.
www.hs.fi
Käyttäjän riidanhaasto on johtanut pelikieltoon.
Jostain syystä haluat leikkiä moderaattoria tuolla maaliennätysketjussa mutta säästetään se ja jatketaan täällä sinulle paremmin sopivassa ketjussa.
Miksi otat Ovetskinin Putin asiat niin henkilökohtaisesti? Miksi raivoat kirjoittajille ja huudat trollia kun sinulla ei ole mitään muuta sanottavaa? Miksi listaat muiden viestejä ja annat niille arvostelut että miten ne sopivat ketjuun mutta sitten yrität moderoida ketjua asettamalla ehdot milloin Matthewsin saa mainita ketjussa?
Miksi heittelet perään olkiukkoja joissa muut muka valittavat että "mitään ei saa sanoa"?
Jos haluat jatkaa henkilökohtaisella tasolla niin laita yksityisviestiä niin voin repiä sinulle uuden peräaukon kertomalla mikä oikeasti olet mutta täällä yleisellä puolella kuuluu puhua asiasta eikä vain kirjoittajasta.
Tässä on nyt lähiaikoina parikin kirjoittajaa kengitty palstalta kun heidän antinsa on yks-yhteen samaa kuin teikäläisen. Siksi siirto tähän ketjuun.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy