Olet kerrankin oikeassa ketjussa Haitalliset idiootit ja suoranaiset maanpetturit ... Venäjän etuja ajavat SuomessaOvie on syytön koska vain syntyi venäjälle ja näin unohdat 100% että mies oli vapaaehtoisesti kampanjoimassa Putinin puolesta ja poseerasi "pelastakaa lapset fasismilta"
Ja todellisuudessa siteraajalla ei ole mitään käsitystä kenestä puhuu. Jos olisi niin tietäisi paremmin. Minusta tyyppi jonka mielestä suomen suurimmat murheet on toisen maan urheilijoiden teot eikä omien politiikkojen, jokta heikentää hyvinvointivaltioperiaatteita on suurimpia hapentuhlaajia. Mut hyvin sä vedät... :DOtsikkoon vastaten ja sanasta sanaan Urho Kekkosta siteeraten se hapentuhlaaja natsikääpiö on suurin haitallisin idiootti Suomelle.
Nyt ollaan ytimessä!!!Ja todellisuudessa siteraajalla ei ole mitään käsitystä kenestä puhuu. Jos olisi niin tietäisi paremmin. Minusta tyyppi jonka mielestä suomen suurimmat murheet on toisen maan urheilijoiden teot eikä omien politiikkojen, jokta heikentää hyvinvointivaltioperiaatteita on suurimpia hapentuhlaajia. Mut hyvin sä vedät... :D
Jatkahan valikoitua tiedonhakua jossa kokonaiskuvalla ole mitään väliä vaan kuvalla minkä itse haluat nähdä.. Niin teen minäki. Eteläpääty = Putinin rakastajat!
Siinä missä Hintz tai oikeastaa iso osa NHL:n superstaroista. Toisin enpä oo huomannu kenenkään irrottavan yhtään toista urheilijaa asiasta riippumattomiin tekijöihin mitä heidän kotimaassaan tapahtuu tai mitä päätöksiä maiden johtajat tekee.Ensin Eteläpääty ja nyt Hintz... ja Ovie se vaan tekee hyväntekeväisyyttä:D
Hyvää huvia tästä ainakin saadaan:DNyt ollaan ytimessä!!!
Jostain syystä Urho Kekkosella ei ole mitään käsitystä mitä hän puhuu Putinista. Jos olisi niin tietäisi paremmin.
Tämä on pakko lainata pelkästään
#viihdekertoimen vuoksi =DDDDD
Jep. Edelleenkää teidä yksikään fakta ei oo uponnu.. Ja on se kumma et yhtä tyhmät vertaukset ku teidän Ovin maailmanmurhaaja näkemykset on viihdyttäviä. Miksiköhän. Mitään muuta asiasisältöä ei teiltä tullut, miten ovi liittyy hyökkäyssotaan kuin 2017 vuoden kuva ja hyväntekeväisyyskamppanja vuodelta 2014 joka enemmän viittasi mitä ukrainassa tapahtuu, kuin että hyökätään ukrainaan.Hyvää huvia tästä ainakin saadaan:D
Urho Kekkonenkaan ei tiedä uusimman trollin mielestä, mitä puhuu.
Jostain syystä Urho Kekkosella ei ole mitään käsitystä mitä hän puhuu Putinista. Jos olisi niin tietäisi paremmin.
Itsehän näille ei voi kun nauraa. Urho Kekkonenkaan ei tiedä uusimman trollin mielestä, mitä puhuu. Ei saakeli.
Ja todellisuudessa siteraajalla ei ole mitään käsitystä kenestä puhuu. Jos olisi niin tietäisi paremmin. Minusta tyyppi jonka mielestä suomen suurimmat murheet on toisen maan urheilijoiden teot eikä omien politiikkojen, jokta heikentää hyvinvointivaltioperiaatteita on suurimpia hapentuhlaajia.
Mietinkin, että mikä järki on kirjoittaa niin sisällön kuin kieliopinkin kannalta päivänselvää trollitehdasta, että se on ilmeistä viimeistään kolmannen viestin kohdalla? Ja missä ne ovelammat trollit piileksii?Vahvasti tulee mieleen merirosvon Sims-levyt ja "Nato ei voi tallentaa Suomen".
Tämä on tätä versiota, missä vedetään absurdin päivänselvää roolia ihan tietoisesti. Siis samaa kategoriaa kuin tämä Eaglesin asianajaja.
Mietinkin, että mikä järki on kirjoittaa niin sisällön kuin kieliopinkin kannalta päivänselvää trollitehdasta, että se on ilmeistä viimeistään kolmannen viestin kohdalla?
Plus lisäksi, että noiden ilmiselvien trollien aiheuttamaan katveeseen on helpompaa laittaa parempia vaikuttajia joiden ei ole tarkoitus jäädä kiinni. Vrt @Kilgore Trout :in toinen lause, jota ei ollut lainattu.Nopeasti tulee mieleen ainakin seuraavia "perusteita":
- keskustelun sekavoittaminen
- osoittaminen, että meihin vaikutetaan, josta seuraa
> illuusio siitä, "mihin kaikkeen pystyvät"
>> aletaan epäilevämmiksi ja sitä kautta pelokkaammiksi
- saadaan hyödyllisiä idiootteja aiheuttamaan keskinäistä riitelyä
Tämäkin on nyt silleen hölmöä, paras olisi ettei näihin reagoisi mitenkään (muuta kuin potkimalla pois palstalta).
Plus lisäksi, että noiden ilmiselvien trollien aiheuttamaan katveeseen on helpompaa laittaa parempia vaikuttajia joiden ei ole tarkoitus jäädä kiinni. Vrt @Kilgore Trout :in toinen lause, jota ei ollut lainattu.
He pysyttelevät siellä NHL-puolella. Ei ole järkeä lähteä tälle puolelle osoittamaan ettei "sanoma" kestä päivänvaloa vaan pysyvät siellä ja jatkavat missiota ilman vaaraa tulla kengityksi ulos kun maaliennätysketjussa ei siitä ole pelkoa.Ja missä ne ovelammat trollit piileksii?
Nyt ollaan ytimessä!!!
Jostain syystä Urho Kekkosella ei ole mitään käsitystä mitä hän puhuu Putinista. Jos olisi niin tietäisi paremmin.
Tämä on pakko lainata pelkästään
#viihdekertoimen vuoksi =DDDDD
Voi Lipponen:
”Presidentti Niinistö teki tämän jo: järjesti ad hoc Pohjoismaiden huippukokouksen Helsingissä ilman pääministeriä. Hybridihuippukokous ilman pääministeri Petteri Orpoa on vielä omituisempi. Presidentin kanslia on vetänyt hatusta pöytäkirjan, joka on perustuslain vastainen.”
Tokikaan perustulaissa ei määrätä pääministerille mitään tuollaista, vaan nimenomaan presidentille.
Ulkopolitiikka | Ex-pääministeri Lipponen kritisoi kovasanaisesti Nato-kokousta HBL:ssä – ”Perustuslain vastainen”
Entinen pääministeri Paavo Lipponen katsoo, että hybridiasioita käsitellyt huippukokous Helsingissä ilman pääministeri Petteri Orpoa oli perustuslain vastainen.www.hs.fi
Että silleen...
On kyllä aikamoinen vertaus.Vai tarkoittaako presidentin kanslian epäparlamentaarinen protokolla sitä, että Suomeen tulee samanlainen autoritaarinen hallinto kuin Baltian maissa 1920- ja 1930-luvuilla?” Lipponen kirjoittaa.
Pöö! Hei ei ole mitään pelättävää.On kyllä aikamoinen vertaus.
Paavo ei todennäköisesti ole päässyt yli 2012 vaaleista ja 6,7 prosentin kannatuksestaan. Voin kuvitella, että tuo otti todella koville hävitä Saulille niin sanotusti 100-0.Pöö! Hei ei ole mitään pelättävää.
Voi Paavo parka, kovan onnen lapsi. Mopo on riistäytynyt pahasti pöpelikköön.
No kieltämättä. Mikähän ihmeen pakkomielle seniililuokan YYA-demareilla on mustamaalata ja haukkua Baltiaa? Onko niin vaikea sietää sitä, että me pidimme itseämme Venäjä-asiantuntijoina, mutta juuri baltit olivat ne, jotka ymmärsivät Venäjän nykykehityksen paremmin kuin kukaan muu. En ihan oikeasti ymmärrä tuota Lipposen vertausta. Miksi juuri Baltia?On kyllä aikamoinen vertaus.