Ei kai tässä edelleenkään olla pelaajia mistään joka ovesta sisään roudattu?
Ehkä roudaus-kommentti oli hieman yliampuva, mutta sellainen tuntuma tässä tämän kauden hommassa on ollut, että pelaajistossa on ollut suurin vaihtuvuus koko 2000-luvun aikana. Jo ulkomaalaispelaajien määrä (7) kertoo jostakin. Kärpät teki tietoisen valinnan lähteä kauteen "vajaalla" rosterilla ja veropakolaisia tuotiin sitten mukaan syksyn aikana. Rosa oli ainut, joka tiedettiin tulevaksi varmasti ja joukkuetta on vahvistettu sen sen jälkeen St.Pierrellä, Tenkratilla, Helblingillä. Tähän oli lisäksi tulossa Preissing, tunnetuin seurauksin. St.Pierre korvasi lopulta Pikun, Helbling Preissingin, kuten jo omassa viestissäsi totesitkin.
Joukkuueessa on lisäksi ollut melkoista tuuletusta pakkiosaston suhteen loukkaantumisista johtuen. Uusia tulokkaita on lisäksi käynyt pelaamassa ensimmäiset liigaottelunsa alkukauden aikana (Salomäki, Pokka, Körkkö). Pointtini oli se, että joukkueessa on ollut todella suuri tuuletus kauden aikana, eikä Haapakoski ole saanut kertaakaan(?) ns. ykkösmiehistöään kentälle samaan peliin, vaikka kautta on kuitenkin pelattu jo 22 peliä.
Sen verran pitää Haapakoskelle antaa anteeksi, että kyllähän tuo pelaajalotto pelistä toiseen vaikuttaa yhteispelaamiseen, mutta pelitapaongelmia se ei selitä pätkän vertaa. Kärppien tämän kauden tilanteessa juuri selkäytimeen iskostettu pelitapa olisi saattanut tuoda alkukauden ajalle huomattavasti paremman tuloksen. Nyt pelaajat ovat olleet yhtä pihalla kuin valmennusjohtokin, eikä heillä ole ollut mitään, mihin turvata ongelmatilanteissa.
Olikä Kärpiltä viisasta lähteä tähän kauteen tietäen, että joukkue tulee elämään valtavasti koko alkukauden ajan? Kun otetaan huomioon Haapakosken kykenemättömyys luoda toimiva, luotettava ja uskottava pelitapa, niin tulos on nähtävissä. Kaippa se yhden ylimääräisen ulkomaaneläjän hankkiminen verokikkailulla säätetyillä rahoilla korvaa tämän konttaamisen.
