Haakan vs. Cote

[john]

No-niin tässä tulee jokeri näkökulmasta katsottuna pelin tapahtumia.Ensinnäkin se \"sikailija\" ei ollut törmänen vaan KOKO pelin ajan tapparan pohjois-amerikan pojjaat sikailivat kummankin maalin edessä!Toiseksi odotin ottelun viime sekuinneilla kunnon koulutusta tabbaran miehille,koska RAMI laittoi sen tyylisen viisikon kentälle.Mutta,mutta..mihinkäs ne tapparan miehet luikkivat,no karkuun...Ois pitänyt ottaa törmäsen kohtalosta ottaa oppia ja HYÖKÄTÄ takaa päin tapparan miesten kimppuun!! ...sorry vaan ,että meni pitkäksi viestiksi ja vielä sekavaksi ,mutta syö miestä niin perk..

 

[jukkavuorio]

jos ja kun sm-liigassa tapellaan, niin annettaisiin miesten tämmöisissä tasaväkisissä tappeluissa kuten cote vs. haakana tapella loppuun saakka, joka tässä tarkoittaa toisen polvistumista tai kaatumista.
<BR>
<BR>en tiedä minkälaisia otteita törmänen käytti ennen kuin o\'brien hyökkäsi hänen kimppuunsa, mutta hockey nightin tilanteen perusteella minä näin tilanteen niin, että törmänen oli kaikessa rauhassa kuljettamassa kiekkoa, kun o\'brien jo noin 5-10 metrin päässä heittää hanskansa pois ja syöksyy suoraan törmäsen päälle.
<BR>en tiedä miksi törmänen ei hanskojaan heittänyt heti pois, mutta jäi kyllä kummastuttamaan.
<BR>ehkä mies ei tajunnut mistä on kyse.
<BR>vai miten jokerit näkevät tilanteen?
<BR>
<BR>Ilveksen jesse welling ja o\'brien ottivat muuten yhteen heti o\'brienin ekassa liigamatsissa. silloin nähtiin muistaakseni ihan reipasta nyrkkien heilutusta, mutta silloinkin linjatuomarit ehtivät väliin ennen kunnollista ratkaisua.[addsig]

 

[Stolk-2]

Ehtikö Törmänen edes nähdä O\'Brienin tuloa? Antoiko Sean hänelle aikaa kääntyä tai muuten valmistua? Jos ei ehdi edes varautua, niin tappelun häviää varmasti. En katsonut illan urheiluantia, joten valaiskaa minua.
<BR>
<BR>Hatun nosto Haakanalle ja Cotelle, kun hoitivat homman tyylikkäästi. Antaisivat kahden halukkaan äijän tapella loppuun asti. Olisi tuomareillakin helpompaa, kun kaikki wannabe kovikset joutuisivat tappelemaan ikävän tönimisen ja suunsoiton sijasta. Eri asia, jos gooni käy tähden kimppuun.

 

[haukka44]

Jaa törmänen tähti..hehee. No on se kevään mm-kisoissa kuiteski...

 

[NorthenAxe]

Minusta Erkan itku HN:ssä selvensi aika hyvin kumpi joukkue pelissä sikaili. Törmäsestä vielä sen verran, että hyvän alkukauden jälkeen mies on kunnostautunut lähinnä jatkuvan pikkusikailun harrastajana. Oli vain ajan kysymys kuka PelleKapua kouluttaa ennen pleijareita. En usko, että eilinen oli edes viimeinen kerta. Heiskasesta ja jääkikiekkoilijasta ei nyt kukaan viitsi puhua samassa yhteydessä. Summasen tuote ja sillä selvä.

 

[polvipetteri]

Jaa että ne olivat Tapparan ulkomaalaisvahvistukset, jotka harrastivat sikaa koko pelin ajan? Kun tilanne oli juuri toisinpäin. Törmänen ja Haakana kävivät jatkuvasti naputtamassa käsille, ajelivat tilanteiden jälkeen päin ja roikkuivat mailassa kiinni.
<BR>
<BR>Törmänen ajeli juuri ennen O\'Brienin hiiltymistä Tarvaisen mailan tuppipäällä ja tätä O\'Brien lähti kostamaan. Ainoa mikä asiassa yllätti oli se, että O\'Brien totetutti hankkeensa niin myöhään. Koko siihenastisen pelin ajan Törmänen olikin harrastanut sellaista vilppiä (mm. Markkasen päälle ajaminen) , että HIFK:n pelaajista olisi joku laitettu jo ensimmäisessä erässä asialle.

 

[yamma]

En suosittele Törmäselle (jos siis saa pelata lauantaina), että menee punaista #77 tökkimään. Kaveri on ollut hieman kireä edellisissä peleissä ja kunnollinen sikailu voipi saada Sheptakilla keittämään taas oikein kunnolla. Jännityksellä odottelen.

 

[TM]

Törmänen sikaili koko pelin ajan ja ei tarvitse todellakaan ihmetellä O´ Brienin reaktiota. Jo ensimmäisen erän jälkeen tuli mieleeni että voi Anttia mille tasolle hän on vajonnut! Jokereiden kapteenina voisi hoitaa hommat paljon paremmallakin tavalla. Nykyään sana surkuhupaisa kuvaa miestä parhaiten. Kaikissa tämän kauden Tapparan ja Jokereiden välisissä peleissä mm. se mailan käyttäminen ihan muuhun kuin pelaamiseen ei voi olla jäämättä mieleen ja sitten se kaikki muu vielä sen päälle. Vielä ennen kauden alkua ajattelin että kapteenin C meni Jokereissa oikealle miehelle mutta en ajattele enää. Esimerkiksi Saarikoski olisi paljon parempi mies Jokereiden kapteeniksi mutta antaa Antin hoitaa hommat, eihän se minua haittaa kun en Jokereita kannata.

 

[Sledge Hammer!]

Törmänen on täksi kaudeksi selvästi muuttanut pelityyliään. Tietty tahaton koomisuus paistaa hänen otteistaan kuin kirkas aurinko, kun entiselle taitopelaajalle on mennyt päähän Summasen teesit. Jokereille tämä on vahingollista kun pelaaja ei ymmärrä rooliaan (vrt. HIFK 1998-99). En eilistä ottelua nähnyt, mutta Törmänen selvästi sai mitä on koko kauden kerjännyt.
<BR>
<BR>Kun tarkemmin ajattelee niin liigassa ei kovin montaa hassumpaa näkyä ole kun Törmänen huuli mutrulla tökkimässä ja esittämässä kovista.

 

[Jeda]

Ehkä Törmänen kerjäsi turpaansa, mutta Tapparan kanukin tyyli hyökätä takaapäin kimppuun on sikamainen temppu. Pelikieltoa pitää tulla useampi ottelu.

 

[mummi]

Mukava näin ulkopuolisena seurata kesämekkoisten hesalaisten reaktioita, kun eilisessä pelissä ei pärjätty pelillisesti, normaalissa uhittelu-dorkailussa, eikä hitto vieköön edes tuomareiden valinnassa!
<BR>Leiki tässä nyt sitten oikeudenmukaista ja hyvää kuuntelijaa...
<BR>-----------------
<BR>Create new password?
<BR>-penis-
<BR>Sorry, your password isnt long enough!
<BR>
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: mummi 2001-02-23 11:49 ]</font>

 

[AJL]

Eli O\'Brien mätki Anttia niskan puolelle, ihmeellistä. Itse paikalla olleena havitsin, että O\'Brien käänsi Törmäsen rintamasuunnan ensin itseensä päin ja sitten alkoi muilutus. Ei kai se todista kenenkään raukkamaisuutta, jos ei pysty itseään puolustamaan. Raukkamaisuutta osoitti Törmänen jatkuvilla sikailuillaan, jotka johtivat tähän yksipuoliseen löylytykseen.

 

[Bone]

Jotenkin arvasin eilisen HokiNaitin perusteella,että keskustelua tulee - paljon.
<BR>Mutta paljonko tätä olis tullut jos HokiNait ei olis näyttänyt pelistä muuta kuin maalit?
<BR>Se Cote-Haakana tappelukin piti näyttää heti ensimmäisenä,että varmasti saadaan taas sensaatiota.
<BR>
<BR>Maikkarin toiminta on naurettavaa.Heti nousi hirvee häly muutamasta tappelusta.
<BR>No uimalakkiUrpo ottaa taas nopan pöytälaatikosta,heittelee hetken ja pian ilmoitetaan pelikiellot.
<BR>
<BR>Mua ärsyttää vaan tollanen tapa millä HokiNait tehostaa juttujaan.Vaikka se taitaa olla jokapäiväistä ko.kanavan kohdalla.
<BR>
<BR>[addsig]

 

[AJL]

Haakana - Cote \"tappelusta\" sen verran, että tappeluksi sitä ei voi kutsua millään kriteerillä, onnetonta nuhjaamista molemmin puolin. Vanha mummonikin olisi pärjännyt moisessa \"nyrkkijuhlassa\", jos olisi vielä hengissä.

 

[polvipetteri]

Millä se O\'Brien olisi voinut hyökätä edestäpäin Törmäsen kimpppuun, kun toinen luistelee karkuun?
<BR>
<BR>Törmäsen eilinen ilta oli varmaan ikimuistoinen. Kaksi erää kynärpäätä, mailan päätä, poikittaista ja kamppaamisia. Sitten äkkiä piiloon tuomarin selän taakse. Kun tuomari on saanut vastustajan otteeseensa, alkaa hirveä uhoaminen, että:\"tuu päälle vaan\".
<BR>
<BR>Nähdyssä tilanteessa ei vaan kukaan tuomareista enää ehtinyt väliin. Toivottavasti mies otti opikseen ja keskittyy jatkossa jääkiekkoon.

 

[Huuhaa]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-23 11:56, B1 kirjoitti:
<BR>
<BR>Jotenkin arvasin eilisen HokiNaitin perusteella,että keskustelua tulee - paljon.
<BR>Mutta paljonko tätä olis tullut jos HokiNait ei olis näyttänyt pelistä muuta kuin maalit?
<BR>Se Cote-Haakana tappelukin piti näyttää heti ensimmäisenä,että varmasti saadaan taas sensaatiota.
<BR>
<BR>Maikkarin toiminta on naurettavaa.Heti nousi hirvee häly muutamasta tappelusta.
<BR>No uimalakkiUrpo ottaa taas nopan pöytälaatikosta,heittelee hetken ja pian ilmoitetaan pelikiellot.
<BR>
<BR>Mua ärsyttää vaan tollanen tapa millä HokiNait tehostaa juttujaan.Vaikka se taitaa olla jokapäiväistä ko.kanavan kohdalla.
<BR>
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Ei eilisessä kyllä mielestäni mitään sen kummempaa ns.\"sensaationhakua\" ollut. Sitä kyllä ihmettelin, että miksi asiat näytettiin ihan väärässä aikajärjestyksessä, siinähän meni ihan sekaisin monet, jopa itse Saukkonen.
<BR>[addsig]

 

[Arnold]

Hieman kyllä ihmetytti se, että ensin näytetään Cote-Haakana mylly ja sen jälkeen kun herrat ovat jo suihkussa, niin Cote tekeekin maalin. Todennäköisesti Hockey Night yrittää jälleen saada kauhean kohun aikaiseksi ja monta peliä huilia nyrkkitappelusta. Varmaankin Urpo-setä nyt antaa O\'Brienille vähintään kolmen pelin kiellon. Naurettavaa, kun tappeluista rangaistaan niin rankasti ja huitomisia ei lainkaan.[addsig]

 

[jussi_j]

Yhteenveto:
<BR>
<BR>Kun Pesonen sikailee koko pelin ja saa sitten turpaansa, siitä saa Kautonen kusipään maineen ja 5 ottelua.
<BR>
<BR>Kun Törmänen sikailee ja saa turpaansa, se on ihan oikein. Niin minustakin, jos löytyy miestä haastaa, eikä hyökätä takaapäin.[addsig]

 

[AJL]

Karkuun juoksevan (sopii hyvin Törmäsen nykyiseen tyyliin) kimppuun on paha käydä edestä päin. Mutta kun Antti oli saatu kiinni, kyllä hänet kohteliaasti käännettiin ensin oikein päin ennen kuin kurinpalautus alkoi.

 

[jester]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-23 13:27, AJL kirjoitti:
<BR>
<BR>Karkuun juoksevan (sopii hyvin Törmäsen nykyiseen tyyliin) kimppuun on paha käydä edestä päin. Mutta kun Antti oli saatu kiinni, kyllä hänet kohteliaasti käännettiin ensin oikein päin ennen kuin kurinpalautus alkoi.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Niinpä niin. Hyvän kirjoituksen heitin kehiin. Voiko tuota paremmin enää kiteyttää. En voi millään uskoa että manselaisessa kiekkokulttuurissa hiidetään jatkuvasti ne maagiset kaksi vuotta perässä. Todistakaa että oon väärässä.

 

[tsei_tsei]

Pistämpä tähän vielä oman käsityksen näistä matseista.
<BR>
<BR>Haakana vs. Côté
<BR>
<BR>Käynnissä on isompi torikokous ja nuhjaaminen. Haakana ja Côté muodostavat parin ja tökkivät toisiaan. Kaverit irtoavat toisistaan ja Haakana tiputtaa hanskat. Tämän jälkeen hän irrottaa kaikessa rauhassa kypäränsä. Côté odottaa hetken, kunnes tiputtaa nopeasti hanskansa ja hyökkää Haakanan kimppuun yrittäen saada pientä yliotetta pitempää Haakanaa vastaan.
<BR>
<BR>Tämän jälkeen Côté pyrkii sitomaan Haakanaa, mutta muutamaan otteeseen Haakana pääsee lyömään. Saldona ehkä yksi kunnon osuma ja yksi puolittainen. Côté pyrki sitomisen ohessa aina välillä kiskaisemaan Haakanaa alaspäin ja perään yläkoukkua. Yksi taisi osua.
<BR>
<BR>Lopputuloksena tasapeli, tai ehkä pieni voitto Haakanalle.
<BR>
<BR>
<BR>O\'Brien vs. Törmänen
<BR>
<BR>Törmänen ja O\'Brien ovat tönineen jo aikaisemmin. O\'Brien yritti käsittääkseni hastaa Anttia jo aikaisemmin, mutta Törmänen ei lähtenyt mukaan. Törmänen pelasi pikkusikaa ottelun läpi ja erityisesti lopussa otteet olivat ikäviä. Lisäksi Santeri Heiskanen pelasi rumasti.
<BR>
<BR>O\'Brien ei katsellut tätä enää sivusta, ja kun Törmäsellä ei ollut halukkuutta matsiin, järjesti O\'Brien sen väkisin. O\'Brien tiputti hanskat jo viisi metriä ennen laidassa luistelevaa Törmästä. Laitaan tullessa O\'Brien käänsi Törmäsen naamakkain ja alkoi mätkimään. Törmäselle jäi vähän aikaa reakoida, mutta huomasi mistä on kyse.
<BR>
<BR>O\'Brienille selvä voitto, vaikka osumia oli vaikea laskea. Tuomareiden tullessa väliin Törmänen yrittää vielä huitoa. O\'Brienille tullee kolmisen ottelua pelikieltoa.[addsig]

 

[TM]

Tsei Tsei: Cote ja O´Brien ovat molemmat käytettävissä jo sunnuntaina HN pelissä.
<BR>
<BR>http://fi.soneraplaza.net/stadion/artikkeli/0,5773,25491,00.html
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: TM 2001-02-23 17:55 ]</font>

 

[axe]

O\'Brienkin pääsi yhden matsin kiellolla. En tiedä sitten miksi pääsi niin vähällä, minäkin odotin enemmän. Tuskinpa Helkovaara ainakaan ottaa huomioon mitään \"oikeutettua kostoa\". Kaipa siinä enemmän painoi vaa\'assa vaan se, ettei Conan hyökännyt ihan puhtaasti takaapäini kimppuun, vaan tosiaan käänsi Törmäsen puoleensa ensin näkemään mikä on homman nimi. Ihan selvä yksipuolinen aloittajahan O\'Brien oli, se on selvä, mutta ei kuitenkaan sillä lailla yksin tapellut kuin nämä aiemmat pitkien pelikieltojen saajat. Coté ja Haakana saivat myös yhdet matsit. Törmäsellehän kukaan ei pelikieltoa odottanutkaan.
<BR>
<BR>Tietysti on olemassa myös vaihtoehto B: pääkaupunkiseudun vastainen salaliitto. Landelle ei samalla kädellä pelikieltoja jaeta kuin helsinkiläisseuroille, kuten Zdenek Sedlak meille osoitti.
<BR>-----------------
<BR><FONT SIZE=\"-2\" COLOR=\"red\">
<BR><CENTER><B>
<BR>\"What we\'ve got here is failure to communicate.
<BR>Some men you just can\'t reach.\"
<BR></B></CENTER>
<BR></FONT>
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: axe 2001-02-23 18:00 ]</font>

 

[john]

Niin, törmänen luisteli karkuun minkä ehti!!! No huh-huh!! Jos ja KUN katsoitte ottelun loppuun näitte ketkä/kuka juoksi karkuun ottelun viime sekunnnit! Saarinen ja lee hakivat mylly kaveria ,mutta ois pitänyt tehdä seanit ja hyökätä tylysti vaan takaapäin. Saldona ois ollut vaan yhden ottelun pelikielto ja tukkapöllö tapparan miehelle. p.s katsoin juuri hn ja kyllä sekin kuva näytti sen minkä muistan pelistä törmänen luisteli kiekon perässä! Ja vielä siitä maalivahdin päälle ajosta:Kyllä se oli tapparan puolustaja(joku kukkakeppi=pitkä puolustaja) joka työnsi törmäsen markkasen päälle. Eipä muuta...

 

[Corkscrew]

Tsei Tsei: Näin tuon O\'Brien-Törmänen tilanteen erittäin läheltä, ja mielestäni kyseessä ei ollut mikään erityisen nopea päällekarkaus, ennemminkin O\'Brien huuteli jo Törmäselle ja varoitteli tätä ennen \"iskua\". Juuri siksi kumpikaan ei saanut heti alussa iskuja perille, vaan Törmänenkin oli hyvin mukana heti alussa onnistuen sitomaan O\'Brienia. Ehdinkin jo pelätä että taisto muodostuu samanlaiseksi nyhjäämiseksi kuin Wellingin kanssa paikallispelissä, mutta hetken nahistelemisen jälkeen O\'Brien antoikin sitten \"isän kädestä\". Eli kyllä Törmäselle annettiin aikaa reagoida tilanteeseen.
<BR>
<BR>Côtén ja Haakanan väännöstä olen kanssasi samaa mieltä, tasuriksi itsekin sen kallistaisin, tai jos voittaja pitäisi hakea, olisi se niukoin piste-eroin Haakana.[addsig]