Haakan vs. Cote

[punaiset_lasit]

Herrat ottivat näköjään OR:T kumpikin. Kuinkas kävi paikalla olleet? Ja hetkeä aikaisemmin oli Heiskanen näköjään ottanut 2+2 väkivaltaisuudesta. Paloiko Jokereilta totaalisesti käämi, vaiko psyykataanko jo play-offeja varten. Pistäkääpäs kommenttia.

 

[punaiset_lasit]

Heh. Ja vielä perään Törmänen(!) vs. O\'Brien (ei Conan). Raporttia kiitos. Odotan enemmän näitä raportteja kuin selostusta HIFK:n pelistä, koska pelkään, että se yhtä kiinnostava kuin TV:n virityskuva.

 

[ennustaja]

Törmänen otti turpaansa oikein kunnolla.
<BR>Eipä sitten muuta...

 

[Arnold]

Ai jai, taitaa Törmäsellä olla nyt molemmat silmät \"mustina\" <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif"> Joo, huono pila, mutta toivottavasti Tulosruutu näyttää kyseiset myllyt.[addsig]

 

[Potaichuk #67]

Katso Hockey Night! Takuulla näkyy!

 

[Arnold]

Aivan, siis sitä juuri tarkoitin. Eli Hockey Night, ei Tulosruutu.[addsig]

 

[passo]

Coté ja Haakana -parista ei voittajaa voi nimetä. Coté odotti ja odotti oikeaa hetkeä heittää hanskat tiskiin ja kun se hetki koitti oli edessä lähinnä painiottelu. Pari kertaa taisi kummatkin saada iskun perille. Cotékin poistui kaukalosta hieman poskipäätään pidelleen. Voittajaa ei kuitenkaan voi nimetä.
<BR>
<BR>O\'Brien ja Törmänen -parin voittajasta taas ei ole epäselvyyttä. Koko pelin ajan rumasti pelannut ja ärsyttänyt Törmänen sai tuntea \"Conanin\" nyrkit kasvoillaan aika monta kertaa. O\'Brien heitti omalla siniviivalla hanskat tiskiin ja luisteli Törmäsen perään. Vauhdista Törmänen kiinni ja turpiin. Ei siinä Törmäselle jäänyt paljon muuta vaihtoehtoa kuin ottaa iskuja vastaan.[addsig]

 

[JimmyMac]

Sen perusteella, mitä Hockey Nightissa näkyi: Haakana oli jonkin verran niskan päällä Cotea vastaan ja O\'Brien pisti helposti Törmästä turpaan.

 

[Hiili]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-22 22:47, JimmyMac kirjoitti:
<BR>
<BR>Sen perusteella, mitä Hockey Nightissa näkyi: Haakana oli jonkin verran niskan päällä Cotea vastaan ja O\'Brien pisti helposti Törmästä turpaan.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Niin pisti Kautonenkin Pesosta silloin ennen joulua...[addsig]

 

[Tupe]

Aika pahaa repimistä suurimmaksi osaksi Cotelta, tosin myös Haakanaltakin, mutta vähemmän kuitenkin. HN kuvan perusteella Cote ei saanut kuin yhden iskun perille.
<BR>
<BR>
<BR>Törmänen ei ollut yhtään valmiina myllyyn kun kuljetti kiekkoa Tapparan päätyyn ja O´Brien pääsi vähän yllättämään. Törmänen ei kerinnyt edes hanskoja heittämään. Jos O´Brien ois ollut kunnon \"poliisi\" niin olisi voinut haastaa reiluu yks-ykköseen, eikä hyökätä takaapäin kimppuun.
<BR>
<BR>
<BR>Missä oli Tomek...[addsig]

 

[bisnesman]

Eikös Saarinen saanut 2min väkivaltaisuudesta jommankumman episodin aikana?

 

[jtuominen]

En voi sanoa olevani yllättynyt Törmäsen selkäsaunasta, kun ottaa huomioon miehen touhut kaukalossa. Tuntuu kadonneen pelimieheltä punainen lanka jääkiekon pelaamisen suhteen. Jatkuvaa kyynärpäätaklausta toisen perään eikä puhtaista taklauksista tietoakaan -> näin siis otteluissa TPS-Jokerit ja Jokerit-TPS. Nyt sitten Tapparan kanukilta paloivat hihat miehen esityksiin, ilmeisestikin.
<BR>
<BR>Onkohan kadonneet tehot syynä pinnan kireyteen vai onko tosiaan joku uusi rooli hakusessa?

 

[Henkka]

Jokerit sai tänään turpaansa paremmaltaan, KIRJAIMELLISESTI. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_biggrin.gif">

 

[mixu]

On se kumma että kun jonkun muun kuin Hifkin tai Jokerien pelaaja aloittaa tappelun niin se on aina kunniasia ja täällä kaveria ylistetään.Kun Nielikäinen vähän haastoi niin kaveri oli täys sekopää.

 

[Tupe]

Saati sitten vielä, jos Jokeri tai ifk-pelaaja olisi hyökännyt O´Brienin tavoin takaapäin toisen kimppuun...mikä haloo siitä olisikaan noussut?[addsig]

 

[Potaichuk #67]

Niin ja jos kyseiset pelitapahtumat olisivat olleet vaikka ottelusta HIFK-Jokerit, niin palstalla olisi jokainen teksti ollut suunilleen malliin; taasko ne siat tappelee?

 

[Cobol]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-22 23:18, mixu kirjoitti:
<BR>
<BR>On se kumma että kun jonkun muun kuin Hifkin tai Jokerien pelaaja aloittaa tappelun niin se on aina kunniasia ja täällä kaveria ylistetään.Kun Nielikäinen vähän haastoi niin kaveri oli täys sekopää.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Jeps, näinhän se on ja on aina ollut ainakin Kiekkopesästä asti...
<BR>
<BR>Mutta nyt tosin taisi käydä niin, että Haakana haastoi Coten. Näin ainakin kertoi matsin nähnyt tamperelaiskaverini, liekö niihin sitten lainkaan tässä asiassa luottaminen -<IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif"> Cote jäi vähän alakynteen, mutta ei voittajaa. Tappeluun valmistautumaton Törmänen sai kuonoonsa ja sen lisäksi Sorochan yritti haastaa ainakin Mäkisen ja ilmeisesti Ojasen, jotka kieltäytyivät. Ja tuomarit olivat todella kuulemma surkeita. MIkähän siinä on kun nykyään kaikki haukkuvat tuomarit, ennen vain hävinneen joukkueen kannattajat ja johto?
<BR>
<BR>Näkemättä ei pitäisi sanoa mitään, mutta äkkiseltään tulee mieleen, että onko ottelutapahtumien perusteella Törmäsellä virtaa lainkaan tuolla kahden korvan välissä?

 

[Larba]

Kyllä siinä niin kävi Haakana haastoi Allun matsiin. Tilanne lähti liikkeellä Jokereiden kulmauksesta, jossa kaksikko otti hieman yhteen.
<BR>Sitten keskialueella Haakana haastoi Allun matsiin. Ensin lensivät hanskat ja sitten kypärä. Vähän aikaa siinä odoteltiin, ja loppujen lopuksi Allukin lähti leikkiin mukaan, vaikkei kovin halukkaalta näyttänytkään. Kaipa kyse oli osittain maineesta, kanadalainen ei voinut perääntyä \"tanssi\" kutsusta.
<BR>O´brienin touhu olikin sitten aika yksipuolista menoa ja lisäsanktioita onkin varmasti tulossa. Tosin Törmäsin otteet olivat todella rumia läpi ottelun, ja O`brien vastasi sitten koko joukkeen puolesta.
<BR>
<BR>Varis loukkaantui, itse en tilannetta nähnyt eli miten tilanne meni?

 

[Mike]

Viimeisimpien matsien perusteella ei ole. Väsymyksellä pystyy tietysti selittelemään jotain ja ehkä tänään vaan meni kuppi nurin, mutta Törmäsellä tätä samaa on jatkunut jo useamman matsin. Jalat ei näytä liikkuvan mihinkään ja kaveri käy tod.näk. omaan jäykkyyteensä turhautuneena kuumana kun hellankoukku.
<BR>
<BR>Halut näyttäisivät pelaamiseen olevan kovat, mutta jalat eivät tottele. Saman näköistä taaperrusta kun Variksella, Bendalla, Koivistolla etc. viime kaudella joulun jälkeen aina pleijareihin asti. Tosin viimeiset pelit ovat olleet liikkeen puolesta samanlaisia muiltakin. Kuvaavaa on se, että loukkaantumisten takia ilmeisesti pahimman treenirääkin välttänyt Pikkari on tällä hetkellä tuulennopea verrattuna muihin Jokeri -pelaajiin.
<BR>
<BR>Kun vertaa vaikkapa Varista, Hentusta, Bendaa, Ritaa, Lainetta, Koivistoa, tai itseasiassa koko joukkuetta nyt kontra ennen taukoa nähtyyn, niin ero on huikea. Kaverit ovat kuin tervassa, jalat eivät liiku, ajatus ei kulje ja peli on pakkopuurtamista joka näkyy pitkälle ja selvästi.
<BR>Eiköhän se siitä, jahka muutama matsi vielä pelaillaan. Parin viikon päästä liike rupeaa varmasti olemaan totutulla tasolla, jos ei, niin sitten vasta olen huolissani, vielä siihen ei ole mitään syytä, ei vaikka Ässiltäkin tulisi kyydit.[addsig]

 

[JimmyMac]

Mixu, Tube & Cobol, mä oon samaa mieltä. Ihmeellistä ylireagointia yleensä aina, kun joku Jokeri-/IFK-pelaaja tekee jotain sääntöjen vastaista. Esim. tilanne Kautonen-Pesonen ja viimeisinpinä Tomek Valtonen ja Pasi Nielikäinen, jotka on täällä tuomittu aivottomiksi puukäsiksi, jotka pitäisi potkia liigasta pihalle. Samanlaisia ja ehkäpä \"pahempiakin\" pelaajia löytyy kuitenkin jokaisesta liigajoukkueesta.
<BR>
<BR>Oli muuten reilu temppu Haakanalta heittää kypärä pois ennen tappelua, koska hän käyttää visiiriä ja Cote ei käytä. Tuollaisia tekoja arvostetaan tappelijoiden keskuudessa P-Amerikassa.
<BR>
<BR>Ihme etteivät herrat Sorochan ja O\'Brien löytäneet toisiaan? Joku paikalla olleista voisi kertoa, oliko kyseisten kavereiden kohtaaminen missään vaiheessa edes lähellä tapahtua?
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: JimmyMac 2001-02-23 00:19 ]</font>

 

[TM]

Tämä on epävarma tieto, itse en kyseistä tilannetta nähnyt mutta eräs kaverini väitti että siinä vaiheessa kun O`Brien lähti koppiin niin Sorochan yritti lähteä Jokereiden vaihtoaitiosta kohti O´Brienin perään mutta hallin työntekijä pysäytti hänet. Korostan sitä että tieto on kuulopuhetta, ei omin silmin nähtyä.

 

[Mike]

Noin sanoi myös Lindgren radiossa. En nyt muista sanatarkasti, mutta sanoi, että Sorochan yrittää päästä penkiltä pelaajakäytävään (tai toiseen vaihtoaitioon) ja huoltajat sekä järjestysmiehet roikkuvat paidassa kiinni estääkseen tämän.
<BR>
<BR>Oliko siellä muuten joku hässäkkä katsomossakin, kun radiossa sanottiin, että nyt tuli järkkäreille jostain syystä tosi kova kiire. Siitä en tosin myöskään saanut selvää kuvaa, että tarkoitettiinko tälläkin jutulla Sorochania, vai tapahtuiko katsomossa jotain?[addsig]

 

[TM]

C-päädystä katsottuna en ainakaan huomannut ketään poistettavan katsomosta edes pitkiltä sivuilta. Meidän fanikatsomossa oli muutama Jokereiden fanikin joista yhdellä oli mm. rumpu mukana mutta mitään nahinointia ei esiintynyt.
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: TM 2001-02-23 02:19 ]</font>

 

[eagle]

Niin itse kyllä aina olen ollut sitä mieltä, että sikailuista on ok kostaa pelaajalla. Eri asia sitten jos valmentaja käskee kostamaan, mutta jos pelaaja itse tekee päätöksen kurittaa jotain sikailijaa nyrkein, niin mikäs siinä. Se asia miksi IFK-Jokeri ottelusta nousee kohu, varsinkin mediassa on se syy että Jokerit kiinnostaa mediaa, sekä positiivisessa että negatiivisessa mielessä. Eli jokaista heidän(samoin IFK:n) tekemää asia käsitellään medioissa, toisinkuin Tapparaa, joka on \"vanha jäänne\".
<BR>
<BR>Taas palstalla esiintyneestä kritiikistä, sanoisin että eiköhän ne ole aina samat henkilöt puolestava/vastaan tappeluita, tietenkin omien lasien läpi katsomaan suopeammin kun oma pelaaja aloittaa tappelun, kuin jos vastustaja aloittaa. Nuo asiat ovat täysin ymmärrettäviä.
<BR>
<BR>Ja vielä lopuksi oma mielipiteeni, kyllä tappelu paremmin Törmäsen herättää miettimään uudestaan sikailuaan, kuin se 2minuuttia mitä voi saada jäähyvä tai vaikka saisi otteluita pelikieltoa, niin kyllä nyrkit opettavat paremmin.
<BR>
<BR>Jos taas yksipuolisesta hakataan vastustajan tähtiä nyrkein/mailalla/kyynärpäällä/päällä, tai millä vain, niin se on mielestäni hyvin raukkamaista, kuten muukin hakkaaminen, harrastivat sitä sitten vaikka kummatkin.

 

[JimmyMac]

SM-liigan tämän kauden linjan perusteella arvelisin, että Haakana ja Cote selviävät yhden ottelun huililla. O\'Brienille veikkaan VIITTÄ ottelua (vrt. Isosalo-Lievers, Kautonen-Pesonen).
<BR>
<BR>Osaisiko joku muuten selittää miten määräytyy annetaanko tasapuolisesta tappelusta 5+PRK vai OR? Ymmärrän, että tappelun aloittajalle annetaan OR ja toiselle sitten 5+PRK, mutta tilanne jossa molemmat saavat ottelurangaistuksen pistää kyllä ihmettelemään, sillä eiväthän molemmat voi olla aloittajia? Ja sitten tilanteessa jossa molemmille annetaan 5+PRK, ei kumpikaan ole aloittanut tappelua? Ei tämäkään ole mielestäni mahdollista. Pistänkin tässä SM-liigalle terveisiä, että päättäkää nyt joku linja niille rangaistuksille ja ilmoittakaa se sitten kaikille, niin on pelisäännöt selvät.