Kai tälläisen variaation voi puhumalla poistaa jo tämän kauden jälkeen. Toki eri asia on, onko seurassa kenelläkään kykyä ottaa asiaa esille. Mut pakko uskoa, et ensi kaudella nähdään hyökkäävämpi ja nopeampi, sekö kiekollisempi Ässät.Härkälä ja Vidman ovat molemmat nälkäisiä nuoria valmentajia, en epäile etteikö perkaisi huolella mikä meni vikaan. Ongelma mikä tulee eteen, on Härkälän tilanne.
Jos ensi kausi on muuta kuin onnistunut, niin onko liigaura siinä? Saattaa tehdä mieli mennä turvallisen ja tutun kautta. Sulje luukut ja toivo että osut itse satunnaisista paikoista.
Paljon alisuorittaneita pelaajia ja pelitapa ei tuota tarpeeksi maalipaikkoja. Puolentoista kuukauden alun suonenvetoa lukuunottamatta oltiin liigan huonoimpia joukkueita yli 2/3 sarjasta. Muutosta kaivataan.
Itelle jäi ainakin se tunne, että kun alkukausi sujui hyvin ja sitten tuli se huonompi vaihe, joka väistämättä tulee melkein kaikille, niin ei oltukaan valmiita tekemään sitä työtä. Voittamisen eteen tehtävä lopullinen tahtotaso joukkueella ei ollut 100 vaan sen 98.Potkut antaisin koko valmennus kaksikolle. Peli ei kehittynyt ja yv liigan huonointa. Paljon alisuorittaneita pelaajia ja pelitapa ei tuota tarpeeksi maalipaikkoja. Mielestäni näkyi selvästi ettei joukkue ollut valmennuksen hallussa. Oliko sitten auktoriteetin puutetta, osaamattomuutta vai liian alhainen vaatimustaso treenaamisessa? Puolentoista kuukauden alun suonenvetoa lukuunottamatta oltiin liigan huonoimpia joukkueita yli 2/3 sarjasta. Muutosta kaivataan.
Kenenkään on turha kiusata itseään ajatuksilla, että valmennusköörille annettaisiin kenkää, koska sitä ei aivan 100% varmuudella tule tapahtumaan. Kausi jäi isoksi pettymykseksi viime kauden puolivälieräpaikkaan verrattuna, mutta sitten kuitenkaan kausi ei ollut riittävässä määrin mikään katastrofi, jotta valmennus saisi kenkää. Jokaisen sopimusta vieläpä jatkettiinPotkut antaisin koko valmennus kaksikolle. Peli ei kehittynyt ja yv liigan huonointa. Paljon alisuorittaneita pelaajia ja pelitapa ei tuota tarpeeksi maalipaikkoja. Mielestäni näkyi selvästi ettei joukkue ollut valmennuksen hallussa. Oliko sitten auktoriteetin puutetta, osaamattomuutta vai liian alhainen vaatimustaso treenaamisessa? Puolentoista kuukauden alun suonenvetoa lukuunottamatta oltiin liigan huonoimpia joukkueita yli 2/3 sarjasta. Muutosta kaivataan.
Kenenkään on turha kiusata itseään ajatuksilla, että valmennusköörille annettaisiin kenkää, koska sitä ei aivan 100% varmuudella tule tapahtumaan. Kausi jäi isoksi pettymykseksi viime kauden puolivälieräpaikkaan verrattuna, mutta sitten kuitenkaan kausi ei ollut riittävässä määrin mikään katastrofi, jotta valmennus saisi kenkää. Jokaisen sopimusta vieläpä jatkettiin
Mutta silti kauden kokonaiskuvahan on vielä raflaavampi mitä tuossa sanot, sillä itse asiassa jopa noin 75% kaudesta Ässät oli liigan heikoimpia joukkueita. Viimeiset 45 ottelua menivät ainoastaan noin 1,2p/peli tahdilla. Tähän ei vain kukaan kiinnittänyt sen laajemmin missään vaiheessa huomiota esimerkiksi valtakunnan mediassa, koska pata pysyi tuloksellisesti kuitenkin koko ajan juuri riittävästi playoff-menossa mukana (noh, viimeisen ottelun viimeiselle vitoselle asti), plus sitten liigassa oli peräti kolme joukkuetta joiden kaikkien kaudet olivat niitä oikeita katastrofeja
Eli voin ihan faktana kertoa, että tasan samat ukot siellä penkin takana tulevat olemaan ensi kaudellakin. Kenenkään on ihan turha valehdella itselleen mitään muuta. Se on sitten eri keskustelun paikka, että kehittyykö tämä valmennus, ja muuttuuko esimerkiksi sen ylivoimapelin kanssa yhtään mikään ensi kaudella..
Alkukaudella tuntui, että se maalien eteen tehty työ palkittiin, oma pää puolustettiin tiiviisti.Tuntuiko vaan vai lähtikö Ässien alamäki siitä kun Härkälän jatkosopimus tehtiin? Siihen asti pelasitte kohtalaisen hyvää jääkiekkoa.
Siis täähän vähän sivuaa tota mun omaa pohdintaa. Sitten kun kaikki ei mennytkään niinku strömsöössä, niin ei oltu valmiita näyttämään sitä viimeistä eye of the tigeria ja siitä jäi vajaaksi.Alkukaudella tuntui, että se maalien eteen tehty työ palkittiin, oma pää puolustettiin tiiviisti.
Jotain kuitenkin tapahtui, kun etenkin loppukaudesta kaverin maalin hinta oli halpa (eilenkin) ja Ässien erittäin kallis, Ässät teki aivan helvetinmoisen duunin edes yhden maalin eteen.
Kyllä! Näin! Juuri tuota back-to-back Lukko-viikonloppua ennen oli se ottelu numero 15 (eli oli pelattu se 25% kaudesta, kun edellä sanoin että 75% kaudesta Ässät oli yksi liigan heikoimmista joukkueista, kun ensimmäiset 15 ottelua menivät noin 2p/peli tahdilla). Siis se kuuluisa Tappara-ottelu Tampereella, jossa Ässät oli sanoinkuvaamattoman ylivoimainen. Tapparalla ei ollut pienintäkään mahdollisuutta voittaa sitä peliä, ja ässäpelaajien olemuksesta näki Ivaloon asti kun he itsekin tiesivät miten ylivoimaisia he olivat.. mitä sen ottelun jälkeen tapahtui, koska tosiaan kaikki muuttui kuin nappia painamalla. Tämä on se nivelkohta, joka valmennusjohdon ja koko organisaation on analysoitava..Syksyllä näytti kyllä kieltämättä aika hyvältä. Lokakuun Lukkoa vastaan pelatut Back to Back -ottelut saivat ensimmäistä kertaa miettimään, että miksi Ässät ottaa taka-askelia ja alkoi pelaamaan niin passiivisesti.
Peli muuttui jollain erikoisella tavalla "anti-jääkiekoksi." Ei nyt ihan Selinin ajan peli-tapaan, mutta kuitenkin lähelle sitä.
Kaikki muuttui kuin nappia painamalla: Ei karvattu. Ei taka-karvattu. Ei annettu mailapainetta.
Kyllä tuossa viimeisellä neljännekselläkin hyviä pelejä oli, kuten vaikkapa HIFK vieraissa, joka oli ehkäpä koko kauden paras vieraspeli, mutta silti jäi pelistä luu käteen. Oulussa hölmö viimeisen minuutin jäähy, josta Kärpät teki voittomaalin puoli minuuttia ennen loppusummeria. Tampereen kaksi vieraspeliä, joista peliesityksiin nähden olisi pitänyt jääadä enemmän käteen kuin yksi piste yhteensä. Kaikilla joukkueilla löytyy toki näitä spekulointeja pitkästä runkosarjasta. Mutta sitten tuli pelillisesti täydellisiä mahalaskuja myös, kuten TPS ja SaiPa kotona. Siihenhän se sitten loppujen ratkesi kuitenkin, että päävastustajia vastaan kolmessa pelissä nolla pistettä viimeisten viikkojen aikana. Yksi voitto olisi riittänyt.Tuntuiko vaan vai lähtikö Ässien alamäki siitä kun Härkälän jatkosopimus tehtiin? Siihen asti pelasitte kohtalaisen hyvää jääkiekkoa.
Suurin ongelma, ylivoima on saatava kuntoon. Ässien tapa pelata ylivoimaa oli kauniisti sanottuna aivan liian hidas. Tuhlattiin aikaa kellosta oman maalin takana ja kun lähdettiin ylös, tuotiin selkä suorana sellaisella höntsäkiekkovauhdilla.
Vidman epäonnistui pahasti ja Härkälä epäonnistui pahasti ylivoiman suhteen. Päävalmentaja kantaa viime kädessä tuostakin vastuun.
Eilisen ainoalla ylivoimalla nähtiin kyllä Ässien kauden 2023/24 yv-peli pähkinänkuoressa. Minuutti jäljellä erikoistilannetta, niin ensin Lefebvre seisoo kiekon kanssa maalin takana kymmenen sekuntia, kunnes Heimosalmi tulee kiekolle ja sitten seisotaan & tuumaillaan vielä kuutisen sekuntia. Liikkeelle, syöttö, uusi syöttö omalta siniseltä ja Sportin pelaaja katkaisee luistimella. Kiekko pomppii ja käy noin pari sekuntia Sportin puolustusalueella, sen jälkeen varma purku päätyyn. Tähän kului 25% ylivoima-ajasta.Nuo yv-lähdöt meni loppukaudesta jo naurettaviksi. Koostumuksen vaihtuessa tosiaan seisoskeltiin oman maalin takana ja voltteja haettiin turhan kauan.
Eikä siinä mitään, joskus tuollanen rytmitys on ihan ok ottaa, mutta sitten olis hyvä saada sisäänvienti myös onnistumaan. Välillä meni ihan puuroksi. Kertoo jostain perustavaa laatua olevasta epävarmuudesta ja kipsistä.
Aamen! Piti aiemmin tänään kirjoittaa samasta eilisestä ylivoimasta aikalailla samoin sanoin. Kun jokainen näkee persesilmällä ettei YV-pelissä ole järjen hiventäkään. Ei siis hiventäkään! Kait kahteenkin otteeseen kauden aikana sanoin itsekin tuosta, miten maalin takana seisotaan ylivoimalla se 20 sekuntia. Kun se on ylivoimalla oman pään lähdössä yksi puolenvaihto ja sitten mennään! Niin yksinkertaista se on..Eilisen ainoalla ylivoimalla nähtiin kyllä Ässien kauden 2023/24 yv-peli pähkinänkuoressa. Minuutti jäljellä erikoistilannetta, niin ensin Lefebvre seisoo kiekon kanssa maalin takana kymmenen sekuntia, kunnes Heimosalmi tulee kiekolle ja sitten seisotaan & tuumaillaan vielä kuutisen sekuntia. Liikkeelle, syöttö, uusi syöttö omalta siniseltä ja Sportin pelaaja katkaisee luistimella. Kiekko pomppii ja käy noin pari sekuntia Sportin puolustusalueella, sen jälkeen varma purku päätyyn. Tähän kului 25% ylivoima-ajasta.
Ässien ylivoiman todellinen klassikko, että aikaa kuluu oman maalin takana ja sen jälkeen kiekon alueelle vienti karahtaa kiville varsin nopeasti. Ja sama uudestaan. Ja näitä nähtiin kauden aikana turhauttavan paljon.
Juuri näin. Elokuusta asti jauhettiin ja tuosta se ei parantunut. Kuinka maltillisia oltiin esimerkiksi Viitalan kanssa? Voi nuorella miehellä alkaa kupissa painaa jos tiedostat että se on tulos tai "ulos" ja tämä mielestäni näkyi Viitalan pelaamisessa näinä muutamina kertoina kun Yv:lle pääsi. Uskon, että kauden aikana olisi Viitalankin ruuti kuivunut siellä b-pisteen tuntumassa.Eilisen ainoalla ylivoimalla nähtiin kyllä Ässien kauden 2023/24 yv-peli pähkinänkuoressa. Minuutti jäljellä erikoistilannetta, niin ensin Lefebvre seisoo kiekon kanssa maalin takana kymmenen sekuntia, kunnes Heimosalmi tulee kiekolle ja sitten seisotaan & tuumaillaan vielä kuutisen sekuntia. Liikkeelle, syöttö, uusi syöttö omalta siniseltä ja Sportin pelaaja katkaisee luistimella. Kiekko pomppii ja käy noin pari sekuntia Sportin puolustusalueella, sen jälkeen varma purku päätyyn. Tähän kului 25% ylivoima-ajasta.
Ässien ylivoiman todellinen klassikko, että aikaa kuluu oman maalin takana ja sen jälkeen kiekon alueelle vienti karahtaa kiville varsin nopeasti. Ja sama uudestaan. Ja näitä nähtiin kauden aikana turhauttavan paljon.
Samaa ihmetellyt. Jos meillä on oikeasti kovia ylivoima-aseita Viitalan ja Viirretin muodossa niin miksi heitä ei hyödynnetty. Silläkin uhalla, että välillä omissa olisi kolissut.Juuri näin. Elokuusta asti jauhettiin ja tuosta se ei parantunut. Kuinka maltillisia oltiin esimerkiksi Viitalan kanssa? Voi nuorella miehellä alkaa kupissa painaa jos tiedostat että se on tulos tai "ulos" ja tämä mielestäni näkyi Viitalan pelaamisessa näinä muutamina kertoina kun Yv:lle pääsi. Uskon, että kauden aikana olisi Viitalankin ruuti kuivunut siellä b-pisteen tuntumassa.
Tästä olen jauhanut jo liiaksi, mutta edelleen ihmettelen ettei Viirretille nähty käyttöä nimenomaan Ylivoimalla. Olihan sinne tunkua Matinmikon, Heimosalmen ja Lefebvren osalta.
Härkälä ja Kivi ovat tosiaan eri tyylisiä valmentajia.Härkälä aloitti jotakuinkin samanlaisella urapolulla päävalmentajuuden liigassa kuin Karri kaudella 2011-12. Eli taustalla taival liigajoukkueen apuvalmentajana, junnujoukkueen päävalmentaja sekä periodi Mestiksessä.
Yksi asia, mikä Kiven uralta on jäänyt mieleen, on rohkaisu ja rohkeuden vaatiminen. Muistuu mieleen esim. kaudelta 2011-12 ottelu Pelicansia vastaan, minkä pressissä Karri totesi, että Pelsuja vastaan normaali tekeminen ei riitä mihinkään. Pitää ylittää itsensä.
Jos muistelee pikkuleijonien mm-kultaa 2014, niin teema finaalissa oli pilata Ruotsin juhlat. Ja millaisella maalilla Ristolainen loppuottelun ratkaisi jatkoajalla? Se maali kuvasti rohkeutta pelata ja repiä itsestä paras irti oikeassa hetkessä, tunnistaa ne hetket.
Ässien kautta leimasi arkuus ja se näkyi pieniä poikkeuksia lukuunottamatta. Kun arkaillaan, niin siitä syntyy helposti sellainen henkinen ilmapiiri, että rohkeutta ei ole silloin, kun sitä vaaditaan.
Siksi on turvallisempaa läpsytellä maalin takana silloinkin, kun pitäisi lähteä nopeammin.
Tuolle asialle pitää valmennustiimin ja/tai Vuorisen jotain keksiä.
-
No en tosiaan osaa sanoa, että minkälaisia henkilöitä nämä meidän valkut siellä arjessa on, mutta sen verran tukkosta oli loppukausi, että ehkä sinne henkisen puolen valmentamiseen jotain muutoksia olisi hyvä tehdä.
Olen tästä kyllä samaa mieltä. Jos Ässillä on noinkin legendaarinen kiekkomies mitä Rocky saatavilla olisi hölmöä olla hyödyntämättä.Hyvää pohdintaa, lyhensin ettei tule turhaan pitkää lainausta.
Ylivoima ainakin alkoi näyttämään siltä, että valmennetaan jo yli. Unohtuu henkinen puoli ja haetaan kuvioita, haetaan yhdessä kaistoilleen vauhdit jne. unohtui se luovuus, liike ja yllätyksellisyys.
Muutenkin kaikki klipit mitä kopista tms. valmentajien arjesta, niin vaikuttaa tosiaan kovin pidättyväiseltä ja analyyttiseltä sakilta.
Muistelisin, että Rocky jossain haastiksessa on ihmetteli miksei kokeneet koutsit kelpaa enää edes mentoreiksi.
Olisiko Rockysta valmennuksen ja pelaajien mentoriksi. Arkeen mukaan, ilman pelireissuvaadetta. Pakistolle olisi huima lisä valmennusmielessä ja kun Rocky puhuu, hänellä on sellainen aura, että häntä tekee mieli kuunnella.
