Nythän tietysti on mielenkiintoista ja tärkeää määritellä, mikä lopputulema kaudesta olisi sitten se epäonnistuminen, nimenomaan Härkälän näkökulmasta siis. Sanoin itsekin kauden alkaessa, että totta kai viime kauden jatkumona odotusarvo on puolivälierissä mukanaolo, eihän siitä ole kysymystäkään. Vaikka niihin sitten jäätäisiin, niin tällöin kauden voisi kuitenkin sanoa olleen onnistunut. Mutta jos siellä ei olla, niin onko se sitten heti epäonnistuminen? Kympinsakin ulkopuolelle jääminen olisi tosiaan jo epäonnistuminen, mutta jos pudotaan "sääleissä", niin onko sekin epäonnistuminen?
Nyt on tietysti sikäli rauhallista, että Härkälä ei työskentele akuutti potkujen uhka niskassaan, vaan käytännössä katsellaan sitten ensi kauden loppupuolella mikä tilanne on. Toki onhan nyt jo ollut mielipiteitä, että jos tulostahti on ensi kaudella sama mikä se nyt on ollut (eli pisteissä pyöritään tuossa 1,5p/peli tahdin vähän molemmin puolin, nyt esimerkiksi karvan alle), niin tällöin Härkälälle on pakko antaa kenkää jopa kesken kauden.. eli vaatimustaso tuntuu olevan ainakin fanien suhteen kohdillaan