Härkälän ensimmäinen – eli otteet kaukalossa 2023–2024

[Raid76]

Härkälän eväät on syöty jos niitä koskaan on ollutkaan. Koutsina samaa tasoa kuin Iipi Läntinen ja/tai Härtsy sr.

Ei, ei ja vielä kerran ei. Eväät eivät ole syöty ja sen pitäisi nyt viimein olla kaikille selvää. Ei tällä budjetilla operoiva joukkue toimi niin, että meillä on varmoilla täsmähankinnoilla top-6 joukkue ja jos näin ei tapahdu, valmentaja vaihtuu. Härkälän valmennusura on tähdännyt määrätietoisesti tähän pestiin ja se hänelle kuuluu. Ässät ei voi ajautua takaisin siihen turbulenssiin, missä oltiin muutama vuosi sitten, kun avasin toistaiseksi ainoan ja viimeisen ketjuni tänne:

Ässät pyörteessä – minne olet menossa?

Jatkoaika historiani ensimmäinen ketjunavaus. 9 peliä on nyt kautta takana ja Ässät pitää perää sarjassa. Kasassa on 17 tehtyä maalia ja erikoistilannepelaaminen on tilastojenkin valossa karmaisevaa. Yv-% on 7.14 ja av-% 67,44. Lyhyesti purettuna oman pään pelaaminen on tällä hetkellä osittain...

keskustelu.jatkoaika.com

Vaikka sinulla ei ole tänne juurikaan asiaa voitettujen otteluiden jälkeen, niin koen silti tekeväni oikein lainatessani juuri tätä viestiä. Kokonaan toinen juttu on, tarvitaanko lisävahvistuksia organisaatioon penkin taakse tai kulisseihin. Asia ei kuitenkaan voi aina olla niin, että valmentaja saa lähteä. Olet toivottanut nyt lähes koko organisaation kadotukseen, kuten lukemattomina muinakin vuosina. Mitä sillä on voitettu, tai tullaan voittamaan? Pitkäjänteisyyteen on satsattava, päätöksiin luotettava ja annettava kaikki tuki muulla tavoin, kuin kenkää perseeseen antamalla.

Välillä ihmettelen, onko tämä ruletti porukan mielestä joku C64 Football Manager kakkonen, missä nappia painamalla löytyy autuus onneen. Ässien ongelmat ovat ennen kaikkea henkisellä puolella ja avainpelaajien vammakierteissä. On sitten kokonaan toinen juttu, jos koppi menetetään ja joukkuetta ei enää kiinnosta pelata logolle. Silloinkin pitää niitä kiviä kääntää, vaikka sitä isoakin siinä hallin vieressä. Miettikää sitä rulettia ja kansitakkien suhinaa, mikä Porissa on kuulunut aina mestaruutta edeltävistä ja sen jälkeisistä kausista saakka. Viimeinen 10 vuotta on ollut melkoista tohinaa, joka ainoalle valmentajalle on huudettu kenkää perseeseen, myös mestaruus vuonna. Jos Ässät jälleen kerran ajautuisi tilanteeseen, jossa valmentaja vapautetaan kesken työtehtäviensä, pitäisin sitä suurena epäonnistumisena ihan kaikilta. Silloin mukaan tulee sekin muuttuja, kuka helvetti tänne enää haluaa tulla valmentamaan saati pelaamaan.

Ei se sisäinen kasvu mikään vitsi ole. Se on osa Ässien strategiaa, eikä ollenkaan huonoa sellaista. Siihen on vain kaikkien sitouduttava.

 

[madeOFspade]

- Jos Ässät jälleen kerran ajautuisi tilanteeseen, jossa valmentaja vapautetaan kesken työtehtäviensä, pitäisin sitä suurena epäonnistumisena ihan kaikilta. Silloin mukaan tulee sekin muuttuja, kuka helvetti tänne enää haluaa tulla valmentamaan saati pelaamaan.

Ei se sisäinen kasvu mikään vitsi ole. Se on osa Ässien strategiaa, eikä ollenkaan huonoa sellaista. Siihen on vain kaikkien sitouduttava.

Ei missään nimessä potkuja pidä antaa. Nyt vaan ensi kaudella on oltava tarkkana miten toimitaan jatkon suhteen. Tehdäänkö jatkosopimusta vai ei. Jos peli jatkuu samana, erikoistilanteet samaa kuraa niin jatkosopimus olisi todella typerä.

Toivottavasti peli näyttää. Sisäinen kasvu pitää olla vaatimuksena myös valmennuksella. Valitettavasti tällä kaudella Ässien valmennus on epäonnistunut kehittämään peliä kauden aikana.
Suurin epäonnistuminen on erikoistilannepelaamisessa. Sarjan huonoin ylivoima ja sarjan 10. alivoima. Jokainen ymmärtää, että tuollaisella erikoistilannepelaamisella Porin Ässät on häviävä joukkue. Valmennus ottaa erikoistilannepelaamisessa pitkän miinuksen.

Ensimmäiset 15o näytti oikeinkin hyvältä. Sen jälkeen ihan kylmä fakta on, että Ässät on ollut sarjan häntäpäätason jengi. Ei huono vaihe tms. vaan Ässät on ollut sarjan huonoimpia valtaosan runkosarjasta. Nyt on viimeinen rypistys ja toistaiseksi edeltävät kaksi viikkoa on sisältänyt 6 matsia ja niistä on saatu 6 pistettä. Oikeastaan mikään ei viittaa siihen, että Ässien pistetahti olisi yhtään parempi lopuissa.

6 matsia jäljellä, niistä 6p ei riitä. Eli viimeiseen 6 matsiin pitäisi löytää jollain taikaiskulla joukkueeseen voittamisen kyky ja raapia vähintään 10p, mikä tarkoittaisi 1,66p keskiarvoa.

Kouvolassa on pakko ottaa 3p tai voidaan todeta kiitos osallistumisesta.

 

[Nigi]

Kouvolassa on pakko ottaa 3p tai voidaan todeta kiitos osallistumisesta.

Näinhän se on, voitto pitää saada Kouvolasta.

Jos tässä kohtaa kautta häviää molemmat pelit päävastustajia vastaan (TPS, KooKoo), niin eihän niitä pudotuspelejä kyllä ansaitsekkaan päästä pelaamaan. Niin tiukkaa on, että näissä peleissä katsotaan kuka on kuka.

 

[Raid76]

Suurin epäonnistuminen on erikoistilannepelaamisessa. Sarjan huonoin ylivoima ja sarjan 10. alivoima. Jokainen ymmärtää, että tuollaisella erikoistilannepelaamisella Porin Ässät on häviävä joukkue. Valmennus ottaa erikoistilannepelaamisessa pitkän miinuksen.

Lainaan nyt vain kiireessä osan. Samaa mieltä monesta asiasta. Valmennus ottaa vastuuta pelaamisesta aina. Pitää myös muistaa, että yv ei ole rakettitiedettä ja jos sen aikana ei edes peruspelaaminen onnistu, on syy myös mailan ja kypärän välissä. Nämä kaverit ovat jauhaneet ylivoimaa harjoituksissa junnuista saakka ja tietävät kyllä miten sitä pitää pelata. Henkisellä puolella on osansa, kun ylivoimapeli sakkaa. 5vs5 Ässät vei Tapparaa paikoitellen kuin kunnon yv-pelissä ja sitten lamaantui ylivoimalla. Ässien ongelma on jo useamman vuoden ajan ollut erilaisista kipseistä ja henkilökohtaisista soista nouseminen. Kun negatiivisia asioita tapahtuu, ne ruokkivat toisiaan eikä kierre katkea. Tuohon puoleen panostaminen olisi ensiarvoisen tärkeää.

 

[Ässät1967]

Valmennus ottaa vastuuta pelaamisesta aina. Pitää myös muistaa, että yv ei ole rakettitiedettä ja jos sen aikana ei edes peruspelaaminen onnistu, on syy myös mailan ja kypärän välissä. Nämä kaverit ovat jauhaneet ylivoimaa harjoituksissa junnuista saakka ja tietävät kyllä miten sitä pitää pelata.

Helposti syyn voi laittaa valmennukseen, mutta kentällä yveen suorittaminen tapahtuu ja on ollut oikeastaan läpi kauden totaalista kuraa.
Eli kyllä se pelaajien tehtävä lopulta on saada se yv pelittämään. Taitotaso on riittämätön. Lisäksi siihen liittyy varmasti kovat paineet onnistumisesta, jolloin touhu menee puristamiseksi.
Mielestäni ihan se ja sama mitä valmennus piirtää fläppitaululle.

 

[Myrvold]

Helposti syyn voi laittaa valmennukseen, mutta kentällä yveen suorittaminen tapahtuu ja on ollut oikeastaan läpi kauden totaalista kuraa.
Eli kyllä se pelaajien tehtävä lopulta on saada se yv pelittämään. Taitotaso on riittämätön. Lisäksi siihen liittyy varmasti kovat paineet onnistumisesta, jolloin touhu menee puristamiseksi.
Mielestäni ihan se ja sama mitä valmennus piirtää fläppitaululle.

Kyllä se näin pitkälti on. 80/20 tää menee pelaajien piikkiin.

 

[madeOFspade]

Lainaan nyt vain kiireessä osan. Samaa mieltä monesta asiasta. Valmennus ottaa vastuuta pelaamisesta aina. Pitää myös muistaa, että yv ei ole rakettitiedettä ja jos sen aikana ei edes peruspelaaminen onnistu, on syy myös mailan ja kypärän välissä. Nämä kaverit ovat jauhaneet ylivoimaa harjoituksissa junnuista saakka ja tietävät kyllä miten sitä pitää pelata. Henkisellä puolella on osansa, kun ylivoimapeli sakkaa. 5vs5 Ässät vei Tapparaa paikoitellen kuin kunnon yv-pelissä ja sitten lamaantui ylivoimalla. Ässien ongelma on jo useamman vuoden ajan ollut erilaisista kipseistä ja henkilökohtaisista soista nouseminen. Kun negatiivisia asioita tapahtuu, ne ruokkivat toisiaan eikä kierre katkea. Tuohon puoleen panostaminen olisi ensiarvoisen tärkeää.

Yv ei ole rakettitiedettä, mutta ei se pelkästään henkistäkään. Ajoitukset ylöstuonnit yms. voidaan hinkata treeneissä. Siellä se hakataan selkäytimeen ja vaatimustaso pitää olla tapissa.

Meillä on kokematon valmennus ja mielelläni näkisin sinne henkiselle puolelle myös apuja.

Kun katsoi videon kun Rocky kävi kopissa puhumassa, niin tuli olo ettei olisi huono jos Rocky tulisi tuohon mukaan kaikkien mentoriksi.

Pahaa pelkään, että jos tämä kausi lässähtää, niin ensi kausi tulee olemaan tuskainen. Panokset on Härkälällä liian isot.

 

[luotsi]

Suurin yksittäinen syy ylivoiman toimimattomuuteen on se, ettei meillä ole ylivoiman pyörittäjää. Se asia on korjattava joukkuetta kasattaessa. Tiivola ei ole ongelmaan mikään ratkaisu.

 

[madeOFspade]

Kyllä se näin pitkälti on. 80/20 tää menee pelaajien piikkiin.

Pelaajavalinnat tulee valmennukselta, pelitapa tulee valmennukselta.

Pelaajien piikkiin menee paljon, mutta on siellä rosterissa pelaajia joita kokeilla ylivoimalle kun homma ei toimi. Kahteen kauteen Hämeenaho ja Järvinen on tuottanut yvllä niin vähän, että Juhola ja Viitala voisivat hyvin kokeilla äijien tilalla.

Tulosvastuuta ei ole.

 

[Zeta03]

Helposti syyn voi laittaa valmennukseen, mutta kentällä yveen suorittaminen tapahtuu ja on ollut oikeastaan läpi kauden totaalista kuraa.

Eilisessä pelissä tapahtui poikkeuksellisen paljon heikkoja syöttöjä yv-alueella, jopa kiekkovarma Lefekin kämmäili. Kaikista karmein syöttö meni MD:n piikkiin, kaarelta keskelle suoraan tepsiläisen lapaan ja yleisö huokaili.

Näihin ei valmennus valitettavasti pysty vaikuttamaan vaan vastuu on ylivoimaa pyörittävillä pelaajilla.

 

[Patarouva]

Eilisessä pelissä tapahtui poikkeuksellisen paljon heikkoja syöttöjä yv-alueella, jopa kiekkovarma Lefekin kämmäili. Kaikista karmein syöttö meni MD:n piikkiin, kaarelta keskelle suoraan tepsiläisen lapaan ja yleisö huokaili.

Näihin ei valmennus valitettavasti pysty vaikuttamaan vaan vastuu on ylivoimaa pyörittävillä pelaajilla.

On muuten aina kamalia tilanteita, kun pelaajat kämmäävät ylivoimalla oikein urakalla ja yleisö reagoi ja kaikki ovat yhtä ahdistuneita sekä kentällä että katsomossa.

 

[peruspata]

Härkälässä on paljon hyvää ja kehityskelpoista. Kuitenkin joku analyysi on tehtävä siitä, miksi pelillisesti heikko vaihe kesti lopulta sellaiset 25-30 peliä, hieman tulkintatavasta riippuen.

Ensi kaudellakin on varmaa, että Ässien on satsattava kaikki vahvaan alkuun ja napattava pisteitä silloin, kun suosikit vielä hakevat uomiaan. Kuitenkaan vastaavaan romahdukseen, mikä nähtiin ensimmäisestä derbyviikonlopusta lähtien, ei voi enää olla varaa. Kaukalosta täytyy löytää muitakin paikkoja kuin rännikiekot maalin taakse.

Yksittäisiä ohipelejä ja heikkoja jaksoja tulee kaikille. Ne, joilla sellaiset eivät kestä puolta kautta, pelaavat pudotuspeleissä.

 

[vero]

Pelaajavalinnat tulee valmennukselta, pelitapa tulee valmennukselta.

Pelaajien piikkiin menee paljon, mutta on siellä rosterissa pelaajia joita kokeilla ylivoimalle kun homma ei toimi. Kahteen kauteen Hämeenaho ja Järvinen on tuottanut yvllä niin vähän, että Juhola ja Viitala voisivat hyvin kokeilla äijien tilalla.

Tulosvastuuta ei ole.

Oikeaa asiaa yllä, selvää on, että nykyisellä vakio ylivoimapermanentilla ei ole realistista odottaa juurikaan nähtyä kummempaa tulosta. Toinen kysymys on sitten se, että onko nykyrosterissa parempia vaihtoehtoja, mutta se asia olisi tietenkin valmennuksen selvittää jo aikaa sitten kokeilemalla myös muita vaihtoehtoja siten, että olisi annettu aikaa useampi pelejä, eikä vain ehkä jonkun yksittäisen ylivoiman viimeiset sekunnit. Nyt ollaan armottomasti myöhässä ja eiköhän tässä hakata päätään seinään loppuun asti samalla sapluunalla.

Toinen iso kysymys on se miten Ässien hyökkäyksen nykyiset pelaajatyypit soveltuvat ylivoimapeliin. Jos ajatellaan Ässien hyökkääjien vahvuuksia mieleen tulee ensinnä vastaushyökkäyspelaaminen, alkukauden menestys tuli hyvän puolustamisen ja nopean kääntämisen kautta, rosterista löytyy useita suht nopeajalkaisia ja myös taitavia hyökkääjiä, jotka pystyvät hyödyntämään tilaa ja tyhjää jäätä. Sitten vastaavasti kyky hyökätä organisoitua puolustusta vastaan on taas koko kauden otannalla ehdoton heikkous, ei ole tarvittavaa kaksinkamppailuvoimaa yhdistettynä riittävään liikkeseen, taitoon ja ratkaisuhaluun. Jos ajatellaan onko ylivoima lähempänä vastahyökkäyspelaamista vai hyökkäämistä organisoitua puolustusta vastaan, sanoisin, että jälkimmäinen on enemmän oikea vastaus ja tässä mielessä Ässillä on vähän väärän tyyppiset pelaajat rosterissa.

Yllämainittu Juhola on modernin ylivoimapelaajan prototyyppi, iso, kaksinkamppailuvoimainen, riittävä liike ja hyvä laukaus. Riittääkö kokonaispaketti vielä on toinen kysymys, mutta eipä se vertailutasokaan kovin kummoinen ole, joten valmennuksen olisi pitänyt ehkä jossain kohtaa kokeilla. Mutta ensi kautta ajatellen toinen yv. pitäisi luultavammin rakentaa Juholan ympärille, vaikea usko, että Ässät löytää kahta häntä parempaa vaihtoehtoa yv:n moottoriksi. Toivottavasti löytyy edes se yksi.

 

[Jurvanen]

Eihän tämä kausi nappiin ole missään nimessä mennyt, mutta liekö iän tuomaa seestyneisyyttä, vai sitä että Selin-Kotkaniemi -ajasta ei ole vielä ihan niin kauaa, mutta en minä osaa ihan kokonaan masentua Härkälän toiminnasta päävalmentajana.
Ässillä on kuitenkin pelitapa. Omissa keskustan sulkeminen mallia Kivi ja omista lähdöissäkin jotain ajatusta havaittavissa (mallia ei Kivi). Toki hyökkäysalueen peli ja varsinkin se saa-tanan ylivoima ovat ihan jäätävällä tasolla, mutta hei - Porin Ässät.

Kyllähän tämä kausi meni pilalle loukkaantumisten kanssa (riippumatta siitä, että päästäänkö sääleihin vai ei) ja yksi kiintiöikonen ei tehnyt kesää hankintojen puolelta, yllättäen.
Plussana tietty se, että nuoret pelaajat saivat vastuuta. Mainitaan tässä nyt erikseen Heimosalmi (20), Määttä (21), Juhola (20), Knihti (20) ja Hämeenaho (19). Sitten siellä on vielä niitä 23-vee pelaajia vino pino, mutta tässä jaksa niitä kaikkia listata.

Ei tää ihan paskaa ole ollut. Siis verrattuna siihen paskaan millaista jääkendo Porissa joskus on ollut.

 

[Raid76]

Toinen iso kysymys on se miten Ässien hyökkäyksen nykyiset pelaajatyypit soveltuvat ylivoimapeliin. Jos ajatellaan Ässien hyökkääjien vahvuuksia mieleen tulee ensinnä vastaushyökkäyspelaaminen, alkukauden menestys tuli hyvän puolustamisen ja nopean kääntämisen kautta, rosterista löytyy useita suht nopeajalkaisia ja myös taitavia hyökkääjiä, jotka pystyvät hyödyntämään tilaa ja tyhjää jäätä. Sitten vastaavasti kyky hyökätä organisoitua puolustusta vastaan on taas koko kauden otannalla ehdoton heikkous, ei ole tarvittavaa kaksinkamppailuvoimaa yhdistettynä riittävään liikkeseen, taitoon ja ratkaisuhaluun. Jos ajatellaan onko ylivoima lähempänä vastahyökkäyspelaamista vai hyökkäämistä organisoitua puolustusta vastaan, sanoisin, että jälkimmäinen on enemmän oikea vastaus ja tässä mielessä Ässillä on vähän väärän tyyppiset pelaajat rosterissa.

Se ei ole vain iso kysymys, vaan ratkaisee lähtökohtaisesti paljon. Silti "vääränlaisillakin" pelaajilla on mahdollista pelata ylivoimaa niin, että se tuottaa maaleja. Jos sapluuna tuottaa 5vs5 pelissä tilanteita ja pitkiä pyörityksiä vastustajan päädyssä, ei ylivoimalla jäätyminen jää silloin mistään muusta kiinni, kuin kypärän sisältä. Ässien käsittelemättömien ongelmien astinlauta oli ensimmäinen Lukko-viikonloppu, sen henkistä murentumista kannettiin järjettömän pitkään.

 

[UJ42]

Arvostellaan kautta kokonaisuudessaan kun se loppuu, mutta ymmärrän tässä kohtaa molempien ääripäiden näkemyksiä. Viime kauden "kunnian" palautuksen jälkeen toki odotukset olivat korkealle tähän kauteen, jatkumoa piti saada ja ehdottomasti odotettiin pudotuspelejä tällekkin keväälle.

Härkälää kohtaan on annettu ihan aiheestakin kritiikkiä, mutta myös paljon semmoista mitä ei oikein voi hänen piikkiin laittaa. Tähän kauteen lähdettiin rosterilla, joka oli maalivahtien osalta sarjan kärkeä, puolustuksen osalta muutamalla kysymysmerkillä varustettuna hyvää, ehkä ylempää, keskikastia, mutta hyökkäyksen osalta se oli materiaaliltaan Liigan bottom-3.

Pelitavallisesti kehitystä on tullut hyökkäysvoittoisempaan, mutta vastapainona viimeistelyn järjetön tuska on pitkälti maalannut sen päälle uhkakuvia. Sitten kun on niitä pelejä ollut, missä on maalejakin tehty, niin ollaan myös päästetty useampi. Puolustuksen hyvyyttä hieman varjostaa myös Rubinin loistava vire, joka on paljon sammutellut puolustuksen luomia tulipaloja.

Kritiikki peluutuksesta ja erikoistilanteista on aiheellista valmennusjohdolle, mutta varsinkin erikoistilanteista pitää nostaa myös pelaajat tikunnokkaan. Aivan käsittämättömän huonoa sen on, vaikka sitä pelaavat henkilöt jotka ovat urallaan melko paljonkin pyöritellyt ylivoimaa. Tässä korostuu mielestäni se hyökkäyspelaajien laadun puute. Maalinteon vaikeus korostuu paljolti ylivoimassa, silloin kun se saadaan pyörimään niin joukkueesta ei löydy laadukkaita laukojia tarpeeksi.

Jos kausi päättyy runkosarjaan niin totta kai kuuluu olla pettynyt ja miettiä missä se meni vihkoon, mutta näkisin ongelman olevan osa isompaa kokonaisuutta. Osa hankinnoista ei toimittanut kuten odotettiin, sisäistä kasvua ei tullut kaikilta niin kuin odotettiin ja muutamilla pelaajilla nähtiin liikaa isojakin tason heittelyitä pidemmillä aikajaksoilla. Ässien budjetilla varustetulla joukkueella ei vain kestä liikaa saman aikaisia vastoinkäymisiä. Selvää on myös kun kyseessä on päävalmentaja ensimmäinen kausi puikoissa Liigassa, niin jotain oppirahoja väkisinkin maksellaan.

Aina voidaan selitellä ja jossitella, sehän on kaikkein helpointa. Toivon Ässien uskottavuuden kannalta, että organisaatiossa ei panikoida ja aleta tekemään hätiköityjä ratkaisuja jos kausi päättyy runkosarjaan. Esimerkkinä Härkälän potkiminen pois olisi järjetöntä mielestäni. Ässien pelissä on Härkälän alla näkynyt paljon hyviä elementtejä, joita haluan nähdä myös ensi kaudella. Ässien kohdalla tehottomuus on se ongelma mihin tämän kauden pelaajisto ei löydä ratkaisua, se tulee olla ehdottomasti ensi kauden joukkueen isoin ongelma korjattavaksi. Ässien pelityylillä pystytään kuitenkin luomaan maaliodottamaan kiitettävästi ihan kaikkia joukkueita vastaan, vaikka täälläkin moni kiroaa kuinka paskaa ja tylsää Ässien peli on. Sitten kun meidän nimilista kestää vertailua Tampereen joukkueisiin, niin yhdyn kritisoimaan jatkuvaa trap-pelaamista.

Tämä kausi voi vielä kääntyä + merkkiseksi ja tarjota hyviä elämyksiä, sääleihin pitää päästä ja sieltä pitää mennä jatkoon, niin voidaan puhua hyvästä kaudesta. Kaikkien vaikeuksien jälkeen se olisi Ässille todella hyvä tulos. Tärkeää tässä on se, että runko on nyt ajettu Härkälän pelikirjaan ja siihen vaaditaan täsmä hankintoja. Totta kai myös Jeren pitää pystyä kehittämään omaa pelitapaansa ja uskonkin että sen eteen tehdään töitä. Sen tulokset näemme sitten syksyllä.

 

[aceman81]

Ei tässä nyt sillain osaa Härkälän tiimin suhteen kirvestä kaivoon heittää vaikka kausi on muuta ollutkin kuin lentokeliä. Toki tulevalta kaudelta odottaa tasaisempaa peli-ilmettä ja toimivampia ratkasuja esim. yv-rakenteeseen.

Valmennus saa posia/negaa sen suhteen miten nuoret ja haastajaporukkaa lyö läpi. Raadollis-realistista saattaa olla, että raakileista ottaa paikan aikuisten ammattilaispeleihin vain jokunen kerrallaan ennen kuin ovat kehittyneet riittävälle tasolle.

Toinen inhorealistisempi kysymys on sitten se, mitä täälläkin on jotkut väläytelleet, ettei Ässien kukkarolla rakenneta takuuvarmaa menestysrosteria tai joka kykenisi erityisesti säihkymään pitkässä perussarjassa. Joskus sellainen onnistuu, mutta silloin monien palasten täytyy loksahdella kohdilleen.

Nyt toivo lepää kehittyvissä nuorissa -Juhola, Noiva, Lenni, Knihti -, sisäisen kasvun tuomassa lisäarvossa, muutamassa onnistuneessa rekryssä ja tätä kautta vähemmän kulmapelaajia rokottavassa terveystilanteessa.

Jälleen ei vielä tässä vaiheessa osaa sanoa ketkä nuorista on heti valmiita ottamaan tontteja ens syksynä vaikkapa 2-3 kentistä, mutta kautta kokeneempina, vuoden valmiimpina jotkut kykenee nostamaan perustasoaan ja täyttämään rooliaan tasaisemmin. Sitten täytyy siellä kärki/yv-vastuunkantajien vielä hoitaa tonttinsa uskottavalla tavalla. Pakistoa ohittamatta, nuorekkaalla takalinjalla lähdettiin kauteen ja Lefe-Salmelan pudottua moni sai/joutui ottamaan isompaa ruutua.

 

[San Jose Shark #50]

Osa hankinnoista ei toimittanut kuten odotettiin, sisäistä kasvua ei tullut kaikilta niin kuin odotettiin ja muutamilla pelaajilla nähtiin liikaa isojakin tason heittelyitä pidemmillä aikajaksoilla. Ässien budjetilla varustetulla joukkueella ei vain kestä liikaa saman aikaisia vastoinkäymisiä. Selvää on myös kun kyseessä on päävalmentaja ensimmäinen kausi puikoissa Liigassa, niin jotain oppirahoja väkisinkin maksellaan.

Aina voidaan selitellä ja jossitella, sehän on kaikkein helpointa. Toivon Ässien uskottavuuden kannalta, että organisaatiossa ei panikoida ja aleta tekemään hätiköityjä ratkaisuja jos kausi päättyy runkosarjaan. Esimerkkinä Härkälän potkiminen pois olisi järjetöntä mielestäni. Ässien pelissä on Härkälän alla näkynyt paljon hyviä elementtejä, joita haluan nähdä myös ensi kaudella. Ässien kohdalla tehottomuus on se ongelma mihin tämän kauden pelaajisto ei löydä ratkaisua, se tulee olla ehdottomasti ensi kauden joukkueen isoin ongelma korjattavaksi. Ässien pelityylillä pystytään kuitenkin luomaan maaliodottamaan kiitettävästi ihan kaikkia joukkueita vastaan, vaikka täälläkin moni kiroaa kuinka paskaa ja tylsää Ässien peli on. Sitten kun meidän nimilista kestää vertailua Tampereen joukkueisiin, niin yhdyn kritisoimaan jatkuvaa trap-pelaamista.

Ei se "sisäinen kasvu" taivaasta tipu eikä sormia napsauttamalla synny. Valmennuksella on aika iso vaikutus asiaan. Syystä tai toisesta valmennus ei kykene näkemään kellä peli luistaa ja kellä ei. Mm. Heimosalmella ja Hämeenaholla on ollut kiintiöpaikat kokoonpanossa jos vain suinkin ovat olleet pelikuntoisia, täysin huolimatta siitä, että peli on ollut melkoista kuraa suurimman osan kevätkaudesta.
Eikä Ässien rosteria tarvi verrata Tapparaan ja Ipaan. Verrataan sen sijaan KalPan, KooKoon ja Jukureiden vastaaviin. Ei Ässillä tuo kokoonpano ratkaisevasti heikompi ole kuin mainituilla kolmella, mutta pelin toteutuksessa jään tasalla on ollut iso ero ja siitä on isolta osin kiittäminen valmennusta.

 

[UJ42]

Ei se "sisäinen kasvu" taivaasta tipu eikä sormia napsauttamalla synny. Valmennuksella on aika iso vaikutus asiaan. Syystä tai toisesta valmennus ei kykene näkemään kellä peli luistaa ja kellä ei. Mm. Heimosalmella ja Hämeenaholla on ollut kiintiöpaikat kokoonpanossa jos vain suinkin ovat olleet pelikuntoisia, täysin huolimatta siitä, että peli on ollut melkoista kuraa suurimman osan kevätkaudesta.
Eikä Ässien rosteria tarvi verrata Tapparaan ja Ipaan. Verrataan sen sijaan KalPan, KooKoon ja Jukureiden vastaaviin. Ei Ässillä tuo kokoonpano ratkaisevasti heikompi ole kuin mainituilla kolmella, mutta pelin toteutuksessa jään tasalla on ollut iso ero ja siitä on isolta osin kiittäminen valmennusta.

Sisäinen kasvu vaatii myös pelaajilta itsestään. Ja kuten sanoin, oppirahoja maksellaan joltain osin Jeren kanssa, mutta ei "sisäisen kasvun" puutteesta voi pelkästään valmentajia syyttää. Onhan tässä osa pelaajista kehittynyt kyseisen kauden aikana, mutta sitäkö ei voida sitten lukea valmennuksen hyväksi? Ässät vain tarvitsisi tällä kaudella huomattavasti tuota pelaajien kehittymistä, mikä ei kovin realistista ole.

Kalpa, Kookoo ja Jukurit kaikki ovat paremmalla kokoonpanolla varustettuja joukkueita kuin Ässät. Kookoo noista lähinnä Ässien materiaalia ja pelataan samoista sijoista. Jukurien kanssa hyvä muistaa, että kyseessä on useamman kauden projekti, mikä viime kaudella kyykkäsi.

Heimosalmen ja Hämeenahon "kiintiöpaikat" ovat kritisoitavissa olevia asioita, mutta ymmärrän miksi pelaavat illasta toiseen. Kenet laitat tilalle? Hämeenaholla varsinkin on olemassa työkaluja mitä keneltäkään muulta Ässä pelaajalta ei oikein löydy. Kun laajuutta rosterissa ei ole, ei hirveästi ole varaa pistää pelaajia poppareille ja toivoa, että A-junnuista löytyy korvikkeita. Fakta on yhä, että Lenni on yksi Ässien harvoista pelaajista joilla on potentiaalia maalien tekemiseen. Viltitätkö kyseisen pelaajan jos ei kulje? Ehkä 1-2 peliä pienemmässä roolissa tai katsomossa voisi toimia, mutta karu fakta on, ettei kukaan pysty oikein sitä roolia paikkaamaan.

 

[Sens]

Itse en laittaisi Ässien kieltämättä heikkoa loppukauden menestystä pelaajien tai heikon pelaajamateriaalin syyksi.

Avainpelaajien loukkaantumisilla on tottakai ollut oma suuri merkityksensä, mutta kyllä syyttävä sormi osoittaa ennenkaikkea vaihtoaitioon. Pelitavan pitää kehittyä melkoisin askelin ensi kauteen mikäli menestystä halutaan.

Ässien peli oli alkukaudesta huomattavasti nopeampaa (ja menestyksekkäämpää) kuin koko loppukausi (2/3) on ollut. Itseasiassa Ässät on ollut koko loppukauden sarjan hitainta jääkiekkoa pelaava joukkue. Pelin evoluutio on mennyt ja menossa koko ajan nopeampaan suuntaan. Ässien pelitapa ei ole enää tässä ajassa, vaan muistuttaa huolestuttavasti Marjamäen kiekkoa Kärpissä...

Pelataan aina puolustuksen kautta - joku joskus kommentoi. Todellakin. Jos joka kerta lähdetään pelaamaan alaspäin ja jos ylipäätään päästään omalta hyökkäysalueelta vastustajan paineen alta pois, törmätään viimeistään ennen punaviivaa vastustajan trappiin ja hyökkäykset kuivuu siihen.

Mielestäni pelitapa tekee (samoin kuin Kärpissä) pelaajista huomattavasti näennäisesti huonompia kuin he muuten olisivat. Pätee myös mm Hämeenahoon ja Heimosalmeen, jotka eivät ole päässeet pelaamaan omilla vahvuuksillaan loppukaudesta. Ässien pelitapa ei myöskään auta nuoria pelaajia kehittymään. Ässien pelaajamateriaali kuluvalla kaudella on aivan yhtä laadukas kuin esim Jukureilla tai KooKoolla kaikkien avainpelaajien ollessa pelikuntoisia. Siihen on mielestäni turha vedota. Ongelma on pelitavassa. Näyttää siltä, että pelaajat pohtivat jäällä, että "mitä mun nyt pitikään tässä tilanteessa tehdä"

Uskotaan siihen, että Härkälä osaa analyyttisesti käydä läpi missä ja miksi menee vihkoon ja kehittyy - ja pystyy kehittämään myös pelitapaa tulevalle kaudelle.

 

[aceman81]

Ässien pelaajamateriaali kuluvalla kaudella on aivan yhtä laadukas kuin esim Jukureilla tai KooKoolla kaikkien avainpelaajien ollessa pelikuntoisia. Siihen on mielestäni turha vedota.

Näitä on aina mielenkiintoista arvioida. Jukureiden rosteria on perattu aiemminkin, mutta mites KooKoon rosterikin näyttää äkkiseltään aika rutinoidulta, erityisesti pakiston mutta myös hyökkäyksen osalta. 2000-luvulla syntyneet ovat pitkälti vähemmistössä.

 

[madeOFspade]

Oikeaa asiaa yllä, selvää on, että nykyisellä vakio ylivoimapermanentilla ei ole realistista odottaa juurikaan nähtyä kummempaa tulosta. Toinen kysymys on sitten se, että onko nykyrosterissa parempia vaihtoehtoja, mutta se asia olisi tietenkin valmennuksen selvittää jo aikaa sitten kokeilemalla myös muita vaihtoehtoja siten, että olisi annettu aikaa useampi pelejä, eikä vain ehkä jonkun yksittäisen ylivoiman viimeiset sekunnit. Nyt ollaan armottomasti myöhässä ja eiköhän tässä hakata päätään seinään loppuun asti samalla sapluunalla.

Toinen iso kysymys on se miten Ässien hyökkäyksen nykyiset pelaajatyypit soveltuvat ylivoimapeliin. Jos ajatellaan Ässien hyökkääjien vahvuuksia mieleen tulee ensinnä vastaushyökkäyspelaaminen, alkukauden menestys tuli hyvän puolustamisen ja nopean kääntämisen kautta, rosterista löytyy useita suht nopeajalkaisia ja myös taitavia hyökkääjiä, jotka pystyvät hyödyntämään tilaa ja tyhjää jäätä. Sitten vastaavasti kyky hyökätä organisoitua puolustusta vastaan on taas koko kauden otannalla ehdoton heikkous, ei ole tarvittavaa kaksinkamppailuvoimaa yhdistettynä riittävään liikkeseen, taitoon ja ratkaisuhaluun. Jos ajatellaan onko ylivoima lähempänä vastahyökkäyspelaamista vai hyökkäämistä organisoitua puolustusta vastaan, sanoisin, että jälkimmäinen on enemmän oikea vastaus ja tässä mielessä Ässillä on vähän väärän tyyppiset pelaajat rosterissa.

Yllämainittu Juhola on modernin ylivoimapelaajan prototyyppi, iso, kaksinkamppailuvoimainen, riittävä liike ja hyvä laukaus. Riittääkö kokonaispaketti vielä on toinen kysymys, mutta eipä se vertailutasokaan kovin kummoinen ole, joten valmennuksen olisi pitänyt ehkä jossain kohtaa kokeilla. Mutta ensi kautta ajatellen toinen yv. pitäisi luultavammin rakentaa Juholan ympärille, vaikea usko, että Ässät löytää kahta häntä parempaa vaihtoehtoa yv:n moottoriksi. Toivottavasti löytyy edes se yksi.

Samaa mieltä. Siksi jopa täytyy ihmetellä, miksei edes ylivoimalla lähdetä kääntämään mahdollisimman nopeasti vaan peruutetaan oman maalin taakse se hidas lähtö. Kuten 5vs5, 5vs4 on huomattavasti vaikeampi tulla alueelle kun vastustaja on saanut rauhassa ryhmittäytyä. Sen lisäksi Ässät lähtee liikkeelle, mutta ei vauhdilla.

Kokeiluiden puute on hämmästyttänyt jopa ku erikoistilanteet junnaa.

Ylivoima on jumpattavissa kuntoon, mutta kun sitä peliä pakotetaan, se hidastuu ja nykypäivän aggressiiviset alivoimat syö hengiltä.
Ainoa keino rauhoittaa alivoimaneliö on laukominen. Jatkopelit tulee ja nelikon on pakko reagoida ja tiivistää.

Jos Ässien nykyrosterista pitäisi kasata uusi ykkösyv niin kokeilisin:

Vanhatalo-JMJ
Viitala-Lefebvre-Juhola

Lassi on oikeasti pätevä äijä rooliinsa maalin eteen ja kamppailemaan ylivoimalla. JMJ on joukkueen parhaita 1vs1 pelaajia, mutta ei voi pelata pelintekijänä toisella kaarella koska ei luo uhkaa. Yleismiehenä hyvillä jaloilla ja juonikkuudellaan olisi erinomainen.
Tuo takakolmio loisi uhkaa valtavasti. Löytyy laukaus joka kohdasta.

Kokeiluja vaan rohkeammin. Ei voi huonommin suorittaa.

 

[korkki]

Ei se sisäinen kasvu mikään vitsi ole. Se on osa Ässien strategiaa, eikä ollenkaan huonoa sellaista. Siihen on vain kaikkien sitouduttava.

Niin, sisäistä kasvua on ollut myös Härkälän nousu vastuuseen. Ja alkukaudesta näytti hyvältä mutta mitä helvettiä tapahtui marraskuussa(?) Peli muuttui lupaavasta ja hyökkäävästä pelokkaaksi ja ylipuolustavaksi. Jos peli olisi jatkunut samanlaisena kuin lokakuussa olen ihan varma että taisteltaisiin sijoista 4-6 nyt.

Ylivoima on ollut monta kautta paskaa, mutta tämä kausi on ollut ihan totaalista floppia, sille pitäisi kyllä erityisesti tehdä jotain. Edes Selinin kaudella se ei ollut noin katastrofaalista. Et sä jumalauta vaan voi kuluttaa 20 sekuntia ylivoimasta kiekottelemalla ja pakittelemalla omalla puolustusalueella. Ja sitten koitat päästä ylös ja menetät kiekon.

Jokainen nuori pelaaja on lakannut kehittymästä ja peli on vain virheiden välttelyä. Mielummin pelaa varman päälle kuin ottaa pienenkin riskin virheen tekemisestä. Muutamalla kokeneemmalla on taas mandaattipaikka, meni otteet miten vaan.

Eikä se peli nyt niin erilaista kuulu olla liigassa ja A:ssa että sama pelaaja joutuisi vetämään ihan eri tavalla. Jos pelaaja on tottunut A:ssa kuljettamaan kiekkoa hyökkäysalueelle tai syöttelemään niin ei kai silloin ole vahvuuksien käyttämistä jos joka kerta lyödäänkin se kiekko ränniin tai luistellaan hulluna perään. Eiks silloin kuuluisi A:sta ottaa sellainen pelaaja joka sielläkin lyö kiekkoa ränniin tai luistelee ja rymistelee. Vahvuuksien käyttäminen on muutenkin mennyt Härkälältä täysin päin vittua, erityisesti sellaisten pelaajien kohdalta jotka hän tuntee melkeimpä läpikotaisin. Viitala nyt on selvin esimerkki, mutta myös Virtanen joutuu pelaamaan jotain varmistelupeliä, vaikka vahvuudet ovat nimenomaan Joensuumaisessa rymistelyssä (ja pelasikin taas paremmin kun sai pelata Jessen kanssa).

Vihaan lyhytjänteistä toimintaa enkä haluaisi vaihtaa valmentajaa, mutta jos ensi kausi jatkaa samaa rataa kuin tämä loppukausi niin ei Ässillä ole vaihtoehtoja. Tupa saadaan täyteen 2-3 kertaa kaudessa toki paskallakin pelillä ja pelaamalla sijoista 11-14 mutta en mä usko että täällä kukaan haluaa sitä. Ja pidemmässä juoksussa se tupa on täynnä enää 1-2 kertaa ja kohta katsojakeskiarvo on 3000. Toivoisin että Jeren ajatusmaailma muuttuisi, mutta pelkään pahinta kun valmennusryhmään ei tullut edes mitään muutoksia. Ulkopuolelta katsominen olisi ehkä tehnyt hyvää.

Eikä sillä ole väliä jos sisäinen kasvaja on Poriman, Harjavaltamies, Alibaba al Mekkah tai Ping von Singapore kunhan pelaa vahvuuksillaan ja taistelee. Tekee maalejakin joskus. Tottakai Porilaiseen tai jopa Harjavaltalaiseen samaistutaan täällä enemmän ja todennäköisempää on että saadaan nauttia heistä kauemmin, mutta kyllähän se Määttäkin varsin porilainen on nykyään. En vaan jaksa katsella sellaisia valmentajan "luotettavia" Espoolaismiehiä jotka tulevat tänne pelaamaan virkamieskiekkoa, pääasia että palkka juoksee. Ja sitten jos ja kun sattuukin saamaan onnistuneiden otteiden ansiosta jatkosopimuksen ei enää nappaakaan kuin kaartelu kentällä. Ja valmennus on sokea tai ei halua myöntää virhettään ja viltittää pelaajaa.

 

[Jyyd]

Tällä hetkellä paistaa Ässien (hyökkäys)pelistä todella paljon se läpi, ettei nopeisiin kääntöihin enää kyetä. Alkukaudesta nuo hitaammat lähdöt olivat myöskin teema, mutta voisin vakuuttaa, että peli käännettiin nopeammin kuin nyt ja omista lähdettiin nopeammin.

Oliko nyt @madeOFspade joka mainitsi tuosta että Heimosalmi viettää maalin takana paljon aikaa, etenkin ylivoimalla, kuvastaa touhua. Pelataan niin varman päälle ja "meidän peliä", että se oikeasti satuttaa sitä aktiivista hyökkäämistä.

Alkukaudesta on muistissa ihan yksittäisiä hyökkäyksiin lähtöjä, oli sitten ihan kontrolloitu rauhallinen omista lähtö tai nopeamminkin käännetty kiekon menetys. Pakki antaa syötön oman sinisen laitaan, josta laituri antaa ykkösellä takaisin alaspäin ja sentterille vauhtiin keskelle ja vauhtierolla mennään helposti yli keskialueen jonka jälkeen kiekko pelataan vastustajan sinisen kohdilla taas toiselle laiturille joka puolestaan jatkaa joko päätyyn tai katselee keskeltä hyökkäysaluetta mukaan noussutta pakkia. Tällaisissa tilanteissa mm. Järvinen loistaa, koska on vieläkin sähäkkä sekä äärettömän taitava.

Nykyään puolustusalueen hyökkäyspeli perustuu pelkästään siihen, että koko viisikko kerää vauhdin, kiekko pelataan laiturille joka yleensä ei ole kovassa vauhdissa, ja vaihtoehtona on heittää eteenpäin keskellä toivototaantoivotaan -syöttö, tai lyödä ränniin.

Tämän hetken Ässien pelistä ja arkuudesta tulee vähän mieleen Marjamäki ja Kärpät, jossa pelitavalla on poistettu yksilöiden vapaudet ja vauhti pelistä.

 

[Solari]

Tällä hetkellä paistaa Ässien (hyökkäys)pelistä todella paljon se läpi, ettei nopeisiin kääntöihin enää kyetä. Alkukaudesta nuo hitaammat lähdöt olivat myöskin teema, mutta voisin vakuuttaa, että peli käännettiin nopeammin kuin nyt ja omista lähdettiin nopeammin.

Oliko nyt @madeOFspade joka mainitsi tuosta että Heimosalmi viettää maalin takana paljon aikaa, etenkin ylivoimalla, kuvastaa touhua. Pelataan niin varman päälle ja "meidän peliä", että se oikeasti satuttaa sitä aktiivista hyökkäämistä.

Alkukaudesta on muistissa ihan yksittäisiä hyökkäyksiin lähtöjä, oli sitten ihan kontrolloitu rauhallinen omista lähtö tai nopeamminkin käännetty kiekon menetys. Pakki antaa syötön oman sinisen laitaan, josta laituri antaa ykkösellä takaisin alaspäin ja sentterille vauhtiin keskelle ja vauhtierolla mennään helposti yli keskialueen jonka jälkeen kiekko pelataan vastustajan sinisen kohdilla taas toiselle laiturille joka puolestaan jatkaa joko päätyyn tai katselee keskeltä hyökkäysaluetta mukaan noussutta pakkia. Tällaisissa tilanteissa mm. Järvinen loistaa, koska on vieläkin sähäkkä sekä äärettömän taitava.

Nykyään puolustusalueen hyökkäyspeli perustuu pelkästään siihen, että koko viisikko kerää vauhdin, kiekko pelataan laiturille joka yleensä ei ole kovassa vauhdissa, ja vaihtoehtona on heittää eteenpäin keskellä toivototaantoivotaan -syöttö, tai lyödä ränniin.

Tämän hetken Ässien pelistä ja arkuudesta tulee vähän mieleen Marjamäki ja Kärpät, jossa pelitavalla on poistettu yksilöiden vapaudet ja vauhti pelistä.

Alkukauden jälkeen ovat esille nousseet juuri ne uhkakuvat Härkälän pelikirjassa, joista jotkut muistaakseni jo Härkälän palkkaamisen tullessa ilmi varoittelivat. Eli hyökkäyspelikirjassa korostuu tuollainen ylivarovaisuus ja kaavamaisuus, kuten Marjamäelläkin. Tämä tyyli toimi vielä 10 vuotta sitten, mutta pelin evoluutio on mennyt koko ajan nopeampaan ja aktiivisempaan suuntaan. Tällä hetkellä tämä korostuu nimenomaan tuossa PAHP:ssa.

Alkukaudesta pelaaminen oli nopeampaa. Tämän muutoksen takana on vaikeaa nähdä mitään selkeää syytä, koska tulokset kuitenkin olivat alkukaudesta erinomaisia. Toki esimerkiksi Järvisen loukkaantumisella oli varmasti oma vaikutuksensa.

Pelkona on se, että jos tästä keväästä tulee mahalasku niin Härkälä ja valmennusryhmä ei uskalla lähteä rohkeasti uudistamaan ensi kaudeksi vaan valmennetaan ainoastaan liigauran jatkosta.