Tilastot osoittavat, että Ässien on syytä tehdä kaksi maalia (vähintään) pelissä. Onko kaksi maalia liikaa vaadittu? Nimittäin kun Ässät on tehnyt kaksi maalia vars. peliajalla se on voittanut yhdeksästä pelistä peräti seitsemän. Tämän takaa hyvin pitävä puolustus.
Vain yhdellä maalilla ei pitkälle pötkitä. Ässät on jäänyt yhteen maaliin peräti kymmenen kertaa ja voittanut noista peleistä vain yhden. Tosin neljä kertaa on jääty "tasapeliin" ja lisäpiste on joka kerta mennyt vastustajalle, masentavaa sekin vielä kaiken lisäksi.
Kolme kertaa Ässät on jäänyt kokonaan maaleitta, tuskin ketään ihmetyttää, ettei näistä peleistä ole pinnaakaan siunaantunut.
Kun nyt on pelattu 30 peliä niin kymmenen pelin jaksoihin jaettuna pisteitä on tullut 20+13+11, laskeva trendi siis. Viimeiset 20 peliä on tuottanut vain 24 pinnaa, mikä tahti ei tietenkään tule jatkossa mihinkään riittämään.
Maaleja on tullut 26+20+17, laskeva trendi myös. 20 peliä on menty alle 2 maalia per peli, mikä on lohduttoman vähän, mutta jo kahdellakin per peli Ässät olisi ollut vahvoilla. Se antaa toivoa, paljoa ei tarvitse, mutta tietysti saa, parantaa, jotta jo tulos selvästi paranee.
Karri Kiven Ässillä oli viime kaudella se hyvä puoli, ettei pitkiä tappioputkia tullut, vaikka näitä samanlaisia vähämaalisia tuskapelejä oli kyllä silloinkin riittämiin. Härkälän mukaan maalintekoon on paljon panostettu harjoituksissa, jäämme odottamaan tuloksia. Pelaajista itsestäänhän se lopultakin on kuitenkin kiinni, eihän se valmentaja siellä kentällä niitä maaleja tee.