Puliveivaamo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät, Flyers & Barca
Maalinteko ei parane ilman maalintekijöitä. Tuskin tolla porukalla paljon paremmaksi maali tekeminen menee edes harjoittelemalla.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Tomi Lämsä on levollisin mielin Lukon pelillisen prosessin suhteen – näkee urheilujohtaja Sahlstedtissa yhtäläisyyksiä Jarmo KekäläiseenLue lisää »
-
Connor McDavid teki jälleen historiaa – 1 000 pisteen rajapyykki rikki neljänneksi pienimmällä ottelumäärälläLue lisää »
-
Ruotsin kaukalot jäävät taakse − Sanni Vanhanen suuntaa ensi kaudeksi YhdysvaltoihinLue lisää »
-
Liiga-kierros: JYP katkaisi Kiekko-Espoon vahvan vireen väkevillä ylivoimillaLue lisää »
-
Ortio solmi jatkosopimuksen Ässien kanssa – "Annamme tulevina viikkoina Niklas Rubinille mahdollisimman optimaalisen paluun"Lue lisää »
-
NL-katsaus: Suomalaiset loistavat pistepörssissä ja Harri Säteri pelaa huippukauttaLue lisää »
Härkälän ensimmäinen – eli otteet kaukalossa 2023–2024
- Viestiketjun aloittaja PataJaska
- Alkaa
- 227 898
- 2 034
SlamDunk71
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Eipä Ässien pelitavassa ole suuria ongelmia. Valmennuksen tehtävä kiteytettynä on luoda balanssi jossa tehdään itselle paikkoja mahdollisimman paljon ja samalla pitää huoli siitä että omiin ei vuoda. Mielestäni tässä on Härkälä joukkoineen onnistunut ihan hyvin. Ei ilotulitusta, mutta voitollista suorittamista.
Tuota tukee hyvin kaksi viimeisintä kotipeliä joissa maaliodottamaa luotiin yli 6 maalin verran, mutta tehtiin yksi. Härkälän tehtävä on luoda systeemi jossa järjestelmällisesti päästään noille paikoille ja niitä saadaan luotua. Pelaajien tehtävä on suorittaa ja lyödä limppu uuniin. Tämä ei tällä hetkellä toimi.
Härkälän heikkoudet taas on peluutuksessa. Eilenkin kylmät pelaajat saivat lopussa peliaikaa ja mahdolliset uudet ratkaisijat istuivat penkillä.
Tästä on syytä antaa pyyhkeitä.
Tuota tukee hyvin kaksi viimeisintä kotipeliä joissa maaliodottamaa luotiin yli 6 maalin verran, mutta tehtiin yksi. Härkälän tehtävä on luoda systeemi jossa järjestelmällisesti päästään noille paikoille ja niitä saadaan luotua. Pelaajien tehtävä on suorittaa ja lyödä limppu uuniin. Tämä ei tällä hetkellä toimi.
Härkälän heikkoudet taas on peluutuksessa. Eilenkin kylmät pelaajat saivat lopussa peliaikaa ja mahdolliset uudet ratkaisijat istuivat penkillä.
Tästä on syytä antaa pyyhkeitä.
Patamies82
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät/Pittsburg
Jaahas, se olis tämän illan pelin jälkeen ainakin runkosarjan osalta kausi puolessa välissä. Mikäli tuo maalinteko tehokkuus ei tuosta viimeisen 13 ottelun (pl SaiPa peli) keskiarvosta 1,2 parane jo heti tästä päivästä alkaen niin pahoin pelkään et kausi on konreettisestikkin tänään puoli välissä. Mikäli kausi taas loppuisi ennen playoffeja, olisi se jopa katastrofaalinen mahalasku viime kauden hyvän pöhinän jälkeen. No onneksi nyt on vielä 31 peliä aikaa pelata itsemme sinne kevään peleihin ja ainakin itse vielä uskon vahvasti että siellä myös Ässät tällä kaudella pelaa
No kuten tuossa itsekin lopussa vähän käännät kelkkaa, niin totta kai on pikkaisen ennenaikaista panikoida kauden päättymisestä runkosarjaan. Mutta tokihan vilkaisu sarjataulukkoon osoittaa, että näillä tehtyjen maalien määrillä huoli asiasta on ihan aiheellinen. Toisaalta onhan valmennusjohdolla tavallaan käsissä hyvin simppeli työmaa, koska on niin päivänselvää mitä asiaa Ässien pelissä pitää parantaa/korjata. Ikävä kyllä puhutaan tietysti juuri siitä tilanteesta, että Härkälä ei vain kertakaikkiaan voi mennä sinne kentälle tekemään niitä maaleja pelaajien puolesta, jos/kun ukot eivät parhaimmillaan saa limppua edes tyhjään maaliin sisään..
Noh, niin kauan kuin sentään päästään maalipaikoille niin lähtökohtaista ongelmaa ei ole, sanoi Hupi Huhtanen *hymiö*
Jotenkin tuntuu, että Ässiä on viime vuosina aika paljon vaivannut tämä maalittomuus ja maalinteon tekemisen sietämätön vaikeus. Valmennus vaihtuu, pelaajat vaihtuu mutta ongelma pysyy....
SlamDunk71
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Eroina se että Atun aikana pelissä ei ollut rakennetta vaan tulos riippui täysin siitä että tuliko kaikki pelaajat hyvällä asenteella peliin. Hyvin NHL-tyyppinen lähestyminen. Ja vaikka rosteri oli välillä hyvä niin tulos ei riittänyt.
Kivi kun astui puikkoihin niin rakennetta alettiin muuttaa sitoutuneeksi ja puolustus edellä tyyppiseksi. Se auttoi Ässät suosta, mutta söi tehoja hyökkäyksestä.
Härkälä on aktivoinut peliä ja etenkin kiekolliset lähdöt omista on lisääntynyt reilusti. Lisäksi hyökkäykseen on tuotu enemmän suoraviivaisuutta. Nyt vaan pelaajat eivät osu sitä viimeistä rysäystä.
Ässillä on tällä kaudella jäänyt sen reilu 13 maalia maaliodottaman mukaan tekemättä 29 otteluun, kun viime kaudella 60 ottelussa lopullinen lukema oli 14,4.
Mikä näiden maaliodottamien lähde on?
Taitaa olla Wisen tuottama xg. Löytyy kokonaisuudessaan täältä:
LIIGA xG
Explore xG (Expected Goals) statistics from different seasons of the Finnish Ice Hockey League - Liiga. Analyze the Expected Goals data to gain insights into scoring opportunities and team performance in the Liiga.
clandonkeys.com
Ok. (Wisen?)
Paljonhan noissa on eroa lähteestä riippuen.
Liigan Wisehockeyn maaliodottamassa Ässien xG on 70,50, kun tuon clandonkeyn 76,85.
Niin mielestäni tuo clandonkeys käyttää wisehockeyn tuottamaa maaliodottama dataa. Missä tuo 70,5?
Mutta onhan noissa eroja, koska laskentatapa eroaa usein jollakin tasolla. Lähteestä kuin lähteestä riippuen, Ässät viimeistelee vähemmän kuin luotu odottama.
Huomion arvoista myös, että Rubin on torjunut reilun 7 maalin edestä odottamaa paremmin, joten ilman Liigan parasta maalivahtia, oltaisiin tällä tehokkuudella melkoisesti ikävämmässä tilanteessa.
Käyttänee Wisehockeyn laukaisukarttaa, mutta muut parametrit täysin eri kuin Liigan/Wisehockeyn tuottamassa xG:ssä.
70,5 olen laskenut yhteen Wisehockeyn ottelukohtaisista xG luvuista. Kunhan pääsen kotiin niin voin laittaa jotain käppyrää tuosta Ässien viimeistelyn ja odottaman suhteen kehittymisestä.
Joo näin varmasti meneekin, eri toimijoilla jokaisella on omia laskutapoja. Itse seuraan vertailuksi tuota clandonkeysin tilastoimaa xG lukua. Omiin arvioihin viety xG Ässillä on 76,98.
Tuosta Ässien xG:n suhdeluku on luokkaa 50,7%, joten siinä suhteessa ollaan positiivisen puolella. Kuten täälläkin pitkälti jo mainittu, niin tehokkuuden parantumisella Ässien saumat 6 joukkoon parantuisi merkittävästi.
Taulukossa Ässien toteutuneiden maalien ja Wisehockeyn xG:n erotuksen kertymä.
Tällä hetkellä toteutuneiden maalien määrä on 5,50 maalia perässä odottamaa. Tuo ei kuitenkaan ole mikään pitkäaikainen trendi, vaan muodustuu lähes kokonaan Kärpät ja Jyp otteluiden odottamaa heikommasta maalien toteutumasta. Pelkästään noissa kahdessa pelissä kun jäätiin odottamasta yhteensä 5,16 maalia. Muuten ollaan pyöritty aika lähellä odottamaa.
Liitteet
Viimeksi muokattu:
TwistedKites
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Yllättävänkin hyvin trendi on noudatellut odottamaa lopun "notkahdusta" lukuunottamatta.
Polvitasku
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Porin Ässät
Kyllä me tarvitaan tarvitaa vahvistuksia se on selvä. Mutta myös muilta pelureilta vaaditaan vähän malttia. Monesti vedellään silmät kiinni ja sinne päin. On kuin pääkoppa olisi ajettu modeen: Liike, liike ja liike jolloin kaikki tehdään ikäänkuin nopeasti, mutta ei huolella. Riittääkö Ässien taitotaso kuitenkaan valmennuksen pelitapaan?
Ylivoima on menetetty tapaus ja se ei muuksi muutu enää.
Ylivoima on menetetty tapaus ja se ei muuksi muutu enää.
Aika pessimistinen lausunto. Ässien ylivoima kun on 12 ottelun kuntopuntarissa Liigan kolmanneksi parasta, 25,64%.
Tilastonikkarit vois naputella tuosta eroon vielä oikeat ylivoimamaalit vs suorista hyökkäyksistä syntyneet ns sellaiset mitkä olis tehty 5-5 pelissäkin.
Valkoinen Intiaani
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Tilastoissa tulisi kyllä ilman muuta olla yv-maalien rinnalla väärin tehdyt yv-maalit, ettei synny harhakäsityksiä toimivasta ylivoimasta.
Juu, vain onetimer lämärit kelpaisi oikeiksi yv maaleiksi.
Kaksi kaunista syöttöä vaatimuksena.
Viimeksi muokattu:
Kyllähän suoriakin hyökkäyksiä melkoisesti helpottaa miesylivoima kentällä, kun yksi jannu/jannutar on potentiaalisesti koko ajan vapaana.
Viimeisessä 12 pelissä ylivoimat menneet näin:
1.11 vs KooKoo:
- Ylivoima 1/2
- Järvinen kaarelta ranteella maskin ollessa kunnossa
4.11 vs KalPa
- Ylivoima 1/3
- Lefebvre toimittaa viivasta ja Vanhatalolta hieno ohjaus
15.11 vs Sport
- Ylivoima 2/7
- Lefebvren viimeisen sekunnin maali Graberin aloitusvoiton jälkeen
- Matinmikon onetimer jatkoajalla
17.11 vs Pelicans
- Ylivoima 1/3
- Matinmikko vetää onetimerilla ja irtokiekko päätyy Erholtzin kautta Lefebvrelle. Lefebvre syöttää viereen Järviselle, jolla edessä tyhjä maali
18.11 vs TPS
- Ylivoima 0/3
23.11 vs Kärpät
- Ylivoima 0/1
29.11 vs KooKoo
- Ylivoima 1/5
- Fabre syöttää JD:n läpiajoon, joka tekee maalin
1.12 vs Lukko
- Ylivoima 0/3
2.12 vs SaiPa
- Ylivoima 3/6
- Matinmikko vetää maalille ja MD lyö riparin sisään
- Ikonen pelaa kaarelta matalan laukauksen maalille, jonka Fabre ohjaa
- Heimosalmi vetää viivasta, Fabre ohjaa kiekon plekseihin ja lyö kimmokkeen sisään maalinkulmalta
8.12 vs Kärpät
- Ylivoima 0/1
9.12 vs TPS
- Ylivoima 1/3
- Kahden miehen ylivoimalla Hämeenaho syöttää poikittaissyötön ja Matinmikko tällää onetimerilla kiekon sisään
13.12 vs JYP
- Ylivoima 0/2 (2min ja 5min ylivoima)
Kokonaissaldo 10/39 eli yllä mainittu 25,64 %. Ei tuossa montaa ”huonoa yv-maalia” ole ollut.
JYP näytti kuinka paljon oli hyötyä esim jatkoajalla.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy