GSM-liittymä

Wiipuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Löytyykö netistä jostain sivua, jossa voi vertailla eri kännykkäliittymien hintoja selkokielisesti. Itselläni on kyllä työpuhelin, mutta sen lisäksi on oma känny, jolla tulee soiteltua aika vähän. Nykyinen liittymä on Sonera, mutta koska kyseisessä firmassa palvelu on todella huonoa ja hidasta niin operaattorin vaihto on tulossa ajankohtaiseksi. Mitäs operaattoreita ja liittymiä suosittelette? Kokonaisuudessaan oman liittymän lisäksi perheestämme siirtyisi uudelle operaattorille yhteensä kolme liittymää. Mitenkäs nämä Saunalahdet tai Tele-Finlandit ja mitä niitä nyt onkaan? Toimiiko yleensä ottaen miten vai toimiiko ollenkaan? Sonerassa on tietysti se hyvä puoli, että viime vuonna Afrikan reissullakin soittelin Keniasta Suomeen ja hyvin toimi Soneran liittymä. Tuskin nämä Saunalahdet siellä päin toimii vai olenko väärässä?
 

Ruutiveijari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tällä hetkellä halpisliittymistä lienee paras Kolumbus. 24h ASPA, PO-kortit (suoraan verkossa) ym. Saunalahti muuten ok, mutta MVNO kortit aiheuttaa hankaluuksia useille, kuuluvuudet ei aivan PO-korttien tasolla ja GPRS-yhteyden avaaminen hidasta. TF sitten onkin tingitty versio Kolumbuksesta. PO:lla kiinni Suomen laajimmassa verkossa (Sonera) mutta ASPA harvoin auki ja palvelutasosta tingitty. DNA on ok siellä missä kuuluu, Finnetin verkko ei valtavan kattava ole.

Oma liittymä Kolumbus vaikka toisella operaattorilla duunissa olenkin.
 

Tuamas

Jäsen
Ruutiveijari sanoi:
DNA on ok siellä missä kuuluu, Finnetin verkko ei valtavan kattava ole.
- Esim. Satakunnassa selkeästi parempi, kuin Radiolinjan verkko.
Ja kuuluu oikeastaan kaikkialla Lapin syrjäisimpiä perämetsiä lukuunottamatta.
Verkkotekniikka ja verkot kehittyvät, Dna:n kuuluvuus oli säälittävää luokkaa pari vuotta sitten, nykyään ei suurimmassa osassa Suomea häviä yhtää Radiolinjalle ja vain inan Soneralle.
 

Ruutiveijari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tuamas sanoi:
- Esim. Satakunnassa selkeästi parempi, kuin Radiolinjan verkko. Ja kuuluu oikeastaan kaikkialla Lapin syrjäisimpiä perämetsiä lukuunottamatta.
Verkkotekniikka ja verkot kehittyvät, Dna:n kuuluvuus oli säälittävää luokkaa pari vuotta sitten, nykyään ei suurimmassa osassa Suomea häviä yhtää Radiolinjalle ja vain inan Soneralle.
No käytäntö alalta kertoo toista. Vaikka Finnetin verkko kuuluvuuskarttojen mukaan kattaa esimerkiksi koko pk-seudun löytyy katveita ihan eri tahtia kuin Elisalla/Soneralla. Eri operaattorit määrittelee kuuluvuuden karttoja laatiessaan varsin eri tavoilla. Itse laitan DNA/Saunalahden samaan koriin kuuluvuudessa, seuraavaksi Elisan PO:t (Kolumbus/Elisa) ja ylimpänä Soneran PO:t (Sonera/TF)
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
ACN:ltä puhelut, Internet-liittymät ja sähköt kavereiden kesken ilmaiseksi.
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Ruutiveijari sanoi:
Itse laitan DNA/Saunalahden samaan koriin kuuluvuudessa, seuraavaksi Elisan PO:t (Kolumbus/Elisa) ja ylimpänä Soneran PO:t (Sonera/TF)
Olenko väärässä, mutta eikö Saunalahden liittymä toimi Elisan verkossa?
 

Ruutiveijari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
dude sanoi:
Olenko väärässä, mutta eikö Saunalahden liittymä toimi Elisan verkossa?
Toimivat, mutta MVNO (mobile virtual network operator) korteilla. Eli käytännössä Saunalahden kortit roamaavat Elisan verkossa ja tätä kautta tuottavat aika usein ongelmia (verkot tippuvat, verkko heikompi, gprs-yhteys hidas... jne).
 

St. Pat

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, NUFC, Les Canadiens
Tommy sanoi:
ACN:ltä puhelut, Internet-liittymät ja sähköt kavereiden kesken ilmaiseksi.
ACN ei kauppaa Suomessa enää GSM-liittymiä. Bisnez meni niin hurjaksi, että asiakkaat siirrettiin TeleFinlandille ja IE:t jäivät nuolemaan näppejään miljoonajahdissa.

www.vaihtovirta.fi tarjoaa myös sähkön ohella liittymävertailua.
 

-Mercury-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Ruutiveijari sanoi:
tätä kautta tuottavat aika usein ongelmia (verkot tippuvat, verkko heikompi, gprs-yhteys hidas... jne).
En nyt sanoisi näin. Verkko on tasan sama kuin Elisalla. Nettikäytössä tavaraa kyllä tulee ihan samaan malliin. Verkosta putoilu on ainut, joka esiintyy vanhoilla puhelimilla ja sim-korteilla joissa on ensisijaisena verkkona Sonera (johtuen historiasta, ajasta jolloin liittymät olivat Soneran verkossa). OTA-päivitys ei välttämättä ole toiminut, jolloin puhelin yrittää turhaan Soneran verkkoon ja jää sitten ilman verkkoa. Verkon manuaalinen haku auttaa kaikkiin näihin ongelmiin.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Ruutiveijari sanoi:
. TF sitten onkin tingitty versio Kolumbuksesta. PO:lla kiinni Suomen laajimmassa verkossa (Sonera) mutta ASPA harvoin auki ja palvelutasosta tingitty.
Tiedä sitten tuosta, itse aloin ainakin hyppimään villisti ilosta, kun TF alkoi tukemaan EDGEä tuossa joku aika sitten. Halvat hinnat ja erityisesti myös halvat datasiirtohinnat+EDGE...Kolumbuksesta en tiedä, mutta en ainakaan itse näe mitään puutteita TF:ssä.
 

Ruutiveijari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
-Mercury- sanoi:
En nyt sanoisi näin.
Tietyn sarjan SIMmeissä (alunperin yliheitoiksi postitetut) ongelma oli nykyistä paljon laajempi, totta. Juuri Soneran ensisijaisuuden vuoksi. Ei ongelma kuitenkaan ole mihinkään poistunut OTA-päivitysten ja SIMmien vaihdon jälkeen. Vähentynyt, kyllä.
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Ruutiveijari sanoi:
Toimivat, mutta MVNO (mobile virtual network operator) korteilla. Eli käytännössä Saunalahden kortit roamaavat Elisan verkossa ja tätä kautta tuottavat aika usein ongelmia (verkot tippuvat, verkko heikompi, gprs-yhteys hidas... jne).
Jätkä on kyllä perillä asioista mutta et kokonaan.
Koskas viimeksi olet kokeillut Saunalahden MVNO-liittymää?
 

Ruutiveijari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tommy sanoi:
Jätkä on kyllä perillä asioista mutta et kokonaan.
Koskas viimeksi olet kokeillut Saunalahden MVNO-liittymää?
Tänään duunissa useampaan otteeseen testejä tuli Sauniksen Ykkösellä tehtyä. Kuten myös neljällä muulla liittymällä.

Mutta korostetaan nyt vielä, että operaattorista riippumatta 98% liittymistä toimii täysin ja hienosti. Tuohon 2% mahtuu sitten eri operaattoreilla eri tason ongelmia. Toisilla enemmän kuin toisilla. Kun tarpeeksi läheltä seuraa, tulevat nuo erot varsin selviksi, tavalliselle käyttäjälle harvemmin heijastuvat.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ikivanha ketju, mutta eipä taida parempaakaan vaihtoehtoa ihmettelylleni löytyä. Katselin eri puhelinoperaattoreiden vaihtoehtoja modernille 4G perusliittymälle (ts. kunnon netti, mahdollisuus soittaa sekä lähettää viestejä) ja olen kyllä aika yllättynyt että siitä huolimatta että Suomessa on kolme eri operaatoria, kilpailu tuntuu olevan olematonta:

DNA: rajattomasti puheaikaa ja viestejä + rajaton netti 26,90 (norm. 29,90)
Telia: 600 min puheaikaa ja 600 viestiä + rajaton netti 26,90 (norm. 29,90)
Elisa: rajattomasti puheaikaa ja viestejä + rajaton netti 26,90 (norm. 29,90)

Suurin ero tuntuisi olevan että tuo Sone.. Telian liittmä tarjoaa tuplasti nopeamman netin samaan hintaan kuin toiset (100 Mbit/s vs. 50 Mbit/s)

Eli ei toimi hintakilpailu tässä maassa, tässä voisi olla kulutajaviranomaisille työnsarkaa...
 

Tuamas

Jäsen
Suurin ero tuntuisi olevan että tuo Sone.. Telian liittmä tarjoaa tuplasti nopeamman netin samaan hintaan kuin toiset (100 Mbit/s vs. 50 Mbit/s)

Eli ei toimi hintakilpailu tässä maassa, tässä voisi olla kulutajaviranomaisille työnsarkaa...
Sonera toki on nykyään datassa niin kuraa todella monessa paikassa, että tuo teoreettinen nopeampi netti on yleensä vain teoreettisesti nopeampi. Itse vaihtaisin samalla sekunnilla pois, jos ei olisi vain luontoisedun maksava työliittymä.

Ja sitten kun vertaat mitä vastaavat paketit maksavat käytännössä missä vain muualla sivistyneessä maailmassa, niin huomaat, että Suomessa hintakilpailu on jo aika tapissa.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ja sitten kun vertaat mitä vastaavat paketit maksavat käytännössä missä vain muualla sivistyneessä maailmassa, niin huomaat, että Suomessa hintakilpailu on jo aika tapissa.
Tämä muiden maiden hinnoittelu on tietysti totta. Tosin kun olin taannoin muualla sivistyneessä maailmassa töissä ja näin käytössäni olleen yritysliittymän veloitetut hinnat niin ne olivat aivan naurettavan alhaiset verrattuna samassa maassa kulutajilta perittyihin hintoihin. Tiedä sitten mahtaako Suomessa isot firmat saada suuria alennuksia noihin hintoihin, pienemmät firmat ainakaan eivät saa.

Mutta jos nyt pysytään kuitenkin täällä Suomessa niin eihän tuo että kaikki operaattorit Suomessa tarjoavat vastaavaa liittymää sentilleen samaan hintaan ole ihan luonnollista...
 

Tuamas

Jäsen
Tämä muiden maiden hinnoittelu on tietysti totta. Tosin kun olin taannoin muualla sivistyneessä maailmassa töissä ja näin käytössäni olleen yritysliittymän veloitetut hinnat niin ne olivat aivan naurettavan alhaiset verrattuna samassa maassa kulutajilta perittyihin hintoihin. Tiedä sitten mahtaako Suomessa isot firmat saada suuria alennuksia noihin hintoihin, pienemmät firmat ainakaan eivät saa.

Mutta jos nyt pysytään kuitenkin täällä Suomessa niin eihän tuo että kaikki operaattorit Suomessa tarjoavat vastaavaa liittymää sentilleen samaan hintaan ole ihan luonnollista...
Tiedän että ainakin omasta liittymästäni isohko työnantajani maksaa enemmän kuin minä maksaisin siitä yksityishenkilönä.

No, käytännössä tuo sama tilanne on ollut jo pitkään, ainakin viimeiset viisitoista vuotta.
Joku keksii uuden hinnoitteluinnovaation, ei mene montaa viikkoa, niin kilpailijat ovat tuoneet saman tuotteen markkinoille.

Ja Telian hintahan on kalliimpi, koska ei ole rajaton.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Suurin ero tuntuisi olevan että tuo Sone.. Telian liittmä tarjoaa tuplasti nopeamman netin samaan hintaan kuin toiset (100 Mbit/s vs. 50 Mbit/s)
Hieno ketju.

Tänään tein viimeksi päivityksiä firman liittymiin. Homma toimi niin, että soitin yhden puhelun ja kerroin hintaedun päättyneen viikko sitten, kuten asian laita olikin.

Sitten kerroin minkälaisia tarjouksia olin saanut ja sain ei-niin-yllättäen huomattavasti paremman vastatarjouksen käpälään. Tuollaista tarjousta ei julkisilta yritysmarkkinoilta olisi tietenkään voinut saada. Toki kerroin vaihtavani liittymät kilpailijalle vain ja ainoastaan halvemman hinnan takia, jos teidän hintanne jäisi kalliimmaksi.

Olen myös kilpailuttanut noita yksityispuolen liittymiä ja niissä ollaan aika samalla viivalla tällä hetkellä, kuten kirjoitit. Kuten @Tuomas kirjoitti, niin en itsekään ottaisi Sone...Teliaa, jos hinta ei olisi vähintään -50% kilpailijoihin verrattuna. Sillä puolella on ollut huomattavasti enemmän ongelmia verkkojen toimimattomuuden ja muiden liittymään liittyvien asioiden suhteen verrattuna kilpailijoihin.

Ilman rajatonta nettiä tuo hinta olisi "jotain ihan muuta", kuten eräs operaattori mainostaa. Tämä johtuu pääasiassa siitä, että jotkut käyttävät tuota mobiilidataa hyvin isojen (+xTB) datamäärien imuttamiseen. Peruskäyttäjät toki maksavat noiden käyttäjien käytön omissa laskuissaan.

Loppuun lisään vielä, että en tiedä yhtä ainutta sovellusta tai softaa missä huomaisit tuon 50 vs 100 megan netin nopeuseron käytännössä. Ilman Speedtestiä tuota eroa on todella mahdoton havaita käytännnön sovelluksissa, joku BitTorrent tms. on ehkä ainoa ja noissakin ero on usein mitätön.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
....
Loppuun lisään vielä, että en tiedä yhtä ainutta sovellusta tai softaa missä huomaisit tuon 50 vs 100 megan netin nopeuseron käytännössä. Ilman Speedtestiä tuota eroa on todella mahdoton havaita käytännnön sovelluksissa, joku BitTorrent tms. on ehkä ainoa ja noissakin ero on usein mitätön.
Se on juuri näin. Operaattoreilla on ongelma varmaan, kun alkavat myydä enempi erittäin nopeita kiinteitä yhteyksiä, selittää asiakkaille, että kyllä se on nopea vaikka et voi mitata. Itsellä on käytössä kotona firman liittymä minkä nopeus on jotain 700MB/s. Jouduin vaihtamaan kaikki kaapelit uusiin ennen kuin speedtest näytti yli 100 megaa ja yksikään vanhempi laite ei nytkään näytä yli satasta. Galaxy S7 näyttää jotain 350 ja uudehko tehokas läppäri 450 megaa. 500 megaa sain kun irrotin modeemista muut piuhat ja latasin läppärillä suoraan funetista gigaisen filen ftp:llä.
 

Sphinx

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ikivanha ketju, mutta eipä taida parempaakaan vaihtoehtoa ihmettelylleni löytyä. Katselin eri puhelinoperaattoreiden vaihtoehtoja modernille 4G perusliittymälle (ts. kunnon netti, mahdollisuus soittaa sekä lähettää viestejä) ja olen kyllä aika yllättynyt että siitä huolimatta että Suomessa on kolme eri operaatoria, kilpailu tuntuu olevan olematonta:

DNA: rajattomasti puheaikaa ja viestejä + rajaton netti 26,90 (norm. 29,90)
Telia: 600 min puheaikaa ja 600 viestiä + rajaton netti 26,90 (norm. 29,90)
Elisa: rajattomasti puheaikaa ja viestejä + rajaton netti 26,90 (norm. 29,90)

Suurin ero tuntuisi olevan että tuo Sone.. Telian liittmä tarjoaa tuplasti nopeamman netin samaan hintaan kuin toiset (100 Mbit/s vs. 50 Mbit/s)

Eli ei toimi hintakilpailu tässä maassa, tässä voisi olla kulutajaviranomaisille työnsarkaa...
Tsekkaa myös Moi Mobiilin ja Globetelin hinnastot. Itsellä kun on vain 12 vuotta vanha nokialainen niin en noista nykyajan härpäkkeistä niin ymmärrä, mutta jos tulkitsen oikein noita hinnastoja niin Moilla rajoittamaton data 4G-verkossa maksaisi 18 €/kk ja siihen sitten puhelut ja tekstiviestit käytön mukaan päälle tai sitten voi ottaa rajattomasti puhetta hintaan 10 €/kk. Globetilla taas kaikkiin liittymiin näyttäisi saavan rajattoman datan 7,90 €/kk, mutta mistään 4G:stä tuolla ei kyllä puhuta. Rajattomasti puhetta, viestejä ja dataa olisi Globetelilla 22,90 €/kk. Globetel on Soneran verkossa toimiva suomalainen operaattori ja Moi toimii DNA:n verkossa.

Nykyään on kyllä vaikeaa löytää mitään järkevää puhelinliittymää näin jos melkein kaiken muun ajan roikkuu netissä, mutta sitten taas puhelimella ei käytä nettiä. Itsellä on yleensä ollut puhelinlaskut siinä noin 30-40 euroa vuodessa, mutta viime vuonna meni jo tuosta yli ja tänä vuonna varmaan yli tuplaantuu tuosta ihan vain siksi, että liittymien hinnat ovat nousseet niin perkeleesti.
 

Styge

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pens, änärin suomalaiset
Veikkaan, että toi Telian 600 minuuttia ja 600 viestiä on suurimmalle osalle käyttäjistä sama kuin muiden rajattomat paketit. Puhelut ja viestittelyt ovat ainakin kaikkien nuorempien ja miksei vanhempienkin osalta siirtynyt whatsappeihin, messengereihin ja mitä niitä nyt on. Olisi ihan hauska nähdä tilastoja ihmisten kännykän käytöstä. Kuinka paljon keskimääräinen asiakas yleensä lähettää tekstiviestejä tai soittaa puhelimella? Ja puhutaan nyt yksityisistä liittymistä, yrityksen sitten erikseen.

Itellä nyt Telia käytössä vapaa-ajalla. Joissain kohti 4G kyllä on toimimatta, mutta muuten kyllä tuntuu aika liioitellulta Telian verkon ongelmat. Ei ainakaan omalle kohdalle ole sattunut. Teliahan mainostaa, että Pohjoismaat ja Baltia kuuluu samaan pakettiin kuin kotimaa. Eri asia sitten, kuinka paljon tostakaan hyötyä oikeasti asiakkaille oikeasti on. Sama taisi olla muualla Euroopassa pakettiin kuuluva netti xxx Mt:n asti. Aika marginaalisia etuja kyllä, jos matkustelut on kerran vuodessa Etelä-Helsinkiin.

Aina välillähän noilla kaikilla operaattoreilla on jotain erillisiä tarjouksia. Maksankohan itse nyt 22 euroa tosta paketista kuukaudessa.
 

Kampeaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kannattaa katsella omista laskuista sitä käyttöä esimerkiksi viimeisten kuuden kuukauden ajalta ja sitten haarukoida sitä itselleen sopivinta liittymää. Itsellä esimerkiksi meni vaihtoon liittymä alennetun hinna loputtua ja päädyin Moi:hin. Se neljä gigaa nettiä riittää aika mukavasti näin kotona ja töissä wifin äärellä ollessa. Sitten taas noita puheluita ja tekstiviestejä tulee lähetettyä varsin niukasti, joten niidenkin suhteen jotkin rajattomat paketit olisivat rahanhukkaa. Näin meikäläisellä, jollakulla toisella sitten taas eri tilanne.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös Pohja