Fanien odotukset johtuvat siita, etta Jacina hommattiin ykkossentterin ruutuun ihan Rajalan, Uraman ja Laihon mukaan. Ei siis johdu faneista vaan seurajohdosta.
Nyt voisit kyllä pistää vähän faktaa tuon väitteesi pohjalle. Julkisestihan näin ei ole sanottu, vaan Laiho kertoi, että valmennusjohto oli toivonut kokenutta pelaajaa ja leveyttä sentteriosastolle.
Lukon "ykkössentteriksi" hankittiin Antti Laaksonen. Ykkössentteriin oli budjetoitu tietty määrä euroja, ja niillä saatiin Laaksonen. Jacina oli bonus. Fanit olisivat varmasti tyytyväisempiä, jos miehen selässä lukisi "Keinänen".
Nyt voisit kyllä pistää vähän faktaa tuon väitteesi pohjalle. Julkisestihan näin ei ole sanottu, vaan Laiho kertoi, että valmennusjohto oli toivonut kokenutta pelaajaa ja leveyttä sentteriosastolle.
Faktoja voit lukea sinullekin varmasti kohtalaisen tutuiksi tulleista lehdista LS ja UR ja radiohaastatteluista. Urama sanoi etta karki puuttuu, Rajala ja Laiho puhuivat ykkossentterin metsastyksesta. Tuli Jacina, josta Rajala totesi etta ykkossentteriksi tuli.
Collinsin suhteen on jotain valoa ehkä näkyvissä mutta Jacina on täysi sukka.
Faktoja voit lukea sinullekin varmasti kohtalaisen tutuiksi tulleista lehdista LS ja UR ja radiohaastatteluista. Urama sanoi etta karki puuttuu, Rajala ja Laiho puhuivat ykkossentterin metsastyksesta. Tuli Jacina, josta Rajala totesi etta ykkossentteriksi tuli.
Vastaan tähän vaikka kysymys ei ollutkaan minulle. Ennen ulkomaalaisten hankintaa Urama ilmoitti, että ykköskenttä puuttuu. Laiho kasasi tämän jälkeen Ralelle ykköskentän, Collins-Jacina-Laaksonen.
Olen kyllä vähän pettynyt meidän nettipoleemikkoihin, jos oikeasti ajattelette noin. Kyllä teidänkin täytyy ymmärtää Laaksosen tulon vieneen kohtuullisesti pelimerkkejä tuon ykkösen rakentamiseen varatuista nappuloista....
Niin no, tiedä tuosta ymmärtämisestä sitten. Aika moni täällä varmaan oikeasti ajattelee niin että Lukolla on varaa ostaa pelaajia yhtä hövelisti kuin KHL-seurat isossa kainalossa eikun isossa naapurissa tekevät.
Toi meni nyt väärin päin ainakin toistaiseksi. Mutta mikäpä siinä, suuri mahtava 1963 tietää tämän paremmin...
Tuoltahan se on välillä näyttänyt; ja kovimmat analyytikot näyttävät tällä hetkelläkin haukkuvan Laihoa rahan polttamisesta toisessa ketjussa ja valittavan ykkössentterin puutteesta toisessa ketjussa...
Olen kyllä vähän pettynyt meidän nettipoleemikkoihin, jos oikeasti ajattelette noin. Kyllä teidänkin täytyy ymmärtää Laaksosen tulon vieneen kohtuullisesti pelimerkkejä tuon ykkösen rakentamiseen varatuista nappuloista ja että strategia muuttui alkukesän puheista, kun saatiin Laaksonen ruotuun. Tilannehan olisi tässä suhteessa ihan toinen, jos laidalla viilettäisi nyt joku Eloranta tai mentäisiin kokonaan ilman kotimaista laiturihankintaa niin kuin kesällä jo alkoi näyttää.
Itse näen enemmän potentiaalia Collinsin otteissa. En tosin ole nähnyt kaikkia Lukon pelejä. Molemmat ovat kuitenkin olleet niin huonoja, että tämä on lähinnä makuasia.
muti kirjoitti:Jacinalla vaan 0+1. Kuka tahansa pystyy tästä päättelemään että Jacina on uskomattoman paska pelaaja.
Tottakai Jacina on kautta aikain paras ulkomaalaisvahvistus lukossa. Näkeehän sen perssilmälläänkin että mies on joutunut vain Uraman silmätikuksi ja ketjukavereidensa perseraiskaamaksi vaikka oikeasti on datsyukkia taitavampi ja burea nopeampi. Mitään uutta Strakaahan on ihan turha toivoa enää ikinä sillä ei lukkoon kukaan tule. Pitää vaan olla tyytyväinen että saatiin 0+1 Jacinan tasoinen mieletön tähti joukkueeseen ja saadaan pelata liigaa.Tottakai Collins on potentiaalisempi. Hänellähän on 1+0. Jacinalla vaan 0+1. Kuka tahansa pystyy tästä päättelemään että Jacina on uskomattoman paska pelaaja. Ja the sentteri parin kauden takaa, The Straka on varmasti 1963:n muistissa ja tästä johtuen Jacinaa on pakko verrata (vaikka omassa päässä) Strakaan. Tietysti Jacina on paska kun ei ole yhtä hyvä kun Straka. Mutta jos olisi ilmotettu että laituria haetaan, olisi varmaan 1963:n paljon tyytyväisempi.
Mä olen nähnyt Jacinalta 2 peliä. Ässiä ja Kärppiä vastaan. Minä en parhaalla tahdollakaan, voi puhua "ulkomaalaisvahvistuksesta", voitko sinä? Kyllähän täällä kaikki Laaksonen/Jacina kimpat on läpi käyty, mutta ihmettelen helvetisti, jos Greg jatkaa koeajan jälkeen. Hän on vaan minun silmiini huono, eikä vahvista joukkuettaa, millään osa-alueella, päin vastoin. Voi nämä olla jossain määrin mielipideasioitakin, mutta näkemäni perusteella ihmettelen, jos joku hänessä vahvistuksen näkee.
Voin puhua ulkomaalaisvahvistuksesta. Eihän Jacina mikään huippupelaaja ole, mutta vahvistus. Eli en näe hänellä korvaajaa tämän hetken joukkueessa ja kaikkea ei mitata pisteissä. Eihän Koposeltakaan kauheasti pisteitä odotella. Jacina on parissa pelannut Aaltosen läpiajoon ja pari hyvää paikkaakin Collinsille. Jacinan vika että muut eivät ole onnistuneet?
Näillä esityksillä Jacina ei todellakaan ole vahvistus. Ei ulkomailta kannata tuoda pelureita nelosen laitaan. Paljon pitää parantaa, jotta voidaan puhua vahvistuksesta. Saati hyvästä sellaisesta.Voin puhua ulkomaalaisvahvistuksesta. Eihän Jacina mikään huippupelaaja ole, mutta vahvistus.
Luuletko tosissasi, että Lukko haluaa hankkia 0+1 ulkomaalaisia joukkueeseen? Koponen ja ulkomaalaiset pelaavat hieman eri rooleissa. Vielä kerran, nämä AHL-pelaajat eivät yleensä ole sieltä halvimmasta päästä. Rikkovaan rooliin löytyy paljon halvempiakin kavereita ja vieläpä kotimaisia.
Minusta alkaa tuntumaan, että sinulla on jotain vikaa luetun ymmärtämisessä tai sitten vintillä ei ole valot päällä.
Annetaan poikien näyttää rauhassa ja katsellaan sitten vaikka siinä lokakuun puolivälin tienoilla, miltä meno näyttää.