Greg Jacina - Floppi vai Pelimies?

[Hämäläinen77]

Eiköhön se Uramakin jotakin ymmärrä eli tietää mitä tehdä ja koska. Eli tietää, että koska on näytöt annettu ja koska niitten antaminen on päättynyt.

 

[psychodad]

Päteekö tämä myös hehkuttamaasi Laaksoseen? Ilmeisesti myös hänen kohdallaan on vaatimukset samat. Outoa että ykkösketjun sentterin kiikaritehoista ollaan huolissaan muttei saman ketjun miljoonalaitahyökkääjän tehoista.
Ai niin, Jacinan haukkuminen on muotia, ei Laaksosen.

Edelleenkin, Jacinan todellinen näyttöpaikka alkaa vasta 12.9, kestäen tuonne 30.10 asti. Eli jos kuitenkin tyrmätään mies vasta 12.9 pelatun pelin jälkeen.

Molempien kohdalla harjoituksia ja peleja ei ole kovin montaa takana joten valmius on heikohko. Laaksonen saa puhtaammat paperit siksi etta hanella on valtavasti paremmat naytot entuudestaan eli perustaso tiedetaan kovaksi. Jacinalla taas heikot naytot ja lukossa pitaisi vetaa uran paras kausi etta olisi pelipaikkansa arvoinen, eika tuosta huikeasta tason noususta ole viela nahty merkkiakaan vaan tuloksena on jaahyja.

Toivon koko ykkoselle onnistunutta viikkoa!

 

[RaLu]

Jacinalla taas heikot naytot ja lukossa pitaisi vetaa uran paras kausi etta olisi pelipaikkansa arvoinen, eika tuosta huikeasta tason noususta ole viela nahty merkkiakaan vaan tuloksena on jaahyja.

Jacinan tapauksessa pitää muistaa, että kaverilla jäi koko viime kausi pelaamatta ja lokakuun loppuun asti kestävä try-out on varsin perusteltu. Uskon, että Jacina pelaa koko kauden Raumalla ja sopii hyvin joukkueeseen.

 

[psychodad]

Jacinan tapauksessa pitää muistaa, että kaverilla jäi koko viime kausi pelaamatta ja lokakuun loppuun asti kestävä try-out on varsin perusteltu. Uskon, että Jacina pelaa koko kauden Raumalla ja sopii hyvin joukkueeseen.

Siksi onkin ennenaikaista tuomita miehen taidot ja potentiaali. Heikommillakin naytoilla on liigassa parjatty, mutta helpompi miehen potentiaaliin olisi uskoa jos olisi edes yksi kohtalainen pistekausi AHL tasolta takana. Toivon hartaasti etta han osoittautuu paljon nayttojaan paremmaksi ja pelaa koko kauden lukossa hyvin. Naissa negatiivisissa veikkauksissa olen mielellani ihan vaarassa.

Jacina olisi varmasti halvahko ratkaisu, ja huippuonnistumisen jalkeenkin olisi todennakoisesti helpompi pitaa kuin esim. Straka.

 

[Kettumainen]

Uskon, että Jacina pelaa koko kauden Raumalla ja sopii hyvin joukkueeseen.

Niin, onko nää uskon asioita? Kyllä ykkössenat on antanut yleensä heti sen näytön, että on jotain aineksia.

Jacinalla on pari kuukautta mielestäni aikaa siihen, mut toistaiseksi ei ole tainnut olla mitään siihen viittaavaa.

 

[psychodad]

Niin, onko nää uskon asioita? Kyllä ykkössenat on antanut yleensä heti sen näytön, että on jotain aineksia.

Jacinalla on pari kuukautta mielestäni aikaa siihen, mut toistaiseksi ei ole tainnut olla mitään siihen viittaavaa.

Muistan kun kavin espoossa vakoilemassa Strakan ekaa lukkopelia harjoituskaudella. Oli jaatavan hyva alusta loppuun. Ainakin siina tapauksessa pelimies nakyi heti.

 

[RaLu]

Niin, onko nää uskon asioita? Kyllä ykkössenat on antanut yleensä heti sen näytön, että on jotain aineksia.

Jacinalla on pari kuukautta mielestäni aikaa siihen, mut toistaiseksi ei ole tainnut olla mitään siihen viittaavaa.

No ei nämä mitään uskonasioita ole, mutta väittäisin yhdistelmän Jacina&Laaksonen olevan Lukolle huomattavasti parempi vaihtoehto kuin joku "varmempi" AHL-jyrä ilman Laaksosta. Jacinan hankinta mahdollisti hankkia "hieman" nimekkäämpi ja hintavampi laituri ykköseen.

 

[Kettumainen]

Jacinan hankinta mahdollisti hankkia "hieman" nimekkäämpi ja hintavampi laituri ykköseen.

Kuitenkaan Lukon ykkösessä ei ole playmakeria tällä hetkellä, minkä se ehdottomasti vaatisi. Älkää perkele jättäkö puuttuvaa palasta hommaamatta, mikäli se summa minkä IS-urheilu sanoo, on haaskattu.

 

[Jyty]

Päteekö tämä myös hehkuttamaasi Laaksoseen?

Niin, en nyt mitään suoranaista hehkutusta ole Laaksosesta pitänyt, mutta tottakait tuon tason laiturinkin yksinkertaisesti täytyy tehdä niitä pisteitä, jotta voidaan puhua hintansa arvoisesta kaverista.

Ilmeisesti myös hänen kohdallaan on vaatimukset samat. Outoa että ykkösketjun sentterin kiikaritehoista ollaan huolissaan muttei saman ketjun miljoonalaitahyökkääjän tehoista.

Ykkösketjun sentteri on yksittäisistä kenttäpelaajista toiseksi tärkein maalivahdin jälkeen. Hän on se mies, joka sitä peliä tekee kahden muun säestäessä sopivasti rinnalla. Ja hänen on otettava sitä vastuuta myöskin muita pelaajia enemmän. Vaatimukset ovat kovat, ja myöskin aavistuksen erilaiset, mitä kummallakaan laiturilla, vaikkakaan heilläkin niitä vaatimuksia on. Eli en vertaisi ihan suoraan näitä kavereita keskenään.

Ai niin, Jacinan haukkuminen on muotia, ei Laaksosen.

Minäkö haukuin? Olin vaan huolissani, että alku on mennyt pisteittä ykkösketjun sentterin roolissa. Kaikissa muissa liigaseuroissa vastaava kaveri on päässyt jo pisteiden makuun.

Edelleenkin, Jacinan todellinen näyttöpaikka alkaa vasta 12.9, kestäen tuonne 30.10 asti. Eli jos kuitenkin tyrmätään mies vasta 12.9 pelatun pelin jälkeen.

Totta, enkä minä tyrmännytkään, vaan olen syvästi huolissani tähän astisista näytöistä.

 

[Ruutiveijari]

Päteekö tämä myös hehkuttamaasi Laaksoseen?

Erona on se, että Jacinan pitäisi tällä hetkellä pelailla taitojensa ylärajoilla ja pyrkiä vakuuttamaan valmennusjohto kyvyistään ykkössentteriksi. Laaksosella taas on sopparia jo taskussa, joten kaveri voi keskittyä pääsemään joukkueeseen sisällä.

Mutta odottaa pitää nyt ainakin ensimmäiset muutama matsia kauden alusta, Jacinalla voi viime kauden jäljiltä olla vain turhaa yliyrittämistä mukana.

 

[psychodad]

Nyt alkaa sitten Jacinalle se tarkein nayttopaikka, kun kiekko putoaa ensi perjantaina aijansuon jaalle. Harjoituspelien kiikaritehot ovat tietysti takaraivossa, mutta vasta nyt se veri punnitaan kunnolla. Miehella on hyva tilaisuus ottaa ykkossentterin titteli, mutta aikaa on varsin niukasti kykyjen osoittamiseen. Lukko ei voi myyda omaa menestyspainettaan ja tavoitteitaan ainoastaan antaakseen pelaajalle mahdollisuuksia toisensa peraan, joten hyvin pian pitaa tuloksen nakya. Toisaalta sympatiani ovat Gregin puolella, ilmeisesti hanella on joku raumalainen naikkonen ja tastakin syysta olisi tarkeaa pystya harjoittamaan ammattiaan raumalla. Toivon hyvaa onnistumista, motivaation taytyy miehella olla huipussaan koska tilanne on tuollainen. Toivottavasti taidot riittavat siihen rooliin mihin hanet on hankittu.

Jos taidot eivat riita, toivon lukon johdolta sita, etta Uramalle tosiaan tarjotaan ne tyokalut jotka hanen piti saada. Jos niin huonosti kay etta Jacina ei ykkossentteriksi riita, toivon totisesti etta tuo ulkomaalaispaikka kaytetaan aidosti patevaan pelimieheen jonka kiekolliset naytot on annettu jo vahintaan sm-liigan tasoisessa sarjassa. Pelkaan sellaista vaihtoehtoa etta Jacina siirretaan vaan laitaan ja jostain Viinasesta aletaan vakisin leipomaan ykkossentteria. Ei lukolla ole varaa pelleilla JOKA KAUSI niin etta tehdaan viitta vaille valmis joukkue mutta jostain osa-alueesta tingitaan pelaamalla toivotaan toivotaan pelleilya. Nyt nayttaisi maalivahti ja puolustus hyvalta ja hyokkayksesta loytyy mainiosti syvyytta. Ainoa puute on koodinimi Straka, joka omalla ylivoimallaan saa parhaan irti omista laitureistaan, ja samalla vie vastustajien suurimman huomion ja pakottaa heidat tuhlaamaan parhaat miehensa ykkosketjun kurissa pitamiseen. Talloin saadaan esille se iso etu mika meilla on, eli hurjat maaliruiskut seka kakkosessa etta kolmosessa. Haatja ja Peki nayttivat jo osaamisensa Strakan takana, ja Saarela kylla pystyy maalintekoon varsinkin silloin kun hanen ketjunsa pelaa paasaantoisesta vastustajan kolmosparia vastaan.

Nyt siis Jacinan on joko tuo paikka taytettava, tai muuten on aika pakata kassit. Toivotaan parasta.

 

[tsups]

Ainoa puute on koodinimi Straka, joka omalla ylivoimallaan saa parhaan irti omista laitureistaan, ja samalla vie vastustajien suurimman huomion ja pakottaa heidat tuhlaamaan parhaat miehensa ykkosketjun kurissa pitamiseen. Talloin saadaan esille se iso etu mika meilla on, eli hurjat maaliruiskut seka kakkosessa etta kolmosessa. Haatja ja Peki nayttivat jo osaamisensa Strakan takana, ja Saarela kylla pystyy maalintekoon varsinkin silloin kun hanen ketjunsa pelaa paasaantoisesta vastustajan kolmosparia vastaan.

Tähänhän se Lukon suurin (ja ainoa todellinen?) kysymysmerkki ennen kauden alkua on tiivistetty. Vaikka kuinka symppaan Gregiä ja soisin hänen onnistuvan, niin ei harkkapelien (tiedetään, tiedetään. Harkkapelit) 0+0 statsit kyllä naurata. Jotenkin tuntuu, että ongelma on nyt pääkopan sisällä. Jätetään ne turhat riehumiset ja puristamiset, ja rumasta ankanpoikasesta kuoriutuu vielä nätti joutsen. Vai mitä, Greg?

 

[Steele]

Pitkä pelaamattomuuskin saattaa näkyä.. Todistetusti pelimies kuitenkin

 

[psychodad]

Todistetusti pelimies kuitenkin

Parhaalla AHL kaudella suurinpiirtein Ardelanin tehot, ei kylla ole todiste huikeista ykkossentterin taidoista. Jos taustalla olisi pari 60-70 pinnan AHL kautta, olisi varmasti luottokin kovempaa tasoa. On helpompi antaa sopeutumisaikaa sellaiselle jolla on nayttoja, koska silloin odotetaan vain sita etta yltaisi omalle tasolleen. Jacinan tapauksessa miehen pitaisi olla elamansa iskussa ollakseen ykkossentteri sm-liigajoukkueessa, ja tuo elaman paras kausi pitaisi viela vetaa kauden pelaamattomuuden jalkeen. Siksi niin moni on skeptinen hanen suhteensa.

 

[Steele]

Parhaalla AHL kaudella suurinpiirtein Ardelanin tehot, ei kylla ole todiste huikeista ykkossentterin taidoista. Jos taustalla olisi pari 60-70 pinnan AHL kautta, olisi varmasti luottokin kovempaa tasoa. On helpompi antaa sopeutumisaikaa sellaiselle jolla on nayttoja, koska silloin odotetaan vain sita etta yltaisi omalle tasolleen. Jacinan tapauksessa miehen pitaisi olla elamansa iskussa ollakseen ykkossentteri sm-liigajoukkueessa, ja tuo elaman paras kausi pitaisi viela vetaa kauden pelaamattomuuden jalkeen. Siksi niin moni on skeptinen hanen suhteensa.

NHL:ssä piipahtanut pelaaja joka on AHL:ssä vetänyt kelpo tehot ilman kunnon vastuuta ja silti saanut tilaisuuden ylempää on minun mielestäni pelimies vaikka Lukon ykkössentterin paikkaa ei pystyisikään lunastamaan.
Ja esimerkiksi ja vertailuksi voitaisiin pistää monta suomalaista AHL-paluumuuttajaa jotka ovat tehneet Jacinaa heikommat tehot AHL:ssä ja yli 40 pistettä SM liigassa kuitenkin palattuaan.
Lukossa on ollut aiemmin heikompienkin ahl-statsien ja kehuttuja ykkössenttereitä.

 

[Nikke84]

Joo ei mies liiemmin ole häikäissyt harjoitusotteluissa muualla kuin jäähyaition puolella. No liigapeleissä näyttäköön sitten kykynsä. Ihmeen suuri luotto johdolla kuitenkin Jacinaan on, vaikka mies on ollut loukkaantuneena lähes vuoden. Budjetin puolesta olisi luullut parempia ja parempikuntoisiakin löytyvän.

 

[Steele]

Ihmeen suuri luotto johdolla kuitenkin Jacinaan on

No niin no jos try-out sopimus on ihmeen suurta luottoa niin olkoon...

 

[Tibexe]

Eihän tässä Lukko tosiaan mitään ole menettämässä. Antaa Jacinan näyttää muutaman liigapelin verran ja jollei homma vieläkään lähde toimimaan, niin pakkohan Lukkojohdon on etsiä uutta matoa koukkuun. Niin helppoa se on.

 

[v-v-v]

Lukkohan saattaa tässä voittaa jopa paljon. Jos muut kykenevät pitämään joukkuetta jonkinlaisessa vireessä sinne lokakuuhun ja silloin hankitaan joku kova pelimies kevyellä verolla. Mikäs se aikaraja siihen on eli koska aikaisintaan sellainen voisi tulla kyseeseen? Minä näkisin,että ei hepusta kuitenkaan ole ykkössentteriksi. TOSIN en ole nähnyt yhtäkään peliä,mutta kumman hyvin saa pelata,kun ei pojojakaan ole tärpännyt.(edes puhuttuja kakkossyöttöpinnoja)

 

[TD]

Joo ei mies liiemmin ole häikäissyt harjoitusotteluissa muualla kuin jäähyaition puolella. No liigapeleissä näyttäköön sitten kykynsä. Ihmeen suuri luotto johdolla kuitenkin Jacinaan on, vaikka mies on ollut loukkaantuneena lähes vuoden. Budjetin puolesta olisi luullut parempia ja parempikuntoisiakin löytyvän.

Useampaan kertaan on mainittu jo että budjettihan tässä on takana...
Nimittäin vaihtoehdot ilmeisesti olivat:

Jacina JA Laaksonen

tai

joku nikkarisentteri, olkoon vaikka "Platt"

Laaksosesta tulee varmasti olemaan vielä iloa ja Jacinastakin tiedetään varmasti enemmän kuin esim Plattista, vaikka onkin vetänyt hyviä tehoja AHL:ssä... Mutta mites sopeutumiset ym? Jacina ainakin on osoittanut että todellakin viihtyy ja haluaa pelata Raumalla...

EDIT: Ja tietysti, jos ei hommasta vain tule mitään... niin veropakolaisenahan jonkun jutun mukaan säästää noin 50.000 euroa per pelaaja, joten kai tuotakin vaihtoehtoa on mietitty. Mutta eiköhän ne joukkueen johdossa luota Jacinan taitoihin.

Antakaa nyt aikaa hänellekin, vuosi pelaamatta ja heti ensimmäisissä harkkapeleissä vaaditaan huipputehoja. Raporttien perusteella Haatajakin on vain haamu edellisestä, onko ihme? (joojoo, tiedetään... "mutta kun on todistanut tasonsa" jne)

 

[psychodad]

Useampaan kertaan on mainittu jo että budjettihan tässä on takana...
Nimittäin vaihtoehdot ilmeisesti olivat:

Jacina JA Laaksonen

tai

joku nikkarisentteri, olkoon vaikka "Platt"

Jos nuo tosiaan olisivat olleet toisensa pois sulkevat vaihtoehdot, Jacinalla olisi suora vuoden pahvi eika try-outtia. Try-out on siksi etta tilalle voidaan hommata joku muu jos homma ei toimi, eli toisin sanoen budjetti antaa myoden kylla. Ja onhan sita ennenkin raumalla tarkastettu ylospain tarpeen mukaan.

 

[Mängimies]

Jos nuo tosiaan olisivat olleet toisensa pois sulkevat vaihtoehdot, Jacinalla olisi suora vuoden pahvi eika try-outtia. Try-out on siksi etta tilalle voidaan hommata joku muu jos homma ei toimi, eli toisin sanoen budjetti antaa myoden kylla. Ja onhan sita ennenkin raumalla tarkastettu ylospain tarpeen mukaan.

Toisin sanoen Jacinan try-out kestää korkeintaan siihen saakka, että viimeiseen finaaliotteluun on aikaa korkeintaan 6 kuukautta. Tämä on siitä hyvä järjestely, että a) Jacinalla on riittävästi aikaa todistaa tasonsa ja b) Lukolla on riittävästi aikaa löytää korvaava pelaaja ja c) siinä vaiheessa kun päätöksiä Jacinasta tehdään, on mahdollista hankkia kovempikin pelimies suhteessa paljon edullisemmin (verovapaana).

 

[ICE]

Jos nuo tosiaan olisivat olleet toisensa pois sulkevat vaihtoehdot, Jacinalla olisi suora vuoden pahvi eika try-outtia.

Miksi? Jacinan koko kauden soppari on varmasti saman hintainen, kuin "paremman" miehen soppari tehtynä veropelaajana, mikäli sellaiseen päädytään myöhemmin. 200k koko kauden sentteriin ei tainnut olla enää varaa tuon Laaksosen hankinnan jälkeen.

 

[Olkku]

Tätäkin ulkomaalaista tänään seurasin. Try outin visi jo lopettaa, ei mitään käyttöä, valitettavasti. Ennen en kaveria ole nähnyt kaukalossa, mutta paskempaa suoritusta saa hakea. Typeriä jäähyjä, pehmeitä tilanteisiin menoja, eikä minkään näköistä pelinrakentelua havaittavissa. Ei käyttöä.

 

[Andji]

Tätäkin ulkomaalaista tänään seurasin. Try outin visi jo lopettaa, ei mitään käyttöä, valitettavasti. Ennen en kaveria ole nähnyt kaukalossa, mutta paskempaa suoritusta saa hakea. Typeriä jäähyjä, pehmeitä tilanteisiin menoja, eikä minkään näköistä pelinrakentelua havaittavissa. Ei käyttöä.

Koska kannattajista suurimman osan ennakkoasenteet ovat täälläkin olleet tyyliä "paskaakin paskempi", halusin itse seurata Jacinaa toisenlainen "pilke silmäkulmassa". Ja mielestäni hän hoiti tämäniltaisen roolinsa mukiinmenevästi. Toinen koukkaamisjäähy oli tuomarilta päin persettä vihelletty. Mutta; se tämäniltainen rooli oli kolmossentteri ja Jacina on hankittu ykkössentteriksi. Ulkomaalaispaikkaa ei kannata käyttää kolmossentteriin, muttei Jacina mielestäni ollut ollenkaan paska.