Mainos

Grönvallin loukkaantuminen

  • 41 085
  • 263

Aces High

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Red Wings, HIFK Gimmat, THFC
Niinkuin sanoin jo otteluketjussa: valitettava tapaus. TV:stä nähtynä puhdas niitti Fopalta, joskus näitä vaan sattuu.

jaahas otteluvalvojalta lähtee raportti Muukkoselle, syy: aluksi myöhäinen taklaus ja vähän aikaa sönkättyään vaihtoi laitataklaukseksi, huvittava äijä.
Eli joku näki rikkeen tapahtuneen ja eiköhän Jamo kyykytä Foppaa muutaman (4) ottelun pelikiellolla hyvittääkseen edellisen (virheellisen) tuomionsa.
 
Viimeksi muokattu:

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Aces High kirjoitti:
Niinkuin sanoin jo otteluketjussa: valitettava tapaus. TV:stä nähtynä puhdas niitti Fopalta, joskus näitä vaan sattuu.

Todella sääli, jos/kun Grönvallin kausi päättyi tähän. Tästä olisi kiva saada klippi, mutta niin moni tuolla otteluketjussa sanoi, että puhdas oli, joten uskotaan.
 

The Rock

Jäsen
Borre kirjoitti:
Todella sääli, jos/kun Grönvallin kausi päättyi tähän. Tästä olisi kiva saada klippi, mutta niin moni tuolla otteluketjussa sanoi, että puhdas oli, joten uskotaan.

Canal+ näytti taas erinomaisesta kuvakulmasta tilanteen. Iso-G on laidassa kiinni kiekon kanssa ja samalla, kun Grönvall potkaisee kiekkoa eteenpäin, taklaa Foppa hänet puhtaasti sekä kädet alhaalla laitaan. Grönvall kaatuu taklauksen voimasta ja jäähän pudotessaan taittaa jalan/nilkan todella ikävän näköisesti.

Hetken polvillaan oltuaan Grönvall nousee vaivalloisesti ylös ja lähtee päädystä pihalle pahasti irvistäen. Painoa mies ei laske ollenkaan loukkaantuneen jalkansa päälle.

Ikävä tapahtuma, mutta tällaisia sattuu lajin ollessa jääkiekko.
 

polvipetteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ei tämä loukkaantuminen yhtään ihmetytä. Harjoituspeleistä tätä uhoa on riittänyt ja Grönvall on koko kauden ollut älyttömän jahdin kohteena. Toivola ja pelaajat puhumattakaan näistä väkivallalla kyllästetyistä porilaisfaneista ovat koko kauden toivoneet Grönvallin loukkaantumista. Eikä minua ihmetytä sekään, että samat ihmiset nauravat näille loukkantumisille ja avoimesti juhlivat niitä.

Sitä minä ihmettelen, että nämä Grönvallin loukantumista toivoneet kirjoittajat kommentoivat nyt, että olipas harmi juttu. Pitäkää edes linjanne!
 

Salkkis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ass@ Pori
Mielenkiintoinen oli lehdistötilaisuus radio Porista, siihen asti kunnes Jussi Aho laittoi sen poikki, eipä tiennyt oikein ottelunvalvoja mistä syystä tekee raportin Fopan taklauksesta, oli laitataklausta, myöhästynyttä taklausta jne.

EDIT: Tuo "hurraaminen" johtunee siitä että Grönvall itse luisteli kaukalosta pois, jos häntä oltaisi jouduttu auttamaan tuskin siellä kovin moni olisi tuuletellut, näin ainakin haluan uskoa.
 

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
Muuten tilanne ei näyttänyt pahalta, mutta oliko sitten taklaajalla liikaa vauhtia? SM-liigan linjan mukaan pelaajaa sattui, joten lisärangaistuksia pitäisi tulla. Toivon mukaan tähän typeryyteen ei kuitenkaan sorruta, jos taklaus oli melko puhdas, kuten Canalin nopeasta kuvapätkästä oli nähtävissä...
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Salkkis kirjoitti:
EDIT: Tuo "hurraaminen" johtunee siitä että Grönvall itse luisteli kaukalosta pois, jos häntä oltaisi jouduttu auttamaan tuskin siellä kovin moni olisi tuuletellut, näin ainakin haluan uskoa.

Mikä muu syy kuin loukkaantuminen saisi Grönvallin poistumaan koppiin kesken pelin rajun taklauksen jälkeen? Mielestäni on selvä asia, että kyseisessä tapauksessa pelaaja jotenkin loukkasi itseään.

Saiko Koistinen(#5) muuten alusta lähtien tasaisesti vastuuta? Entä erikoistilanteet, oliko niissä tavallista enemmän hyökkääjiä?
 

peno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Madness!
Huvittavaa oli kuunnella otteluvalvojan kommentit: "Se tuli myöhässä se taklaus! seuraavaksi joku kysyy että mikäs se syy nyt olikaan? Se oli laitataklaus! ja lopuksi: Raportin teen sen takia että kaveri loukkaantui. Kysyttäessa, että miksei Favorin antanut jäähyä: Emmäätiä."

Olihan hieno matsi! Joku täällä sanoikin että Ässiltä loppuu virta tässä sarjassa, mutta tämän päivän esityksellä se on Tappara jolta potku loppuu. Tuolla pelillä mennään heittämällä ohi Mansessa, sen verran kovaa Tappara koomaili. Sitten siitä hermokontrollista, Se meni kyllä Tapparalta tänään. Pukka oli hyvä esimerkki tästä, kun Kuusela piti tätä pilkkanaan ja kieputteli kulmassa, niin riehumaanhan se rupesi.

Riksman oli itse varmuus, ja maaleja ei voi mitenkään pistää hänen piikkiinsä. Toisessa syöttö takaa nousevalle ja sieltä tyhjiin. Seuraavassa maalissa Tapparan miäs ohjasi nätisti mailanvarrella maalin kulmalta. Hienoja maaleja kieltämättä. Tosin yv. siihenkin tarvittiin.

Tunnelma oli käsinkosketeltava, ja luulenpa ettei hurraahuutoja olisi tullut, jos loukkaantunut pelaaja olisi ollut joku muu kuin Grönvall. Noh VAHINKO että kaverin jalka vääntyi, sillä puhdas taklaus se oli. Valkoinen intiaani näytti jälleen närhen munat.

KIITOS ÄSSÄT!
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Skeletor kirjoitti:
Muuten tilanne ei näyttänyt pahalta, mutta oliko sitten taklaajalla liikaa vauhtia? SM-liigan linjan mukaan pelaajaa sattui, joten lisärangaistuksia pitäisi tulla. Toivon mukaan tähän typeryyteen ei kuitenkaan sorruta, jos taklaus oli melko puhdas, kuten Canalin nopeasta kuvapätkästä oli nähtävissä...

Raportti lähtee, eli eiköhän pelikiellot tasata tässä näin. Saihan Mäntyläkin omansa. Valvojakin oli kaiketi hieman hämmentynyt Leinosen Mikon ja Toivolan Mikan riitelystä lehdistötilaisuudessa.

Eniten hämmästytti Juha Lindgrenin moneen kertaan toistama Mika Toivolan kostomentaliteetti. Usempaan kertaan Lindgren painotti, että kaiken takana on Miksuli(Mattia&Teppoa vain lievästi mukaillen). Pasi Puistola ei kaiketi loukkaantunut koston takia, ja enpä usko, että Forsbacka yritti Grönvallia rikkoa.
 

frodo

Jäsen
Lehdistotilaisuus

Kuullosti erittain hauskalta tuo lehdistotilaisuus.
Jussi Aho joutui keskeyttamaan koko paskan. Tapparalta ei ollut kumpikaan valmentaja paikalla. Toimitusjohtajakin tuntui olevan erittain hiilena.
Taisi muuten otteluvalvoja olla raumalainen. Ainakin murteesta ja saakelin sekavista jutuista paatellen. Tekemassa raporttia Forsbackan taklauksesta vaikka ei tieda mita vaaraa siina oli. Ensin puhui jostain vihellyksen jalkeisesta tilanteesta ja sitten se vaihtuikin laitataklaukseksi. Ikavaa jos Jannen luut todella sarkyivat.
 

Gellner

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Skeletor kirjoitti:
Muuten tilanne ei näyttänyt pahalta, mutta oliko sitten taklaajalla liikaa vauhtia? SM-liigan linjan mukaan pelaajaa sattui, joten lisärangaistuksia pitäisi tulla. Toivon mukaan tähän typeryyteen ei kuitenkaan sorruta, jos taklaus oli melko puhdas, kuten Canalin nopeasta kuvapätkästä oli nähtävissä...

Ei ollut liikaa vauhtia. Juuri tuollainen taklauksen pitää ollakin. Kova ja puhdas niitti. Hienoa! Ja tokihan tuosta linjan mukaan lisärapsuja tulee. Sääli.
 

Tuamas

Jäsen
Valitettava vahinko

Taklaus oli täysin puhdas, ainoa vika siinä oli että Grönvallin jalka oli hiukka huonossa asennossa ja vääntyi.

Mutta siis tosiaan, aivan 100% puhdas taklaus. Grönvall aivan kiinni laidassa, Forsbackalla kädet alhaalla ja ei yli kolmen potkun vauhtia.

Otteluvalvoja oli aivan pihalla, tarjoili syyksi ensin laitataklausta ja sitten sitä että taklaus oli myöhässä.

Ei millään pelikieltoa.
 

krobbe

Jäsen
The Rock kirjoitti:
Canal+ näytti taas erinomaisesta kuvakulmasta tilanteen. Iso-G on laidassa kiinni kiekon kanssa ja samalla, kun Grönvall potkaisee kiekkoa eteenpäin, taklaa Foppa hänet puhtaasti sekä kädet alhaalla laitaan. Grönvall kaatuu taklauksen voimasta ja jäähän pudotessaan taittaa jalan/nilkan todella ikävän näköisesti.

Hetken polvillaan oltuaan Grönvall nousee vaivalloisesti ylös ja lähtee päädystä pihalle pahasti irvistäen. Painoa mies ei laske ollenkaan loukkaantuneen jalkansa päälle.

Ikävä tapahtuma, mutta tällaisia sattuu lajin ollessa jääkiekko.

Laidassa kiinni ja potkaisee kiekon eteenpäin? Kiekko meni Jannen potkusta päätyverkkoon, ei taida ihan onnistua jos kaveri on laidassa kiinni.

Taklaus (joka oli puhdas) tuli selkään ja Grönvall oli selkeästi irti laidasta.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Ei jumalauta. En enää ihmettele sm-liigan touhuja, jos otteluvalvoja on noin pihalla. Kuuntelin lehdistötilaisuuden, joka keskeytettiin, kun meinasi tulla tappelu. Otteluvalvoja Kari Ortio sanoi tekevänsä raportin. Tivattiin syytä, sanoi myöhässä tullut taklaus. Puheenjohtaja kysyi, oliko pilli soinut? tähän ortio, no ei kai, sitten teen laitataklauksesta, kuitenkin kaveri loukkaantui ja raportti lähtee. Voi vittu mikä pelle. Sitten Ortio alkoi tivaamaan kuka johtaa puhetta, kun Toivolan annetaan huutaa. Siinä vaiheessa Aho sanoi, että on parempi päättää täältä.

On toki valitettavaa, jos joku loukkaantuu, mutta oikeudenmukaisuutta pitäisi olla, eikä keksiä, mistä tehdä raporttia, kun tuomari ei ole virhettä havainnut.
 

Rapukäsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kyllä nyt tais G:n loukkaantumisen jälkeen käydä kylmät, mutta ei nyt silti vielä heitetä kirvestä kaivoon. Jos joku tietää enemmän Puistolan tilanteesta, niin sen tässä ja nyt kertokoon. Vielä ainakin itsellä on toivoa hänen paluulleen. Jos kuitenkin kausi häneltä ohi niinkuin Grönvallilta, niin samaa mieltä Vintsukan kanssa mahdollisen jatkopaikan turhuudesta. Ei sitä nyt mopolla ihmeitä...

Porilaisyleisön ja otteluseurantaketjun idioottien reaktiot Grönvallin loukkaantumisesta oksettavat. Tähän virtuaali sentteri.
 

polvipetteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Olkku kirjoitti:
Ei jumalauta. En enää ihmettele sm-liigan touhuja, jos otteluvalvoja on noin pihalla. Kuuntelin lehdistötilaisuuden, joka keskeytettiin, kun meinasi tulla tappelu. Otteluvalvoja Kari Ortio sanoi tekevänsä raportin. Tivattiin syytä, sanoi myöhässä tullut taklaus. Puheenjohtaja kysyi, oliko pilli soinut? tähän ortio, no ei kai, sitten teen laitataklauksesta, kuitenkin kaveri loukkaantui ja raportti lähtee. Voi vittu mikä pelle. Sitten Ortio alkoi tivaamaan kuka johtaa puhetta, kun Toivolan annetaan huutaa. Siinä vaiheessa Aho sanoi, että on parempi päättää täältä.

On toki valitettavaa, jos joku loukkaantuu, mutta oikeudenmukaisuutta pitäisi olla, eikä keksiä, mistä tehdä raporttia, kun tuomari ei ole virhettä havainnut.

Eikö tässä nyt ole teille sitä syyskuusta asti haettua oikeudenmukaisuutta, kun Grövallin jalka on paskana? Menkää nyt vetämään joukolla päihin vielä sitä Ortiota, sillähän Porissa asiat taidetaan ratkaista?
 

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
Vaikka Mäntylä koki melkoisen oikeusmurhan ja vaikka Tapparalta nyt vastavuoroisesti lähti pelaaja oikeasti loppukaudeksi sivuun, niin en mää toivo, että Muukkonen uusisi virhettään. Jos taklaus oli puhdas, niin ei siittä sitten mitään kuulu antaa.

En jaksa uskoa tahalliseen vahingoittamiseen, enkä halua uskoa siihen, että Grönvallin loukkaantumiselle Porissa hurrattiin.
 

susi

Jäsen
Onneksi olkoon kaikki ässäfanit!

Nyt ilmeisesti on tapahtunut se, mitä olette koko kauden ajan toivoneet eli saada Janne Grönvall loukkaantumaan ja kausi pakettiin. Onneksi olkoon kun viimeinkin suurin tavoitteenne täyttyi. Voin kuvitella mikä hyvän olon tunne tällä hetkellä täyttää sydämenne (ilmeisesti ilman suurempia omatunnon tuskia). Ajatella, toinen playoff voitto Tapparasta ja vielä saada Reten kausi päättymään. Voiko sen mahtavampaa asiaa ässäfanina voida edes toivoa? Ja vielä kaupan päälle myös saitte Tapparan toisen ykköspakin pelit myös loppumaan. Hienoa!
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Tuamas kirjoitti:
Taklaus oli täysin puhdas, ainoa vika siinä oli että Grönvallin jalka oli hiukka huonossa asennossa ja vääntyi.

Mutta siis tosiaan, aivan 100% puhdas taklaus. Grönvall aivan kiinni laidassa, Forsbackalla kädet alhaalla ja ei yli kolmen potkun vauhtia.

Otteluvalvoja oli aivan pihalla, tarjoili syyksi ensin laitataklausta ja sitten sitä että taklaus oli myöhässä.

Ei millään pelikieltoa.

No totta v*tussa pitää tulla pelikieltoa. Jos noudatetaan tuota Muukkosen linjaa, josta jatkoajan toimittaja on jutun kirjottanut, niin vähintään 2 ottelua penaltia tarttee tulla.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
polvipetteri kirjoitti:
Eikö tässä nyt ole teille sitä syyskuusta asti haettua oikeudenmukaisuutta, kun Grövallin jalka on paskana? Menkää nyt vetämään joukolla päihin vielä sitä Ortiota, sillähän Porissa asiat taidetaan ratkaista?

Sen verran oikaisisin OT, että olen Lukon kannattaja, kuuntelin vain Ässien pelin ja lehdistötilaisuuden.
 

Aces High

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Red Wings, HIFK Gimmat, THFC
Olkku kirjoitti:
Sen verran oikaisisin OT, että olen Lukon kannattaja, kuuntelin vain Ässien pelin ja lehdistötilaisuuden.

Ei kannata kaikkien trollien höpinöistä välittää. Onneksi suurinosa tamperelaisista ja:han kirjoittajista kuitenkin on fiksuja ja osaavat analysoida tilanteita pienemmälläkin "testo" määrällä.

Penalttia tulee aivan pomminvarmasti tuonlaatuisella informaatiolla mitä lehdistötilaisuudessa kuultiin.

Ja toinen saletti juttu, että tämän sarjan juupas/eipäs kinaamista jatkuu pitkään...
 

Tuamas

Jäsen
Niilo kirjoitti:
No totta v*tussa pitää tulla pelikieltoa. Jos noudatetaan tuota Muukkosen linjaa, josta jatkoajan toimittaja on jutun kirjottanut, niin vähintään 2 ottelua penaltia tarttee tulla.

Miksi?
Tuossa taklauksessa ei ollut yhtään mitään kyseenalaista.

Uusikartanon tilanne oli vähintään jonkinmoisen jäähyn arvoinen tilanne, koska kyseessä oli täysin kiekoton pelaaja pelitilanteen ulkopuolella. Tässä tämänpäiväisessä oli kyseessä täysin puhdas taklaus juuri kiekon menettäneeseen pelaajaan, jolloin se ei ole millään mittapuulla rangaistuksen arvoinen rike.
 

peno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Madness!
Grönvallin loukkantumiseen johtaneesta taklauksesta hiukan. Kiekko lentää kulmaan, ja Grönvall hakemaan sitä. Forsbacka tulee perässä ja antaa Grönvallille puhtaan niitin, mutta Grönvallin epäonneksi(mahtoiko olla railo jäässä?) jalka ei lähdekkään miesten mukana laitaa vasten ja Jannen nilkka kiepsahtaa yli. Noita taklauksia nähtiin tänään useita, ja tässä tilanteessa oli vaan Grönvallilla huonoa tuuria. Favorin tulkitsi tilanteen täysin oikein eikä antanut jäähyä, sillä syytä siihen ei ollut. Mitä tulee otteluvalvojan kommentteihin, niin en epäilisi yhtään että kaverilla oli pitkävedossa kakkonen. Sen verran sekoja jamppa jutteli. Mainitsi mm. KOLME! eri syytä miksi tuosta olisi pitänyt ajaa pihalle, laitataklaus, vihellyksen jälkeen tullut taklaus(kumma kyllä sanoi ettei kuullut vihellystä) ja loukkaantuminen. Mutta jos Muukkosen valitsemalla tiellä jatketaan, niin penaltia tulee ikävä kyllä.
 

tapparammies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tuamas kirjoitti:
Miksi?
Tuossa taklauksessa ei ollut yhtään mitään kyseenalaista.

Uusikartanon tilanne oli vähintään jonkinmoisen jäähyn arvoinen tilanne, koska kyseessä oli täysin kiekoton pelaaja pelitilanteen ulkopuolella. Tässä tämänpäiväisessä oli kyseessä täysin puhdas taklaus juuri kiekon menettäneeseen pelaajaan, jolloin se ei ole millään mittapuulla rangaistuksen arvoinen rike.

Olennaistahan ei ole rangaistavuus (ei vahingossa selkään törmääminenkään ole rangaistava teko, OR+2peliä puhumattakaan), vaan se, että pelaaja nyt sattui loukkaantumaan. Eli se 2 peliä tosiaan näin Muukkosen uusimman 'linjan' mukainen rangaistus.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös