Google Earth

[Rocco]

On sitä joku kunnolla jäänytkin kiinni, eli busted!

Ja on sitä osunut auto myös kohdalle kun maaseudulla tapahtuu.

 

[Fiiu]

Huomasin että kaikki rekisterinumerot ja naamat on sumennettu? Miten tuo on toteutettu? Onko joku kone tehnyt ne, vai onko siellä joku nörtti käsin sutannu kaikki kuvat läpi?? :)

Hyvä kysymys, todennäköisesti kone tunnistaa kasvot. Veikkaukselle jotain pohjaa tästä.

 

[Pottakameli]

Hyvä kysymys, todennäköisesti kone tunnistaa kasvot. Veikkaukselle jotain pohjaa tästä.

Muttei tunnista peenistä! Miettikää, jos joku vilauttelija vatkaisi tattiaan jossain kuvassa. Tämä epäkohta on korjattava välittömästi. Penikset pois kaduilta...niistäkin voi tunnistaa?

Itse katsoin asuntomme parveketta/ikkunoita, mutta ei siellä mitään sattunut näkymään. Muitakaan tuttuja en kyennyt näkemään. Höh..

 

[Reactor]

Milloinkohan nuo on kuvattu, jos joku tietää? Voisi koettaa löytää itsensä, jos vain löytyy :) Oma kämppä löytyi, muttei autoa pihassa -> jossain olen huidellu silloin, samaten porukoiden pihastakaan ei löytynyt liikettäkään..

 

[Rocco]

Milloinkohan nuo on kuvattu, jos joku tietää? Voisi koettaa löytää itsensä, jos vain löytyy :) Oma kämppä löytyi, muttei autoa pihassa -> jossain olen huidellu silloin, samaten porukoiden pihastakaan ei löytynyt liikettäkään..

Riippuu aika paljon kaupungista. Vaasassa olevat kuvat on otettu elokuun aikana. Jäähallin kohdalla takuuvarmasti 18.-20.8. välisenä aikana, koska hallin pihalla on Vaasa Cupin joukkueiden bussit ja ulkoterassi pystyssä.

 

[Reactor]

^Itseä kiinnostaisi erityisesti Jyväskylän, Tampereen ja Oulun kuvausajankohdat tai miksei koko Suomen eri paikkakuntien. Listaa ei ilmeisesti ole saatavilla?

 

[Tadu]

Espoo oli kuvattu ennen elokuuta. Auto löytyi vanhan kämpän parkkikselta ja muutin heinäkuun lopulla pois.

 

[Hanskaaja]

On muuten mielettömän koukuttava palvelu. Oma auto löyti kotipihasta ja työpaikalta. Kotikulmilla oli kyllä kesä parhaimmillaan mutta kun n.10km pääsi pohjoiseen niin johan meni maisemat synkäksi.

 

[Bruno]

Heh, onpa veikeä palvelu. Tutut paikat kahlasin läpi, mutta eipä löytynyt tuttuja edes kantabaarin terassilta.
Jos tietäisi päivämäärän, jona auto on tietyissä paikoissa ollut, niin olisi helpompi etsiä itseään ja tuttuja.

 

[flintstone]

Hauska palveluhan tuo on ja on kyllä aika perusteellisen oloista työtä tehty. Täällä Riihimäellä tuo kuvaus on tehty viime kesänä.

 

[Koirapoika]

Liekö inhimillisiä unohduksia mutta joskus bongaa auton josta ei ole rekkaria sutattu. Eilen olan takaa seurailin palvelun käyttöä ja Tampereen Laukontorin tiimoilla peräti yhden suttaamattoman bongasin. Tampere keskusta on varmaan aamupäivällä kuvattu kun terasseilla ei ole väkeä eikä deekuja vakiopaikoillaan.

 

[TAM]

Ikävä kyllä Hietsun seutu oli kuvattu sateisena päivänä.

Itselleni tuli ainakin heti mieleen, että ei tainnut olla ihan sattumaa tuo sateisena päivänä kuvaaminen. Itseasiassahan vain Hietaniemenkatu ja loppupää Hiekkarannantiestä on kuvattu sadepäivänä. Hietanimenkadun sivukadutkin on kuitenkin käyty ajelemassa poutapäivänä ja voisi kuvitella että esimerkiksi Krematoriontie olisi normaalisti kuvattu samalla kuin Hietaniemenkatu.

 

[flintstone]

Itselleni tuli ainakin heti mieleen, että ei tainnut olla ihan sattumaa tuo sateisena päivänä kuvaaminen.

Heh, kai sitä tissien bongaamiseen on olemassa parempiakin palveluita kuin tää. Toisaalta kyllä mä jo tuossa kesäistä katua tällä cruisaillessa ajattelin että tässähän voi bongailla hyvin ohi menevien kävelijä/pyöräilijä kesäkissojen piukeita peppuja.

 

[Datsun]

Espoo oli kuvattu ennen elokuuta. Auto löytyi vanhan kämpän parkkikselta ja muutin heinäkuun lopulla pois.

Mä näin Muuralan Nesteellä tuon kuvausauton lokakuussa, joten varmaan jotain kuvauksia jäi syksyllekin.

Viikissä ovat kuvanneet joskus alkukesästä, ehkä toukokuussa.

 

[TAM]

Heh, kai sitä tissien bongaamiseen on olemassa parempiakin palveluita kuin tää.

No varmasti on joo, mutta kun tuntuu jo olevan aikamoista spekulointia mediassa(?) siitä, että saako kadulla kulkevia ihmisiä kuvata, niin millainen keskustelu niistä bikinikuvista syntyisi. Eli tuli vaan mieleen, että google on pyrkinyt välttämään tämän kuvaamalla sellaisena päivänä, jolloin on mahdollisimman vähän ihmisiä rannalla. Ja luulisi tietysti, että muutenkin on mahdollisuuksine mukaan pyritty välttämään kuvaamista aikoina jolloin on paljon ihmisiä liikkeellä.

 

[Sistis]

Itse tsekkailin moniakin tuttuja paikkoja, ja osa oli mielestäni kuvattu jo 2007 tai 2008. Esimerkiksi oman mummulani savusauna näytti olevan vielä pystyssä, vaikka muistikuvieni mukaan se olisi purettu jo pari vuotta sitten. Voi tosin olla, että muistan väärinkin.

 

[Käpälä]

On sitä joku kunnolla jäänytkin kiinni, eli busted!

Ja on sitä osunut auto myös kohdalle kun maaseudulla tapahtuu.

hah hah, järkyttävää! :D

Itse kyllä löysin useammankin naaman jota ei ollut sumennettu ollenkaan, ei kyllä vielä ainakaan ketään tuttua ole näkynyt. Porukoiden talon katsominen kyllä aiheutti aika kovan koti-ikävän, kesäinen piha ja täydellinen ilma houkutteli todella kovasti trampoliinille aurinkoa ottamaan... Muutenkin piristävää nähdä että onhan Suomessa joskus kauniskin ilma. Joka tapauksessa, kuten sataan kertaan jo todettu, todella koukuttava palvelu ja ilmaiseksi palveluksi älyttömän hyvä laatuista kuvaa ja monista paikoista. Jos seuraavaksi tarkastaisi Jykylän uimarannat ihan vaan varmistaakseen ettei itse pällistele jossain nurkassa puolialastomana... Jatketaan ->

EDIT. Ainakin Vaajakoskea kierrellessä suurin osa kuvista oli todella kesäisiä, mutta jossain väleissä (yleensä risteykset) oli todella rumaa syksyistä ja synkkää kuvaa. Kamera-auto on varmaan joitakin kohtia kiertänyt muutamaan kertaan.

EDIT2. Sanotaan nyt vielä noista tiennimistä, että osa noista on taidettu kääntää jollain automaattikääntäjällä. Jyväskylässä ei tietääkseni yleensä teillä ole kuin suomenkielinen nimi, mutta ainakin omilla kotinurkilla teillä on myös ruotsinkielisiä nimiä.

 

[JZZ]

Ainakin Vaajakoskea kierrellessä suurin osa kuvista oli todella kesäisiä, mutta jossain väleissä (yleensä risteykset) oli todella rumaa syksyistä ja synkkää kuvaa. Kamera-auto on varmaan joitakin kohtia kiertänyt muutamaan kertaan.

Joo saman huomasin, koitin zoomailla onko tyttöystävän kämpän edessä käppäilevä naisihminen tyttöystäväni, niin näkyi vain yhdessä kuvassa, jossa ihan eri värinen taivas.

Juttujen mukaan Helsinki olisi kuvattu suurelta osin juhannuksena, joka varmaan selittää osin sen, että vaikka ilma näyttäisi olevan ihan kaunis, ei puistoissa / biitsillä / kaupungilla ole juuri ketään.

Oma auto bongattu työpaikan pihalta ja oman kämpän edestä myös kaverin auto - sakkolappu ikkunassa!

 

[flintstone]

No varmasti on joo, mutta kun tuntuu jo olevan aikamoista spekulointia mediassa(?) siitä, että saako kadulla kulkevia ihmisiä kuvata, niin millainen keskustelu niistä bikinikuvista syntyisi. Eli tuli vaan mieleen, että google on pyrkinyt välttämään tämän kuvaamalla sellaisena päivänä, jolloin on mahdollisimman vähän ihmisiä rannalla. Ja luulisi tietysti, että muutenkin on mahdollisuuksine mukaan pyritty välttämään kuvaamista aikoina jolloin on paljon ihmisiä liikkeellä.

Kadulla kulkevia ihmisiä saa kuvata eikä siihen tarvita lupaa, näin muistan jostain lukeneeni. Ja tämä siis koski ihan kameralla kuvaamista. Hyviin tapoihin tietenkin kuuluu kysyä lupaa jos haluaa ottaa kuvan.

Ja varmasti jostain omakotitalon pihalla yläosattomissa/biksuissa aurinkoa ottamassa olevan kissan kuva tästä palvelusta vielä jotain kohua tulee nostamaan (tähän lisäyksenä tosin jos ottaa pihallaan aurinkoa niin että se näkyy kadulle asti niin en tiedä kuinka paljon alunperinkään on halunnut salata vartaloaan, toisaalta ei sitä ole välttämättä tarkoitettu ihan netissä tiirailtavaksi nähtävyydeksi vaikka naapurien katseet ei olisi haitanneetkaan - ja voihan kyse olla ollut huolimattomuudesta ja luulosta ettei sinne auringonotto paikalle näy kadulta), veikkaisin että tällaisen kuvan mahdollinen löytyminen myös on aika nopeasti monien tiedossa aivan kuten tuo hien pyyhkimiskuva jo täälläkin ketjussa osoitti. Ja varmasti tämä tulee muutenkin herättämään keskustelua yksityisyydensuojasta koska tuo katunäkymän kuvan laatu on niin korkeatasoista.

 

[hemppo]

Deekukuva on ehditty poistaa. Vielä eilen pystyi zoomailemaan alan miesten lepäilyä. Nyt näkyy vain kaukokuva.

 

[Sistis]

Kadulla kulkeviä ihmisiä saa kuvata eikä siihen tarvita lupaa, näin muistan jostain lukeneeni. Ja tämä siis koski ihan kameralla kuvaamista. Hyviin tapoihin tietenkin kuuluu kysyä lupaa jos haluaa ottaa kuvan.

Jeps, kaduilla kuvaus on sallittua, eikä siihen tarvitse mitään lupaa.

Itse bongasin ensimmäisen tutun. Kävin tsekkailemassa vanhempieni taloa, ja naapurin pihalla näytti naapurin rouva olevan pihatöissä. Hauskinta oli, että hän selkeästi heilutti kättään tuttavallisesti tuolle GooGle:n autolle. Luuli ilmeisesti joksikin tutuksi. Tai sitten maaseudulla ollaan edelleen tuttavallisempia, kuin kaupungissa.

 

[flintstone]

Jeps, kaduilla kuvaus on sallittua, eikä siihen tarvitse mitään lupaa.

Itse bongasin ensimmäisen tutun.

Mä olen vasta bongannut naapurin kävelemässä talonsa edessä ja yhden tutun auton.

 

[vilperi]

Onkohan niin, ettei ne ole joka katua vielä ennättäneet kuvata Suomesta kun en pääse omaa kotikuntaani lähempää tarkastelemaan.

 

[flintstone]

Onkohan niin, ettei ne ole joka katua vielä ennättäneet kuvata Suomesta kun en pääse omaa kotikuntaani lähempää tarkastelemaan.

Veikkaisin että vika on käyttäjässä. Kyllä tuolta aika pieniä paikkakuntia on meinaan varsin tarkasti pikkuteineen kuvattu.

 

[vilperi]

Veikkaisin että vika on käyttäjässä. Kyllä tuolta aika pieniä paikkakuntia on meinaan varsin tarkasti pikkuteineen kuvattu.

Voipi olla, mutta en vaan jostain syystä saa tapahtumaan mitään kun laitan sen pikku-ukon oman kotikatuni päälle. Ei edes kadut muutu siniseksi, mikä taitanee tapahtua silloin kun saa lähizoomia kohteeseen, mikäli olen oikein ymmärtänyt.