Golfin harrastajat

[haepis]

@haepis Nyt en muista, oletko jo aurinkorannikon kenttiä tänne rankannut tai jotain suosituksia laittanut? Talvella sinnepäin tulossa ja mailat on mukana. Meillä on ryhmässä pelaajia suunnilleen kasin händäristä bogin händäriin. Tukikohta on Fugessa.

La Calan kentät on pelattu, Torrequebrada useaan otteeseen, Marbella Golf & Country Club myös monta kertaa. Mitä kenttiä näiden ulkopuolelta suosittelisit? Mijas varmaankin, mutta mitä muita?

Tokkiisa! Olen pelannut tähän päivään mennessä 23 golfkenttää Espanjassa, joista 20 Aurinkorannikolla.

Malagan ja Mijaksen alueelta ehdottomasti pelattavia kilpagolfiin soveltuvia kenttiä: Mijas Golf Los Lagos (tekemäni Youtube-kenttäopas), Torrequebrada ja Guadalhorce.
Vähintään kerran elämässä -kentät: El Chaparral ja Alhaurín.
Yleisesti kivoja kenttiä: Parador, Calanova, Mijas Golf Los Olivos, Santana, La Cala America.

Plussana kiva löytö "köyhän miehen Valderrama" Sotograndessa, La Cañada, mutta on tunnin ajomatkan päässä.

Näillä varmaan pääsee alkuun :)

 

[StevieY]

Vähintään kerran elämässä -kentät: El Chaparral ja Alhaurín.

Nämä molemmat olen pelannut kauan aikaa sitten. Sanotaan näin, että molemmissa meni silloin palloja ja itsetunnon rippeetkin. Olisikohan vettä virrannut tarpeeksi, että näille antaisi uuden mahdollisuuden?

Yleisesti kivoja kenttiä: Parador, Calanova, Santana.

Nämä onkin mulla pelaamatta, täytyy tutkia jos vaikka jotain tarjousta osuisi oikeaan ajankohtaan.

Plussana kiva löytö "köyhän miehen Valderrama" Sotograndessa, La Cañada, mutta on tunnin ajomatkan päässä.

Näillä varmaan pääsee alkuun :)

Tätä täytyy sitten puffata kavereille, tunnin ajomatka nyt ei ole mitään kun kaikki olemme lomilla.

Kiitos vinkeistä.

 

[haepis]

Nopeus- ja voimareenien "lopputulokset" (käytössä Garmin R10):
19.9. aloitus, kentällä keskiarvo pallonnopeus 167mph vs eilen keskiarvo 183mph (PGA Tour keskiarvo 172mph)
19.9. ekan nopeusreenin keskiarvo pallonnopeus 171mph, nopein veto 179mph
14.11. 8 viikon viimeisen setin pallonnopeus keskiarvo 186mph, nopein veto mailanpää 129.8mph ja pallo 190.9mph (tämä Trackmaniin).

Eilen mittasin Mijas Golfissa ekaa kertaa ikinä myös Gamebookin GPS:llä draivien pituuden ja kymmenen draivin keskiarvoksi tuli hurjat 294m (323 jaardia, PGA Tourin keskiarvo 299.8y ja ykkönen, Cameron Champ, keskiarvo 321.4y. PGA Tourilla mitataan vain kaksi draivia per kierros ja Champilla pallonnopeuskeskiarvo 189mph eli oikea keskiarvo selvästi korkeampi).

Aika sairas nousu kuitenkin tullut kahdessa kuukaudessa ja kun lyönti on vielä tarkempi kuin aikaisemmin, voin aika huoletta laskea hyödyn olevan noin kaks lyöntiä per kierros (10 jaardia tiiltä tarkoittaa noin 0.07 strokes gained -etua per lyönti). Nopeus kannattaa!

Vaikka tämä uusi vauhti on ollut jo reilun kuukauden päivät mukana, on sitä silti itsekin vielä aivan äimän käkenä kun hyvä lyönti on normaaliolosuhteissa lähes 300 metrin mittainen. :D

 

[F#21]

@haepis miten ajattelit nyt ylläpitää tuota nopeutta? Jatkatko speedstickin käyttöä vai siirtyykö se varastoon ja ylläpito pelaamalla sekä kuntoilemalla?

Edit. Ja hieno suoritus! Motivoi itseäkin aloittaa speedstickin käyttö.

 

[haepis]

@haepis miten ajattelit nyt ylläpitää tuota nopeutta? Jatkatko speedstickin käyttöä vai siirtyykö se varastoon ja ylläpito pelaamalla sekä kuntoilemalla?

Edit. Ja hieno suoritus! Motivoi itseäkin aloittaa speedstickin käyttö.

Kiitos! Reeni se on mikä kannattaa.

Jatkan salillakäyntiä ja nyt lähinnä ylläpitävää/erittäin hidasta voimakehitystä, minkä lisäksi teen 1-2 nopeusreeniä viikossa riippuen kisoista. Tuo 183mph on sellainen nopeus mikä on mulle täysin riittävä ja se olisi kiva ylläpitää.

 

[FortyTwo]

Nopeus- ja voimareenien "lopputulokset" (käytössä Garmin R10):
19.9. aloitus, kentällä keskiarvo pallonnopeus 167mph vs eilen keskiarvo 183mph (PGA Tour keskiarvo 172mph)
19.9. ekan nopeusreenin keskiarvo pallonnopeus 171mph, nopein veto 179mph
14.11. 8 viikon viimeisen setin pallonnopeus keskiarvo 186mph, nopein veto mailanpää 129.8mph ja pallo 190.9mph (tämä Trackmaniin).

Eilen mittasin Mijas Golfissa ekaa kertaa ikinä myös Gamebookin GPS:llä draivien pituuden ja kymmenen draivin keskiarvoksi tuli hurjat 294m (323 jaardia, PGA Tourin keskiarvo 299.8y ja ykkönen, Cameron Champ, keskiarvo 321.4y. PGA Tourilla mitataan vain kaksi draivia per kierros ja Champilla pallonnopeuskeskiarvo 189mph eli oikea keskiarvo selvästi korkeampi).

Aika sairas nousu kuitenkin tullut kahdessa kuukaudessa ja kun lyönti on vielä tarkempi kuin aikaisemmin, voin aika huoletta laskea hyödyn olevan noin kaks lyöntiä per kierros (10 jaardia tiiltä tarkoittaa noin 0.07 strokes gained -etua per lyönti). Nopeus kannattaa!

Vaikka tämä uusi vauhti on ollut jo reilun kuukauden päivät mukana, on sitä silti itsekin vielä aivan äimän käkenä kun hyvä lyönti on normaaliolosuhteissa lähes 300 metrin mittainen. :D

Kova! Minkälaisia nopeustreenejä teet?

 

[haepis]

Kova! Minkälaisia nopeustreenejä teet?

Mun nopeusreenipäivä on seuraavanlainen:
1. Lämmittely (kahvakuulalla kikkailua ja liikkuvuusjuttuja + rangella wedgeistä puu3:een noin 30 palloa)
2. Handy speed stickillä nopeusreeni eli SuperSpeed-ohjelma
3. 50 draivia täysillä
4. Salille tekemään Starting Strength -ohjelma.

 

[FortyTwo]

Mun nopeusreenipäivä on seuraavanlainen:
1. Lämmittely (kahvakuulalla kikkailua ja liikkuvuusjuttuja + rangella wedgeistä puu3:een noin 30 palloa)
2. Handy speed stickillä nopeusreeni eli SuperSpeed-ohjelma
3. 50 draivia täysillä
4. Salille tekemään Starting Strength -ohjelma.

Kiitos tiedosta!

Mikä tasoitus sulla on? Kelasin vaan, että tekniikan pitää olla jotenkin kunnossa ennen kuin vauhtia kannattaa alkaa lisäämään. Lyöntipituuksista päätelleen sulla on :-) Mulla vuosi sitten 6,8 ja nyt 8,5. Varianssi aivan liian iso, mikä taitaa olla universaali ongelma golffareilla.

 

[haepis]

Kiitos tiedosta!

Mikä tasoitus sulla on? Kelasin vaan, että tekniikan pitää olla jotenkin kunnossa ennen kuin vauhtia kannattaa alkaa lisäämään. Lyöntipituuksista päätelleen sulla on :-) Mulla vuosi sitten 6,8 ja nyt 8,5. Varianssi aivan liian iso, mikä taitaa olla universaali ongelma golffareilla.

+1 on nyt tasoitus. Nopeuden lisääminen kannattaa kaikille, kunhan videoi svingiä vähintään viikottain ja pitää huolen siitä, että nopeus lisääntyy svingin ehdoilla eikä nopeus muutu itseisarvoksi.

Nopea svingi on ihan yhtälailla taito kuin vaikka 60-metrinen wedgelyönti, sillä viimekädessä kyse on siitä, että kroppa oppii toimimaan uudella rytmityksellä ja tempolla. Ei ole mitenkään mahdollista, että esim. minä olisin saanut kahden kuukauden aikana 11% lisää nopeuskapasiteettia, vaan olen saanut käyttöön paljon enemmän jo käytössä olevasta potentiaalista.

 

[theZ]

Millaisella mailalla muut jatkoaikalaiset lyö bunkkereista? Nykyään tuntuu, että suurimmassa osassa rautasettejä ei enää tule sitä SW:tä mukana kuten silloin aikoinaan kun omat mailat ostin. Muut raudat päivitin kymmenen vuotta sitten mutta kun siinäkään setissä ei ollut "sändiä" niin nykyinen on varmaan jotain 20v vanha eikä varmasti enää aja asiaansa kovin hyvin. Joku kolmion kärjen muotoinen pohjakin siinä on pureutumaan hiekkaan erityisesti joten väylältä en sitä edes käytä. Vihaan bunkkerilyöntejä yli kaiken muutenkin, mutta jos sitä uuden mailan kautta saisi intoa treenata niitä.

Vieläkin tietysti löytää SW:tä mutta kiinnostavimmat mailat tuntuu olevan pelkästään asteiden mukaan. Jonkin verran vaihtelua on siinä millaisilla spekseillä hiekasta suositellaan lyötävän. 54-58 astetta tuli vastaan jossakin. Mites bounce? Useamman tekstin jälkeen jäi vaikutelma, että olisi hyvä olla korkeampaa lukemaa siinä. Tosin jossain mainittiin, että Suomessa hiekat ovat yleensä niin kovia, ettei mitään 16-18 bouncen mailaa tarvita. Voisiko 12-14 toimia?

Ihan mielenkiinnosta kyselen vaan millaisia mailoja teillä muilla on käytössä hiekkalyönteihin ja onko teillä joku maila erityisesti niihin touhuihin vai onko sama maila aktiivisesti käytössä lyhyemmissä lähestymislyönneissä. Mitä ylipäätään ottaisitte huomioon jos miettisitte uutta mailaa jonka olisi tarkoitus toimia myös hiekassa?

 

[Sonny Burnett]

Millaisella mailalla muut jatkoaikalaiset lyö bunkkereista? Nykyään tuntuu, että suurimmassa osassa rautasettejä ei enää tule sitä SW:tä mukana kuten silloin aikoinaan kun omat mailat ostin. Muut raudat päivitin kymmenen vuotta sitten mutta kun siinäkään setissä ei ollut "sändiä" niin nykyinen on varmaan jotain 20v vanha eikä varmasti enää aja asiaansa kovin hyvin. Joku kolmion kärjen muotoinen pohjakin siinä on pureutumaan hiekkaan erityisesti joten väylältä en sitä edes käytä. Vihaan bunkkerilyöntejä yli kaiken muutenkin, mutta jos sitä uuden mailan kautta saisi intoa treenata niitä.

Vieläkin tietysti löytää SW:tä mutta kiinnostavimmat mailat tuntuu olevan pelkästään asteiden mukaan. Jonkin verran vaihtelua on siinä millaisilla spekseillä hiekasta suositellaan lyötävän. 54-58 astetta tuli vastaan jossakin. Mites bounce? Useamman tekstin jälkeen jäi vaikutelma, että olisi hyvä olla korkeampaa lukemaa siinä. Tosin jossain mainittiin, että Suomessa hiekat ovat yleensä niin kovia, ettei mitään 16-18 bouncen mailaa tarvita. Voisiko 12-14 toimia?

Ihan mielenkiinnosta kyselen vaan millaisia mailoja teillä muilla on käytössä hiekkalyönteihin ja onko teillä joku maila erityisesti niihin touhuihin vai onko sama maila aktiivisesti käytössä lyhyemmissä lähestymislyönneissä. Mitä ylipäätään ottaisitte huomioon jos miettisitte uutta mailaa jonka olisi tarkoitus toimia myös hiekassa?

Bägistä löytyy bunkkereita varten tavallinen sand wedge, sekä 58 asteinen Titun wedge. Bounceja en muista ulkoa. Molempia käytän myös lähipelissä ruoholta.

Riippuen tietysti makuusta, hiekan laadusta, määrästä, lyönnin pituudesta ja korkeudesta, käytän nykyään lähes poikkeuksetta tuota 58 asteista wedgeä griinibunkkereissa.

 

[Jan Koller]

54-58 astetta tuli vastaan jossakin. Mites bounce?

Pari vuotta sitten pro (entinen ammattipelaaja) käski heittää SW:n menemään ja opeteltiin lyömään 58:lla bunkkerissa paikasta kuin paikasta. En mä bunkkerista edelleenkään tykkää lyödä, mutta vika lienee enemmän lyöjässä. Perus Cobran snakebite 58 mulla tällä hetkellä on, jolla lyön paljon myös muussa lähipelissä.

 

[JaSa]

SW on itsellä kyllä bägissä, mutta lyönnit griinibunuista hoituu Titun 58° wedgellä.

 

[Artyukhin]

Tuli tälläinen mieleen, kummin tekis?

Händäri 20 ja simulaattorissa käydessä draiveri slaissaa, pari kaveria ketkä ovat kauan pelanneet ja pienellä händärillä sanoivat spekseistä simussa kattomalla että regun varsi olisi liian löysä..

Prolle varattu aika huhtikuulle, mutta fittaukseen tekisi mieli jo mennä stiffiä varten? Ekana prolle ja sitten fittiin, vai menenkö jo nyt..

 

[Murskaaja]

Ei väliä, ei ole slaissi mailasta kiinni joten voit mennä prolle ennen fittaustakin.

Eikä kannata fitata mailoja siinä vaiheessa jos svingi on muuttumassa.

 

[mikulii]

Tuli tälläinen mieleen, kummin tekis?

Händäri 20 ja simulaattorissa käydessä draiveri slaissaa, pari kaveria ketkä ovat kauan pelanneet ja pienellä händärillä sanoivat spekseistä simussa kattomalla että regun varsi olisi liian löysä..

Prolle varattu aika huhtikuulle, mutta fittaukseen tekisi mieli jo mennä stiffiä varten? Ekana prolle ja sitten fittiin, vai menenkö jo nyt..

Oma neuvo on, että malta. Korjaa slaissi ennemmin parantamalla tekniikkaa ja koittamalla saada puhtaita osumia (Pallon kulma, mailan kulma, mailan nopeus jne) kuin lisäämällä mailan jäykkyyttä. Se pro voi myös kertoa oman näkemyksensä siihen, että kannattaako laittaa jäykempää vai pysyä siinä regussa. Itse vaihdoin regularin pois syksyllä ja mittaa tuli 10-20m lisää hyville lyönneille, mutta puhtaiden osumien määrä väheni. Ja oma mailanpään nopeus sopii stiffille paremmin kuin regularille, mutta tekniikka lyödä sillä uupuu.

 

[smugu]

Se pro voi myös kertoa oman näkemyksensä siihen, että kannattaako laittaa jäykempää vai pysyä siinä regussa. Itse vaihdoin regularin pois syksyllä ja mittaa tuli 10-20m lisää hyville lyönneille, mutta puhtaiden osumien määrä väheni. Ja oma mailanpään nopeus sopii stiffille paremmin kuin regularille, mutta tekniikka lyödä sillä uupuu.

Tämä kiinnostaisi itseänikin. Mulla on alusta asti ollut stiffillä varrella ja jotkut sanoo, että regular on silti helpompi lyödä kuin stiffi vaikka nopeus riittäisikin. Itselläni mailanpäänopeus draiverilla vakiintunut lukemaan 105-110.

 

[Czescku]

Aika moni minua lyhyemmälle lyövä kaveri pelaa stiffeillä. Olen tietenkin kokeillut lukemattomia kertoja ja aina tuntunut kuln rautakangella löisi. Lyönnit kyllä lähtee ihan hyvin, mutta ei vaan tunnu hyvältä, joten eipä ole käynyt mielessä vaihtaa.

 

[Metukka]

Tuli tälläinen mieleen, kummin tekis?

Händäri 20 ja simulaattorissa käydessä draiveri slaissaa, pari kaveria ketkä ovat kauan pelanneet ja pienellä händärillä sanoivat spekseistä simussa kattomalla että regun varsi olisi liian löysä..

Prolle varattu aika huhtikuulle, mutta fittaukseen tekisi mieli jo mennä stiffiä varten? Ekana prolle ja sitten fittiin, vai menenkö jo nyt..

Mailanpäännopeus on tuossa varren fittaamisessa se olennainen. Mitä se simu sille näyttää luvuksi? Se kun tsekattu, niin netti täynnä taulukoita mikä on oikea varsi sille nopeudelle.

Uuden mailan sijaan kävisin kuitenkin sinuna eka sillä prolla. Korjaa sen slaissin ja osaa myös suositella mailaa.

 

[mikulii]

Tämä kiinnostaisi itseänikin. Mulla on alusta asti ollut stiffillä varrella ja jotkut sanoo, että regular on silti helpompi lyödä kuin stiffi vaikka nopeus riittäisikin. Itselläni mailanpäänopeus draiverilla vakiintunut lukemaan 105-110.

Regularilla lyödessä tärkeintä on löytää hyvä tempo ja kun sen löytää niin sehän lähtee kuin ruoska. Eli itselle se on käytännössä tarkoittanut, että saa vähän rauhallisemmalla swingillä keskittyä lyöntiin ja osumaan. Oma mailanpään nopeus on jossain 104-107 välissä ja suositeltiin tuota stiff vartta, mutta ainakaan vielä se ei ole tuonut oikeastaan mitään lisää peliin. Toki reenaamista ei aivan älyttömästi oo vielä takana tuon mailan kanssa.

 

[smugu]

Regularilla lyödessä tärkeintä on löytää hyvä tempo ja kun sen löytää niin sehän lähtee kuin ruoska. Eli itselle se on käytännössä tarkoittanut, että saa vähän rauhallisemmalla swingillä keskittyä lyöntiin ja osumaan. Oma mailanpään nopeus on jossain 104-107 välissä ja suositeltiin tuota stiff vartta, mutta ainakaan vielä se ei ole tuonut oikeastaan mitään lisää peliin. Toki reenaamista ei aivan älyttömästi oo vielä takana tuon mailan kanssa.

Joo tämäpä juuri. Mutta jos lyön sellaisen rauhallisen ”pappasvingin” niin siinä on nopeus yleensä 94-97. Tämäkin nopeus ainakin joidenkin taulukkojen mukaan olisi jo stiffi hommia varren osalta. Mutta uskon, että oma nopeus jämähtää tuohon 105-110 tasolle, eikä kovin merkittävästi enää nouse siitä ainakaan mihinkään 115-120 tasolle. Taitaa lopulta aika harvat lyödä mitään 115 nopeuden svingiä draiverilla ainakaan meistä 20-30 händärin suhareista.

 

[Hockey#11]

Joo tämäpä juuri. Mutta jos lyön sellaisen rauhallisen ”pappasvingin” niin siinä on nopeus yleensä 94-97. Tämäkin nopeus ainakin joidenkin taulukkojen mukaan olisi jo stiffi hommia varren osalta. Mutta uskon, että oma nopeus jämähtää tuohon 105-110 tasolle, eikä kovin merkittävästi enää nouse siitä ainakaan mihinkään 115-120 tasolle. Taitaa lopulta aika harvat lyödä mitään 115 nopeuden svingiä draiverilla ainakaan meistä 20-30 händärin suhareista.

Näiden varsien jäykkyyksien kohdalla on hyvä muistaa myös, että noissa stiff varsissa on todella paljon eroja. Itselleni valikoitui aikoinaan x-stiff varret lyönnin lentokaaresta johtuen. Varsi ei silti tunnu miltään rautakangelta. Varmasti tänä päivänä ottaisin pykälän löysemmän varren ja lähtisin korjaamaan swingin puutteita, mutta suosittelen kokeilemaan eri varsia, vaikka mailanpään nopeus ei ihan huipputasolla olisikaan.

 

[Fat Cat]

Joo, varret eivät ole veljiä keskenään. Minulla on mailanpäännopeus 105mph, mutta silti fittauksessa valikoitui kevyt (muistaakseni 60g) x-flex keppi. Ja ero aiempiin mailoihin on aivan valtava, swingi pysyy kasassa ihan eri lailla.

 

[Metukka]

Aikamoiset mailanpäänopeudet täällä tuntuu monella olevan. Itsellä vain noin 90, mutta toki ikääkin 50+. Silti lyön draiverilla 200-220m joka itselle ihan riittävä, kun 9/10 niistä on väylällä. Attack angle saan plussalle ja smash factorykin yleensä vähintään sen 1.45. Etenkin tuo positiivinen attack angle tuo mukavasti lisää metrejä. Siihen vielä luontainen draw, swingi kulkee vahvasti sisältä ulos, niin harvassa on sellaiset par4:t joilla ei kahdella lyönnillä yltäisi greenille.

 

[Shakey]

Aikamoiset mailanpäänopeudet täällä tuntuu monella olevan. Itsellä vain noin 90, mutta toki ikääkin 50+. Silti lyön draiverilla 200-220m joka itselle ihan riittävä, kun 9/10 niistä on väylällä. Attack angle saan plussalle ja smash factorykin yleensä vähintään sen 1.45. Etenkin tuo positiivinen attack angle tuo mukavasti lisää metrejä. Siihen vielä luontainen draw, swingi kulkee vahvasti sisältä ulos, niin harvassa on sellaiset par4:t joilla ei kahdella lyönnillä yltäisi greenille.

Itse ihmettelin samaa tuon mailanpään nopeuden suhteen, kovia pelaajia täällä. Tosin eihän se nopeus kaikkea kerro, palloon pitää myös osua oikein ja saada vielä pysymään väylällä. Itsellä ikää 60+ ja eilen simulaattorissa katsoin, että draiverin nopeudet olivat 90 - 93 luokkaa. Niillä pallo lensi parhaimmillaan 230 m, minulla myös aika luontainen draw. Korreloi mielestäni aika hyvin oikeita kenttäolosuhteita. Jännä juttu että lyön spoonilla parhaimmillaan lähes samaa mailanpään nopeutta ja pituudessa ei juuri häviä, tarkkuus ehkä hieman parempi. Ja stiff varret noissa minun puissa on, raudoissa sitten kevyet reguvarret.