GM Kurri

[IceBreezer]

Kuulun niihin, jotka ovat hämillään Jari Kurrin edesottamuksista penkin takana ja median edessä. Olin odottanut viimeistään tänä keväänä Kurrilta "Gretzkymäistä" otetta suhteessa julkisuuteen, varsinkin kuin Erkka, Dufva ja jopa Virta vetivät matalaa linjaa sanan varsinaisessa merkityksessä. Eipä ole paljon kuulunut. Hockey-lehden haastattelu taitaa olla ainoa varsinainen ulostulo. Löysin otteita siitä blogissa:

http://www.hockeylehti.com/hockeyblog/index.html

 

[esse25]

Itsekkin odotin Jarilta vähän erilaista otetta GM:n hommiin.
Toki varmaan hän tekee paljon sellaista työtä suomen kiekkoilun eteen mitä ei julkisuudessa näy. Mutta jotenkin sellainen varmuus ja tekemisen meininki ei heijastu hänestä jota odottaisi.
Toivottavasti Jari aloitti vaan rauhallisesti ja varmasti, eli paukut säästettiin Torinon olympialaisiin.

"Väinön" rooliin on vielä pitkä matka.

 

[Panzerfaust]

En ollut tuota haastattelua nähnytkään ja eipä se nyt kuvaa Jarista miksikään muuttanut. Hieno pelaaja ja mukava ihminen jne, mutta mitä hän tekee tuolla paikalla.

Kaikesta paistaa läpi, että Kummola antoi Kurrille ja Jutilalle ennakoon sovitut lahjavirat ja se on kenties suurin syy kriisiin mikä maajoukkueessa edelleen vallitsee. Olisi Kale räätälöinyt heille vaikka jotkut PR-virat, jotka liittyvät maajoukkueeseen vain muodollisesti, niin homma olisi voinut toimiakin.

Kummola ulos, se tuosta haastatteluista tuli ensimmäisenä mieleen.

 

[IceBreezer]

Viestin lähetti Panzerfaust
En ollut tuota haastattelua nähnytkään ja eipä se nyt kuvaa Jarista miksikään muuttanut. Hieno pelaaja ja mukava ihminen jne, mutta mitä hän tekee tuolla paikalla.

Joo valitettavasti sama fiilis syntyi itsellenikin. Mitä GM tekee?
No, päivän Iltalehdessä Jarmo Kekäläinen, jota arvostan suuresti (HIFK 97-98, junou), sanoo, että nyt on liian aikaista arvioida, koska ollaan vielä opetteluvaiheessa - siis sekä Kurrin että Erkan osalta.

Olkoon sitten niin, mutta voivatko MM-kisat olla ympäristö jossa vielä opetellaan, kun kyseessä on täysiammattilasjoukkue yhdestä kiekkoilun huippumaasta?

 

[Pena]

Tuo koko GM-konsepti on vielä suomalaisessa MM-kiekossa sen verran vierasta, että en lähtisi Jari Kurria syyttelemään siitä, ettei homma oikein toimi, sillä tuskin sitä kukaan muukaan tällä hetkellä osaisi yhtään paremmin. Mutta toki Kurrin kuuluisi opiskella asiaa, kun hänet on kerran siihen hommaan valittu ja hän on ottanut paikan vastaan. Soittelisi vaikka Wayne-kaverilleen ja kyselisi vinkkejä.. En kuitenkaan vielä lähtisi sanomaan, että Kurri on väärä mies tuolle postille, sillä pelaajien kunnioitus on tuossa roolissa olevalle hyvin tärkeää, ja uskon, etä siinä valossa Kurri on loistava valinta. Mutta toki olen samaa mieltä kanssanne siinä asiassa, että ei hän tähän mennessä ole oikein mitään saanut aikaan tuossa hommassa. Aika näyttää.

 

[Panzerfaust]

Viestin lähetti Pena
Tuo koko GM-konsepti on vielä suomalaisessa MM-kiekossa sen verran vierasta, että en lähtisi Jari Kurria syyttelemään siitä, ettei homma oikein toimi,

En kyllä yhtään ihmettelisi, jos Kummola ei itsekään tiedä mitä GM:n pitäisi tehdä. Puhumattakaan joukkuejohtaja Jutilan "tehtävistä".

 

[Pula-ajan Tretjak]

Periaatteessa aivan sama kuka on GM:nä. Ensisijaisesti pitäisi tietää hänen palkanneet ihmiset, että miksi hänet on palkattu ja mihin hommaan. Tietävätköhän? Itse työntekijä kyllä oppii tekemään töitänsä, jos hänelle kerrotaan, mitä hänen toimenkuvaansa kuuluu sekä mitä häneltä odotetaan.

 

[siffa]

Viestin lähetti IceBreezer
Joo valitettavasti sama fiilis syntyi itsellenikin. Mitä GM tekee?
No, päivän Iltalehdessä Jarmo Kekäläinen, jota arvostan suuresti (HIFK 97-98, junou), sanoo, että nyt on liian aikaista arvioida, koska ollaan vielä opetteluvaiheessa - siis sekä Kurrin että Erkan osalta.

Olkoon sitten niin, mutta voivatko MM-kisat olla ympäristö jossa vielä opetellaan, kun kyseessä on täysiammattilasjoukkue yhdestä kiekkoilun huippumaasta?

Kun Kummola eikä Kurri kumpikaan kerro GM:n tehtävistä, on tyydyttävä omiin havaintoihin Kurrin toimista Itävallan MM-kisoissa.
TV-lähetyksissä Kurri osallistui joukkueen jääharjoituksiin, joita veti Risto Dufva. Kurri laukoili maalivahdeille ja jutteli kenttäpelaajien kanssa "mukavia" (minun tulkintani). Näin niissä muutamissa jääharjoituksissa, mistä tv-kuvaa tuli.
Pelien aikana Kurri oli pelaaja-aitiossa Westerlundin lähellä. Tiukoissa pelitilanteissa Kurri oli Westerlundin kanssa suputtamassa jotain päävalmentajan korvaan. Erikoista, kun en muista Erkan neuvotelleen Hannu Virran kanssa noissa tilanteissa.
Yhden haastattelun muistan Kurrin antaneen Laura Ruoholalle. Mitään merkittävää ei sanottu, hymyiltiin vapautuneesti toisille.

Muuten Kurri veti matalaa profiilia median suhteen. Yhteenvedot ja tulevaisuuden visiot ovat jääneet antamatta.

Tälläisiä ajatuksia Kurrin GM:n tehtävistä.

 

[RtSn]

Tottakai Kurri vastaa - hyvien suhteidensa kautta - ammattilaisten tulosta Pohjois-Amerikasta, esimerkiksi nyt World Cupiin. Ja niin pitääkin tehdä, pelaajilla on tietty kunniotus Kurria kohtaan - onhan Hän kaikkien aikojen paras suomalainen jääkiekkoilija. Ainakin tilastojen perusteella.

Mitä pelillisiin asioihin tulee, Kurri tiettävästi osallistuu parhaalla mahdollisella tavalla eritoten hyökkäyksien toimivuuksiin ja kuvioihin. Mielestäni Kurri tietää pelaajien vahvuudet ja näin ollen kyklooppi (Westerlund) kysyy "tiukkojen paikkojen" pelaajavalintoja.

Nämä tulivat ensimmäisenä mieleen. Tokihan on muitakin tärkeitä/tärkeämpiä asiota, joita GM Kurri hoitelee parhaalla mahdollisella tavalla...

EDIT: kirj. virhe

 

[mtmela]

Viestin lähetti Routainen Sydän
Tottakai Kurri vastaa - hyvien suhteidensa kautta - ammattilaisten tulosta Pohjois-Amerikasta, esimerkiksi nyt World Cupiin. Ja niin pitääkin tehdä, pelaajilla on tietty kunniotus Kurria kohtaan - onhan Hän kaikkien aikojen paras suomalainen jääkiekkoilija. Ainakin tilastojen perusteella.

Mitä pelillisiin asioihin tulee, Kurri tiettävästi osallistuu parhaalla mahdollisella tavalla eritoten hyökäyksien toimivuuksiin ja kuvioihin. Mielestäni Kurri tietää pelaajien vahvuudet ja näin ollen kyklooppi (Westerlund) kysyy "tiukkojen paikkojen" pelaajavalintoja.

Nämä tulivat ensimmäisenä mieleen. Tokihan on muitakin tärkeitä/tärkeämpiä asiota, joita GM Kurri hoitelee parhaalla mahdollisella tavalla...

Hmm, onko General Managerin tehtävä valmentaa hyökkääjiä, varsinki jos hänet on kerran ohjattu jo sivuun ko. tehtävästä. Epäilen suuresti. Kurri ei kovin montaa asiaa hoitele tällä hetkellä parhaalla mahdollisella tavalla. Valitettavasti.

Kurrilla olisi mahdollisuus olla suomalaisen kiekkoilun uuden tulemisen keulakuva, mutta valitettavasti suuresta potentiaalistaan huolimatta mies on aivan tyhjä takki. Pelaajana viimeiseen asti herrasmies ja samoin nykyisessä tehtävässään. GM on maajoukkueen johtaja ja keulakuva, ei sivuun vetäytyvä hissukka, joka ei puolusta joukkuettaan ja taistele sen puolesta kabineteissa jne. Johtajan on tehtävä kovia päätöksiä, ja nyt varsinkin johtajan on johdettava esimerkillä.

Toivon että Jari uskaltaa ottaa itseään niskasta kiinni ja alkaa johtamaan joukkojaan edestä. Se olisi suomalaisen kiekkoilun pelastus.

 

[Panzerfaust]

Viestin lähetti mtmela
Toivon että Jari uskaltaa ottaa itseään niskasta kiinni ja alkaa johtamaan joukkojaan edestä. Se olisi suomalaisen kiekkoilun pelastus.

"En muista yhtäkään kertaa, jolloin Jari Kurri olisi noussut ja sanonut pukukopissa jotain merkittävää"

-Adam Graves Edmontonin ajoilta. Sitaatti on vapaa käännös, jonka lähdettä en muista. Toki hän pelasi vain lyhyen aikaa Kurrin kanssa. Tulipa nyt vain tämä mieleen tuosta mtmelan toivomuksesta.

Ja jotta en leimautuisi kurridissaajaksi, niin Jari Kurri on yksi merkittävä syy miksi ylipäätään koko lajista kiinnostuin. Jokerina olemiseenikin hänellä on osuutensa.

 

[RtSn]

Viestin lähetti mtmela
Hmm, onko General Managerin tehtävä valmentaa hyökkääjiä, varsinki jos hänet on kerran ohjattu jo sivuun ko. tehtävästä.

No prkl., menis pois sitten sieltä vaihtoaitiosta :) Vai onko se katsomovalmentaja? Mikä se on? Mitä se tekee siellä pelaajien keskellä pelin aikana? Jaloissahan se vaan on...

 

[morningstar]

Viestin lähetti Pula-ajan Tretjak
Periaatteessa aivan sama kuka on GM:nä. Ensisijaisesti pitäisi tietää hänen palkanneet ihmiset, että miksi hänet on palkattu ja mihin hommaan. Tietävätköhän? Itse työntekijä kyllä oppii tekemään töitänsä, jos hänelle kerrotaan, mitä hänen toimenkuvaansa kuuluu sekä mitä häneltä odotetaan.

Niinpä. Monesta lähteestä on kuultu, kuinka GM:n posti on Suomessa uusi ja hommat ovat hioutumassa ja kahellaan syssymmällä.

Varmasti ottaa aikansa sovittaa eri toimijoiden roolit toisiinsa, mutta minulle(kin) on jäänyt kuva, että kenelläkään ei ole alun alkaenkaan ollut mitään visiota siitä, mitä Suomen maajoukkueen GM tekee.

Jos näin on, voidaankin kysyä miksi mokoma virka on perustettu? Onko kyse kritiikittömästä isompien (=Pohjois-Amerikka) apinoinnista, vai pelkästä lahjavirasta?

 

[Power]

Viestin lähetti Routainen Sydän
Mitä pelillisiin asioihin tulee, Kurri tiettävästi osallistuu parhaalla mahdollisella tavalla eritoten hyökkäyksien toimivuuksiin ja kuvioihin. Mielestäni Kurri tietää pelaajien vahvuudet ja näin ollen kyklooppi (Westerlund) kysyy "tiukkojen paikkojen" pelaajavalintoja.

Mitä tuo "tiettävästi" tarkoittaa käytännössä?

Hesarissa oli kisojen loppuvaiheessa esitelty Leijonien vaihtopenkin takana seisovien herrojen roolit ja Kurrin kohdalla luonnehdinta oli suunnilleen, että "ei osallistu pelinjohtamiseen, mutta kertoo mielipiteensä tarvittaessa". Joopa joo. Jo aikaisemmin mieleeni noussut ihmettely, mitä tällainen mies tekee vaihtoaitiossa, lisääntyi entisestään.

Kaikki kunnia ja enemmänkin Kurrille tämän pelaajaurasta, mutta hyvin vaikea on nähdä miehelle käyttöä maajoukkueen valmennusjohdossa. Yhteydenpito NHL-pelaajien suuntaan on asia erikseen ja voi hyvin Kurrille sopia. Miehelle soviteltu rooli maajoukkueen valmentajien ja pelaajien valitsijana kuulostaa kuitenkin yliampuvalta - varsinkin, kun tietää, että lopullista päätösvaltaa käyttää Kale Kummola (vrt. eräät turkulaiset NHL-pelaajat, joilla ei ole enää asiaa maajoukkueeseen).

 

[RtSn]

Viestin lähetti Power
Mitä tuo "tiettävästi" tarkoittaa käytännössä?

Tarkoitin sillä sanaa "luultavasti". Anteeksi epätarkka sanavalinta.

 

[swingwood]

Jos ajatellaan järkevästi ja verrataan tuohon täälläkin mainittuun" Väinöön".
Ei GM tehtävä ole valmentaa ja antaa vaihtoaitiossa "neuvoja " peluuttamisessa ja pelaamisesssa valmentajille, joita Suomen tapauksessa on jo kolme.
Jos näin on on Kurrilla väärä titteli.
GM Valitsee joukkueen, johtaa sitä ,pitää yhteyttä pelaajiin maajoukkuekauden ulkopuolella. hoitaa maajoukueen suhteet liittoon (Kummola)päin, tuossa noin aluksi.
GM on vähän niin kuin Maajoukkueen Toimitusjohtaja ,mikäli olen ymmartänyt oikein. Työnjohtajat (valmentajat)ovat asia erikseen..
Totta ihmeessä nyt ollaan vasta alkutekijöissa , mutta tuohon suuntaan se viimeistään syksyllä pitäisi alkaa menemään.

 

[Silitysrauta-Mike]

Viestin lähetti morningstar
Jos näin on, voidaankin kysyä miksi mokoma virka on perustettu? Onko kyse kritiikittömästä isompien (=Pohjois-Amerikka) apinoinnista, vai pelkästä lahjavirasta?

Kyseessä lienee ns. potkut ylöspäin. Kurri oli hieman ryvettynyt Summasgatessa ja varsinkin miehen "enhän mä mikään valmentaja ole" -kommentin jälkeen uskottavuus samaa luokkaa kuin Heleniuksen tehopisteet runkosarjassa.

Kummolan virhelaskelma. KK kuvitteli, että pöly laskeutuisi ja että Kurri olisi koskematon. Ei laskeutunut, eikä ole.

Tuossa Hockey-lehden Kurri-jutun yläpuolella on tänään näköjään Scotty Bowmanin haastattelukin tarjolla. Sitä on kehuttu ainakin täällä

 

[Gags]

Itsehän näkisin maajoukkueen GM:n roolin kutakuinkin seuraavanlaisena:

GM vastaa koko maajoukkueen kokoamisesta aina pelaajistosta valmennus- ja muuhun johtoryhmään saakka. GM vastaa koko paketin toimivuudesta ja tarvittaessa kenkii toimimattomat palaset pois, oli sitten kyseessä joukkueenjohtaja, pullikoiva pelaaja tai valmentaja. Tärkein rooli joukkueen kasaamisessa ja kartoittamisessa olisi mielestäni yhteydenpito NHL-ammattilaisiin ja SM-liigaseuroihin niin, ettei synny epäselvyyksiä maajoukkueesta kieltäytymisten suhteen näiden yhtäkkiä syntyneiden vammojen tai muiden syiden suhteen. GM siis yksiselitteisesti pitäisi narut tiukasti käsissään ja koordinoisi sitä, ketä pelaajia on mihinkin turnaukseen valmennuksen käytössä.

Valitessaan valmennusjohdon maajoukkueelle, GM myös epäsuorasti vaikuttaisi tietenkin myös pelitapaan ja vastaisi myös kokonaisvaltaisesti maajoukkueen tuloksista. Valmennusjohto tekisi luonnollisesti lopulliset pelaajavalinnat ja vastaisi peluutuksesta, taktiikoista, valmistautumisesta ja harjoittelusta, mutta edelleenkin lopullinen vastuunkanto olisi GM:llä. Näin myös valmentajille jäisi parempi keskittymisrauha oleelliseen.

 

[Henkka]

Jahas, kanukeilla ja änhooällässä on semmoset keneral manakerit ja semmonen pitää saada meillekin. Se kuulostaa niin hienolta. "General Manager"..., jaa se ois niiku joku yleismanageri tän sanakirjan mukaan...

...ja siltä tuo Kurrin touhu nyt näyttääkin. Mies on "yleismiesjantunen", joka hoitaa ties mitä pikkuhommia siellä täällä. Eli täysin vääriä asioita, mitä General Managerin pitäisi oikeasti tehdä.

Gags ja swingwood sen tuossa suht hyvin jo listasi. Joku voisi kertoa saman Kummolallekin?

 

[MS]

Tulosruudussa äsken sanottiin, että Saku on tuohtunut Kurriin kohdistuvasta arvostelusta ja vaatii maajoukkueen valmennusjohdolle työrauhaa. Lisää Iltalehden haastattelussa huomenna.

 

[Kiekoton]

Viestin lähetti MS
...että Saku on tuohtunut Kurriin kohdistuvasta arvostelusta ja vaatii maajoukkueen valmennusjohdolle työrauhaa.

Hmm... ilmeisesti tässä on jotain muutakin arvostelua, kuin Jatkoajassa ja Urheilulehdessä? Ainakin nämä julkisuudessa olleet arvostelut ovat olleet mielestäni asiallisia, keskittyen ennenkaikkea GM tehtäviin ja muuhun Kurrin toimintaan. Henkilöön kohdistuva parjaus on ollut erittäin vähäistä verrattuna esimerkiksi Kummolan ja Summasen arvosteluun. Tervettä kritiikkiä tulee kestää kyseisessä roolissa, yhtä hyvin kuin vaikkapa maajoukkueen kapteenina.

 

[Panzerfaust]

Viestin lähetti MS
Tulosruudussa äsken sanottiin, että Saku on tuohtunut Kurriin kohdistuvasta arvostelusta ja vaatii maajoukkueen valmennusjohdolle työrauhaa.

En usko kenenkään pidemmän linjan lätkäihmisen haluavan Kurrin ryvettyvän tässä paskassa, mutta minkäs teet: Kummola voi käyttää nyt Jari Kurrin mainetta oman asemansa suojakilpenä.

 

[Silitysrauta-Mike]

Viestin lähetti Panzerfaust
En usko kenenkään pidemmän linjan lätkäihmisen haluavan Kurrin ryvettyvän tässä paskassa, mutta minkäs teet: Kummola voi käyttää nyt Jari Kurrin mainetta oman asemansa suojakilpenä.

Ikäänkuin Jari Kurri olisi avuton reppana tässä tilanteessa. Veikkaan, että tässä maassa on suuri joukko toimittajia, jotka hyvin mielellään kertoisivat yleisölleen, mitä Kurri on asioista mieltä.

Kurri voisi vaikkapa tulla esiin ihan omin voimin, iskea jalan maahan ja nyrkin pöytään ja sanoa, että "nyt hitsiläinen sentään, antakaa meille työrauha, mä hoidan manageerauksen". Tai jotain.

 

[siffa]

Viestin lähetti Silitysrauta-Mike
Ikäänkuin Jari Kurri olisi avuton reppana tässä tilanteessa. Veikkaan, että tässä maassa on suuri joukko toimittajia, jotka hyvin mielellään kertoisivat yleisölleen, mitä Kurri on asioista mieltä.

Kurri voisi vaikkapa tulla esiin ihan omin voimin, iskea jalan maahan ja nyrkin pöytään ja sanoa, että "nyt hitsiläinen sentään, antakaa meille työrauha, mä hoidan manageerauksen". Tai jotain.

Jari Kurrihan on paistatellut viime vuosina tämän tästä aikakausi- ja iltapäivälehtien palstoilla. Hän on ollut esillä hyvinkin paljon. Nämä esillä olot eivät ole liittyneet jääkiekkoiluun muuten kuin että näin meidän kaikkien aikojen jääkiekkoilija elää arkeaan.

Sitä tässä odotellaankin, että Jari Kurri tulee nyt esiin, "iskee jalan maahan ja nyrkin pöytään" ja ilmoittautuu isännäksi taloon. Niin kauan, kun Kurri piiloutuu Kummolan selän tai hovitoimittajansa Ari Mellanderin "tutkimusten" taakse, jatkuu minulla epäilys siitä, että Kurri ei oikeasti osaa tilanteen analysointia, visiointia eikä luontevaa esiintymistä.

 

[Rosoh]

Viestin lähetti Panzerfaust
: Kummola voi käyttää nyt Jari Kurrin mainetta oman asemansa suojakilpenä.

"Viisin kertainen Stanley Cup voittaja ja kaikkien aikojen menestyksekkäin Eurooppalainen NHL-kiekkoilija, Suomen maajoukkueen GM Jari Kurri......"
Tähän tyyliin alkaa usein hömppälehtien ja maikkarin "uutiset".

Kurrihan on ihan hukassa, koska hänelle A) ei ole annettu selkeää tehtävänkuvausta/pelimerkkejä B) Kurrilla ei ole kykyä johtaa näin suurta tehtävää.
Briljantista yksilösuorittajasta ei aina välttämättä ole johtamaan muita kuin itseään.

Kurrin toiminnasta tulee mieleen parin vuoden takainen 5. ydinvoimala puolesta/vastaan lobbaus. Kannattajien edustajana oli 30-40 siistiin jakkupukuun pukeutunut nainen.
==> kiiltokuvaa ja arvojen/arvostelun pehmennystä.

Kun Kurri jossain vaiheessa lopettaa tämän uran niin tuskimpa kukaan muistaa häntä mistään muusta kuin juuri noista Edmontonin uroteoista. Siitä hänelle kiitos ja syvä kumarrus.