Glen Hanlon jättää Jokerit kauden jälkeen

[C.Orr]

Mutta sitä ei muuta mikään miksikään, että niin kauan kuin Hifkin naruja vetelee loiseläjä-dinoista koostuva muinaisjäänneosasto, ei HIFK tule saavuttamaan yhtään mitään. Sitten kun HIFK haluaa astua askeleen lähemmäksi huippujoukkuetta (ja heittää ne dinot konjakkilasiensa kanssa **ttuun), voidaan miettiä uudestaan.

Meillä sama homma, johdossa lajista mitään ymmärtämtön suomen Donald Trump, UTJ:na tekstitv:tä selaileva ent. autokauppias jne. No onneksi meille tuli TJ:ksi sentään ammattimies, kuten teillekin. On se ihme homma, että stadilaisten pitää antaa noin paljon tasoitusta muulle Suomelle organisaation tasolla. Ei ihme, että "pojasta" on tullut maalaispoika.

 

[Memphiksen Baarimikko]

Hanlonin pelikirja

Lauantain (25.4.) Hesarissa Hanlon juttelee mielenkiintoisia omasta peliajatuksestaan ja sen soveltumisesta Jokereihin.

"Pidä huoli puolustuspelistä ja sen jälkeen muu hoituu itsestään" on Hanlonin teesi.

Suomessa valmentaminen oli Hanlonin mukaan hankalaa. Pelaajien ajatukset olivat juniorikoulutuksen kangistamia eivätkä he kyenneet vaihtamaan pelityyliään. Hanlonin mukaan Jokereiden peleissä maksimissaan kolme vaihtoa saattoi sujua siten kuin hän halusi, sitten pelaajien ajatukset karkasivat juniorivuosina opittuun pelitapaan ja tuloksena oli sekasortoa.

 

[Jokerinho]

Tuo Hanlonin teesi tuli kyllä harvinaisen selväksi vaikkei se toteutunutkaan kuin puoliksi.

 

[Juhaht]

Harvinaisen huono teesihän tuo on ja täytyy olla harvinaisen huono valmentaja, jos vuosikausia eri pelitavoilla ammatikseen pelanneet - ja varsin hyvin menestyneet - pelaajat yhtäkkiä palaavat junnuvuosiensa pelitapoja toteuttamaan.

 

[Creed Bratton]

Harvinaisen huono teesihän tuo on ja täytyy olla harvinaisen huono valmentaja, jos vuosikausia eri pelitavoilla ammatikseen pelanneet - ja varsin hyvin menestyneet - pelaajat yhtäkkiä palaavat junnuvuosiensa pelitapoja toteuttamaan.

Jännä sinäänsä, että joukkueessa oli kuitenkin yksi ketju pelkkiä ulkomaisia, (Ling-Hancock-Tenute) jotka pelasivat myös ihan päin helvettiä, joten onko suomalainen juniorikoulutus niin julma, että se tunkee myös ulkolaistenkin mieliin pilaten heidän pelitavan ymmärryksen?

Tavallista hölmömmät tekosyyt taas. Jollekin Ässille tuo pelitapa olisi voinut sopiakin, kun lähtökohdat on samat kuin Valko-Venäjällä, eli haastetaan vahvempia ja pelataan vastaiskupeliä, mutta Jokerit nyt ei kuitenkaan kaikkia vastaan haastajina lähtenyt.

Eipä ole ikävä.

 

[Sateentekijä]

Kyllä vaan vituttaa edelleenkin nuo Hanlonin raiskaukset Ilmalassa. No, onneksi se on nyt historiaa ja uskon, että ensi kaudella ei nähdä enää sitä yököttövää puolustuskiekkoa.

Ikan oli paha puuttua, sillä olihan Glen ykköskoutsi.

 

[-STR-]

Ikan oli paha puuttua, sillä olihan Glen ykköskoutsi.

Siis Ikassa ei ollut miestä puuttua asioihin.

Jos eteläpääty huutaa kurkku suorana "go home Hanlon", eikä mikään muutu. Niin täytyy olla kuuro sekä sokea, jos ei asioihin puutu. Tai sitten säälittävä perässämääkijä, Bäähhääh!
Koko jätkä on pelkkää sanahelinää.

 

[palle fontän]

Hanlon on taas elementissään MM-kisoissa, kun saa valmentaa nippua, jonka ainoa menestymismahdollisuus sumputtaa ja puolustaa. Ilmeisesti miestä ei kannata ottaa joukkueeseen, joka on lähtökohtaisesti mestarisuosikki ja kenttätapahtumia pitäisi vielä hallitakin...

 

[Ruutuässä]

Hanlon on juuri YLE:n vieraana kisalähetyksessä ja kanadalaiseen tapaan kehuu Jokerien organisaatiota, Mattia ja Hjallista. Kuulemma kauden aikana ei tullut tarpeeksi voittoja, että olisi saanut jatkosopimuksen, eikä tarpeeksi tappioita, että olisi saanut kenkää. Kuinkahan paljon kauden aikana loppuen lopuksi vaikutti se, että mies on todella ystävällinen ja tuli varmasti hyvin toimeen joukkueen johdon kanssa. Moni mulkumpi tyyppi olisi voinut saada kenkää, vaikka tulosurheilussa sillä ei pitäisi ollakaan mitään merkitystä.

 

[Negatiivinen]

Hanlonin paskakiekko näytti jälleen mahtinsa, Suomelle turpaan rankkareissa 1-2. Oli tuota kyllä taas kamalaa katsella "toiseltakin puolelta", turnauksessa tuon peruuttelun voi vielä joten kuten perustella mutta kylläpä yrjöttää miettiä että viime kaudella oma joukkue esitti tismalleen samaa paskaa jumalauta lähes 60 ottelun verran. Pahoittelut vaan omasta puolesta koko SM-liigalle viime kaudesta, kyllä se Jokereiden puolesta katsellessakin tuntui hirveältä mutta nyt sen vasta todella tajusi millaista paskaa se vastustajillekin oli. Lohduttautukaa sillä että me sentään kärsittiin se läpi kokonaisuudessaan, muut joukkueet joutuivat katselemaan tuotaa kuraa vain satunnaisesti.

 

[eh]

Hanlonin paskakiekko näytti jälleen mahtinsa, Suomelle turpaan rankkareissa 1-2. Oli tuota kyllä taas kamalaa katsella "toiseltakin puolelta", turnauksessa tuon peruuttelun voi vielä joten kuten perustella mutta kylläpä yrjöttää miettiä että viime kaudella oma joukkue esitti tismalleen samaa paskaa jumalauta lähes 60 ottelun verran.

Joku raja sentään. Jokerit ei kertaakaan viime kaudella pelannut samanlaista 0-2-2-1-träppiä kuin Valko-Venäjä eilen. Mutta juu, ei enää ikinä Jokereihin sellaista valmentajaa, joka on valmis peluuttamaan joukkuettaan tuolla tavalla.

 

[Laakamato]

En valitettavasti nähnyt yhtään Jokereiden matsia kunnolla viime kaudella. Eilen peliä katsoessa ajattelin että hyvä etten nähnyt. Olisi mennyt käämit. Ymmärrän Hanlonia haukkuneita heti paremmin. Ei varmasti ihan samalla kaavalla pelattu mutta sen verran samanlaisuuksia varmaan on että alkoi itkettää pelkkä ajatuskin...

 

[L4E]

Hanlonin mietteitä Jokereista luettavissa maikkarin sivuilta.

 

[Micqou]

Hanlonin mietteitä Jokereista luettavissa maikkarin sivuilta.

Ihan asiallista settiähän tuo Hanlon tuolla höpisee..

 

[Aake]

Tuo kuva kuvaa kyllä aivan loistavasti Jokereiden kautta ja voisi toimia mainosjulisteena Hanlon-kiekolle. Yksi (Tenute) nojaa masentuneena laitaan ja katselee kentällä tapahtuvaa ankeutta ja toinen (Varis) on ja kauan sitten nukahtanut penkille kuoliaaksi tylsistyneenä. Valmentaja (Hanlon) on sen näköinen että mikään ei saisi häntä reagoimaan mihinkään ja ne kolme kaveria yleisössä hämmästelevät hommaa. "Eihän tää voi olla näin paskaa, vai voiko?!"

Hanlonin puheet ovat tietysti täyttä paskaa. Päävalmentaja (eli se joka päättää peluuttamisesta) valittaa että vain vanhoja partoja peluutetaan eikä nuorille anneta mahdollisuutta. Voi vittu mikä aijä.

 

[Ole Fart]

No tuo maikkarin juttuhan oli vain pieni palanen paljon isommasta Hanlon/Jokerit jutusta, joka löytyy Veikkaajasta.

Siinä itse asiassa Hanlon puhuu ihan asiallisesti siitä, mikä meni pieleen hommassa. Yritys oli kova mutta kulttuurishokki liian rankka. Hanlonille oli mm. täydellinen yllätys että pelaajat piti hankkia jo edellisen kauden aikana. Pakon edessä sitten soitti Tenutelle, mutta muuten kaikki hankinnat olivat Virmasen (jonka nimeä ei tosin mainittu).

Hanlon oli myös sitä mieltä että ulkomaalaisten hankkiminen SM-liigaan ei välttämättä ole järkevä homma. Mieluummin kotimaisia kuin ulkomaisia tähtiä.

Hanlonin johtopäätös oli että suomalaisella seuralla pitäisi olla suomalainen valmentaja ja mielellään pitemmäksi aikaa sitoutuneena.

 

[Aake]

Hanlonin johtopäätös oli että suomalaisella seuralla pitäisi olla suomalainen valmentaja ja mielellään pitemmäksi aikaa sitoutuneena.

Siinä hän on oikeassa. Toivottavasti tämä oli ensimmäinen ja viimeinen kerta kun kuulemme Glen Hanlonista jääkiekkovalmentajan ominaisuudesta Suomessa.

Luettuani tuon Veikkaajan jutun on vielä pakko kommentoida vähän lisää. Vesa Rantasen juttu nimittäin sisältää jonkun verran asiaa (mm siitä että Jokereissa toimitaan lyhytjänteisesti), mutta se on myös niin pullollaan suoranaisia asiavirheitä ja täydellisiä epäloogisuuksia että niitä ei voi jättää kommentoimatta.

Kun Rantanen esim. kirjoittaa että Hanlon halusi Jokereiden pelaavan aggressiivista hyökkäyspeliä, ajavan juniorimyllyn tähtiä sisään ja voittavan niin edelleen ihmettelen että miksi Hanlonin Jokerit ei sitten pelannut aggressiivista hyökkäyspeliä, peluuttanut junioreita ja voittanut. Vastauskin on selvä: koska valmentaja Glen Hanlon peluutti joukkuetta sellaisella sumpulla että aggressiivisuus ja voittaminen olivat lopulta mahdottomia asioita ja koska valmentaja Glen Hanlon ei antanut junioreille peliaikaa. Edelleen kysyn mitä ihmeen selittelyä tällainen on olevinaan?

Sitten Hanlon valittaa että ei saanut vaikuttaa joukkueeseen. Seuraavassa lauseessa hän sanoo että "Sanoin alusta lähtien, että minä valmennan, hankkikaa te pelaajat". Voi jumalauta, päättäisi nyt edes miten päin sitä takkia pidetään! Mies ei halua vaikuttaa pelaajavalintoihin ja valittaa pelaajavalintoja. Just joo.

Hanlon väittää myös että "meillä ei ollut selkeää nelosketjua". Ei ollut, koska valmentaja Glen Hanlon ei peluuttanut niitä pelaajia, jotka sinne neloseen olisivat sopineet (mm Nielikäinen, nuorempi Helenius).

Rantanen kirjoittaa että "...sen sijaan kauden lopussa jäällä luisteli liigan iäkkäin joukkue, jota oli tilkitty haluttomilla pohjoisamerikkalaisilla. Tenute, Ling, Bishai ja Hancock veivät junioreiden jääajan, koska joukkuetta yritettiin epätoivoisesti saada ensi kauden CHL:ään". Tässä vaiheessa en enää tiedä että pitäisikö itkeä vai nauraa. Jokainen Jokerifani tiesi jo ennen Hancockin ja Lingin saapumista mitä sieltä tulee todennäköisesti taas laiska paska, mutta Hanlon ei näköjään edes nähtyään heidän pelaavan kuukausitolkulla tätä nähnyt koska antoi itse heille suruttomasti peliaikaa. Taas kysyn missä on valmentajan oma vastuu surkeasta peluuttamisesta? Ja Tenute oli yksi harvoja kauden valopilkkuja taistelullaan. Niin, ja vielä Bishai: Bishai loukkaantui joskus lokakuussa eikä pelannut sen jälkeen peliäkään. Eli kenen juniorin peliajan Bishai vei kun kauden lopussa oli pakko päästä CHL:ään? Kumpi on syönyt sieniä, Rantanen vai Hanlon?

Vielä tuosta Hanlonin "hyökkäysfilosofiasta": kun kaikki Glen Hanlonin valmentamat joukkueet (Washington, Valkovenäjä, Jokerit) ovat pelanneet täsmälleen samanlaista roskakiekkoa, niin mikähän siinä on että minulle sen hienous ei aukea? Eiköhän se viimeistään nyt MM-kisoissa tullut esille että mitä se Hanlon-kiekko parhaimmillaan on.

 

[godofthunder]

klipeti klip klii

En tuota veikkaajan juttua ole lukenut, enkä kyllä ajatellut lukeakaan, mutta pikkusen paistaa läpi noista hanlonin hörinöistä, sekä sun kirjottelusta, että mahtoiko Hanlonilla olla ihan kaikki tarvittavat narut käsissään ? Kuitenkin joukkue oli käsittääkseni kasattu jo ennen kuin Hanlon sinne penkin taakse hommattiin. Taputettiin selkään ja todettiin että hei, näillä on nyt sitten mentävä. Kesken kautta hankittiin sitten kirsikaksi kakun päälle Hankok. Mitäs veikkaatte, paljon on Glenillä ollut sanottavaa tuohon ? Miehen taktillisesta osaamisesta sen verran, että mites tuolla valkovenäjän nipulla olis sitten pelattava ? Valitettavasti materiaali asettaa tietyt rajat pelitaktisesti, paha sitä joukkuettakaan on enää elokuussa vaihtaa. Vai ovatko herrat Varis, Hankok, Nielikäinen jokereiden ne nopeimmat miehet...tällasta horinaa vain täältä. Paha sillä mopoautolla on moottoritielle mennä.

 

[Kyyberi]

Paha sillä mopoautolla on moottoritielle mennä.

Parempi siellä motarilla edes yrittämässä ajamista, kuin pistää mopoautosta pakki päälle ja huudella että "täältä tullaan" kun eteenpäin pitäisi mennä.