Gillies vs Ruutu ottelussa HIFK-Jokerit 18.10.2013

[Samppakanki]

Huvittavaa kyllä kun ei kukaan tullu puolustamaan Ruutua, ei tainnu kukaan uskaltaa. Jos joku muu olisi iskun suorittanut, johan olis narreja riittäny ympärillä.

 

[Powerplay]

Huvittavaa kyllä kun ei kukaan tullu puolustamaan Ruutua, ei tainnu kukaan uskaltaa. Jos joku muu olisi iskun suorittanut, johan olis narreja riittäny ympärillä.

Eli Hifkin osto oli onnistunut? Olisko Saipasta joku tullut? Ostetaanko kaikki joku mörkö?

 

[Musta_Kyy]

Peukku pystyyn Gilliesille. Vihdoin Rotta Ruutu sai, mitä tilannut jo pitkän aikaa. Ei tekisi pahitteeksi vaikk joka pelissä joku vetelisi pitkin lärviä ihan varmuuden vuoksi, kunnes feikki tanssiinkutsut, kyykkäämiset ja mystiset piilareiden häviämiset loppuvat.

Pistihän tuo Jakke-poika hienosti maihin taas. Mitään sattunut, valitettavasti. Ihan turha teko Gilliesiltä, olisi pitänyt hakata maassa makaavaa, ihan jokerityyliin. Jarkko ansaitsisi kunnon kohtelun, muttei kukaan viitsi alentua tasolle, millä Jarkko itse on. Nyt Gillies saa tuosta turhaa negatiivista julkisuutta, vaikkei kellekään käynyt mitään. Jarkko taas halutessaan satuttaa.

 

[Kulpertto]

Olkaa nyt jo hiljaa. Rudi vei Gilliesiä 100-0 ja sillä selvä.

 

[L4E]

No niin, voimme siis lopettaa jeesustelun?

Gillies saa 1 - 2 pelin rangaistuksen sucker punchista, Summanen saman verran käskytyksestä ja HIFK:lle sakot.

Ihan käsittämättömiä sanktioita vaaditaan rotan kouluttamisesta. Sokerilyönnistä yleensä selvinnyt kympillä. Topo pisti vastaavasti lennun kanveesiin ja ei tullut kuin 10min. Nyt jo tuomari ylireagoi antamalla tuon 5+20. 10 min olisi ollut oikea tuomio.

 

[Le Banner]

Ihan käsittämättömiä sanktioita vaaditaan rotan kouluttamisesta. Sokerilyönnistä yleensä selvinnyt kympillä. Topo pisti vastaavasti lennun kanveesiin ja ei tullut kuin 10min. Nyt jo tuomari ylireagoi antamalla tuon 5+20. 10 min olisi ollut oikea tuomio.

Juurikin näin. Tuo itseasiassa ollut edes mikään kummoinen lyönti ja mitään sanktiota tuollaisesta ei edes kuuluisi saada.

 

[Powerplay]

Juurikin näin. Tuo itseasiassa ollut edes mikään kummoinen lyönti ja mitään sanktiota tuollaisesta ei edes kuuluisi saada.

Mielenkiintoista olisi jos Gillies ei olisi tiputtanut ollenkaan hanskoja.

 

[Chespa]

Olipa hauska tilanne. Ruutua ei varmasti pahemin sattunut ja jättäisin lisäsanktiot antamatta. Mutta pahoin pelkään 1üga paskoo housuun ja pesee kasvojaan pitkällä pannalla.

 

[Juzsi]

Ihan käsittämättömiä sanktioita vaaditaan rotan kouluttamisesta. Sokerilyönnistä yleensä selvinnyt kympillä. Topo pisti vastaavasti lennun kanveesiin ja ei tullut kuin 10min. Nyt jo tuomari ylireagoi antamalla tuon 5+20. 10 min olisi ollut oikea tuomio.

Vittu mitä porukkaa täällä taas pyörii:DD

10min tuosta huhheijjaaa taas. Menkäää saatana kattooon nyrkkeilyä.

Porukka ilmeisesti haluaa, että noita ruvetaan viljeleen jokasessa ottelussa. Voidaan ens pelissä laittaa Semir uudestaan huitaseen Peltosta päähän. Ja taas kaikilla on kivaaa.

 

[madeOFspade]

Ei tuollaisia (oli kohde kuka tahansa) voi vaan viljellä. Ruutu ei tehnyt tilanteessa yhtään mitään. Eriasia olisi jos Rudi olisi edes tehnyt jotain, nyt luisteli vierelle ja sai nyrkistä. Ihan oikea tuomio oli heittää Gillies pihalle ja päälle vielä 1-3o pelikieltoa olisi sopiva.

Jälleen kerran Ruutu näytti miksi on aivan omassa kastissaan liigassa kun puhutaan näistä ärsyttäjistä. Kaukana takana tulevat Liivikit yms tusinajätkät.

Jos Ruutu on tekijänä, se on ämmä. Jos Ruutu on kohteena, se on ämmä. Ihan sama mitä se tekee niin se on ämmä. Jarkko Ruutua parhaimmillaan, hommasi omalle jengilleen 5min ylivoiman, se että HIFK onnistui siinä alivoimalla kaventamaan ei ole Rudin vika.

 

[Baroun]

se että HIFK onnistui siinä alivoimalla kaventamaan ei ole Rudin vika.

Ei niin vaan se on TG:n ansiota, koska sai narrien pelin sekaisin niinkuin joku jo aikasemmin tokaisikin. Tällä(kään) kertaa se vaan ei voittoon riittänyt.

 

[rancid]

Gilles taisi pelata kaksi vaihtoa yhtä aikaa Ruudun kanssa. Kun Gillies tuli vähän myöhässä ensimmäiseen aloitukseen, Ruutu innostui tökkimään häntä niin paljon, että tuomari tuli väliin. Tämän jälkeen suu kävi ja hieman ennen lyöntiä Ruutu luisteli Gilliesin eteen. Minusta tämä toiminta oli provosointia ja koska tässä ketjussa liiotellaan, niin luokittelin sen toistuvaksi.

Ja se oikeuttaa yksipuoliseen väkivaltaan? Ymmärrän hyvin, että et voi sietää Jarkko Ruutua tai Jokereita, mutta sitä en vain tajua, että koet kyseisen lyönnin jotenkin hyväksyttävänä, kun se osuu sinun inhoamaasi pelaajaan. Ihan kuin jääkiekossa ei olisi Jotain Ruudun tapaisia rottia missään muualla.

 

[Valioyksilö]

Tässä ketjussa Jokeri-fanit ovat kauhistelleet miten pahuuden ruumiillistuma, Trevor Gillies, löi heidän taitopelaajaa, Jarkko Ruutu, ilman syytä kasvoihin.

Yhtälailla kauhisteltiin joukolla, kun Semir hieroi eräänä syysiltana ilman syytä Ville Peltosen nenää. Yllätyitkö?

 

[Sakkoliha]

Yhtälailla kauhisteltiin joukolla, kun Semir hieroi eräänä syysiltana ilman syytä Ville Peltosen nenää. Yllätyitkö?

Huutonaurua näille vertauksille.

Gillies lyö hanska kädessä kasvot vastakkain Ruutua, kun tämä tulee nenän eteen räksyttämään valmiiksi ärsytetylle koiralle IFK:n maalin edustalle. Näinhän Ruutu halusi tapahtuvan ja media pääsee vouhottamaan. Kuka yllättyi, että Gillies ei katsele Ruutua, kuten muut SM-Liigapelaajat?

 

[Samppakanki]

Huutonaurua näille vertauksille.

Gillies lyö hanska kädessä kasvot vastakkain Ruutua, kun tämä tulee nenän eteen räksyttämään valmiiksi ärsytetylle koiralle IFK:n maalin edustalle. Näinhän Ruutu halusi tapahtuvan ja media pääsee vouhottamaan. Kuka yllättyi, että Gillies ei katsele Ruutua, kuten muut SM-Liigapelaajat?

Ihan rauhassa nyt. Ruutu nyt käy makoilemaan vaikka ei olis lyönti edes osunut. Tätä ne narrit ja narrifanit haluaa, että provosoidutaan. Sittenkun Jake ite tekee jotain edes lähelle vastaavaa ni ollaan niin että sooh, meidän jakke.

 

[DarkTower]

Väkivalta tekee ihmisistä idiootteja. Tämäkin ketju on täynnä toinen toistaan typerämpiä ja lapsellisempia kommentteja. Ymmärrän että herättää tunteita katsomossakin, mutta jotain rajaa sentään.

 

[Oto Hascak]

Minulla olisi muistikuva, että Sammalkankaan Tapsakin olis tinannut jotain Pelsu pelajaa Lahessa tässä joku vuosi sitten. Ei mitään muistikuvaa tuliko bannia, uskoisin ettei.

Tämä eilisiltainen koominen tuuppaus Jarkon nokkaan ei kyllä herätä mitään ihmeellisiä "hyimitäväkivaltaa" tunteita. Teletapitkin taitavat olla väkivaltaisempia, kuin tuo eilinen komedia pätkä. Eilisestä ei olisi Pärnänenkään kiinnostunut, ellei kyseessä olisi ollut juuri nämä kaksi herrasmiestä.

Ja Jarkko kyllä oli varautunut, siis kyykkäämään, eihän tämä Jokeri Gladiaattori uskaltaisi lähteä ns tanssiin edes Kärppä Komulaisen kanssa. Kerrankin joku vaan onnistui tekemään aloitteen, ennen Jarkon karkuunlähtöä. Ja tarkoitan nyt esimerkki Komulaisella fyysistä mittaaa, kokoa, Komulainen on takuu varmasti "kovempi jätkä", kuin tämä joidenkin ihannoima pelle.

Tuolla alussa muistelemani Sammalkankaan töötti, oli jotain ihan eri tasoa, kuin tämä eilinen. En ainakaan muista "hyi kamalaa" kommentteja oikein mistään leiristä, no ehkä Pelsufanit vähän nyt kuitenkin.

 

[Cobol]

Elokuun 28. päivä tuli kirjoitettua näin:

Ei Gilliesin tehtävä -siis todellisuudessa - ole kenenkään suojelu. Nää on juttuja joilla sumutetaan yleisöä. Hänen tehtävä on toimia Summasen nyrkkinä. Kaikki käskyt tulevat vain Summaselta ja Gilliesin on oltava koko ajan valmiina ne täyttämään. Jos Summanen käskee Gilliesin telomaan vaikka Nordiksen jääkoneen paljain nyrkein, siihen on oltava 110 prosenttisen valmis. Gilliesin avulla Summanen rakentaa jatkon syyskuun alun 2012 tapahtumille ja pyrkii käyttämään pelkoa aseenaan voittaaksen pelejä. Gillies on Summasen millintarkka siirto siinä pelissä jota hän pelaa voittaakseen aina seuraavan ottelun. Kun Gillies asetetaan oikeaan kontekstiin, hänen hankintansa on hyvin perusteltu ja täysin odotettu. Viime kädessä Gilliesin tehtävä on auttaa Summasta alistamaan Harkimo ja Jokerit jokaisessa kohtaamisessa siten, että HIFK poistuu kentältä täyden pistepotin ja fyysisen yliotteen kera. Summasen toimintatavat tuntien iskua Jokereihin ei tule ET-otteluissa mutta se tulee kyllä kauden aikana. Ihan mielenkiinnolla odotan.


Eilisen jälkeen näkemys on sellainen että Ruutu sai suunnilleen sen mitä on kaivanut esille keskinäisissä kohtaamisissa. Ja aika samalla tavalla, raukkamaisesti. Hjallis olisi voinut olla hiljaa käskytyksistä koska Jokerileirillä ei ole mitään todellista sanottavaa sillä sektorilla. Ellei Valtonen avaa ensin suutaan ja kerro mitä tapahtui viime kaudella.

Toivottavasti Liiga saa jatkossa tällä kaudella kärsiä vähemmän helsinkiläisjoukkueiden typeryyksistä. Molempien joukkueiden toimet ovat olleet jo pitempään lähinnä hävettäviä tällä ns. koston saralla.

 

[winston]

Suosittelen kaikkien, siis KAIKKIEN, nyt reilusti miettimään tätä värilasien käyttöä. Vittu mitä paskaa!! HIFK:n kannattajat hyväksyy nyt tämän teon, siis samat vitun paskahousut jotka tuomitsivat Nordlundin taklauksen! Summanen on kaikkien aikojen pelkuri, kunnon neiti, hah. Kehtasi huudella puhtaasta töötistä, neiti.

Jäbä on kyllä nimimerkkisi arvoinen, heh.

 

[winston]

Sanoppa muuta. Ossin olisi pitänyt suoraselkäisenä kapteenina sanoa: "Me Jokerit olemme joukkueena ansainneet tämän HIFK:n koodinmukaisen koston. Tärkeintä on, että Trevorin Cheap Shot osui juuri Jarkkoon. Lisäksi toivon, että tapauksesta ei tulisi ylimääräisiä sanktioita, koska tämä tapahtui pelikatkolla, eli ei edes varsinaisesti pelin aikana."
Tai en tiedä, mitä sinun mielestä Ossi Väänäsen pitäisi tuossa tilanteessa sanoa?

"Me kaikki ollaan selkärangattomia mulkeroita tässä organisaatiossa ja valellaan itseämme tekopyhyydellä"?

 

[Zalmonella]

Varmasti moni nauttii tästä tapauksesta koska Jarkko on suhteellisen "pidetty" pelaaja ympäri maata. Nyt se legendaarinen hampaaton kanukki täräytti ja kovaa jossa varmasti Jarkon omaakin filmiä mukana ja kukkahattu-media on välittömästi leimaamassa.

Toivon Gilliesin jatkavan mutta häntä pitäisi peluuttaa muutenkin kuin pelkästään jokeri-peleissä. Huikean viihdearvon hän ainakin luo syksyisiin iltoihin näillä Pohjois-Amerikkalaisilla farmisarjoista tutuilla tempuilla.

JATKOON!!

 

[Laakamato]

Joukkueen x pelaaja menee maalille ja todennäköisesti aukoo päätään. Joukkueen y pelaaja vetää suckerpunchin, joka ei ole erityisen kova, hanska pehmentää, eikä osu ihan kunnolla. Vastaanottaja ei ollut valmis vastaanottamaan ja tippui. Ei kannata nousta, vastustajalle tulossa jäähy. Joukkukaverit ei tule puolustaamaan, tuomarit on välissä ja muut joukkueen y pelaajat seisovat paikoillaan. Ehkä jopa valmentaja on käskenyt että ei mitään hölmöilyä tänään. Aika lähellä näin, eikö vain?

Sitten historiankirja käteen ja värilasit päähän. Hitlerin ja Stalinin raiskaaman Hillary Clintonin lapsi, J motherfucking Ruutu menee oikeamielisen kostajan, kaukoloiden Mustanaamion eteen kyselemään piilolinssejään koska haluaa nähdä missä on vastustajan polvet jotka vääntää kilpparista rikki. Vahva on J kun pystyy polvia liukkaalla jäällä vääntämmän paskaksi noin vain! Mutta la vendettan mestari, Kapteeni Amerikka on kuin Flash ja lyö kuin salama. J kaatuu jo äänivallista ja siten välttää varman kuoleman. Yksikään jokeri ei uskalla mennä lähellä sillä kaikki tietää että kun isolla tykillä ammutaan, tila on lähes hapeton hetken aikaa. Tuomarit tulevat ja vievät rauhoittuneen pelonsekaisin tuntein kohti valtaistuintaan, hiljaa mielessään kumartaen:oikeus on voittanut taas.

Suckerpunch on suckerpunch, kohteesta riippumatta. Pari peliä, kiitos. Historian takia sitten vähän lisää ja joukkueelle sakko. Ehkä Ramille jotain näpäytystä ja ukaasi, kerran vielä ja sitten napsahtaa iso leka.

Oikeasti minua kiinnostaa yksi asia. Onkotilit tasan ja karvarintaisten koodiston palvojien kuitissa allekirjoitus? Voidaanko nyt mennä eteenpäin, unohtaa ja pelata lätkää? Kukaan ei halua katsella Gillisiä vaan vaikka JM Aaltosia kentällä, ainakin näin kärjistäen? Kova peli ok ja ylilyönnit kuuluu lajiin mutta oikeasti, kumpaa mieluummin katsot? Nyt Ruutu vei tätä kohtaamista ja tuosta ei puuttunut kuin Jaken maali ylivoimalla. Minusta Gillies olisi voittanut tiputtamalla hanskat ja toteamalla Lets go. Jos Jakke ei olisi lähtenyt, syystä mistä tahansa, Gillies olisi voittanut. Varmaan olisi matsinkin voittanut mutta sehän ei ole se pointti.

Lätkää kiitos, perseilyt kuuluu Lostariin.

 

[takapihan talkkari]

Olihan tää jo tiedossa, että jossain vaiheessa nyrkkisankarilla menee vati nurin. Nyt se tapahtui hämmentäjien ammattilaisen toimesta. Onneksi peli ei lähtenyt lapasesta enempää, eli ehkä jotain on kuitenkin opittu molemmissa jengeissä.

Onko nyt IFK-leirin mielestä nyt puntit vihdoin tasattu, vai tarviiko tätä perseilyä vielä jatkaa? Onko se koodiston mukainen kosto suoritettu vasta kun Semir saa vähän isän kädestä? Jokerit tulee edelleenkin viemään nämä paikalliset, sen verran paljon tuntuu toisen leirin jengi ajatukset menemään kaikkeen epäolennaiseen.

 

[Gags]

Tämä ei voinut tulla yllätyksenä kenellekään, että tämä tapahtui joukkueessa jossa on sellaisia henkilöitä kuin Raimo Summanen, Ville Peltonen ja Toni Söderholm. Gilliesin osuus tapahtumassa on loppujen lopuksi mitätön, lisäksi kaikki tiesivät miten hän tulee toimimaan. On täysin turhaa jeesustella sillä mitä Gillies teki. Liiga tulee antamaan sanktiot tästä ja lähtökohtaisesti ne tulevat olemaan huomattavasti kovemmat kuin Ben Amorin tapauksessa, sikäli kun kurinpidossa on enää mitään tolkkua ja oikeudenmukaisuutta.

 

[Susi Mikkolainen]

Jos tuossa olisi ollut joku muu kuin Ruutu niin pelaaja olisi kömpinyt ylös ilman dramaattista makoilua ja puistellut vain päätään. Max. 1-2 peliä pannaa epäurheilijamainen käytös tms. Jos Gillies olisi käskytetty, kuten Hjallis väittää, niin eiköhän olisi tapahtunut kunnon löylytys ja ilman hanskoja jotakin muuta kuin Ruutua vastaan (koska Ruutu ei tappele). Ilmeisesti Gillies vain pimahti, eli ei kestänyt sipuli härnäystä.