En nyt ihan tarkkaan muista mutta eikös Ratapihaa suunniteltu ennen Ratamettää? Alkuperäinen suunnitelmahan oli pelata siellä satavuotiskausi?
Ei lähelläkään. Sitä kantta alettiin rakentamaan kuin Iisakin kirkkoa joskus viime vuosikymmenen alussa ja Ratapiha-projekti käynnistettiin vasta saman vuosikymmenen loppupuolella.
Ainakin saatu kannattava jääkiekkobisnes ei kannattavaksi, vaikka 3 mestaruuden putki. Liikevaihtoa saatu nostettua uuden hallin myötä, mutta myös menot kasvaneet. Myös uuden hallin alkuhuuma ja menestys tänä vuonna alkanut näkymään katsojaluvuissa. Ekalla kierroksella, kun Tappara tippuu niin veikkaan sellaista - 2 miljoonan tulosta.
Eikö Tappara nimenomaan olisi tehnyt voittoa esim. sijoittumalla hopealle edellisellä kaudella? Ei mikään ihme, että moni seura haluaisi jakaa pudotuspelien rahasummat vähän eri tavalla.
Ihmisisissä on myös eroja. Ruotsin läheisyys näkyy myös käytöksessä.
Tuo Morosseum on hämmentävä paikka. Muutaman kerran vierailleena ja aina paikat ovat olleet noin keskiviivan tuntumassa niin kuulee pelkästään sen puolen päädyn, joka on lähempänä omaa paikkaa. On käynyt niin, että et kuule kotijoukkueen kannattajia ollenkaan, vaikka pääty on täysi ja niin, että turkulaisia on pitkälti yli 500 ja suurin voidellut äänijänteitä paremmin kun kotijoukkueen kannattajat niin ääni vaan häviää johonkin. Hallin äänimaailma on suunniteltu täysin konserttien ehdoilla.
Itsekin paikalla olleena sen verran pitää mainita, että tänään kyseessä oli lastenpeli. Nämä ollut aiemminkin hieman vaisumpia tunnelmaltaan (vaikka katsojamäärä hyvä), johtuen varmaan juuri siitä kun lapsia ja perheitä on katsomossa tavallista enemmän, sekä muu oheistoiminta musiikkia myöden siihen sopivaa.
Varmasti on yksi syy. Turussakin samaa havaittavissa kun perhepelejä on. Myös tuo Nokia Arena on rakennettu niin, että ei palvele jääkiekkotapahtumaa ihan samalla tavalla kuin Turkuhalli. Turkuhallissa yleisön ääni kaikuu ihan eri tavalla.
Kyllä Suomessa keikkapaikkoja riittää ja tulee riittämään. Ennenkin sanonut, mutta Ratapihasta pitää tehdä Suomen paras sisäpalloilluhalli, jossa voi järjestää tarvittaessa muitakin tapahtumia. Tampere on tehty keikkapaikaksi, jossa on mahdollista järjestää urheilutapahtuma.
Ei, kyllä se ihan monitoimihallin nimellä kulkeva kahden pääsarjajoukkueen jäähalli on. Keikkapaikaksi siinä on runsaasti miinuksia etenkin logistiikan ja varastoinnin suhteen. Kun Hjallisareena palaa uuteen käyttöön Ilmalassa, tilanne hiljenee viihdepuolen osalta.
Josta päästään taas siihen että millaista hallia näin lähelle Turun keskustaa päästään.
Kuinka kertoa, että ei ole kävellyt Turkuhallin alaovista sisälle kirjoittamatta sitä tjsp.
Katsoppa ihan vaikka mielenkiinnosta Gatorade 2025 vs Nokia 2025. Tai vaikka 2024.
Kyllä sä nyt oot jostain risteyksestä kääntynyt metsätielle. Itse olen ihan johdonmukaisesti vastustanut uutta hallia Turkuun, pelkästään jo siksi, että hankkeen toteutus on taas perin turkulaista kavereille junailua ja toisekseen en näe mitään vikaa nykyisessä areenassa, päinvastoin.
8 900 katsojaa otteluissa ja 10 000 konserteissa, 27 000 k-m2
www.turkuratapiha.fi
Näillä spekseillä vastaus on.. Kyllä!
Ajatuksena toki ihan hyvä, mutta ihan kaikkea ei ole mahdollista "remontoida." Esimerkiksi nuo kioskit jotka Gatoradella on, ovat melkoisen pienet eivätkä ne oikein taivu oikein sellaisiin palveluihin mitä nykyään halutaan. Aitiotkin ovat hieman ahtaita, ainakin ne 10 hengen piippuhyllyaitiot. Onhan tuolla erinäisiä seikkoja joista paistaa hallin ikä, me katsojina ei varmaankaan nähdä kokonaisuudesta kuin osa.
Taisi @-TMA- mainitakin aikoinaan noista kioskeista ja niiden "taipumattomuudesta". Vaatii isoa remppaa ja toki vessat on surkeassa kunnossa. Tuskin kuitenkaan on tekemätön paikka, toki mitä maksaa onkin eri asia.