Galluppi: Pienet asiat, jotka ärsyttävät

[Rod Weary]

1. Valojen räpsyttäminen kun ajaa pitkät päällä moottoritiellä.
Kaikille tiedoksi: motarilla vastaantulijan pitkät eivät häikäise.

No vika on sitten varmaan minussa, kun sopivassa mutkassa häikäisee niin vitusti.

 

[Rommeli]

Aivan järjissään ja helvetin mukavaa porukkaa vielä nuo työkaverit, mutta mikä siinä on. Jo pari vuotta sama homma. Jokaikinen kerta, kun isommalle hädälle menee niin homma alkaa ottamalla wc-harja kauniisti käteen ja hinkkaamalla jonkun muut tuotokset pöntöstä pois.

Liekö kenenkään paska kuitenkaan niin fiiniä tavaraa, ettei se voisi muiden kuraamaan posliiniin sukeltaa?

Itseäkin toki vituttaa tuo sama homma, mutta koen riittäväksi hoitaa asian niin, että lähtiessäni pönttö ei korista jarrutusjäljet ja varpusparvet.

 

[Uleåborgir]

No vika on sitten varmaan minussa, kun sopivassa mutkassa häikäisee niin vitusti.

Luulen, että paras ernestipotsi kuuluu ryhmään:

"Jos minua eivät vastaantulijan pitkät häiritse, niin eivät minunkaan pitkät valoni voi häiritä vastaantulijaa."

Tämän ryhmän jäsenet ovat kirkkaasti ärsyttävimpiä ryhmiämme teillä. Tapansa voi tarkistaa tässäkin, ja liittyä viisaiden himmeiden joukkoon.

 

[sladdi#17]

Liekö kenenkään paska kuitenkaan niin fiiniä tavaraa, ettei se voisi muiden kuraamaan posliiniin sukeltaa?

Itseäkin toki vituttaa tuo sama homma, mutta koen riittäväksi hoitaa asian niin, että lähtiessäni pönttö ei korista jarrutusjäljet ja varpusparvet.

Tuskinpa se oma jööttä sen fiinimpää on, ei siinä. Mökillä kuivakäymälää käyttäessäni en koe asiaa ongelmana.

Toki sitä tuollaista vesiklosettia päivittäin käyttäessä mieluummin valitsisi sellaisen version, jossa ei ole kaikennäköisten raappeiden jättämää hajua ja visuaalista tunnelman luontia yms. vastassa joka kerta.

Btw. Hyvin toteutettu kuivakäymälä muuten ei koskaan haise tuolta kuin tämä meidän byroon vesiklosetti vedessä lilluvine jarruraitoineen. Ja kun tämä byroo on aika pieni, ja täällä aina välillä kokoustaa kaikennäköistä, jos ei nyt isokenkää, niin pikkupopoa sitten, niin antaneehan se meistä asiallisemman kuvan, jos ainoa miesten wc ei ole vuorattu aina paskalla? Kait?

Edelleen kyseessä pieni asia joka ärsyttää.

Noista pitkistä valoista myös muuten sellainen huomioitava asia, että noin niinkuin keskimäärin mielestäni se on enemmän jossain motarilla häiriintyvän ongelma kuin sen joka ajaa ne pitkät valot päällä. Ja miten siihen omaan häiriintymiseen tahi kenenkään liikenneturvallisuuten auttavasti vaikuttaa, jos mielenvikaisesti rämpyttää niitä valoja siellä vastaantulevien kaistalla? Väärin häiriinnytty. Mielestäni. Toki suurin osa suomalaisista kuskeista vaikuttaa noin niinkuin muutenkin jotenkin häiriintyneiltä. Väärin tai oikein.

ediittiä:
Tuohon valoasiaan vielä. Itselläni on vain reilu viisi vuotta vanha alemman hintakategorian ajokki. Alle 100 000 ajettu ja aina on lähtenyt liikkeelle. Riittää mulle. Jotkut tuttavapiirin vitsikkäät automiehet muistavat aina todeta, ettei se mikään auto ole ollenkaan. Siitä en tiedä. Nää samat jarpat useimmiten hinkkaavat ja hipelöivät, rahansa käyttävät ja ihailevat niitä omia Autojaan. Mä käytän tuon intohimon ja panostuksen esimerkiksi tuohon vaimooni. Ei siinä. Sivujuonne. Joka tapauksessa tuossa omassa kohlossani on ihan paskat nuo ajovalot. Sekä normit, että ne pitkät. Nyt oli paljon kelejä, jolloin näkyvyys on ollut sellainen, ettei esimerkiksi Lahesta himaan motarilla parissa pimeässä välissä ole tullut mieleenkään ajaa niillä perusvaloilla. Pelottaa perkele. Jos joku siellä vastaantulevista siitä on traumat saanut niin sori hei. Olen kyllä ollut huomaavinani, että aika monessa autossa jo ne perusvalot valaisee, ja varmaan myös häikäisee tuota mun rotiskaa enempi. En koe tunnontuskia. Ehkä vähän hymyilen, jos joku vajakki siellä rämpyttää vastustajan kaistalla valojaan.

 

[benicio]

1. Valojen räpsyttäminen kun ajaa pitkät päällä moottoritiellä.
Kaikille tiedoksi: motarilla vastaantulijan pitkät eivät häikäise.

No tottakai ne häikäisee esim mutkassa, siis ulkokurvissa ajava häikäistyy. Valothan loimottaa silloin suoraan vastaantulijan silmiin. Toivoisin järjenkäyttöä pitkien valojen käyttöön motarilla, eikä mitään autokoulussaopetettiinnäinteennäinainajaikuisesti-ohjesääntöjä. Suoralla motarilla en itsekään lyhyille vaihda kohdatessa, ja rehellisesti sanottuna vastaantulevien valojen asentoa ei tule suoralla motarilla edes huomioineeksi, hyvä jos edes sen idioottimaisen vilkuttelun huomaa.

Muutenkin jengi vaihtaa lyhyille yleensä niin helvetin aikaisin, että en voi ymmärtää. Ihan vaan kohteliaisuudestako sitä ajellaan sokkona vai mikä helvetin järki siinä on?

En minä ainakaan pysty kakkimaan formatoimattomaan pönttöön, ällöttävä ajatuskin, hyi te sontiaiset. Jännä kyllä että miksen pysty, mutta näin se menee.

 

[Rommeli]

Muutenkin jengi vaihtaa lyhyille yleensä niin helvetin aikaisin, että en voi ymmärtää. Ihan vaan kohteliaisuudestako sitä ajellaan sokkona vai mikä helvetin järki siinä on?

Tästä kyllä täysin samaa mieltä. Vittumainen tilanne, kun vastaantulija vaihtaa lähivaloille jo suunnilleen kilometrin päässä. Toisaalta itsellä on tapana vaihtaa ne valot vasta sitten kun valokeilat kohtaavat, kuten siellä autokoulussakin jo aikoinaan opetettiin.

 

[benicio]

Tästä kyllä täysin samaa mieltä. Vittumainen tilanne, kun vastaantulija vaihtaa lähivaloille jo suunnilleen kilometrin päässä. Toisaalta itsellä on tapana vaihtaa ne valot vasta sitten kun valokeilat kohtaavat, kuten siellä autokoulussakin jo aikoinaan opetettiin.

Joo, ja sitten sieltä kilometrin päästä aletaan jo välkytellä valoja. Yleensä välkäytän takaisin ja jatkan pitkillä normaalietäisyydelle asti, että vastaantuleva ymmärtää etten ole nukahtanut. Joskus käy niin onnekkaasti, että vastaantulijakin vaihtaa (tosin vittuillaakseen, ymmärtämättä omaa hyötyään) takaisin pitkille, jota pidän jo puolivoittona. Noin muuten en tietysti hyväksy koulutusta liikenteessä, mutta tässä on suoranaisesti kyse sekä omasta että muiden turvallisuudesta.

 

[Jari66]

Enempi vähempi ärsyttää kun ne valot vaihdetaan räiskäisten takaisin pitkiksi vähän ennen kohtaamista ikään kuin kostoksi kun toinen vaihtoi myöhemmin lyhyille.

Mutta kait siitäkin onnenpissat saa.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

3. Istuimen vetäminen taakse lentokoneessa. Tämä pitäisi kieltää. Kun joku urpo kääntää penkin alas niin takana olevalla on vielä vähemmän tilaa mitä muutenkin jo ahtaassa sillipurkissa olisi.

Lyhyen eli sellaisen parin kolmen tunnin lennon kyllä kestää istua selkä suorana, mutta jos kyseessä on esim. mannertenvälinen lento, niin kyllä silloin on suorastaan pakko kääntää penkin selkänojaa taaksepäin. Ja mitä niitä ihmisiä on noilla lennoilla tullut seurattua, niin melkein kaikki niin tekevätkin.

Jos mannertenvälinen lento tapahtuu turistiluokassa, niin valitettavan usein istuinten etäisyys toisistaan on liian lyhyt. Tämä siis ajatellen edes hitusen keskimittaa kookkaampia matkustajia. Turistiluokka ei ole minkään yhtiön pitkillä lennoilla liian tilava, ja parhaimmillaankin se on korkeintaan siedettävä.

Mannertenvälinen lento voi olla aivan saatanallinen kokemus aikuiselle miehelle, jos edessä istuva junttaa selkänojansa takana majailevan syliin. Täpötäydessä koneessa ei oikein voi edes neuvotella istumapaikan vaihtamisesta. Korkeintaan voi kauniisti pyytää kanssamatkustajaa tyytymään kallistamaan penkkiä vain puoliväliin saakka.

Olen todistanut lennoilla melkoisia aikuisten ihmisten raivonpurkauksia johtuen juuri istuimen selkänojan kallistamisesta. Matkustin viime keväänä Dubaista Istanbuliin, alle viiden tunnin lento siis kyseessä. Eräs pitkä mies menetti lähes täysin malttinsa edessä istuvalle. Etumatkustajat taittoivat yksi toisensa jälkeen selkänojansa taakse, jolloin takana istuvat tekivät omaa mukavuuttaan vaaliakseen saman. Kävi kuten arvata saattaa, eli lopulta eräs parimetrinen mies sai penkin syliinsä. Hän ei puolestaan tohtinut kallistaa penkkiään taakse, koska takana istuva vanha isokokoinen rouva olisi kärsinyt vähintään yhtä pahasti. Seurasin taaempaa asianosaisten kinastelua, joka lopulta äityi huutamiseksi ja selkänojan hakkaamiseksi nyrkillä. Lentoemännät kävivät tuomaroimassa tilannetta useasti, mutta tumpelot eivät osanneet tehdä heti mitään. Lopulta tehtiin väistämätön, eli yksi pukareista siirrettiin bisnekseen - siellä oli tilaa, ei täyteen bookatussa turistiluokassa.

Tuossa Dubaista lähteneen Turkish Airlinesin koneen istuinmitoitus ei ollut edes pahemmasta päästä. Olisikohan penkkien etäisyys ollut jotain 32 tuumaa, eli samaa luokkaa mitä Finnair tavallisesti käyttää Euroopan reittilennoillaan. Kerran olen erehtynyt matkustamaan Finskin lomalennoilla lähes 15 vuotta sitten, ja ahdasta oli kuin pahimmilla halpalennoilla.

Mannertenvälisillä lennoilla bisneksessä matkustaminen onkin oivallista hermolepoa. Jopa omalla rahalla kulkiessani käytän herkästi bisnestä pitkillä reissuilla, jos lippu järjestyy yhtään säälliseen hintaan. Silloin harvoin kun lentopisteitä on riittävästi, niin käytän niitä juuri pitkien lentojen business upgradeen.

 

[Kaiuni Alen]

Heti kun lumet tulivat tänne Suomen sivistykseenkin, eli Tsadiin, tuntuu, että kävelijät valtaavat nytten myös pyörätiet. Taas kerran kuljin tänään Pasilansiltaa pitkin, ja nyt kun pyörätien ja kävelytien erottava viiva on lumen alla, kävelijät ovat vallanneet myös pyörätien. Itse siinä apostolin kyydillä kulkiessani koitin ikään kuin mielenosoituksena pyöräilijöiden puolesta kulkea siinä viivan oikealla puolella niin kuin sääntöjen puitteissa pitää. Vastaantulijoiden mielestä tämä oli ilmeisesti käsittämätöntä, että kävelin siinä "keskellä kävelytietä". Piti sitten loppujen lopuksi antaa periksi, kun neljän ihmisen rivi tuli suoraa kohti. Onneksi joku pyöräilijä ajoi siitä vierestä kilkuttaen kelloa niin, etteipä unohdu että talvellakin pyöräillään. Ja ennen kun joku tulee valittamaan että "miksi pitää talvella ajaa pyörällä" niin samalla voi kysyä "miksi pitää talvella uida avannossa"?

PS. Toivottavasti tänä talvena hirveän monen pyörätien päälle ei kasata enää lunta, se kun on ihan laissakin kielletty.

 

[Baldrick]

Tietyt Jatkoajan ilmiöt jaksavat ärsyttää. Esimerkiksi se, että oman suosikkijengini keskusteluosiossa näkee suunnilleen päivittäin IFK-pelaajien nimiä kirjoitettavan päin vittua. Jotkut selittävät tämän lukihäiriöllä, mutta kummasti se muu viesti saattaa olla virheetöntä tekstiä, vain se pelaajan "vaikea" nimi menee väärin. Saatanan ärsyttävää.

Iso osa Jatkoajan kirjoittelijoistakaan ei osaa edes oikeinkirjoittaa Galgaryn joukkuetta, niin miten voi olettaa, että he osaisivat pelaajat?

 

[Cemetery Gates]

Iso osa Jatkoajan kirjoittelijoistakaan ei osaa edes oikeinkirjoittaa Galgaryn joukkuetta, niin miten voi olettaa, että he osaisivat pelaajat?

Tarkoittanet Galcary Falmesia. Sama koskee myös esim. Goloradoa, Dorontoa, Finnesotaa, Dew Jorkia (sekä Dangersia että Aslandersia), Mew Ierseytä, Mondrealia, Wangouveria ja Betroittia.

Ja vielä ilmainen vinkki teille tekstivammaisille: narriveskari ei ole Irwing, IFK:ssa kokeillut tsekki ei ole Stoukal, Blegin märkä-Simo ei ole Liiviik, Kerhon Schira ei ole Graig eikä KalPan svedupakki ole Mashur, muutamia mainitakseni.

 

[Freddie Freeloader]

Miksei noissa iltapäivälehtien äänestyksissä koskaan ole vaihtoehtoa "En osaa sanoa"? Nytkin Iltalehdessä on äänestyksen aiheena "Liioitellaanko kannabiksen vaaroja", enkä pääse äänestämään, kun sopiva vaihtoehto puuttuu.

Syrjintää ja diskriminointia on tuommoinen, saatana. yöunet meni taas.

 

[Vintsukka]

Aina vähän särähtää korvaan, kun joku ääntää Chicagon väärin, eikä sitä tapahdu harvoin. Se on "shikago" eikä "tsikago", noin niinku about.

 

[Jussizip]

Viestit, joiden lopussa lukee:

" Lähetetty Minun laitteesta nönnönnöö Tapatalkilla "

Ja vielä ilmainen vinkki teille tekstivammaisille: narriveskari ei ole Irwing, IFK:ssa kokeillut tsekki ei ole Stoukal, Blegin märkä-Simo ei ole Liiviik, Kerhon Schira ei ole Graig eikä KalPan svedupakki ole Mashur, muutamia mainitakseni.

Ässien tehopakki Groulx ei ole Croulx eikä Gruulx eikä Croux jne jne..

 

[Shejbal]

Twitter.

Voi jumalauta, että vituttaa tuo twitter-paskan pakkosyöttö.

Urheiluselostajat ovat alkaneet sönkätä kesken pelin mitä joku Pertti Perseenreikä kommentoi twitterissä. Tv-ohjelman juontajat räpläävät jotain iPadia ja kertovat mitä huippumielenkiintoista twitterissä aiheesta kommentoidaan. Jopa joihinkin tv-ohjelmiin tungetaan kuvaruutuun niitä saatanan twitter-viestejä.

Ketä kiinnostaa? Varmaan ne "twiitit" voi lukea sieltä Twitteristä, jos kiinnostusta löytyy? Pitääkö niitä perkele pakko syöttää kaikille? Pysykää Twitter-homot twiitteinenne siellä Twitterissä ja jättäkää ulkopuoliset rauhaan.

 

[Z-hän elää]

Urheiluselostajat ovat alkaneet sönkätä kesken pelin mitä joku Pertti Perseenreikä kommentoi twitterissä. Tv-ohjelman juontajat räpläävät iPadia ja kertovat mitä huippumielenkiintoista twitterissä aiheesta kommentoidaan. Jopa joihinkin tv-ohjelmiin tungetaan kuvaruutuun niitä saatanan twitter-viestejä.

Varmaan ne "twiitit" voi lukea sieltä Twitteristä, jos kiinnostusta löytyy? Pitääkö niitä perkele pakko syöttää kaikille? Pysykää siellä ja jättäkää ulkopuoliset rauhaan.

Aamen. Yleensäkin koko vitun twitter on (siis rauhan oloissa ja maissa, joissa muut kanavat eivät ole diktatuurin, armeijan tms. vekkulia valvonnassa) 99-prosenttisesti pelkkä wannabe-huutelijoiden ja muiden egovammaisten hiekkalaatikko. Ok, supertähtien luokkaa Usain Bolt heitot ovat faneille mukavaa seurattavaa, jotkut seurat esim. Valioliigassa käyttävät twitteriä ihan asiallisiinkin tiedotuksiin loukkaantumisista jne. - mutta Suomessa touhusta on kaikki syyt pysyä kaukana.

On muuten hyvä testi: kuinka moni selostaja, juontaja tai toimittaja päästäisi lähetykseen läpi (parhaassa tapauksessa kännisen:) Pertti Perseenreiän tai muun jantterin puhelimessa huutelemat heitot, tekstarit tms.? Aivan. Ei tulis mieleenkään - ja juuri saman verran lisäarvoa ja journalistista kiinnostavuutta on näillä twiserryksillä.

 

[Ikävänkantaja]

Voi jumalauta, että vituttaa tuo twitter-paskan pakkosyöttö.

On muuten hyvä testi: kuinka moni selostaja, juontaja tai toimittaja päästäisi lähetykseen läpi (parhaassa tapauksessa kännisen:) Pertti Perseenreiän tai muun jantterin puhelimessa huutelemat heitot, tekstarit tms.? Aivan. Ei tulis mieleenkään - ja juuri saman verran lisäarvoa ja journalistista kiinnostavuutta on näillä twiserryksillä.

Olen täsmälleen samaa mieltä kanssanne. Tässäkin ketjussa useampaan otteeseen epätoivoani ko. risuaitavyörytyksen edessä vuodattaneena totean jälleen kerran seuraavaa: paitsi että twitter-viestit ovat suomen kielen näkökulmasta täysin kuvottavia #- ja @-merkkeineen sekä bit.ly/WRjioqewe3f90n8q3n8-osoitteineen kaikkineen, on suorastaan uskomatonta, miten tehokkaasti yksityishenkilöt - tai pahimmassa tapauksessa viralliset instituutiot - voivat menettää ko. "informaatiokanavan" avulla uskottavuutensa.

Varsin karmeana esimerkkinä puolivallattoman twitter-viestittelyn hallavaikutuksesta toimikoon Tasavallan presidentin kanslian (l. tiedottaja Katri Makkosen) joulukuussa julkaisema viesti (liite), jossa kerrotaan pipari-sanaleikin muodossa presidenttiparin saamista joululahjoista ja lahjoittajille vastalahjaksi osoitetuista piparkakuista. Kyseessä on todellakin aito, virallinen, Suomen tasavallan presidentin kanslian laatima julkinen kirjoitus.

Surullista.

 

[Deko]

On muuten hyvä testi: kuinka moni selostaja, juontaja tai toimittaja päästäisi lähetykseen läpi (parhaassa tapauksessa kännisen:) Pertti Perseenreiän tai muun jantterin puhelimessa huutelemat heitot, tekstarit tms.?

Eikös esim. A-Studion lähetyksissä julkaistu katsojien lähettämiä tekstareita ennen Twitterin yleistymistä? Vai muistanko väärin?

Nimim. Ikävänkantajan mielipide Twitteristä on kyllä tullut jo harvinaisen selväksi. :D

 

[odwaz]

Niin ja katselija- tai kuuntelijakirjeitäkin on varmaan luettu maailman sivu. Puhelinlangatkin laulanu ties kuinka monta vuosikymmentä. Kyllä ne pahimmat voi siivota yhtälailla twitterissä. Ei se formaatti, vaan ne käyttäjät.

 

[Radiopää]

Aina vähän särähtää korvaan, kun joku ääntää Chicagon väärin, eikä sitä tapahdu harvoin. Se on "shikago" eikä "tsikago", noin niinku about.

Chicago lausutaan Yhdysvaltojenkin sisällä shikago ja tsikago, joissain paikoissa shikago, joissain tsikago. Siksi sen kuulee lausuttavan usein eri tavalla. Noin niinku about.

Mikä helvetin about? Ärsyttää tuollaisten sanojen käyttö suomenkielisessä kirjoituksessa.

 

[Hiker]

Twitter on niitä varten, joiden keskittymiskyky ja älykkyys ei riitä yli 140 merkkiä pitkien tekstien lukemiseen ja ymmärtämiseen. Muutamia poikkeuksia lukuunottamatta Twitter on minusta turha viestintäkanava ja sen välittämä informaatio olisi välitettävissä paljon paremmin muuten, kuten esimerkiksi verkkoartikkeleja ja -uutisia julkaisemalla tai jossain muussa formaatissa joka mahdollistaisi perusteellisemman viestinnän.

 

[Cemetery Gates]

Chicago lausutaan Yhdysvaltojenkin sisällä shikago ja tsikago, joissain paikoissa shikago, joissain tsikago.

Enpä muista koskaan, ikinä, missään kuulleeni Chicagoa lausuttavan muussa muodossa kuin 'shi-kaagou' (eli käytännössä tuo 'shikago'). Paitsi Suomessa. Se ei toki yllätä, että jotkut jenkitkin lausuvat tuon väärin, koska USA:ssa piisaa juntteja ja idiootteja. Mutta esim. amerikkalaisissa televisio-ohjelmissakaan en muista koskaan kuulleeni tuota väärää lausuntatapaa.

 

[NDT665]

Miksei noissa iltapäivälehtien äänestyksissä koskaan ole vaihtoehtoa "En osaa sanoa"?

Kyllähän yöunet on varmastikin mennyt monella. Jos miettii jurpoja, jotka jopa etanapostiaikana lähettivät oman paikallisjulkaisun galluppiin kirjeen, joka sisälsi viestin: "en osaa sanoa".

Varmaankin sama tyyppi, joka ajelee potkurillaan 30 kilometriä, con eväsreppu, autokauppaan kertomaan, ettei minulla ole varaa teidän koslaan?

Jäin hissiin, koska halusin kuunnella siellä soineen biisin loppuun asti?

Lopetin kävelyn suojatiellä keskelle liikennettä, koska valo muuttui punaiseksi.

Istuin bussipysäkillä koko viikonlopun, koska bussi ei tullut.

Onkohan tällöin kyseessä MBD eli Minimal Brain Dysfunction? Helpompaa olisi Iltaskeidan äänestyksen laatijallekin pistää sinne se kolmas painonamiska: minulla on MBD. Tasapainon vuoksi kyseisillä tapauksilla pitäisi olla ajallaan kaksi vaalilipuketta, jotta he pystyisivät samalla myös blokkaamaan oman äänensä?

Miltähän maistuu valmiiksi pureskeltu näkkileipä?

 

[Freddie Freeloader]

Sama tyyppi soittaa aina lehteen tai nettiin laittamasi myynti-ilmoituksen perusteella, ei kerro nimeään, kuulustelee sinua varttitunnin verran myytävän tuotteen ominaisuuksista ja historiasta sekä ilmoittaa lopuksi, ettei ole kiinnostunut, koska "se on liian kaukana".