Gabriel Spilar Sportiin

[båbby]

Avataan nyt oma ketju tälle meidän kärkiäijälle kun varmasti tullaan kaverista vielä puhumaan.

edit. Haluaisin kuulla kommentteja kyseisen kaverin otteita nähneiltä.. minkälainen pelaaja kyseessä? Työmoraali? Fyysisyys?

 

[Raju Erkki]

Ulkomaan keikat on mennyt huonosti Spilarilla ja sen hän itse myös tiedosti lukemissani haastatteluissa. KHL kausi meni pilalle, kun loukkaantui ennen kauden alkua 2 kuukaudeksi. Sparta Prahassa hän myönsi, että keskittyminen ei ollut jääkiekossa, kun hänelle syntyi lapsi ja vaimo joutui olemaan pitkään sairaalassa. Toki nämä eivät selitä ulkomaan epäonnistuneita kausia pelkästään.
Jotain hyvää tässä täytyy olla, kun Davos oli kiinnostunut Spilarista viime kaudella, eli ei meidän skoutit ainoastaan ole kiinnostuneita Spilarista.
Viime kaudella voitti play-Offien parhaan pelaajan palkinnon ja voitti mestaruuden.

Tässä omat tietoni.

Jos joku tietää jotain Spilarin vahvuuksista, niin kertokoon.

 

[Pat_LaFontaine]

Kyllähän totuus tietenkin on, että Spilar joutuu tässä nyt sijaiskärsijäksikin, koska tämä case Gavrus ja erittäin suuri pettymys!

Silti tämä on mielestäni riskikiinnitys, koska täytettävä ruutu on armottoman suuri Sportissa.

Miehen meriitit/historia eivät tue sitä, että hänestä olisi näiden saappaiden täyttäjäksi, mutta toivotaan nyt olevamme väärässä. Itse vaan, kuten ilmeisesti ihan jokainen muukin odotti huomattavasti kovempaa nimeä tähän ruutuun.

Noille Slovakian poffitilastolle en anna juuri mitään respectiä. Siellä on oikeastaan vähäkään tunnetumpia Handzus jäänyt heikommalle sijalle ja hänkin loppunpoljettu työhevonen. Stumpel, onko jo 45v tenhyt hurjasti kovemman piste per peli tehot.

Pakkohan se on antaa mahdollisuus. Toivottavasti saan syödä hatullisen sitä itseään hänen kohdallaan. Silti toivon edelleen, että huomisessa lehdessä ei sanottaisi joukkueen olevan tässä, vaikka näin varmuudella onkin.

 

[Bruins]

Toivottavasti on jonkinlainen try-out. En tahdo että Sport maksaa tälle turistille turhasta. Flip flop....

 

[Juhaht]

Omat muistikuvat Spilarista ovat tosiaan Bluesista ja tuolloin homma ei kyllä vaan toiminut. Spilar on juuri sellainen pelaaja, joka saattaa harjoituksissa näyttää ihan hyvältä: ainakin silloin 6(?) vuotta sitten mies oli aika vikkelä luistimilla ja ihan ok työmoraaliltaan. Ongelmat näkyivät sitten peleissä: kun ei ole mitään pelikäsitystä, on jatkuvasti tilanteiden ulkopuolella. Kun ei ole maalintekijän vaistoa tai hyvää laukausta, ei pysty haastamaan maalivahtia. Kun ei "näe" peliä, ei pysty jakelemaan kiekkoa. En ihmettelisi jos kolmesta Bluesista saadusta syöttöpisteestä yksikään ei olisi ollut ykkössyöttö.

Mielestäni Sport hätiköi nyt ja varmaan osansa oli fanien/kumppaneiden painostuksella (aidolla tai kuvitellulla). Samantasoisia sällejä olisi kuitenkin ollut satavarmasti saatavilla myös myöhemmin, joten tähän siirtoon ei olisi ollut mitään tarvetta.

 

[Sergei#91]

Gabriel Spilar Bluesiin | Jatkoajan keskustelupalsta Ohessa linkki Jatkoajan Bluesin osioon ja vuoteen 2010 kun viimeksi suomessa pelasi, Itse en tätä sopparia ymmärrä, meidän puupenneillä ei ilmeisesti muuta saa.

 

[P.R. 33]

Sattui silmään nimi, niin tulen vähän tänne vieraaseen pöytään keskustelemaan. Spilarin kanssa yhtä aikaa Bluesissa pelasi tuolloin eräs ystäväni, joka sanoi, että Spilar on todella hyvä peluri. Mutta Matikaisen Petu ei oikein silloin sietänyt slaaveja. Vuodet kai muuttaneet sitä asiaa. Moni muukin Bluesin kopissa oli ihmetellyt, että miksi Paskansyöjä laittoi Spilarin koirankoppiin since day one. Monessa kohtaa kuulemma Spilar ei saanut ensimmäistäkään virhettä anteeksi valmennusjohdolta, vaikka moni muu suhelsi paljon pahemmin ja sai jatkaa suheltamistaan. Ei ole mitään hajua miehen otteista sen jälkeen, mutta tosiaan Bluesin joukkueessa moni piti häntä todella paljon parempana pelaajana kuin Liigavisiitti silloin antoi ymmärtää.

Jatkakaa.

 

[Doug93]

Kyllähän totuus tietenkin on, että Spilar joutuu tässä nyt sijaiskärsijäksikin, koska tämä case Gavrus ja erittäin suuri pettymys!

Silti tämä on mielestäni riskikiinnitys, koska täytettävä ruutu on armottoman suuri Sportissa.

Miehen meriitit/historia eivät tue sitä, että hänestä olisi näiden saappaiden täyttäjäksi, mutta toivotaan nyt olevamme väärässä. Itse vaan, kuten ilmeisesti ihan jokainen muukin odotti huomattavasti kovempaa nimeä tähän ruutuun.

Noille Slovakian poffitilastolle en anna juuri mitään respectiä. Siellä on oikeastaan vähäkään tunnetumpia Handzus jäänyt heikommalle sijalle ja hänkin loppunpoljettu työhevonen. Stumpel, onko jo 45v tenhyt hurjasti kovemman piste per peli tehot.

Pakkohan se on antaa mahdollisuus. Toivottavasti saan syödä hatullisen sitä itseään hänen kohdallaan. Silti toivon edelleen, että huomisessa lehdessä ei sanottaisi joukkueen olevan tässä, vaikka näin varmuudella onkin.

Äärimmäisen hyvä pointti. Spilar voi pelata hyvin, mutta silti olla pettymys. Gavrus taas olisi voinut olla hyvinkin heikko, mutta nyt kaikkien mielikuvissa Sport menetti varman yli 40 pisteen miehen. Jos kaverin luonne on noin ailahteleva, niin olisiko sittenkään ollut sitä, mitä odotettiin ?
Epäreilu tilanne siis..varsinkin sen jälkeen, kun entinen seura halusi Gavruksen takaisin, niin viimeistään hänestä kehittyi suoranainen tähti.. siis mielikuvissa. Emme kuitenkaan tule koskaan tietämään... Olisi siis ehkä viisainta ottaa Spilar Spilarina, ei korvaajana pelaajalle jonka kuviteltiin olevan Sportin ykköstykki, vaikka yhtään Liigapeliä ei oikeasti pelannut. Tämä on reilua Spilaria kohtaan, mutta myös teitä Sportin kannattajia ajatellen.. katselkaa mitä saitte, älkää murehtiko kuviteltua menetystä.
Tähän vielä päälle Sportin johdon jargon.. etsimme vähintää Gavruksen tasoista pelaajaa.. ja toki etsivätkin, kukapa nyt tahallaan huonoa etsii ja sanoo, että meille kelpaa sekin.

 

[Raju Erkki]

Kyllähän Spilarin hankinta kertoo, että Gavrus oli todella halpa. En usko, että Sport rahoillaan olisi parempaa pystynyt hankkimaan, ja Gavrusin lähdöllehän ei mitään voi, joten täytyy tyytyä Spilariin.
Toivotaan, että onnistuu hyvin. Realistiset tavotteet voisi olla luokkaa 10+15 Spilarin onnistuessa.

 

[everon]

Joo kyllä kaikki realiteetit viittaa valitettavasti siihen, että Spilar ei tule täyttämään hänelle kaavailtua isoa roolia. Jos kaveri olisi 10 v nuorempi, voisi odotukset olla ihan eri luokkaa. En pysty millään ymmärtämään tätä hankintaa, varsinkin kun tässä on selvästi hätäilty asian kanssa. Ulkoiset paineet ovat vaikuttaneet päätöksentekoon.

 

[Pat_LaFontaine]

On tietysti totta, mitä Raju Eki kirjoittaa. Meillä kävi todennäköisesti uskomaton munkki Gavrusin suhteen, mutta sitten tulikin paskaa käteen. Jälleen kerran!

Jos ei olisi käynyt Gavrus-munkkia, pitää kysyä itseltä, millainen kaveri meille olisi hänen tilalleen tullut. Ehkä jopa joku Green tms, joka nyt ei totuudennimissä paljon tätä hankintaa kovempi olisi ollut. Tällöin vaan oltaisiin iloittu hankinnasta. Nyt petyttiin.

Toisaalta taas kerran. Miksi Jämsä sanoi tänään Pohjalaisessa seuraavaa: "Haemme kuitenkin vähintään samantasoista pelaajaa, sillä Gavrusille oli meillä tarjolla iso rooli"? Tämä hieman mietityttää, vaikka pelkkää jargonia onkin.

 

[MrMacmanaman]

Toisaalta taas kerran. Miksi Jämsä sanoi tänään Pohjalaisessa seuraavaa: "Haemme kuitenkin vähintään samantasoista pelaajaa, sillä Gavrusille oli meillä tarjolla iso rooli"? Tämä hieman mietityttää, vaikka pelkkää jargonia onkin.

Jos Jämsä luottaa puhtaasti Virmasen suosituksiin, niin voi oikeasti luulla, että Spilar osaa pelata. Spilar ei kyllä voi maksaa kuin jonkun 50 tonnia korkeintaan, joten aika halpa on saanut Gavrus olla.

 

[jalperi]

Miekin huutelen nyt vieraisiin pöytiin, mutta en nyt sanois et tuo KHL-visiitti nyt aivan paska liigapelurille oli, varsinkin kun sattui tuo loukkaantuminen. Pistekeskiarvo kuitenkin 0,23. Esim Patrick Davisin ja Matti Kuparisen pistekeskiarvo KHL:stä on 0,27. Ja jos tuo nimimerkki P.R. 33:n juttukin pitää paikkansa, niin voihan tuosta johonkin ollakkin (2-ketjuun?) KAIKEN sattuessa kohdalleen. Riskihankinta toki on Sportille. Voiskohan sanoa et High risk, medium reward. Riippuu tietysti millanen sopimus kyseessä.

 

[BussiKUSKI]

mitä me tehdään KGB tulee olemaan varmaan tavoite, mutta nyt siinä on kolme kiekollista hyökkääjää. Kuka rouhii maalit???

Komulaisen koko ei riitä, Charles ei mene maalille ja Spilar on vanhempi versio Callesta.

ainut toivo on Komulainen tai Spilar mene vauhdilla läpi ja Calle pistää toisesta aallosta börsään..

 

[magnum37]

Gabriel Spilar Bluesiin | Jatkoajan keskustelupalsta Ohessa linkki Jatkoajan Bluesin osioon ja vuoteen 2010 kun viimeksi suomessa pelasi, Itse en tätä sopparia ymmärrä, meidän puupenneillä ei ilmeisesti muuta saa.

Mielenkiintoista luettavaa nuo espoolaisarviot kaverin heikkouksista ja vahvuuksista. Sanotaanko näin, että sellainen just Sportin näköinen hankinta. Kelpaa liigaan vain Vaasassa. Luistelee kuin raivohärkä ja osaa muutaman kikan käsillään, mutta kun on pehmeä ja pelikäsitys ei ole kummoinen niin tehoja ei liigassa tule.. Näyttäisi myös sille, että kaikki rahat on jo käytetty ennen koko episodia.

Ulkoiset paineet ovat vaikuttaneet päätöksentekoon.

Ja nythän ne vasta kovat onkin, kun kiekkoskeneä sentään jonkun verran seuraavat kannattajat ovat hiiltyneet tämän ratkaisun johdosta.

 

[MrMacmanaman]

Spilar kuulostaa ominaisuuksiensa puolesta Körkkö vol.2:lta. Onko mitään merkkejä, että olisi parempi kuin Körkkö? Ei ainakaan statsien perusteella. Ihan hyvin siis olisi voitu antaa Körkön pelata ykkösessä ja katsella rauhassa joku ihan oikea liigatason maalintekijä.

Näin pienenä OT:na. Viime kaudella Bertrand pelasi huippukauden ja Fleury oli maalintekijätilaston kärkipaikoilla ennen joulua. Nyt tuosta joukkueesta ei löydy uutta Fleuryä vaikka kuinka rukoilisi. Kärki on siis heikentynyt, vaikka tällä kaudella onkin "ihan kiva" kakkosketju. Epätodennäköistä kuitenkin, että näillä 13. sijaa korkeammalle yllettäisiin.

 

[t.m.a.l]

Yön yli nukuttu ja päivä vietetty surullisen eilisen jälkeen tunnelmat: edelleen vituttaa. JOTENKIN olis voinut tämän ymmärtää, mikäli olisi se TRY out, miten vitussa se oikeestaan puuttuu tästä kokonaisuudesta????? ei voi käsittää, ja mikäli olisi tosiaan Leskisen, tai Kimulin korvaajaksi kolmoseen hankittu olis ollu ihan hyvä hankinta. Mutta EI. Miksei Hamill???

No nyt sitte slovakki syötät meille kaikille hatulliset hevosenpaskaa ja teet ihan vitusti maaleja, niin voidaan alkaa ostaa kausareita.

 

[Kafrom]

– Gavrusin yllättävän lähdön myötä joukkueeseen jäi kiekollisen hyökkääjän mentävä aukko. Muutaman päivän kartoituksen tuloksena löytyi slovakkihyökkääjä, jonka uskomme täyttävän nämä kriteerit. Tutkimme hänen taustansa useasta eri lähteestä ja kaikki saamamme palaute oli positiivista, Sportin pelaajakoordinaattori Matti Virmanen toteaa tiedotteessa.

Herätti kyllä spontaanit huutonaurut. Way to go Virmanen.

 

[Robin Big Snake]

Meinasin aikaisemmin kirjoittaa vitsillä että nyt oli hyvää toimintaa kerrankin Virmaselta kun sai näin nopealla aikataululla korvaajan. Mutta se oli siis oikeasti totuus..?

"Tutkimme hänen taustansa useasta eri lähteestä" Eliteprospects ei vissiin ole vielä osunut lähteenä txt-Virmasen silmiin..

 

[infidel]

Äärimmäisen hyvä pointti. Spilar voi pelata hyvin, mutta silti olla pettymys. Gavrus taas olisi voinut olla hyvinkin heikko, mutta nyt kaikkien mielikuvissa Sport menetti varman yli 40 pisteen miehen. Jos kaverin luonne on noin ailahteleva, niin olisiko sittenkään ollut sitä, mitä odotettiin ?
Epäreilu tilanne siis..varsinkin sen jälkeen, kun entinen seura halusi Gavruksen takaisin, niin viimeistään hänestä kehittyi suoranainen tähti.. siis mielikuvissa. Emme kuitenkaan tule koskaan tietämään... Olisi siis ehkä viisainta ottaa Spilar Spilarina, ei korvaajana pelaajalle jonka kuviteltiin olevan Sportin ykköstykki, vaikka yhtään Liigapeliä ei oikeasti pelannut. Tämä on reilua Spilaria kohtaan, mutta myös teitä Sportin kannattajia ajatellen.. katselkaa mitä saitte, älkää murehtiko kuviteltua menetystä.
Tähän vielä päälle Sportin johdon jargon.. etsimme vähintää Gavruksen tasoista pelaajaa.. ja toki etsivätkin, kukapa nyt tahallaan huonoa etsii ja sanoo, että meille kelpaa sekin.

Tässä kohtaa näkee suuren eron Sportin kannattajien ja muiden välillä. @Doug93 ajattelee järjellä ja suurin osa Sportin kannattajista tunteella.
Tämä lainattu teksi kannattaa Vaasalaisten lukea ihan ajatuksella .

 

[Koheltaja]

Allekirjoittaneelta löytyy luottoa kyseiseen pelaajaan. Syy: tilastojen perusteella kypsynyt vasta "vanhemmalla" iällä. Tuskin mikään "puukäsi" ja "pelikäsityksenön" pelaaja 1.) saa pukea oman maajoukkueen pelipaidan(13-14 kaudella 2 ottelua 1 maali), 2.) pääse tekemään pisteitä CHL:ssä(14-15 kaudella 6 ottelua 5 pistetä).

 

[SPORTTIKOTKA]

On huono lähtökohta tulla pelaajalle jonkin toisen korvaajaksi ja täten lähteneeseen verratuksi vaikka lähteneestä ei vielä paljon matskua jäänytkään. Vain legenda jäi elämään. Annetaan Spilarille rehellinen mahdollisuus me kaikki.

 

[Julius]

Kyllä. Annetaan reilu mahdollisuus näyttää.
Tänään eka näytön paikka. Veikkaan että täräyttää kaikille murot vääräänkurkkuun tehoilla 1+2

 

[Robin Big Snake]

Tuli vähän vertailtua näitä saman tason kavereita ketkä ovat siirtyneet viime kaudeksi ulkomaille Slovakiasta, ei niitä nopeasti montaa löytynyt. Yllättävän moni jatkanut Slovakiassa. Mutta jotain verrokkeja:

Spilar: 52 o. 46p.
Juris Stals: 44 o. 40p.
Patrick White: 55 0. 43p.
Peter Klouda: 56 o. 50p.

Stals siirtyi Tshekin liigaan tehoin 24 0+2=2. ja Patrick White KHL:ään 26 0+0=0. Yksi onnistunutkin löytyi kun Peter Klouda siirtyi Romaniaan ja teki tehot 42 14+28=42. Muita en tähän hätään löytänyt mutta kootusti saman tason kavereilta, KHL ja Tshekin liiga: 50 0+2=2 ja Romaniassa samaa pistetehtailua.

 

[everon]

Annetaan Spilarille rehellinen mahdollisuus me kaikki.

Tottakai annetaan, kaikki tuki pelaajalle kannattajien puolelta. Ei ole hänen vikansa tämä sotku.

Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että toimistolla on töpeksitty oikein olan takaa. En tarkoita Gavrusin päästämistä ehkä jopa ilman seuraamuksia pois, vaan sen jälkeistä toimintaa. Tottakai on mahdollista, että tämä Spilar yllättää meidät kaikki, kyllä kyllä...mutta, mutta ja vielä kerran mutta, käytettävissä olevan datan perusteella todenäköisyys onnistumiselle ei ole kovin korkeaa luokkaa ja tällainen suuren riskin hankinta on aivan käsittämätöntä toimintaa seuralta. Vielä ilmeisesti suora sopimus, huh!

Talouden puolella tehdään the venekauppiaan ja Hiltusen johdolla mahtavaa työtä, mutta urheilullisella puolella maksettiin nyt ehkä isotkin oppirahat ja tämä suoraan vaikuttaa myös taluden puolelle, yllätys.