Gabriel Spilar Sportiin

[Raju Erkki]

Katselin CHLn sivuja ja sieltä löytyi viimevuoden ottelukohtaiset tilastot ja otteluista koosteet. Tässä pari suoritusta Spilarilta.

Spilar syöttää ensimmäisen maalin ja tekee toisen.(Kosice pelaa Sinisessä)
https://www.championshockeyleague.net/video/highlights-hc-kosice-vs-koelner-haie/921/


Spilar syöttää Kosicen toisen maalin. (Kosice pelaa valkoisessa)
https://www.championshockeyleague.net/video/highlights-b-l-tyg-i-liberec-vs-hc-kosice/542/

Ei tuo HC Kosice voi mikään ihan huono joukkue olla, kun pääsivät Kärppien kanssa jatkoajalle ja voittivat kerran Kölner haien DEListä ja Liberecin Tshekin liigasta.

Videon perusteella ihan nopealta ja hyvä kätiseltä vaikuttaa Spilar.

 

[Raju Erkki]

Spilarin haastattelu löytyy Sportin youtube kanavalta.

Sanoi siinä, että hänen täytyy oppia tyyli, jolla täällä pelataan jääkiekkoa, jotta hän pärjäisi. Lisäksi hän sanoi, että Bluesissa hänellä ei mennyt hyvin ja että se vuosi oli hänelle jääkiekon kannalta huono eikä onnistumisia tullut. Spilar myös tiedosti, että hänen täytyy tehdä pisteitä auttaakseen joukkuetta ja sitä varten hänen täytyy juuri omaksua Liigan pelityyli.
Sportin hän valitsi, koska hän halusi päästä pelaamaan korkeammalle tasolle, kuin Slovakian liiga ja SM-liiga on kuitenkin yksi Euroopan kovimmista liigoista.


Haastattelun jälkeen tuli kyllä selväksi, että heikot otteet Lukko pelissä johtuivat juurikin siitä, että ei ole vielä pelityyliä omaksunut. Onneksi ennen kautta on vielä aikaa oppia pelaamaan Suomen tyyliin ja harkkapelejäkin on Sportilla vielä kolme jäljellä.

 

[Pat_LaFontaine]

En haluaisi jatkuvasti nillittää hänestä ja tottahan toivon, että parantaa tämäniltaisesta.
Jotenkin silti särähti tosta haastattelusta, että kaverille oli tullut yllätyksenä, miten kovaa nykypäivänä Liigassa mennään.

Oli hiukan sellainen pyytelevä ja jaksoi jankuttaa onnea. No, toivottavasti vaan persoonan tyyli ja tulee painamaan niitä pinnoja meille.

Slovakian sarjan haastatteluissa, joita jo aiemmin hänestä katsoin kaveri oli kyllä aivan erilainen. Jotenkin huomattavasti rennompi ja vähän hassuttelijakin. Toivottavasti vaan alkujännitystä.

Yksi asia tuossa tuli selväksi ja hän siitä myös kertoikin. Hän tietää, että seuralla on kovat odotukset pisteistä ja että niitä on suorastaan ilmeisesti painotettu erityisen vahvasti.

 

[rekufa]

Spilar arasteli kontakteja, oli pelin ulkopuolella ei tuossa mielessä lupaa hyvää. Antoi kyllä nopeita tarkkoja syöttöjä ne etu päässä tiukan lähellä oleen karvauksen alta onnistuneesti. Yhteispeli ketjukavereiden kanssa ei ainakaan vielä sujunut alkuunkaan. En tiedä olenko sokea, mutta en oikein ole nähnyt Koivisto tai Immosenkaan otteissa mitään ihmeellistä koskaan. Mutta vielä Spilarista eikös kontaktiin pitäis nyt jonkin verran uskaltaa mennä. Aika pian tuo varmaan selviää jos ei kestä yhtään kontaktia on kyllä väärässä sarjassa.

 

[Pat_LaFontaine]

Tuosta rekufan arastelusta tuli mieleen, että Spilar sai kyllä aika mojovan tällin ensimmäisessä erässä, juuri ennen sitä Brennan tarjoilemaan mojovaa pusua kaverille.

Keräili siinä sitten hetken itseään ja luisteli vaihtoon. Olisiko tuossa syy tuohon arasteluun ja ettei vetänyt tilanteita loppuun saakka?

Se ärsytti eniten, että jätti pariin otteeseen luistelemisen kokonaan, kun olisi pitänyt tulla täysillä puolustuksen avuksi. Ehkä se on tuo muuan Teemun numero 8, kun velvoittaa lintsaamaan puolustuspelaamisesta. :)

 

[rekufa]

Joo tsekkasin itsekin Youtubesta tuon. Siinähän vedettiin Gabriel kyynärpäällä naamaasta jäihin. Kyllähän tuollanen voi rauhoittaa. Livenä tuo kävi niin nopeasti, ajattelin että Lukkolainen otti ylävartalosta, tuomareiltakin meni ohi. Myöhemmin Lukon Virtanen selostajan mukaan jäähyn rajoilla myös kahvasi Gabrielia, jonka jälkeen epäili Spilarin tulistuneen niin että maila kamppasi Lukkolaisen jäähyn arvoisesti. Jospa nämä sais Spilarin karkaistumaan ja toisaalta jos GaSpi ois tuosta kyynärpää tilanteesta päässyt maalille ja tehnytkin byyrin oltais eri tilanteessa.

 

[kistrand]

Jotenkin on nyt kyllä pieni Kelsey Tessier -fiilis Spilarin suhteen. Odotetaan ja odotetaan ja odotetaan mutta tapahtuuko koskaan mitään? Toivon että tapahtuu mutta olen kyllä skeptinen.

 

[t.m.a.l]

Jotenkin on nyt kyllä pieni Kelsey Tessier -fiilis Spilarin suhteen. Odotetaan ja odotetaan ja odotetaan mutta tapahtuuko koskaan mitään? Toivon että tapahtuu mutta olen kyllä skeptinen.

Ei tapahdu, kaveri on kyllä niin hepposen olonen. Miten se voi edes yllättää tämä liiga jos kuitenkin joku vuosi takaperin oli jo yhden kauden kattomassa. Selityksiä riittää.

 

[Nebelwerfer]

Jotenkin on nyt kyllä pieni Kelsey Tessier -fiilis Spilarin suhteen. Odotetaan ja odotetaan ja odotetaan mutta tapahtuuko koskaan mitään? Toivon että tapahtuu mutta olen kyllä skeptinen.

Mjo, hieman huolestuttava tilanne. Toivottavasti Spilar ei ole tällainen suffailia ala´case Tessier, mutta aika näyttää tietenkin. Tämä Ässä mini-sarja on taas hyvä näytönpaikka Spilarille, ei muuta kun Marttinen ja Uusitalo pari kerta kaffile ja kiekko yläpesään!

 

[tres11]

Jotenkin on nyt kyllä pieni Kelsey Tessier -fiilis Spilarin suhteen. Odotetaan ja odotetaan ja odotetaan mutta tapahtuuko koskaan mitään? Toivon että tapahtuu mutta olen kyllä skeptinen.

Niin no jos pelaa Sportissa kaikki 60 runkkaripeliä ja tekee n. 15 pinnaa niin pelaa ihan omalla tasollaan. Odotusarvo on siis että tekee yhden pinnan neljään peliin. Jos tuohon pystyy niin ei edes alisuorita. Tämä laskettu Tsekin liigan, KHL:än ja Suomen liigan esitysten perusteella.

 

[Pat_LaFontaine]

Voi, kun olisikin Tessan tasoinen edes. Hän sentään väläytteli taitojaan.
Hieman epäilen, vaikka vasta yhden pelin olenkin nähnyt. Oli niin ulkona tilanteista, että tuli jopa muuan puolustaja Tarkkanen mieleen tuosta pelistä.

Sai siinä tosiaan kyllä kovan töötin alkupuolella, josta olikin jo puhetta. Ehkä ja toivottavasti sillä oli vaikutusta.

Puolustuspelaamisen lintsaamista en kyllä tuostakaan huolimatta hyväksy. Valtosen tsemppikiekossa ei voi olla yhtään lintsaria pelaavassa kokoonpanossa. Uskon, että lentää kuin leppäkeihäs takatukasta vittuun, jos vielä Pataa vastaan samalla tavalla hidastelee tai jopa suorastaan jättää puolustustehtävät tekemättä. Valtosella ei ole varaa yhteenkään moiseen pelaajaan. Näkyy tulostaululla välittömästi.

 

[tres11]

Puolustuspelaamisen lintsaamista en kyllä tuostakaan huolimatta hyväksy. Valtosen tsemppikiekossa ei voi olla yhtään lintsaria pelaavassa kokoonpanossa. Uskon, että lentää kuin leppäkeihäs takatukasta vittuun, jos vielä Pataa vastaan samalla tavalla hidastelee tai jopa suorastaan jättää puolustustehtävät tekemättä. Valtosella ei ole varaa yhteenkään moiseen pelaajaan. Näkyy tulostaululla välittömästi.

Heppoinen kaveri vaillinaisella pelikäsityksellä joka surffailee tilanteiden ulkopuolella ja lintsaa puolustuspelaamisessa. Missä on ne hyvät uutiset? Jos mietitään Rachunekia viime kaudella niin kaveri pelasi ihan hyvin, teki 2 pinnaa 6 peliin, voi peluuttaa keskellä ja laidassa, käyttökelpoinen erikoistilanteissa. Ei saanut jatkaa try-outin jälkeen. Nyt suoralla sopimuksella kärkihyökkääjän rooliin todennäköisesti huonompi kaveri, jos mietitään jo ihan kokonaisvaltaista pelaamista ja hyötyä joukkueelle esim. vs. Rachunek. Ei mene jakeluun välillä tämä politiikka minkä perusteella pelaajia hankitaan tai jätetään hankkimatta, kenelle tarjotaan try-outtia ja kenelle ei. Vähän kun noppaa heittäisi tuntuu siltä välillä...noh kädet ristissä toivotaan parasta ja pelätään pahinta. On tullut kyllä kritisoitua Masaa ja Erä ja todellisia hutejakin kyllä tullut, mutta onhan se kyllä niinkin että on siellä kyllä meidän resursseille melko timanttisiakin hankintoja tehty. Saisi kyllä osumatarkkuus olla vieläkin parempi kun on nuo rajalliset resurssit käytössä, ei ole varaa huteihin oikeastaan. Noh menee jo hieman OT tämä...

 

[Kokeneempi veli]

Valtosen tsemppikiekossa ei voi olla yhtään lintsaria pelaavassa kokoonpanossa. Uskon, että lentää kuin leppäkeihäs takatukasta vittuun, jos vielä Pataa vastaan samalla tavalla hidastelee tai jopa suorastaan jättää puolustustehtävät tekemättä. Valtosella ei ole varaa yhteenkään moiseen pelaajaan. Näkyy tulostaululla välittömästi.

Oliko Spilarilla mitään koeaikaa tuossa sopimuksessa vai joutuuko Sport maksumieheksi mikäli kaverille näyteään ovea ja uutta seuraa ei ala löytymään?

 

[tres11]

Oliko Spilarilla mitään koeaikaa tuossa sopimuksessa vai joutuuko Sport maksumieheksi mikäli kaverille näyteään ovea ja uutta seuraa ei ala löytymään?

Ei ole koeaikaa.

 

[magnum37]

Virheliikkeitä tulee, muttakun tämä Spilarin sopimus oli jo lähinnä järjetön veto. Virmanen oli jo ihan hyvin muutamilla onnistuneilla hauilla onnistunut nostamaan ennestään lähes olemattomia osakkeitaan scouttina, ja sitten taas tulee tällainen totaalisen perusteeton löydos, jolle vielä Jämsä menee laittamaan suoran sopimuksen eteen..

Tämän olisi voinut jollain tasolla paremmin hyväksyä, jos Spilar olisi todella ollut äkisti eteen tullut edullinen mahdollisuus korvata Leskinen. Mutta kun seura ilmoittaa, että tällainen...eh...Sportiin sopiva kaveri on hankittu Gavrusin tilalle maalintekijäksi, ja että aikaa tällaisen "täydellisen" kärkihyökkääjän scouttaamiseen on mennyt kokonaista kaksi päivää, niin morjens vaan... Olisi nyt hyvänen aika edes käytetty viikko enemmän mahdollisuuksien kartoittamiseen ja tarjottu tryoutia, mutta ei. Täysi paniikki Gavrusin lähdöstä ja tartuttu ensimmäiseen mahdollisuuteen. On tietysti niinkin, että ei esimerkiksi Newtonin tausta ollut juuri sen maineikkaampi kuin Spilarinkaan, mutta näissä on se ero, että Newtonilla on sentään ollut täytemiehen sopimus Anaheimiin, kun Spilar on tehnyt maaleja vain kotimaansa sarjassa, missä pärjää vielä 40+ vuotiaat papparaisetkin. Toisekseen eiköhän Newtonia tarkkailtu sentään ajan kanssa hieman pitempään kuin kaksi päivää...

Tässä tapauksessa täytyy melkein toivoa, että Spilar itse kyllästyy ja haluaa vaihtaa maisemaa. Uskon näin myös tapahtuvan, mikäli hän ei sopeudu liigaan ja pelitapaan. Muussa tapauksessa taidettiin maksaa Hermekselle ulkkarisniperi mestikseen. Spilar nyt tuskin älyttömän kallis on, mutta Sportin laihalle lompakolle merkittävä palkkakulu kuitenkin. Ei tee hyvää taloudelliselle tulokselle, mikäli vielä joudutaan se kärkihyökkääjä hommaamaan, puhumattakaan että tulee kauden aikana muita vastoinkäymisiä. Tämä riski olisi kuitenkin ollut vielä vältettävissä.

 

[muuttohaukka]

Teoria: Spilar on ollut jo pitemmän aikaa kiikarissa Leskisen, Kivimäen ym. tilanteiden takia. Gavrusin lähtö vapautti tarvittavat fyrkat, joten napattiin kaveri kuleksimasta... oikein tai väärin. Näkemättä vähän huono tuomita ja lisäksi sopeutumiseen voi surutta antaa vielä muutama viikko aikaa. Tuskin mikään Tessier kuitenkaan on, hänessähän asennepuoli oli se selkeä ongelmakohta. Tästä kaverista huokuu itsetietoisuus ja halu nostaa pelaamisen tasoaan. Muistetaan vielä, ettei Fleurykään tänne tullessaan ollut onnistunut Allsvenskania korkeammalla tasolla.

Vaikea silti ajatella, että Sport olisi hukannut viimeiset roposensa tällaiseen arpaan (mahdollisesti Gavrus myös joutunut jotain maksamaan sopimuksestaan), joten toivotaan, että vielä on varaa hakea turistiverotuksella joku vähän kovempi maalintekijä jos siltä näyttää.

 

[MrMacmanaman]

Virheliikkeitä tulee, muttakun tämä Spilarin sopimus oli jo lähinnä järjetön veto. Virmanen oli jo ihan hyvin muutamilla onnistuneilla hauilla onnistunut nostamaan ennestään lähes olemattomia osakkeitaan scouttina, ja sitten taas tulee tällainen totaalisen perusteeton löydos, jolle vielä Jämsä menee laittamaan suoran sopimuksen eteen.

Tässähän tämä on hyvin tiivistettynä. Kolmosketjuun jollain try-outilla olisi ollut ihan katsomisen arvoinen kortti, mutta tulosyksikköön ja ilman try-outia, niin kyllä tämä hankinta on tuomittu epäonnistumaan.

Sportin foorumilla joku on käynyt katsomassa aamutreenit ja Spilar on kuulemma näyttänyt edelleen surffailijalta. Sportin pelaajahankinnat ovat olleet erittäin selkeitä tähän mennessä, kun on hankittu nuorempia ja hyvällä asenteella pelaavia pelaajia höystettynä muutamalla samantyyppisellä, mutta vähän kokeneemmalla kaverilla. Miten on poikettu linjasta näin pahasti hankkimalla pian 35-vuotias veteraani, joka ei sovi yhtään joukkueen tyyliin ja ilmeeseen? Ymmärtäisin, jos paikkaisi asenneongelmiaan tekemällä paljon maaleja, mutta kun ei tee pistettäkään, niin ei pitäisi olla mitään asiaa tähän joukkueeseen. Onneksi meillä on Valtonen, joka ei varmasti pitkään siedä tehotonta surffailua.

 

[BussiKUSKI]

Jos katsotte Spilarin videon Sportin youtubesta, niin korjatkaa jos olen väärässä mutta Spilar oli signattu tiistaina "samana" päivänä kun Gavrus oli sanonut haluavansa lähteä.... Eli scouttaus kesti ja signaus kesti alle työpäivän...

Ennuste on tässä tapauksessa synkkä eikä siitä miksikään tule muuttumaan.

 

[everon]

Virheliikkeitä tulee, muttakun tämä Spilarin sopimus oli jo lähinnä järjetön veto.

Juuri tästä on kysymys. Ymmärrän täysin, että epäonnistumisia tulee. Ei niiltä voi pitkässä juoksussa välttyä. Mutta tämä case Spilar oli todellakin järjetön veto. Kaikki tietää miksi.

Nyt vain täytyy toivoa, että saadaan kaverista edes jotakin hyötyä joukkueelle. Se on kuitenkin selvä, että supertärkeässä hankinnassa epäonnistuttiin surkuhupaisalla tavalla. Valitettavasti tällä on merkittävä vaikutus ensi kauden pistemäärään.

 

[Pat_LaFontaine]

Mä vähän luulen, että Spilar tarttui naurettavan halvalla ja tuli meille siksi. Muuta syytä en ymmärrä, koska sopparikin saatiin heti käteltyä päivässä - kahdessa.

Sellaisiankin kuitenkin huhuillaan, että vielä joku pelaaja voisi olla naarauksessa. Tämä tukisi sitä teoriaa, että Spilar on ollut halpa.

En tiedä, enkä ole kuullut mitään huhua asiaan liittyen, mutta jotenkin toi Peter Quenneville vaan tuntuisi meidän palettiin sopivalta palaselta. Jos kerran pelaajalle Liigaan ensisijaisesti etsitään paikkaa, eikä se ole edelleenkään natsannut, lienee hintalappukin pudonnut alkuperäisestä reippaasti. Voisiko olla meidän Goldobin ensi kaudella? Kunhan nyt vaan haihattelen.

 

[tres11]

En tiedä, enkä ole kuullut mitään huhua asiaan liittyen, mutta jotenkin toi Peter Quenneville vaan tuntuisi meidän palettiin sopivalta palaselta. Jos kerran pelaajalle Liigaan ensisijaisesti etsitään paikkaa, eikä se ole edelleenkään natsannut, lienee hintalappukin pudonnut alkuperäisestä reippaasti. Voisiko olla meidän Goldobin ensi kaudella? Kunhan nyt vaan haihattelen.

Kyllä ottaisin kaverin try-outille. Ei olisi käytännössä maksanut mitään jättää hätiköity Spilar hankinta tekemättä ja tarjota esim. Quennevillelle try-outtia. Nyt voi vaan olla niin että Quennevillelle kuuluvaa palkkaa maksetaan Spilarille jo...

 

[t.m.a.l]

Jos katsotte Spilarin videon Sportin youtubesta, niin korjatkaa jos olen väärässä mutta Spilar oli signattu tiistaina "samana" päivänä kun Gavrus oli sanonut haluavansa lähteä.... Eli scouttaus kesti ja signaus kesti alle työpäivän...

Ennuste on tässä tapauksessa synkkä eikä siitä miksikään tule muuttumaan.

Mistäs sen tietää, onko Spilar ollut jo keväällä kiikarissa, mikäli esim gavruksen kanssa ei oltaisi sopparia saatu, olisiko ollut yksi "ykköspyssy" vaihtoehdoista jo ajat sitten? Tämän takia pystyivät heti ottamaan, koska scouttaus oli tehty jo keväällä... No se on yksi versio/teoria tapahtuneesta, mutta yhtä kaikki vituiksihan se meni.

 

[Sundomstå]

Teoria: Spilar on ollut jo pitemmän aikaa kiikarissa Leskisen, Kivimäen ym. tilanteiden takia. Gavrusin lähtö vapautti tarvittavat fyrkat, joten napattiin kaveri kuleksimasta... oikein tai väärin.

Tähän kallistun itsekin. Spilar ei voi olla mikään Gavrusin paikkaaja. Ei millään edes kahden pelin otannalla. Jätkä vetää niin unessa, koomassa, arasti tai jossain rauhoittavissa, ettei mitään rajaa. Niin kuin on jo useasti täällä todettu: ei sovi ollenkaan Tomekin ja nyky-Sportin sapluunaan. Magnum 37:n sanoin: hyvä snaipperi Hermekselle Mestikseen, mutta sekin maksaa Sportille jotain ja on pois mahdollisesta tarvittavasta hankinnasta…Oli kyllä niin hätäinen ripulipaskaveto kuin vaan voi olla…Tikka ja Westermarckikin stunttais hetken ja sitten katseltais rauhassa paikkaajaa…Samppa… näytä niille!

 

[tres11]

Tähän kallistun itsekin. Spilar ei voi olla mikään Gavrusin paikkaaja.

Kyllä nyt vaan on mikäli Virmasta on uskominen, Masan omin sanoin:

"– Artur Gavrusin yllättävän lähdön myötä joukkueeseen jäi kiekollisen hyökkääjän mentävä aukko. Muutaman päivän kartoituksen tuloksena löytyi slovakkihyökkääjä, jonka uskomme täyttävän nämä kriteerit. Tutkimme hänen taustansa useasta eri lähteestä ja kaikki saamamme palaute oli positiivista. Lähdemme luottavaisena huomiseen turnaukseen, hän päättää."

 

[Sundomstå]

Kyllä nyt vaan on mikäli Virmasta on uskominen, Masan omin sanoin:
"Tutkimme hänen taustansa useasta eri lähteestä ja kaikki saamamme palaute oli positiivista."

Tässä tapauksessa positiivisuus on perseestä. Käsi sydämelle Masa: montako peliä skouttasit Spilaria livenä? Ei yhtäkään? Juu, just niin...