Fyysinen kuritus kasvatuksen välineenä - oikein vai väärin?

[TosiFani]

...Tilanne jossa täytyy nopeasti puuttua vaikka 4 vuotiaan toimintaan vaatii tottakai nopeita käsiä. Voisin veikata (pakkokin koska en ole tukasta kiinni ottanut), että nopein ja hallituin tapa napata tai lopettaa vaarallinen/älytön toiminta on ottaa kädestä kiinni ja nostaa syliin...

Varmasti näin.

Kuvitellaan tilanne, jossa tämä 4-vuotias kieltäytyy menemästä iltapesulle ja kaikki mahdolliset komennot menevät kuuroille korville. Mielestäni tällaisessa tilanteessa niskavilloista huomauttaminen toimii. Lasta sattuu kiukuttelun seurauksena ja hyvin suurella todennäköisyydellä seuraavalla kerralla riittää pelkkä uhkaus.

Kuvitellaan toinen tilanne, jossa tämä 4-vuotias hakkaa leikkimukilla pikkusiskoaan, eikä lopeta komennoista huolimatta. Ymmärrän isää tai äitiä, joka antaa luunapin lapselle ja sanoo, että tuolta pikkusiskosta tuntuu. Myös tässä tilantessa seuraavalla kerralla 4-vuotias muistaa luunapin ja pelkkä komentaminen riittää.

En missään nimessä kannata jatkuvaa niskavilloissa nyppimistä tai luunappeja, mutta tarkoituksen mukaisesti käytettynä ne eivät ole väkivaltaa. Lapsen kanssa tulee varmasti toimeen ilman näitäkin keinoja, itse olen tullut, mutta joskus villin lapsen pysäyttämiseen voidaan tarvita epätavallisia keinoja. Tärkeintä on, että aikuinen tietää tarkasti mitä tekee, eikä toimi tunnekuohussa ja se, että lapsen kanssa käydään asia läpi.

Ja edelleen sanon, että holding on vähintään yhtä ahdistavaa lapselle kuin vaikka niskavilloista nyppäsy.

 

[mjr]

Jos kiinnostaa tutustua aiheeseen, tai ainakin vertailuna moniin muihin ideologioihin, niin suosittelen teosta A.S. Neill: Summerhill. En kyllä tätä minään totuutena tarjoa, vaan ainoastaan eri kasvatussuuntausten vertailua tehtäessä. Uskon, että jokainen vanhempi ja perhe muovaavat oman tyylinsä ihan kotikutoisesti, ei oppaita seuraamalla.

Mutta väkivalta lasta kohtaan on aina väärin. Aikuisena oleminen on oikein.

Olen joskus ammoin tuon lukenutkin, mutta tunnustan että suurimmaksi osaksi se on haihtunut mielestä. Sehän sai medialta hyvin kriittisen ja kai pitkälti epäoikeudenmukaisen vastaanoton. Sikäli kuin muistan niin se lähestymistapa vaatii aikuisilta ja lapsilta suurta kypsyyttä ja toimiikin jos jaksetaan panostaa ja jos olosuhteet sen sallivat. Mutta itselläni on sen verran karumpi kuva ihmisluonnosta, etten oikein jaksa noin radikaaliin lähestymistapaan uskoa... Mitä sitten tulee tähän behavioristiseen kivun tuottamiseen niin joko kysymys on selkeästi harmillisesta tai selkeästi triviaalista asiasta, joka kuitenkin triviaalinakin on omiaan hämärtämään nolla-toleranssia fyysisten rangaistusten suhteen ja houkuttelemaan tunnetusti heikkoa ihmisluontoa ylilyönteihin. Joten ei jää ikävä näitä metodeita - sen sijaan lapsesta välittävää kasvatusta näinä kylminä ja materialistisina tuleekin varmasti yhä suurempi ikävä, kun yhteiskunnan osittainen rapautuminen jatkuu ja mitä todennäköisimmin voimistuu.

 

[tombraider]

Ennen saatiin tukkapöllyjä useasti ja itse olen saanut leikkipampustakin, mutta ennen vanhemmilla oli aikaa lapselleen myös huomattavasti enemmän. Luulen, että nykypäivän suurin ongelma nuorison kohdalla on laatuaika vanhempien kanssa ja tästä myös johtuu levottomuus sekä kapinointi. Täällä on monet väittäneet, että nuoriso on kusipäistä koska vanhemmat ei anna tukkapöllyjä ja luunappeja. Itse väitän, että aika lapsen kanssa on vähentynyt huomattavasti vaikkapa 80-lukuun verrattuna. Silloin ei ollut golffeja, futistreenejä, palavereita, työpaikan saunailtoja, jätä aikaa itsellesi-kursseja yms. vaan oltiin lasten kanssa kotona. Nykyään yhteiskunta vaatii niin paljon kaikkea, että laatuaika lapsen kanssa vähentyy huomattavasti. Nämä lapset jotka ovat jääneet "heitteille" on se ongelma. Luunappien poisjäänti ei ole lisännyt nuorison häiriökäyttäytymistä vaan vanhempien välinpitämättömyys lapsia kohtaan. Työ on tärkeämpi kuin oma lapsi ja tämä tuntuu varsin järjettömältä. Vaikka rahaa tulisikin perkeleesti, niin lapsi ottaa mielummin jokapäivä 5 tuntia isän kanssa kuin iphonen kaikilla herkuilla.

 

[#76]

Kuvitellaan tilanne, jossa tämä 4-vuotias kieltäytyy menemästä iltapesulle ja kaikki mahdolliset komennot menevät kuuroille korville. Mielestäni tällaisessa tilanteessa niskavilloista huomauttaminen toimii. Lasta sattuu kiukuttelun seurauksena ja hyvin suurella todennäköisyydellä seuraavalla kerralla riittää pelkkä uhkaus.

Kuvitellaan toinen tilanne, jossa tämä 4-vuotias hakkaa leikkimukilla pikkusiskoaan, eikä lopeta komennoista huolimatta. Ymmärrän isää tai äitiä, joka antaa luunapin lapselle ja sanoo, että tuolta pikkusiskosta tuntuu. Myös tässä tilantessa seuraavalla kerralla 4-vuotias muistaa luunapin ja pelkkä komentaminen riittää.

Miksi fyysinen kuritus tehoaisi laakista, kun tässäkin ketjussa kokeneet ovat kertoneet miten olivat useammin fyysisen kurituksen kohteena?

Lapsille pitää tehdä selväksi millaista käytöstä heiltä odotetaan ja odotusten/sääntöjen rikkomisesta pitää seurata rangaistus. Kaikessa vanhenpien tulee olla johdonmukaisia. Turha ihmetellä, jos lapsi vetää itkupotkuraivarit kaupassa, jos välillä huutaminen palkitaan antamalla periksi.

 

[TosiFani]

Miksi fyysinen kuritus tehoaisi laakista, kun tässäkin ketjussa kokeneet ovat kertoneet miten olivat useammin fyysisen kurituksen kohteena?...

En ole missään vaiheessa puhunut fyysisestä kurituksesta, rangaistuksesta, vaan pysäyttämisestä. Se toimii pienten lasten kanssa, väkivalta taas turruttaa.

 

[#76]

Kerroit esimerkin, missä pieni lapsi lyö sisarustaan ja tämän vanhemmat kai sigten pysäyttävät luunapilla. Miksi vaihtoehdoksi jätetään "ei tehdä mitään" tai fyysinen kuritus? On kuitenkin lukuisia kurinpitokeinoja ilman, että tarvitsee turvautua fyysiseen kuritukseen. Mitäs sitten, jos luunappi ei tehoakaan? Lydään lujempaa, että varmasti oppii?

 

[pakki3000]

Kerroit esimerkin, missä pieni lapsi lyö sisarustaan ja tämän vanhemmat kai sigten pysäyttävät luunapilla. Miksi vaihtoehdoksi jätetään "ei tehdä mitään" tai fyysinen kuritus? On kuitenkin lukuisia kurinpitokeinoja ilman, että tarvitsee turvautua fyysiseen kuritukseen. Mitäs sitten, jos luunappi ei tehoakaan? Lydään lujempaa, että varmasti oppii?

Oletko nähnyt everlast sketsiä by Ketonen & Myllyrinne..näin se sitten suoritetaan jos ei muuten mene perille..