FutisForum

[mjr]

Viestin lähetti Sinisointu
Kyllä harmittaa! Pöllöliiton hyvä veli toiminnan takia FF on pois käytöstä. Tää meininkihän alkaa muistuttaa kommunismia! Vaikka sulkisivatkin FF:min niin varmasti uusi palloliitosta riippumaton foorumi tulee perustettua.

Kommunismihan olisi lähinnä sitä että palloliitto pitäisi yllä vapaata keskustelupalstaa. Kyllä tässä kyyneleet valuu vuolaana itselläkin, elämä koki kovan kolauksen: nyt on enää pari miljoonaa valvomatonta keskustelupalstaa jäljellä. Luulisi kyllä että netissä olisi jonkinlaisia teknisiä mahdollisuuksia ihan itse löytää tälle keskustelun helmelle riippumaton kotisija suojaamaan tältä kylmältä, suvaitsemattomalta maailmalta näitä kovan onnen lehtolapsia. Tosiaan, jos on kriteerejä, jos on laatuvaatimuksia, mitä jää enää jäljelle, missä on tasa-arvo ja demokratia??? En tiedä, harva aihe saa aikaan näin paljon viatonta iloa. Maailma ilman FF:ää olisi huonompi paikka koska se olisi niin paljon parempi. Se olisi sama kuin olisi Helsinki ilman loskaa, jääkiekko ilman Ukrainaa - ja niin, tuleehan se sieltä, jalkapallo ilman Argentiinaa! Kauan eläköön Futisforumin jatkuminen maan päällä, isorokko ei yksin riitä.

 

[Tesla]

Viestin lähetti mjr
Kommunismihan olisi lähinnä sitä että palloliitto pitäisi yllä vapaata keskustelupalstaa. Kyllä tässä kyyneleet valuu vuolaana itselläkin, elämä koki kovan kolauksen: nyt on enää pari miljoonaa valvomatonta keskustelupalstaa jäljellä. Luulisi kyllä että netissä olisi jonkinlaisia teknisiä mahdollisuuksia ihan itse löytää tälle keskustelun helmelle riippumaton kotisija suojaamaan tältä kylmältä, suvaitsemattomalta maailmalta näitä kovan onnen lehtolapsia. Tosiaan, jos on kriteerejä, jos on laatuvaatimuksia, mitä jää enää jäljelle, missä on tasa-arvo ja demokratia??? En tiedä, harva aihe saa aikaan näin paljon viatonta iloa. Maailma ilman FF:ää olisi huonompi paikka koska se olisi niin paljon parempi. Se olisi sama kuin olisi Helsinki ilman loskaa, jääkiekko ilman Ukrainaa - ja niin, tuleehan se sieltä, jalkapallo ilman Argentiinaa! Kauan eläköön Futisforumin jatkuminen maan päällä, isorokko ei yksin riitä.

Tiukkaa tilitystä. Mitä niin pahaa se FF sinulle edustaa,aika harmittomia hörhöjähän ne "häirikötkin" taitavat olla?

 

[mjr]

re: Tesla

No mutta tuossa edellähän juuri yritin kiteyttää, että FF on aivan hupaisella tavalla negatiivinen ilmiö, joka rikastuttaa maailmaa uskomattoman helposti jäjiteltävissä olevalla tyylillään. Täysin toisin kuin esim. George W tai vaikka keskimääräinen nälänhätä, joissa ei ole mitään positiivisuuden häivääkään. Kai se FF-vastenmielisyys johtuu siitä kuuluisasta "anarkiasta", joka takaa sen että kaikki lukemisen arvoinen hautautuu teini-pätemisen alle ja kaikki vähänkin haastava keskustelu leimautuu pitkästyttäväksi. Minusta JA on mukava keskusteluympäristö, koska sitä oikeasti moderoidaan ja kirjoittajilta oikeasti edellytetään tiettyä itsekritiikkiä. Ja jos pitää sitä ahdistavana niin netti on tosiaan täynnä lukemattomia "anarkistisia" palstoja joilla chätti ja ym. sonta saa vapaasti virrata. Irrationaalisiahan tälläiset antipatiat ovat, mutta elämää mukavasti piristäviä - jalkapallon MM olisi todella paljon värittömämpi tapahtuma ellei siellä olisi mukana Argentiina, tuo järjestäytyneen rikollisuuden lahja maailman palloilevalle nuorisolle.

 

[D mies]

Onkohan maailmassa olemassa kaksi FutisForumia: se, jota minä olen lukenut, ja se, jota mjr on lukenut?

 

[tsei_tsei]

Viestin lähetti varjo
Eiköhän tuo "pelleliitto" ole juuri sitä, mitä yritetään FF:stä kitkeä.
Ilmeisesti jotkut tosissaan kiihottuvat saadessaan kutsua asioita pilkkanimillä (jääkökkö, hornulat jne.).

Törkeää nimenvääntelyä! Mitä haittaa kenellekään on termistä pelleliitto? Kuka tuosta voi ottaa herneen nenään? Kiihotusta nuo pilkkanimet tuskin käyttäjissään aiheuttaa. Lähinnä vaan käyttöön jääneitä termejä. Kyllä minäkin käytän Tampere Unitedista nimeä Tamppu, vaikka jotkut kokevat sen pilkalliseksi. Ja olen kuitenkin jonkin asteinen seuran kannattaja.

Keskustelu ja FF:n joukkolynkkaus ovat täysin eri asioita, toki FF:ltä keskustelua löytyy (ainakin kv. osastolta), mutta Suomen maajoukkueosion ketjuista varsin monessa harrastetaan aivan jotain muuta kuin keskustelua maajoukkueen valmentajakuvioista.

Maajoukkuealueella hukkuu kyllä usein paljon tuohon kiihkoon. Toisaalta pari päivää hävityn pelin jälkeen löytyy asiallista keskustelua ja analyysiä. Asiattomuuksia Forumilla taatusti on, mutta huomattavassa määrin enemmän asiallista keskustelua, kun huomioidaan kaikki alueet.

Aivan, tietenkin tämä on se syy yrittää saada FF:n keskustelu asiallisemmaksi ja kitkeä päämäärättömät tosielämän henkilöihin kohdistuneet loukkaukset, onneksi nimimerkin takaata on aina niin helppo vittuilla ja jos ei omaa nimimerkkiä kehtaa vetää lokaan niin aina voi luo kakkosnikin.

No mielestäni nämä "Hämäläinen on transu" -puheet ovat sellaista tasoa, että niitä kukaan ei voi ottaa tosissaan ja näistä ei kenenkään pitäisi loukkaantua. Loukatuksi voi tulla, mutta tuskin juuri näistä loukkauksista mitään todistettavaa haittaa henkilöille syntyy.

Sen sijaan asiallinen kritiikki ja vetoomukset Muurisen erottamisen puolesta voivat olla huomattavan hankalia Palloliitolle.

Vittuilu ei ole ehkä asiallista ja järkevää, mutta FF:lle tällainen vittuilun kulttuuri on syntynyt. Samalla tavalla heitän kaveriporukassa mautonta läppää, joissa loukkaan sekä kavereita että muita henkilöitä. Vastaavanlaiseksi ympäristöksi koen myös futisforumin.

 

[tsei_tsei]

Viestin lähetti fiftyeight
Vähän virkistykseksi FF:n asiantuntevaa kommentointia alkukesältä:

”Näin kerran kun somali heitti kerran lakupaperinsa asvaltille rautatientorin edessä. Tokaisin miehelle ’hei, sun henkkaris tipahti”.

”Neekerin paikka ei ole nurmella vaan suolakaivoksissa.”

”Tps otti pklta 0-1 pataa…. pk.n joukkueest tehdään valitus liittoo… siäl oli kaks eläint kentäl ja palloliiton säännöis lukee et eläimet on pidettävä kentän ulkopuolella.. pkn koutsi on varmaa hakenu ne korkeasaarest tai sit jostai afrikan savannilt.”

Nämä lainaukset sitten kuvaavat FutisForumia hyvinkin? Suurin osa forumin lukijoista ja kirjoittajista ei ollut edes lukenut näitä viestejä ennen lehtijuttua. Saati sitten, että olisivat ne hyväksyneet. Jatkoaikahan on huomattavasti rasistisempi ympäristö kuin FutisForum. Täällä rasismi ei vain näy ja sitä ei saa ilmaista yhtä karkeasti.

 

[Damien]

Viestin lähetti fiftyeight
Vähän virkistykseksi FF:n asiantuntevaa kommentointia alkukesältä:

”Näin kerran kun somali heitti kerran lakupaperinsa asvaltille rautatientorin edessä. Tokaisin miehelle ’hei, sun henkkaris tipahti”.

”Neekerin paikka ei ole nurmella vaan suolakaivoksissa.”

”Tps otti pklta 0-1 pataa…. pk.n joukkueest tehdään valitus liittoo… siäl oli kaks eläint kentäl ja palloliiton säännöis lukee et eläimet on pidettävä kentän ulkopuolella.. pkn koutsi on varmaa hakenu ne korkeasaarest tai sit jostai afrikan savannilt.”

Nonii ensimmäinen on vanha vitsi joka saattaa löytyä jopa jatkoajan vitsiketjusta pikkasen eri muodossa muistaakseni forumillakin oli jossain "neekerivitsi" ketjussa.

Toinen taisi olla Oasis-Vierin läppä kun joku vasemmistotrolli sai veren kuohahtamaan.

Kolmatta ei kai kukaan voi ottaa tosissaan? Mutta esim hjk:n pelaajaa Mika Kottilaa pidetään varsin yleisesti hirvenä niin eikö tällöin voi puhua että hjk:lla on elukka kentällä?

Mutta nyt viimeksi kuulemieni huhujen perusteella Forum on kuopattu. Mutta vielä me nousemme fenix linnun tavoin thkasta vahvempana kuin koskaan.

 

[Master Chief]

Viestin lähetti MC61
Jäämme kaipaamaan ketjua "tässä ketjussa arvioimme irc-net gallerian teinislutteja".

Voinemme huokaista helpotuksesta:

http://vara-ff.board.dk3.com/2/viewtopic.php?t=38

EDit: ja tuolla kans: http://futisforum.board.dk3.com/2/viewtopic.php?t=7

Onpas muuten tutunnäköinen sivusto: http://futisforum.board.dk3.com/2/index.php

 

[Sinisointu]

”Näin kerran kun somali heitti kerran lakupaperinsa asvaltille rautatientorin edessä. Tokaisin miehelle ’hei, sun henkkaris tipahti”.

Tää aiheutti kyllä hilpeyttä :-)

Ainahan noita juttuja sikiää, ei niitä pidä ottaa niin tosissaan. Tuo nyt on vain pelkkää läppää jossa en näe mitään rasismiin viittavaa.

 

[Dante]

Viestin lähetti tsei_tsei
Jatkoaikahan on huomattavasti rasistisempi ympäristö kuin FutisForum.

Onko näin?

Perusteet:

Viestin lähetti tsei_tsei
Täällä rasismi ei vain näy ja sitä ei saa ilmaista yhtä karkeasti.

Olen sanaton. Jatka samaan malliin.

 

[tsei_tsei]

Viestin lähetti Dante
Onko näin?

On.

Perusteet:

Eivät olleet perusteet. Perustelu on jotain aivan muuta. Tuolla vain selitettiin, miksi yhtä räikeitä esimerkkejä ei Jatkoajasta löydy. Vapaata keskustelua seuraamalla kyllä selviää käyttäjäkunnan konservatiivisuus ja suvaitsemattomuus.

 

[SergeiK]

Näin meillä Jatkoajassa

Viestin lähetti fiftyeight
Vähän virkistykseksi FF:n asiantuntevaa kommentointia alkukesältä:

Vähän virkistykseksi JA:n asiantuntevaa kommentointia vuosien varrelta:

Tinke:


"Hyvin paljon samaa näköä ryssien kanssa. Slaavit myy vaikka äitinsä muutamasta taalasta. Tuon takia eivät ole parhaita kavereitani"


Ipa rules:

"sateenraiskaama kommunistipaska..Ryssä on ryssä vaikka sen voissa paistais."


Buffalo_Bill #81:


"vittu ruotsalaiset on kaikki homoja ja slovakit sekä kanukit vittu jos USA ei voita mestaruutta niin no ei ne voita kumminkaan vittu ihan sama vittu saatanan perkeleen helvetti oon minäkin yks vitun homo kun tänne pistän vittu eihän tänne kirjota kun pellet vitun homot saatana perkele kaikkia turpaan ja mulle kanssa saatana perkele helvetin helvetin helvetti vittu vitun vitun vitun vitun vitun vitun vittu kylläpä sitä nyt ollaan niin vittuuntuneita niin mutta toisin on asiat sitten kun ovat oikeesti vituillaan vittu saatanan perkele perse homo ja ruotsalainen runkku Jörgen Jönssönin naama onko kuvottavampaa ei kai purkkamuna neekeri ja vitun juntti kuollaan ja kaadutaan ihan sama täältä tullaan Australia vittu tulkaa vaan kyllä meille sopii mutta älä änge homo turpaan vaan ei sillä väliä vitun runkku joo eipä se oo niin justiinsa tuli turpaan ja turpaan otetaan sitten kunnialla kerran kun turpaan tuli"


b2reds:

"-Minkälainen on somalin esileikki?
-"Turpa kiinni huora, tai mä tapan sut".

b2reds:

"-Miksi kutsutaan kädetöntä ja jalatonta mustalaista?
-Melko luotettavaksi."


Sergei_Krivokrasov:

""Vitun homo. Runkkaa persettäs saatanan tekouskovainen. Vaimos on huora. Tai vittu sulla mitään vaimoa ole, vittu. Homohuora olet vittu. Runkkaa vittu sitä persettäs vittu runkkaa."


Eivät nämäkään kirjoitukset paljon hurraahuutoja aiheuta.....

 

[varjo]

Viestin lähetti DAF
Potkis? Suomitylsis?

Tai junttikuula. Kyllä, mutta
1. Näitä termejä ei näy Jatkoajan etusivulla, ei keskustelun osioissa tai eipä taida olla otsikoissakaan.
2.Yleisesti ottaen, lukuunottamatta tommy' ja vilperttiä, puhutaan futiksesta tai jalkapallosta jos tosissaan keskustellaan (pikasilmäyksellä kahden edellisen arvokisan MM2002 ja EM2004-ketjuihin pohjautuen).

tseitsei:

No mielestäni nämä "Hämäläinen on transu" -puheet ovat sellaista tasoa, että niitä kukaan ei voi ottaa tosissaan ja näistä ei kenenkään pitäisi loukkaantua. Loukatuksi voi tulla, mutta tuskin juuri näistä loukkauksista mitään todistettavaa haittaa henkilöille syntyy.

Mielestäni on aika yhdentekevää pitääkö jotain ottaa tosissaan, mutta mielestäni tosielämän henkilöiden kovanluokan perätön loukkaaminen ei kuulu keskusteluun, vaikka hauskaa se olisikin.
Kenties suostut itse malliesimerkiksi ja paljastat oman nimesi, jotta voimme joukolla sinua pilkata? (vaikkapa jollain toiselle forumilla, koska nickin ja nimen yhdistäminen ei taida sopia jatkiksen sääntöihin)
Mitään todistettavaa haittaa tuosta tuskin syntyy?

Vittuilu ei ole ehkä asiallista ja järkevää, mutta FF:lle tällainen vittuilun kulttuuri on syntynyt. Samalla tavalla heitän kaveriporukassa mautonta läppää, joissa loukkaan sekä kavereita että muita henkilöitä. Vastaavanlaiseksi ympäristöksi koen myös futisforumin.

Täytyy myös ymmärtää, että keskustelupalsta on "julkaisu", kaveriporukka on vain kaveriporukka.
Jatkoajan hallitus osannee valistaa tarkemmin nykyisestä lainsäädännöstä tähän liittyen.
On aivan yhdentekevää miten Sinä tunnet, jos Suomen laki ei tunne samoin.

Sergei:

Lainauksista jäi huomioimatta se, että osa ko. keskustelijoista taisi saada sanktioita tekosistaan. Ennaltaehkäisevää sensuuria kun on vaikea harrastaa, ellei perusteta "Jatkoaika-farmia", jossa keskustelijat joutuvat parin viikon ajan osoittamaan tasonsa ennen pääsyä Jatkoaikaan. Idioottien määrä on kuitenkin suurinpiirtein vakio kaikilla palstoilla.

 

[Kontulan Ottawa]

niin, en tiedä edustaako tämä Jokerit - osiosta kopioitu kommentti rasismia..ainakin ahdasmielisyyttä:


"Miksi VIHAAN IFK:ta?

- Siksi, että Jokerit on tullut minulle verenperintönä. Samalla tavalla kuin me kaikki suomalaiset saamme verenperintönä ryssävihan, olen minä siis sen lisäksi saanut osakseni sekä HIFK-vihan, että Hurri-vihan. Ja muutaman muun."

Futisfoorumiin itse kirjoittaneena voisin kommentoida, että suurin osa tänne kopioiduista jutuista on muutaman pallopään "huumoria". rasismia ei futisfoorumilla juuri ole ollut ja nuokin "vitsit" tuomittiin laajalti muiden foorumisien toimesta. Tästä huolimatta iltapäivälehdessä ja TV.ssä revittiin isot jutut.

Rasismia on vaikka Soneran Ellit-palstalla, jossa mustalaisia käsitelleessä jutussa on todella törkeätä viestiä. Samoin Susi1-netissä on avointa rasismia venäläisiä ja somaleita vastaan.

näitä ei kuitenkaan vedetä julkisuuteen.

voisin sanoa, että se, mikä futisfoorumilla on välillä keveää, välillä henkilökohtaista "mukahauskaa" sanailua, toisi täällä pelikiellon. Tämän asian oppimuinen vei itseltäkin aikaa.

Kyllä foorumin pellekirjoittajat ottavat hermoon. Jotkut todella uskovat että mitä tahansa voi julkaista.

toisaalta Palloliittokin on ollut vähän herkkänahkainen, hiljaisuudella nuokin jutut olisi hävinneet.

toivotaan, että FF palaa henkiin uutena ja uudestisyntyneenä. en ole muualla nähnyt niin moniarvoista keskustelua esim politiikasta.

 

[Homer]

Tämä ei poista sitä, että täälläkin on julkaistu laittomia tekstejä

"Lainauksista jäi huomioimatta se, että osa ko. keskustelijoista taisi saada sanktioita tekosistaan. Ennaltaehkäisevää sensuuria kun on vaikea harrastaa, ellei perusteta "Jatkoaika-farmia", jossa keskustelijat joutuvat parin viikon ajan osoittamaan tasonsa ennen pääsyä Jatkoaikaan. Idioottien määrä on kuitenkin suurinpiirtein vakio kaikilla palstoilla."

Vaikka kirjoittajat ovat saaneet "sanktioita", niin tekstejä ei ole poistettu. Miten Jatkoaika ottaa vastuun näistä kirjoituksista?

Hyökkää FutisForumia vastaan?

Onko Jatkoaika tehnyt rikosilmoituksen noista kirjoittajista???



Kaikki me tiedämme, että moderointi on hemmetin vaikeaa, enkä halua lähteä loanheittoon Jatkoaikaa kohtaan, mutta tällä kirjoituksellani haluan muistuttaa asian vaikeudesta. Jatkoaika on kuitenkin heittänyt lokaa FF:a kohtaan, vaikka 90%:a kirjoituksista on asiallisia. Sille ei tunnuta mahtavan mitään, että henkisesti keskenkasvuiset "ulvilalaiset" suoltavat törkyä. Ainoa keino olisi täydellinen moderointi Ilta-Sanomien tapaan, mutta tämä vaatisi hurjan paljon rahaa.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti Homer

Vaikka kirjoittajat ovat saaneet "sanktioita", niin tekstejä ei ole poistettu. Miten Jatkoaika ottaa vastuun näistä kirjoituksista?

Käsittääkseni jatkoajan moderaattoreiden toimesta on muokattu viestejä joissa on esitetty epäasiallisia kommentteja tai joissa on selkeällä tavalla menty henkilökohtaisuuksiin, kuten paljastettu nimiä tms.

Tietenkään kaikissa tapauksissa moderaattorit eivät ole muokanneet viestejä (eikä ole ollut aihettakaan) mutta useita sellaisia tapauksia löytyy joissa moderaattorit ovat tämän tehneet.

Vaikka jatkoajassakin esiintyy ajoittain piilorasismia, ryssävihaa, suvaitsemattomuutta viesteissä etc. niin joka tapauksessa moderaattorit puuttuvat selkeisiin ylilyönteihin riittävän kovalla kädellä, ts. Jatkoaika siis kantaa myös vastuun siitä mitä näille sivuille kirjoitetaan ainakin jossain määrin. Ja, minun mielestä ihan riittävissä määrin.

vlad.

 

[varjo]

Vaikka kirjoittajat ovat saaneet "sanktioita", niin tekstejä ei ole poistettu. Miten Jatkoaika ottaa vastuun näistä kirjoituksista?

Mielestäni tekstien poistaminen, ellei kyseessä ole todellakin johonkin henkilöön kohdistuva kirjoitus, olisi aika järjetöntä siinä mielessä, että tapahtuneitten asioitten peitteleminen harvemmin edistää yhtään mitään. Käsittääkseni kaikki, yksittäisiä todellisuuden henkilöitä kohtaan tapahtuneet loukkaukset on poistettu.
Se periaatteessa jo olisi sananvapauden rajoittamista ja yksilön oikeuksien loukkaamista, jos "todisteet" rikoksesta kadotettaisiin. Jos lehdessä julkaistaan kyseenalaista materiaalia niin siitä tehdään jälkikäteen oikaisu ja kirjoittajalle annetaan mahdollisesti sanktioita, eikä metsästetä jokaista lehden kyseistä numeroa poltettavaksi (toki sähköisessä mediassa tuo poisto olisi helpompaa, mutta periaate kuitenkin on sama, aivan kuten rikosta ei tekemisen jälkeen "kadoteta", vaikka rikollinen tuomittaisiinkin)
Nämä siis edustavat vain omia näkemyksiäni, eivät Jatkoajan.

Hyökkää FutisForumia vastaan?

Jatkoaika, toisinkuin FutisForum (lajien pilkkanimet osion alaotsikossa), ei käsittääkseni ole tehnyt mitään asian eteen, puhumattakaan hyökkäyksestä.
Jatkoajan keskustelijat taasen, no en nyt oikein hyökkäystä ymmärrä vieläkään. Käsittääkseni se oli FF:n väki, joka sitä ihan oikeastikin yritti harrastaa, mutta ennakoivalla kirjotusoikeuksien myöntämisen venytyksellä siltä vältyttiin.
En tässä ketjussakaan pahemmin näe sitä mitään hyökkäyksen suunnitteluun tai toteutukseen viittaavaa.

Onko Jatkoaika tehnyt rikosilmoituksen noista kirjoittajista

Rikoksen tunnusmerkit eivät taida täyttyä vielä noista, vaikka kansanryhmää vastaan kiihoittamista voisi ehdotella.
Rikosilmoituksen tekijän on myös oltava todellinen henkilö, Jatkoaika sellaista ei voi tehdä. Toki päätoimittaja voisi tehdä rikosilmoituksen, mutta tällöin pitäisi selvittää todellinen henkilö nimimerkin takaata. Poliisien resursseja kulutetaan paljon tärkeämpiinkin tehtäviin. Jatkoaika toiminee kuitenkin poliisina Jatkoajan sisällä ja ainakin pyrkii estämään ko. kirjoittajien jatkokirjoitukset.

Kuten totesin, idioottien määrä on suurinpiirtein vakio ja kaikkia neropatteja ei voi yksinkertaisesti etukäteen karakterisoida potentiaalisiksi häiriköiksi.

 

[MikeM]

Mikäli Palloliitto on futisforumin sulkemisen takana, liittyen mahdollisiin solvauksiin tms., joista he aikovat hakea kunnianloukkauskorvauksia tai vastaavaa, saattaa seurauksena olla netiketin ja lainsäädännön uudelleenmuokkaaminen.

Nettikeskustelujen anonymiteetti on antanut ihmisille turvan kommentoida ihmisistä kaikenlaista. Tämä saattaa vaarantua, mikäli Palloliitto vie asian raastupaan. Mahdollisen ennakkotapauksen takia, tulevaisuuden nettikeskustelut käydään oikeilla nimillä ja rekisteröidytään hetulla, tai sitten liikenneministeriöstä saatavilla virtuaalitunnuksilla? Näissä tapauksissa parhaat naurut nettikeskusteluissa jää nauramatta...

Tuskin Jere Karalahteakaan tai Petteri Hirvosta kovin paljon lämmittää heistä käydyt keskustelut JA:ssa, ja Palloliiton antaman esimerkin myötä voivat he omasta puolestaan kyseenalaistaa JA:n vastuuta?

 

[DanC]

Viestin lähetti MikeM
Nettikeskustelujen anonymiteetti on antanut ihmisille turvan kommentoida ihmisistä kaikenlaista.

Tämä em. asia on mielenkiintoinen.
Tarkoitatko että "kommentoida kaikenlaista" tarkoittaa samaa kuin "kirjoittaa ihmisistä mitä tahansa"?

Kun kyseessä on kaikille avoin ja luettavissa oleva palsta, silloin ei mielestäni voida puhua turvasta kirjoittaa ihmisistä mitä tahansa. On huomioitava, että sananvapaus on eri asia kuin mahdollisuus kirjoittaa mitä tahansa.

 

[Tuamas]

Toisille sananvapaus näyttää olevan sitä, että nimettömänä saa heittää aivan mitä tahansa paskaa aivan kenen tahansa niskaan, ilman että kuitenkaan ikinä joutuu vastuuseen sanoistaan.

Onhan tuokin tulkinta.

 

[suuris]

-Faktaa-

FutisForumia ei tulla sulkemaan kokonaan. Se on vain tällä hetkellä poistettu käytöstä. Kirjoitin tuossa aiemmin päivällä Makra Oy:een ja tiedustelin asiaa.

Nyt Markassa etsitään ns. kunon forumisteista uusia moderaattoreita (noin 10), jonka jälkeen moderointi tulee tehostumaan ja surkeat, "muka-hauskat" kirjoitukset saadaan poistettua.

Viikon puolivälissä tiedustelin sulkemista palloliiton suunnalta. Palloliitto ei kuulema ole missään vaiheessa ollut sulkemista vaativana osapuolena.

Pääasia on, että FF toimii tulevaisuudessa ja saadaan lukea syväluotaavia analyysejä suomalaisen jalkapalloilun tasosta ;)

ps. Teinislut-topiccia on jo hieman ikävä.

 

[Jindebyne]

Höh. Kyllä sapettaa tuo FF:n sulkeminen.

Olisivat sulkeneet vain sen Vapaan Osion, koska siellä oli 90% siitä törkytekstistä miksi jotkut vetivät herneet nokkaan.

Kansainvälisen Jalkapallon puolela oli hyvin asiallista keskustelua kausi- ja joukkuekohtaisissa topiceissa.

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti Trancezz
- - -
Olisivat sulkeneet vain sen Vapaan Osion, koska siellä oli 90% siitä törkytekstistä miksi jotkut vetivät herneet nokkaan.
- - -

Niin, tässä tullaan taas tähän ikuisuusasiaan, pitäisikö JA:ssakaan olla Vapaa keskustelu -osaa? Esim. arvoisa Jorma Hagelberkikin on aiemmin jo useamman kerran kyseenalaistanut sen, että miksi jääkiekkoon keskittyvällä sivustolla pitää olla Vapaa keskustelu -osa, ja samaan hengenvetoon kysynkin pitääkö jalkapalloon keskittyvällä sivustolla olla Vapaa keskustelu -osa. Populismiako?

 

[Sistis]

Viestin lähetti fiftyeight
. Populismiako?

Niin... mielestäni vapaat keskustelut voivat todellakin olla osana jokaista foorumia - kunhan vaan moderaattoreiden valvova silmä yltää sinnekin.

Täällä se toimii. FF:llä ei.

 

[D mies]

FF:n pitkäaikaiset aktiivikirjoittajat ovat esittäneet Yllikselle jo monta vuotta tätä moderointiporukkaa, mutta mummolan pullantuoksun ylivoima on vienyt jatkuvasti mielenkiinnon. Sinänsä on hieman outoa jos Makra nyt etsii moderoijia, kun Yllikset eivät ymmärtääkseni täällä Makrassa edes töissä ole.