Free Agent Frenzy 2014

  • 447 217
  • 914

Aunt Wang

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brommapojkarna, John Eichel
Hollandilla on ollut aina näitä koviä jätkiä ympärillä, 1+1=2 ja Hollandin maine kovana jätkänä on vain niiden oikeasti kovien jätkien luomaa illuusiota. Heh. Nill taisi olla suuressa roolissa Detroitissa...
 

Ralph

Jäsen
Etusivun listassa on kummitellut nimi Chuck Kobasew, vaikka mies teki sopimuksen Sveitsiin jo ennen heinäkuuta. Muistaakseni Berniin.

Samoin Anton Belov on listoilla, vaikka siirtyi KHL:ään ja SKA Pietariin.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Eikö jumalauta Saku Koivulle, Koivun Sakulle löydy seuraa? Tässäkö se nyt oli? Näyttää kokeneita alaketjujen senttereitä olevan tarjolla muitakin, mutta vain yksi Saku Koivu.
 

K.Nuget

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo, Kiekko-Espoo, Blegi United
Olli Jokinen on niin kova "kiss of death" play-off haaveille joten eiköhän tässä Nashville vaan varmistele hyviä saumoja Connor McDavidiin. ;)

Menee snadisti off topiciksi, mutta voisiko joku kertoa onko tuo Jokisen playoff-matsien vähyys jonkinlainen ennätys? Mies on pelannut NHL:ssä kaudesta 97-98 lähtien ja kokemusta playoff-matseista on kokonaiset kuusi ottelua.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Eikö jumalauta Saku Koivulle, Koivun Sakulle löydy seuraa? Tässäkö se nyt oli? Näyttää kokeneita alaketjujen senttereitä olevan tarjolla muitakin, mutta vain yksi Saku Koivu.

Sanoi jossain haastiksessa, että yhteydenottoja on tullut. Koivu haluaa kuitenkin rauhassa miettiä, että löytyykö todella pelihaluja vielä. Voisi jopa sanoa, että mietintää Teemu style.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Menee snadisti off topiciksi, mutta voisiko joku kertoa onko tuo Jokisen playoff-matsien vähyys jonkinlainen ennätys? Mies on pelannut NHL:ssä kaudesta 97-98 lähtien ja kokemusta playoff-matseista on kokonaiset kuusi ottelua.

Ainakin oli eniten otteluja NHL:ssä ilman play-off pelejä. Linkki juttuun Jokisen kyseenalaisesta ennätyksestä:
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2012010215027869_jk.shtml

Mää en voi ymmärtää, miksi tuollaisia Jokisen tasoisia vanhoja äijiä kannattaa palkata. Vois kuvitella, että siellä on läjäpäin kymmenen vuotta nuorempia kavereita, ketkä epäonnistuessaan olisi korkeintaan marginaalisesti huonompia pelaajia. Pelais varmaan vielä halvemmalla, ja vois olla jotain tulevaisuuttakin.

Ymmärrän, että nykytilanteessa tuota sopimusta voi ilmeisesti pitää hyvänä. Itselle se vaan tuntuu uskomattomalle.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Mää en voi ymmärtää, miksi tuollaisia Jokisen tasoisia vanhoja äijiä kannattaa palkata. Vois kuvitella, että siellä on läjäpäin kymmenen vuotta nuorempia kavereita, ketkä epäonnistuessaan olisi korkeintaan marginaalisesti huonompia pelaajia. Pelais varmaan vielä halvemmalla, ja vois olla jotain tulevaisuuttakin.
Voi olla, että sillä suojellaan nuorempia kavereita NHL-joukkueen kärkiketjujen vastuilta, että saavat kypsyä rooliin rauhassa. Historia on täynnä esimerkkejä liian nuorena liian paljon vastuuta saaneista junnuista joiden ura on mennyt pieleen sitten kenties sen takia.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Mää en voi ymmärtää, miksi tuollaisia Jokisen tasoisia vanhoja äijiä kannattaa palkata. Vois kuvitella, että siellä on läjäpäin kymmenen vuotta nuorempia kavereita, ketkä epäonnistuessaan olisi korkeintaan marginaalisesti huonompia pelaajia. Pelais varmaan vielä halvemmalla, ja vois olla jotain tulevaisuuttakin.
Kaipa se että noita vanhoja äijä palkataan johtuu siitä että ne nyt tuppaa olemaan vapaita agentteja. Kaikki hyvät nuoret tyypit kun koitettaan pitää omassa seurassa ja myös niiden siirtymistä on rajoitettu. Jos ne ne nuoret tyypit taas on vapaita-agentteja niin ei ne sitten varmaan ole kovin hyviä, on aina klesana tai niissä on jotain "persoonaalisuushäiriöitä" jonka takia ne on edellisestä seurasta pois potikittu.

Kyllähän tää Free Agent Frenzy muistuttaa hieman draftia. Parhaat meni ekalla kieroksella tiistaina, toinen kierros oli eilen jolloin meni seurojen kakkosvaihtoehdot ja nyt onkin sitten jämä vuorojen aika jolloin kaksi epätoivoista löytää toisensa. Suurin mielenkiinto on enää siinä minne noi suomalaiset päätyy ja mahdolliset vaihtokaupat.
 

SuperKakke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK ja New York Rangers
Ainakin oli eniten otteluja NHL:ssä ilman play-off pelejä. Linkki juttuun Jokisen kyseenalaisesta ennätyksestä:
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2012010215027869_jk.shtml

Mää en voi ymmärtää, miksi tuollaisia Jokisen tasoisia vanhoja äijiä kannattaa palkata. Vois kuvitella, että siellä on läjäpäin kymmenen vuotta nuorempia kavereita, ketkä epäonnistuessaan olisi korkeintaan marginaalisesti huonompia pelaajia. Pelais varmaan vielä halvemmalla, ja vois olla jotain tulevaisuuttakin.

Ymmärrän, että nykytilanteessa tuota sopimusta voi ilmeisesti pitää hyvänä. Itselle se vaan tuntuu uskomattomalle.

Nashvillen tilanne on kyllä hieman tragikoominen.

1. haettiin Spezzaa.
Ottawa hyväksyi, Spezza ei

2. haettiin Thorntonia.
Myöskään Thornton ei kuitenkaan hyväksynyt siirtoa.

Sitten otettiin Jokisen Olli.

Viitattiin "jämävaihtoehtoihin"; mielestäni edellämainittu tiivistää aika hyvin.
 
Ei olisi Toronto hullumpi vaihtoehto. Taattu kolmossentterin paikka vähintään.

Edit. Eipäs olisikaan. Onhan siellä vielä Holland taitelemassa minuuteista. Jos Kadrin siirtäisi laitaan, niin sitten kaikki mahtuisi kolmeen ekaan kenttään.

JVR - Bozak - Kessel
Kadri-Kontiola-Lupul
Komarov-Holland-Clarkson
xxxxxxx-xxxxxxx-Frattin
 
Viimeksi muokattu:

Defensefirst

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Gylfi Sigurdsson
Jep, kolmosen keskellä olis ruutu auki.

Näköjään samoilta seuduilta Kontiolan kanssa kotoisin tuo jutun kirjoittanut toimittaja.

En tiedä mistä tuo luotto Kontiolaan kumpuaa? Itse sanoisin ettei ole todellakaan kirkossa kuulutettu että kaveri mahtuisi yhteenkään joukkueeseen pelaamaan. Tuskin mikään organisaatio ennen harjoituspeliä lupaa yhtään mitään, saati suunnittelee.
 
En tiedä mistä tuo luotto Kontiolaan kumpuaa? Itse sanoisin ettei ole todellakaan kirkossa kuulutettu että kaveri mahtuisi yhteenkään joukkueeseen pelaamaan. Tuskin mikään organisaatio ennen harjoituspeliä lupaa yhtään mitään, saati suunnittelee.

No kyllä Lehteräkin kelpasi, niin Kontiola voi kelvata myös. Itse ainakin uskon vahvasti, että Kontiola pärjäisi NHL:ssä.
 

Footless

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
En tiedä mistä tuo luotto Kontiolaan kumpuaa? Itse sanoisin ettei ole todellakaan kirkossa kuulutettu että kaveri mahtuisi yhteenkään joukkueeseen pelaamaan. Tuskin mikään organisaatio ennen harjoituspeliä lupaa yhtään mitään, saati suunnittelee.

Ihan siihen, että jos Kontiola diilin saa, niin palkka on sitä luokkaa, että vähän pakko sitä on peluuttaa. Lehterän cap hit on 2,75 ja Kontiolalla se tulee olemaan samaa luokkaa.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
No kyllä Lehteräkin kelpasi, niin Kontiola voi kelvata myös. Itse ainakin uskon vahvasti, että Kontiola pärjäisi NHL:ssä.

Itse uskon, että Konnalla ei ihan fysiikka riitä, eikä harjoittelumotivaatio. Tämä ihan miehen omasta suusta MM-kisoissa tehdyssä haastattelusta. Mun mielestä on aika monesti vaikeuksissa jos vastustaja pääsee iholle. En oo tosin nähny siltä muuta kun maajoukkuepelit.

Haastattelussa suunnilleen näin:
Haastattelija: "Mitä mieltä oot, kun susta sanotaan, että oot tommonen vanhan ajan pihalätkä tyyppinen peluri? Ovelaa pelaamista ja hauskan pitämistä."

Konna: "No siinä mielessä ainakin vanhan ajan, että fysiikka ei oo likikään semmosella tasolla, mitä monilla nykyajan kiekkoilijoilla. Ja ei voi pitää itseään minään intohimoisena treenaajana"

Minä kun olisin NHL pomona nähnyt ton haastattelun, olisin sanonut kiitos ei. Katsoin kyl aika monttu auki, että mitä se laskee suustaan :D
 
Viimeksi muokattu:

Defensefirst

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Gylfi Sigurdsson
Ihan siihen, että jos Kontiola diilin saa, niin palkka on sitä luokkaa, että vähän pakko sitä on peluuttaa. Lehterän cap hit on 2,75 ja Kontiolalla se tulee olemaan samaa luokkaa.

Miksi Kontiolan pitäisi saada samanlainen sopimus? Kaveri täyttää 30, eli on hyvin mahdollista että taso laskee siitä mitä se on ollut. Ja ei se mikään äärettömän kova ole ollutkaan. Kontiola on pelannut parhaat pelivuotensa eli 24-29v KHL:ssä pistekeskiarvolla 0,68 ja Playoffseissa vielä huonommalla.

Lehterä on 27 vuotta jouluna, eli on juuri parhaassa iässä jääkiekonpelaajaksi, kukaties vielä kehittyykin hieman. Hän pelasi ikävuodet 23-26 KHL:ssä pistekeskiarvolla 0,86, jos jätetään ensimmäinen vuosi laskuitta koska on ollut vielä kehittyvässä iässä, on keskiarvo vielä parempi.

Lisäksi Lehterä on paljon monipuolisempi ja isokokoisempi pelaaja.

Olisi kyllä mahtava homma jos Kontiola ei saa sopimusta kun on kerran itse maksanut sopimuksensa ulos. Mahtaa naamaa naurattaa kun Tapparassa pelaa ja saa vain 250 000€ vuodessa.
 

Footless

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Olisi kyllä mahtava homma jos Kontiola ei saa sopimusta kun on kerran itse maksanut sopimuksensa ulos. Mahtaa naamaa naurattaa kun Tapparassa pelaa ja saa vain 250 000€ vuodessa.

Noh, katotaan kuin käy. Uskoisin että sopimuksen saa jonnekin ja ihan hyvällä hinnalla. Pärjääminen on sitten eri asia, en myöskään mitenkään erityisen optimistinen ole sen suhteen. Toisaalta AHL:ssä aikanaan pärjäsi hyvin, eikä se lyhyt visiitti NHL:n puolellakaan ihan surkeasti mennyt.
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kyllä Kontiola tulee sellaisen ~2,5 milj./kausi saamaan ja vielä useamman vuoden sopparin. Ei se muuten olisi KHL-soppariaan purkanut. Pieni kilpailukin nostaa hinnan hyvälle tasolle, sillä useampi seura on perässä ja lisäksi näytöt viime kausilta KHL:stä ja kansainvälisistä peleistä ovat kuitenkin vähintäänkin kelvolliset. Täydet tsäänssit tehdä NHL:ssä puoli pinnaa per peli.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Tuskinpa se nyt 4-6 kertaa enemmän kuin keskivertojamppa tienaamalla ainakaan itkee...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös