Free Agent Frenzy – kesä 2024

[Obasan]

En nyt jaksanut ruveta listailemaan, mutta tuosta nyt alkuun Suterin bonukset.

Linkki: https://x.com/andystrickland/status/1811216598663078015?s=19

Tuosta puckpedian Suterin profiilista löytyy Stars sekä Wild ulososton vaikutukset, kun jaksaa vähän kaivella.

Ryan Suter Contract, Ryan Suter Cap Hit, Salary and Stats | Puckpedia

puckpedia.com

Itsellä tuo puckpedia tarjoaa hyvin nopeasti "Sorry, page could not be found" tms kun yrittää kaivella yhtään mitään. Kiitos kuitenkin linkeistä, jospa saisivat sivuston toimimaan.

Edit. Linkkaamasi twiitin perusteella 2,5 miljoonaa käytännössä taattu, jos ei nyt satu loukkaantumaan pahasti tai kyykkää niin pahasti, ettei voi kentälle päästää. Vähän kalliilta tuntuva noin 40v arpa tolla 2,5 miljoonallakin. Toki tarjoaa mahdollisuuden maksaa vain 775k katsomoon, jos kentälle ei ole ollenkaan asiaa.

 

[KöyhänmiehenGM]

Mielenkiintoinen tilanne. St Louisissa katsottiin kaverin olevan 3 miljoonan arvoinen, vaikka pari edellistä seuraa taitaa maksaa sille luokkaa saman verran ihan vaan siitä, kunhan ei missään nimessä tarvitse omassa joukkueessa katsella?

Capfriendlyn lopetettua arvostan paljon, jos joku saa nuo edellisten buyoutien vaikutukset listattua. Pari buyoutia muutaman vuoden sisään luulisi kuitenkin olevan jonkinlainen signaali itsessään. Toki cap hit uudessa sopimuksessa aiempia pienempi ja bonusten ehdoista ei ole tietoa, mutta luulisi tuolla rahalla olleen muutakin tarjolla.

Starsin annual buyout cost 1,43 milj/kausi 2025-2026 asti.
Wildin 0,833 milj/kausi 2028-2029 asti.

 

[Pedretti]

Daniel Sprong ilmeisesti matkaamassa Vancouveriin.

Linkki: https://x.com/Hockey_Robinson/status/1814735502400237785?t=dTQHBfYzDua0iIAvlly19Q&s=19

Edit. Diili tehtykkin jo. Vuosi ja 975k AAV

Linkki: https://x.com/PuckPedia/status/1814739147346878595?t=30F7v7ksGYxdc8hfE43GAQ&s=19

 

[Kuuukko]

Daniel Sprong ilmeisesti matkaamassa Vancouveriin.

Linkki: https://x.com/Hockey_Robinson/status/1814735502400237785?t=dTQHBfYzDua0iIAvlly19Q&s=19

Edit. Diili tehtykkin jo. Vuosi ja 975k AAV

Linkki: https://x.com/PuckPedia/status/1814739147346878595?t=30F7v7ksGYxdc8hfE43GAQ&s=19

Mikäs Sprongissa on "vikana" kun pari kautta tehnyt hyvin tehoja, mutta silti joutuu tyytymään kerta toisensa jälkeen vuoden jämäsoppareihin? Viimeiseen neljään kauteen tehnyt kuitenkin 66 maalia ja pari viime kautta siinä 20 maalin ja 45 pisteen molemmin puolin. Luulisi tuolla löytyvän edes joku 3x3 soppari melko helposti.

 

[king of the jungle]

Mikäs Sprongissa on "vikana" kun pari kautta tehnyt hyvin tehoja, mutta silti joutuu tyytymään kerta toisensa jälkeen vuoden jämäsoppareihin? Viimeiseen neljään kauteen tehnyt kuitenkin 66 maalia ja pari viime kautta siinä 20 maalin ja 45 pisteen molemmin puolin. Luulisi tuolla löytyvän edes joku 3x3 soppari melko helposti.

Guy can shoot but I think $975k is a clear indicator about the rest of his game.

He’ll score 20 and provide absolutely nothing positive in the 60 games he doesn’t score

Guy is pretty great on a power play, but man he has the worst defense in the league. For how little he played he scores a lot, but when it's in our zone and he's on the ice, it's a power play for the other team.

Siinä muutamia kommentteja, joita löysin Redditistä.

Ilmeisesti varsin hyvän pistetehtailun lisäksi niitä muita ominaisuuksia ei sitten olekaan ja on enemmänkin haittatekijä kentällä.

Mutta on tuo silti harvinaista, että tuollainen 40-50 pisteen mies täydellä kaudella ei löydä mistään minkäänlaista 3x3 sopparia.

 

[Romppanen]

Siinä muutamia kommentteja, joita löysin Redditistä.

Ilmeisesti varsin hyvän pistetehtailun lisäksi niitä muita ominaisuuksia ei sitten olekaan ja on enemmänkin haittatekijä kentällä.

Mutta on tuo silti harvinaista, että tuollainen 40-50 pisteen mies täydellä kaudella ei löydä mistään minkäänlaista 3x3 sopparia.

Köyhän miehen Jeff Skinner?

 

[Mr. Smith]

Köyhän miehen Jeff Skinner?

Vai rikkaan? Sprong on tehnyt pari viime kautta vähän parempaa tahtia (p/60) pisteitä kuin Crosby, Kaprizov tai Barkov. Skinneristä puhumattakaan. Mutta tosiaan puolustuspeli onkin sitten Skinnerin luokkaa. Saas nähdä onko tuolle puolustuspelille mitään tehtävissä Tocchetin opeissa.

 

[Rod Weary]

Ronon raportti. Ei tuo pulustus ole Sprongin vahvimpia puolia ei.

Linkki: https://x.com/RonoAnalyst/status/1814791007617073308

 

[Barcelona]

Mikäs Sprongissa on "vikana" kun pari kautta tehnyt hyvin tehoja, mutta silti joutuu tyytymään kerta toisensa jälkeen vuoden jämäsoppareihin?

Olen vähän epäillyt että Sprong ois mulkvisti. Noin vuosi sitten ex-IndyCar kuskin Zachary Claman DeMelon syytti Sprongia että olisi käynyt hänen kimppuun baarissa.

MSN

 

[Kuuukko]

Vai rikkaan? Sprong on tehnyt pari viime kautta vähän parempaa tahtia (p/60) pisteitä kuin Crosby, Kaprizov tai Barkov. Skinneristä puhumattakaan. Mutta tosiaan puolustuspeli onkin sitten Skinnerin luokkaa. Saas nähdä onko tuolle puolustuspelille mitään tehtävissä Tocchetin opeissa.

Vancouverin topicissa olikin linkattuna hyvä youtube-video Sprongista. Tosiaan piste per 60min tilastossa mainittujen herrojen yläpuolella, mutta nuo pätkät puolustustekemisestä oli... noh, kauniisti sanottuna heikkoja. Melkoista koomailua ja selkä suorana pyörimistä. Olisiko köyhän miehen Ovie sitten se verrokki. Mutta silti erikoista että noilla tehoilla (ja rightin mailalla) ei löydy tuon parempaa sopimusta.

Olen vähän epäillyt että Sprong ois mulkvisti. Noin vuosi sitten ex-IndyCar kuskin Zachary Claman DeMelon syytti Sprongia että olisi käynyt hänen kimppuun baarissa.

MSN

Ehkä veli @Barcelona on oikeilla jäljillä.

 

[Artie]

Sprongin asenneongelmista oli puhetta jo Pittsburghin aikoina, mutta silloin varmasti nuoren pelaajan osalta ajateltiin, että noista voi kasvaa ulos. Eiköhän noita huolenaiheita ollut jo varaustilaisuudessa esillä kun hän putosi aina varaussijalle 46 asti.

Rutherford hänet aikanaan varasi ja myös treidasi pois, eli varmasti Vancouverissa tiedetään, mitä on ostettu.

 

[Oles]

Sprong on vaihdellut seuraa ahkerasti, mikä voi viestiä ongelmista pukukopissa. Ongelmat kentällä ovat kaikkien nähtävillä. Viimeiset kaksi kautta ovat menneet suht hyvin pisteiden valossa. Siltikin Sprong on joutunut etsimään uuden työnantajan molempien kausien jälkeen.

 

[aessi]

Ei tosiaan huonot otteeet omassa päässä selitä asiaa, kuitenkin 4. ketjun kaverit ovat usein aika suojelua vaativia lähes jokaisessa seurassa. Sprongilla sentään jotain mitä tuo pöytään.