Minä pidän Skinneriä täysin turhana hankintana contender-tason jengiin. Ei jäänyt aikanaan kovin monta kaipaajaa Canesista lähdön jälkeen, eikä ollut Sabresissa likiään palkkapussinsa arvoinen pelaaja. Saattaa olla nippanappa kolmen millin laituri, mutta ei ole mun mielestä sitä, mitä Oilers kaipaa.Jos Skinner ottaa todellisen alediilin Öljyn kanssa niin ei joukkueen ainakaan voi katsoa heikentyneen.
Sekä Skinnerin aikainen Canes, että varsinkin Sabres olivat organisaatioina ja/tai joukkueina semmosia, että ehkä pelaajatkaan eivät näyttäytyneet näissä joukkueissa pelatessaan aivan parhaassa valossa.Minä pidän Skinneriä täysin turhana hankintana contender-tason jengiin. Ei jäänyt aikanaan kovin monta kaipaajaa Canesista lähdön jälkeen, eikä ollut Sabresissa likiään palkkapussinsa arvoinen pelaaja. Saattaa olla nippanappa kolmen millin laituri, mutta ei ole mun mielestä sitä, mitä Oilers kaipaa.
Tuohon aikaan seurasin Canesin pelejä melko aktiivisesti. Homma meni niin, että kiekko Skinnerille ja loput jäivät odottamaan vastahyökkäystä. Joskus pääsivät tuulettamaan jopa maalia. Huonommille ei syötetä tms. Jos niitä maaleja ei tullut, sitten meni Skinnerillä kuuppa jumiin ja vastustajat tiesivät tämän. Äärimmäisen helppo kuumennettava.Kun Skinner varattiin Canesiin, niin se nippu oli kovin keskinkertainen ja nuorelle pojalle laitettiin liian isot saappaat täytettäväksi. Vaikka jollakin kaudella tehoja tulikin, niin eihän se hyvin päättynyt.
Tuohon aikaan seurasin Canesin pelejä melko aktiivisesti. Homma meni niin, että kiekko Skinnerille ja loput jäivät odottamaan vastahyökkäystä. Joskus pääsivät tuulettamaan jopa maalia. Huonommille ei syötetä tms. Jos niitä maaleja ei tullut, sitten meni Skinnerillä kuuppa jumiin ja vastustajat tiesivät tämän. Äärimmäisen helppo kuumennettava.
Noniin, tästä viestistä ja rivien välistä voisinkin poimia kaksi asiaa, jotka puhuvat Skinnerin hankkinan puolesta OIlersin näkökulmasta:Tuohon aikaan seurasin Canesin pelejä melko aktiivisesti. Homma meni niin, että kiekko Skinnerille ja loput jäivät odottamaan vastahyökkäystä. Joskus pääsivät tuulettamaan jopa maalia. Huonommille ei syötetä tms. Jos niitä maaleja ei tullut, sitten meni Skinnerillä kuuppa jumiin ja vastustajat tiesivät tämän. Äärimmäisen helppo kuumennettava.
No toi annetaan kiekko Skinnerille oli hiukan karrikointia. Ei se Canesin peli silloin siihen perustunut, mutta se kulminoitui aika useasti siihen päättömään puskemiseen, välillä toki onnistuenkin. Oilerissa rooli tulee satavarmasti olemaan pienempi, mutta siinä on se huono puoli, että myös onnistumiset jäävät vähiin. Ei tuo ole koskaan ollut mikään nöyrä joukkuepelaaja eikä sellaiseksi Oilersissakaan muutu. Jos joku olettaa, että Skinnerin avulla saadaan kolmas tulosketju aikaan, niin pettymään joutuvat.1) 2024-25 Edmonton oilersin hyökkäyspeli ei perustu siihen, että annetaan kiekko Skinnerille ja muut jäävät odottamaan vastahyökkäystä. Jos se kiekko jollekin annetaan, niin niiden paitojen selkää koristavat numerot 97 ja 29. Skinner päässee huomattavasti suojatummassa roolissa keskiketjun minuuteilla operoimaan ja tuomaan (sitä kuuluisaa) syvyyttä hyökkäykseen. Toki onhan se mahdollista, että löytää itsensä vaikkapa McDavidin laidalta.
Lähinnä tarkoitin sitä, että tässä ketjussa on ihan riittävästi seurattavaa jo uutistenkin osalta, niin tuon jatkuvan Nashvilleen liittyvän vääntämisen voisi siirtää mielestäni vaikka heidän omaan topiciinsa. Ei itse keskustelua vastaan mitään.Kuulostaa hienolta keskustelukulttuurilta, jos viesteihin vastaaminen ja omien näkemyksien perustelu on "yhden miehen sotaa". Itse ainakin luen mielelläni keskustelua mielenkiintoisesta aiheesta.
Niin no, tuskin tarvitsee Skinnerin olla Oilersissa se kantava palanen, jonka tarvitsee tehdä kaikki itse. Että siinä mielessä vähän turhaa vertailla tuon aikaista Skinnerin peliä tämänpäiväiseen...
Oliko tämä täällä jo? 10 vuotta Buffaloa riitti Zemgus Girgensonsille. Tampaan kolmen vuoden todella halvalla sopimuksella.
Mikä järki tuossa Vaakanaisen sopimuksessa oli Anaheimin kannalta, eikös QO:lla olisi saatu kaveri halvemmalla?
Ehkä siellä ajateltiin että annetaan vähän lisää rahaa, niin pääsee niistä kymmenestä uran avausmaalin hylkäyksestä vihdoin ylitse henkisesti ja norris tason Urho saapuu syksyllä leirille.Mikä järki tuossa Vaakanaisen sopimuksessa oli Anaheimin kannalta, eikös QO:lla olisi saatu kaveri halvemmalla?
Minä pidän Skinneriä täysin turhana hankintana contender-tason jengiin. Ei jäänyt aikanaan kovin monta kaipaajaa Canesista lähdön jälkeen, eikä ollut Sabresissa likiään palkkapussinsa arvoinen pelaaja. Saattaa olla nippanappa kolmen millin laituri, mutta ei ole mun mielestä sitä, mitä Oilers kaipaa.
Niin mutta ottivathan he tuossa sen riskin että päästivät kaverin UFA:ksi.QO:lla olisivat saaneet halvemmalla, mutta tuskin Vaakanainen olisi sitä hyväksynyt vaan olisi vienyt sopimuksensa välimiehen päätettäväksi. Ducks vältti tällä nyt tuon prosessin ja sieltä mahdollisesti tulevan vieläkin suuremman sopimuksen.
Niin mutta ottivathan he tuossa sen riskin että päästivät kaverin UFA:ksi.
Minäkin pidän Skinnerin hankintaa hyvänä kokeiluna Oilersille. Lisää syvyyttä, ja jos homma ei toimi, kokeilu on ohi vuoden päästä.Turha hankinta? Kaveri veti vielä toissa kaudella yli piste per peli tahtia ja nyt olisi tarjolla paikka McDavidin tai Draisaitlin ketjussa. Skinner ja Arvidsson olivat aivan loistavat hankinnat Edmontonilta. Pidän Skinnerin kolmen millin lappua todella edullisena, kun miettii millaisia pelaajia tuohon hintaan on tarjolla. Tässä on kuitenkin hyvä mahdollisuus palata lähelle sitä piste per peli- tahtia.
En tiedä mistä on tullut mielikuva, että Skinner oli joutunut olemaan - saati ollut hyökkäyksen kovin syömähammas. Jos katsotaan Skinnerin uraa niin tuoreimmasta eteenpäin sijoitukset joukkueen pistepörssissä:Hyvässä joukkueessa 2. ketjun laidalla pystyy aivan varmasti olemaan ihan kohtalaista tulosta tekevä pelaaja, kun ei itse joudu olemaan se hyökkäyksen suurin syömähammas.
Kauden 18-19 Skinner pääsi pelaamaan Eichelin rinnalla ja tulosta tuli, jonka vuoksi myös seuraava sopimus pamahti aivan liian suureksi. Buffalon olisi pitänyt päästää mies tuolloin muualle. Kaudet 19-20 ja 20-21 mentiin varmaan Sabresin historian huonoimman valmentajan, Ralph Kruegerin komennossa ja Skinner tiputettiin pääsääntöisesti 4-ketjuun. Ymmärrettävistä syistä tulosta ei juurikaan tullut. Seuraavat kaudet 22-24 Granaton komennossa, joka antoi enemmän vastuuta tulostekoketjussa ja paremminhan se meni, toki viimeisin kausi oli heikohko. Nyt ei muistikuvaa kuka oli Thompsonin ja Skinnerin kaverina 21-22 kaudella. 22-23 kaudella Skinner-Thompson-Tuch vitja teki vallan mainiota jälkeä.En tiedä mistä on tullut mielikuva, että Skinner oli joutunut olemaan - saati ollut hyökkäyksen kovin syömähammas. Jos katsotaan Skinnerin uraa niin tuoreimmasta eteenpäin sijoitukset joukkueen pistepörssissä:
23-24: 7.
22-23: 2.
21-22: 2.
20-21: 9.
19-20: 7.
18-19: 3.
Koko Buffalon ajan, joku toinen oli se joka oli hyökkäyksen suurin syömähammas. Välillä (puolet kausista) Skinner oli kuitenkin TOP3:ssa, mutta puolet kausista hän oli ynnä muut osastolla (7-9). Ja tuo kaikki siitä huolimatta, että palkoissa hän kyllä oli se joukkueen isoin ahmatti.
(yllä olevaa viestiä boldattu minun toimesta)