Free Agent Frenzy – kesä 2023

  • 229 429
  • 855
Eiköhän Miken koti ole aika selvä. Käytännössä kaiken vapaa-aikansa Suomessa viettää Helsingissä, IFK:n jumbotronilla nähty Miken "En Gång IFK - Alttid IFK" terveiset jne.

Itse en ole törmännyt Mikkeen kuin Lahen liepeillä ja Pelicans etsii vielä ykkössentteriä. Eiköhän se ole siinä.
 
Ymmärtääkseni Halak kuvittelee saavansa UFA-markkinoilta isomman lapun

Halak on muuten yhä ilman sopimusta. Taisi haaveet isosta lapusta vesittyä.

Eikä siis mitään vittuilua, tuli vain mieleen katsellessani joukkueiden maalivahtitilanteita ja vapaana olevia maalivahteja.

Ja niitä vapaana olevia viime kaudella NHL:ssä pelanneita ei kovin montaa ole enää ilman sopimusta. Greiss lopetti, joten siellä on enää Martin Jones, Brian Elliott, Alex Stalock ja mainittu Halak ilman työpaikkaa. Ja toki sitten vielä kasa aiemmin tai satunnaisesti NHL:ssä pelanneita kuten Gillies, Hutchinson, Kinkaid, Dell ja Khudobin. Näiden viimeksimainittujen kohdalla puhutaan jo kahden suunnan sopimuksista mahdollisesti.

Eikä NHL:ssä oikein ole paikkojakaan enää. Periaatteessa Anaheimissa, Chicagossa, St. Louisissa ja Tampassa olisi kakkosmolarin paikka auki, mutta käytännössä noissakin paikka täytettäneen organisaation sisältä. Anaheimissa Dostal odottelee jo vakiopaikkaa ylhäältä, Chicagossa ilmeisesti mennään Arvid Söderblomin (ja Mrazekin) kanssa. Bluesissa Joel Hofer saattaa olla se kakkonen ja Tampassa on ihan sama kuka Vasin takana ne max 20 matsia pelaa. Sieltäkin löytyy jo esim. Jonas Johansson tai Euroopassa vakuuttavasti pelannut kokenut Matt Tomkins.

Martin Jonesille olisi kuvitellut vielä löytyvän töitä ja ehkäpä Stalock löytää paikan AHL:stä, mutta en ihmettelisi jos Elliott ja Halak jäisivät ilman sopimusta ja laittaisivat patjat naulaan.
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Halak on muuten yhä ilman sopimusta. Taisi haaveet isosta lapusta vesittyä.

Eikä siis mitään vittuilua, tuli vain mieleen katsellessani joukkueiden maalivahtitilanteita ja vapaana olevia maalivahteja.
Halak tässä sen virhearvion teki, en minä ;)

Kyllä minä mielummin Halakin olisin laittanut jatkokaudelle Rangersiin kuin Quickin, jos samalla palkalla pelaisivat. Mutta selvästi Halak kuvitteli että viime kauden esityksillä (jotka loppua kohti olivat ihan hyvät katastrofialun jälkeen) joku maksaisi vielä enemmän kuin 1,5 milliä backupille. Noh, siellä on selvästi luettu markkinoita aika väärin kun ei tajuta miten vähän jengeillä sitä rahaa on laittaa peliin. Tarasenkolla myös sama juttu, kuvitteli ilmeisesti että vielä voisi saada jonkun 6x6 sopparin johonkin ja kun sellaisia tarjouksia ei näkynyt niin agentin vikahan se oli.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Tuntuu, että joka kesä on näitä pelaajia, jotka arvioivat tilanteen väärin ja jää luu käteen. Tietenkin tuo on eräänlainen tuolileikki, jossa väkisinkin tuolit loppuvat kesken.

On varmasti seuroja, jotka olisivat ottaneet jonkun pelaajan, mutta pelaaja ei ole kiinnostunut. Sitten kun kiinnostavat seurat ovat sanoneet "ei oota", niin toiset seurat ovat jo tehneet omat hankintansa. Tai tarjoavat jotain vuoden alelappua.
 

Nick Neim

Jäsen
Ei tuossa väärin arvioinnissa voi liikaa korostaa sitä agentinkaan roolia ja hänen omia myyntipuheitaan edustamalleen pelaajalle. Kun ne varsinaiset neuvottelut kuitenkin tapahtuvat niin pitkälti pelkän agentin ja seurojen kesken, niin pelaajalla itsellään lähinnä on tieto, että mistä seurasta on kyselyitä tullut ja minkälaista lappua sieltä voisi olla tuloillaan. Ja nekin tiedot pelaajalle tulevat juurikin siltä agentilta.

Jos agentti maalailee pelaajalleen, että UFA-markkinoilla meillä tulee todennäköisesti olemaan pöydällä viisi eri tarjousta joissa ehdot ovat A, B, C, D ja E, mutta todellisuudessa heinäkuun koittaessa on tarjotaan kahta lappua joissa ehdot ovatkin F ja G, niin onko pelaaja itse kuvitellut arvonsa väärin, vai onko agentti hoitanut työnsä huonosti? Vai kenties vähän molempia?

Noiden agenttien työnkuvaan kuuluu muutakin kuin puhelu tai kaksi päivässä, ja siitä heille maksetaan ihan kelpo korvausta. Sattumalta juuri Klingberg antoi viime kesänä kenkää pitkäaikaiselle agentilleen, samoin toimi Tarasenko tänä kesänä. Syitä molempien agenttien potkuille voidaan pohtia, mutta onko pelaaja kuvitellut arvonsa ihan itse ilman neuvottelijaansa suuremmaksi, vai onko agentin maalailema kuva ollutkin ruusuisampaa kuin todellisuus?
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
En yhtään ihmettele vaikka tuossa heinäkuun alussa jollain pelaajalla on sopimus minuuteista kiinni ja jos siinä ollaan ottamassa kuppia tai vetämässä golfkierrosta, eikä vastata puhelimeen, niin tietenkin se on agentin vika, kun seura toisessa päässä ei jäänyt odottamaan ja valitsivat toisen samanlaisen pelaajan, joka sanoi heti "kyllä". Parhaassa tapauksessa tietenkin saman agentuurin pelaajia.
 
En yhtään ihmettele vaikka tuossa heinäkuun alussa jollain pelaajalla on sopimus minuuteista kiinni ja jos siinä ollaan ottamassa kuppia tai vetämässä golfkierrosta, eikä vastata puhelimeen, niin tietenkin se on agentin vika, kun seura toisessa päässä ei jäänyt odottamaan ja valitsivat toisen samanlaisen pelaajan, joka sanoi heti "kyllä". Parhaassa tapauksessa tietenkin saman agentuurin pelaajia.

Onko noin joskus todistetusti käynyt?

Itse ajattelisin, että aika monelle pelaajalle tuo heinäkuun ensimmäinen on vuoden tärkein päivä. Joillekin jopa loppuelämän tärkein. Niin ehkä se kupittelu voi odottaa siihen saakka, että nimet on papereissa. Sen jälkeen onkin helposti miljoonia (kirjaimellisesti) syitä ottaa kuppia.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Kyllähän se on yksinomaan agentin tehtävä valmistella edustamansa pelaaja UFA-markkinoille. Varsinkin ei-supertähtien kohdalla realistinen käsitys omasta markkina-arvosta on ensiarvoisen tärkeää, koska seurat voivat markkinoiden avautuessa edellyttää pelaajilta nopeita päätöksiä. En usko, että 15-30 minsaa hyväksyä sopimus on mitenkään poikkeuksellista, kun puhutaan kokonaisarvoltaan alle 5M lapuista.

Tietenkin pelaajan statuksen ja sopimussummien noustessa varmasti harkinta-aikakin kasvaa, muttei lisäaika paljoa auta, jos on täysin väärä käsitys omasta arvosta.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Ei tuossa väärin arvioinnissa voi liikaa korostaa sitä agentinkaan roolia ja hänen omia myyntipuheitaan edustamalleen pelaajalle.
Korostaisin lisäksi sitä että agenteilla on näissä sopparineuvotteluissa aina vähän oma lehmä ojassa kun bonari tulee sen mukaan minkälaisen sopparin saa asiakkaalleen neuvoteltua.
 

Kuhta#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ketterä, Liverpool, Sympatiat Saipalle
Kyllähän se on yksinomaan agentin tehtävä valmistella edustamansa pelaaja UFA-markkinoille. Varsinkin ei-supertähtien kohdalla realistinen käsitys omasta markkina-arvosta on ensiarvoisen tärkeää, koska seurat voivat markkinoiden avautuessa edellyttää pelaajilta nopeita päätöksiä. En usko, että 15-30 minsaa hyväksyä sopimus on mitenkään poikkeuksellista, kun puhutaan kokonaisarvoltaan alle 5M lapuista.

Tietenkin pelaajan statuksen ja sopimussummien noustessa varmasti harkinta-aikakin kasvaa, muttei lisäaika paljoa auta, jos on täysin väärä käsitys omasta arvosta.
Näin se on, esim Jarkko Ruutu kirjassaan sanoo, että sai aikanaan 30min aikaa vastata UFA sopimus tarjoukseen, jos oikein muistan niin kyse oli tuosta Pittsburgh sopimuksesta.
 

Kuuukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Onko noin joskus todistetusti käynyt?

Itse ajattelisin, että aika monelle pelaajalle tuo heinäkuun ensimmäinen on vuoden tärkein päivä. Joillekin jopa loppuelämän tärkein. Niin ehkä se kupittelu voi odottaa siihen saakka, että nimet on papereissa. Sen jälkeen onkin helposti miljoonia (kirjaimellisesti) syitä ottaa kuppia.
Juuri näin. Jos pelaaja päättää 1.7. taitteessa lähteä kupille tai erämaahan kalastamaan, kun pitäisi UFA-markkinoiden sopimuksia solmia niin aika vähän agentilla siinä on tehtävissä. Kaikki osapuolet tuossa on kuitenkin aikuisia, niin luulisi ettei agentin tarvitse pelaajaa sitoa tuoliin kiinni muutamaksi päiväksi vaan kaveri tajuaisi ihan itse omat velvollisuutensa.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Kun ottaa huomioon kuinka korkealla Matt Dumba oli kuukausi sitten näissä "kesän parhaat vapaat agentit" listauksissa, niin yllättävän vähän on ollu huhuja siitä minne ois menossa. Toisen saman kohtalon kokeneesta Tarasankosta on sentään huhuissa ollut pari osostetta. Mutta Dumbasta ei viime aikoina ole ollu juuri mitään muuta kuin että Arizona oli kai vähän kiinnostunut. Sellaista cäppitilaa ei ole enää kovin monella jengillä jäljellä johon Dumba liksatoiveineen mahtuis.

Detroitissa ois kai rightin pakille tarvetta ja cäppitilaa, mutta vähän veikkaan että ne pääsee vielä rahastamaan Pittsburghia kunnolla sillä että ottavat oman kylän pojan Petryn vastaan.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Taitaa olla nyt se odotteluvaihe Kanadan junnumajun keissille, jotta sieltä tulisi ne pelikiellot, jolloin caphitit poistuu.

Ottawan ja Tarasenkon yhteys ei voi perustua mihinkään muuhun skenaarioon.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Korostaisin lisäksi sitä että agenteilla on näissä sopparineuvotteluissa aina vähän oma lehmä ojassa kun bonari tulee sen mukaan minkälaisen sopparin saa asiakkaalleen neuvoteltua.
Niin, tiedä sitten, että irtoaako ne prosentit helpommin parhaasta tarjouksesta 1.7. klo 12.30, vai kun on kuukauden verran soitellut managereille, pitänyt pari tusinaa videopalaveria näiden kanssa ja siinä ohessa edustamansa pelaajan kartalla, missä kulloinkin mennään.

Taitaa olla nyt se odotteluvaihe Kanadan junnumajun keissille, jotta sieltä tulisi ne pelikiellot, jolloin caphitit poistuu.

Ottawan ja Tarasenkon yhteys ei voi perustua mihinkään muuhun skenaarioon.
Niiden pelikieltojen kanssa olisi todennäköisesti juridisia ongelmia, ja tätä on veikattu yhdeksi syyksi, miksi raportin julkistus on venynyt. NHL:llä ei siis ole toimivaltaa asiassa: ainakaan kaikki pelaajat eivät olleet sopimussuhteessa NHL-seuroihin teon aikaan, teko tapahtui junnukisoissa jne. NHL ei liity tapahtumiin karkeasti sanoen muutoin kuin että kyse on jääkiekkoilijoista ja NHL on jääkiekkoliiga. No toki pelaajat olivat seurojen varaamia, mutta se ei vielä taida riittää pelikieltojen langettamiseen.

Eli pelaajat riitauttaisivat pelikiellot ja todennäköisesti menestyisivät vetoomustuomioistuimessa tjsp.

Siellä luultavasti kovasti palaveerataan laki- ja pr-henkilöiden kesken, että miten tämä asia hoidetaan siististi ja kirjan mukaan.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Siellä luultavasti kovasti palaveerataan laki- ja pr-henkilöiden kesken, että miten tämä asia hoidetaan siististi ja kirjan mukaan.
Jep. Elinikäinen pelikielto junnukisoihin tuskin näyttää hyvältä ulospäin. Jotain sanktioita pitää antaa, mutta NHL-seurat hermostuvat, jos he joutuvat kärsimään. Ratkaisu lienee joku sakko + pitkä (tyyliin 5v) pelikielto kv. peleihin. Siinä jää sitten Onninen Cup, olympialaiset ja World Cup mahdollisesti väliin, jos sinne asti rahkeet riittävät.
 
Taitaa olla nyt se odotteluvaihe Kanadan junnumajun keissille, jotta sieltä tulisi ne pelikiellot, jolloin caphitit poistuu.

Ottawan ja Tarasenkon yhteys ei voi perustua mihinkään muuhun skenaarioon.
Mä en millään usko, että pelikielto vaikuttaisi NHL:ään saakka tai että sillä olisi mitään vaikutusta palkkakattoon. Sitäpaitsi Ottawan ”liipasimella” oleva pelaaja Alex Formenton on jo poistunut joukkueen palkkalistoilta.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Mä en millään usko, että pelikielto vaikuttaisi NHL:ään saakka tai että sillä olisi mitään vaikutusta palkkakattoon. Sitäpaitsi Ottawan ”liipasimella” oleva pelaaja Alex Formenton on jo poistunut joukkueen palkkalistoilta.

Nooh, itse en ymmärrä miten se Ottawa Tarasenkon itellensä saa korkeimmalla palkkatarjouksella, ellei se toinen tuomion saava jätkä poistu capista.

Siksi oletan että tuomiot saattaisi olla koko kauden kestäviä "suspended" -statuksella, joka poistaa capista.

Jos tuo asia olisi selvä, niin mitään huhuja ei olisi, koska ei Sensillä ole capissa tilaa Tarasenkoon. Muilla on paljon enemmän. Kaikista suuripalkkaisin pelaaja tästä keissistä on juurikin Ottawassa.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kun ottaa huomioon kuinka korkealla Matt Dumba oli kuukausi sitten näissä "kesän parhaat vapaat agentit" listauksissa, niin yllättävän vähän on ollu huhuja siitä minne ois menossa. Toisen saman kohtalon kokeneesta Tarasankosta on sentään huhuissa ollut pari osostetta. Mutta Dumbasta ei viime aikoina ole ollu juuri mitään muuta kuin että Arizona oli kai vähän kiinnostunut. Sellaista cäppitilaa ei ole enää kovin monella jengillä jäljellä johon Dumba liksatoiveineen mahtuis.

Dumba on kyllä mielenkiintoinen tapaus. 2017-2018 14+36 ja kauden 2018-2019 aloitti tekemällä 32 peliin 12+10 ja muistaakseni johti pakkien maalipörssiä.

Sitten päätti tapella Matthew Tkachukin kanssa ja kausi ohi. Sen jälkeen parhaat pisteet 27 per kausi ja viime kaudella huimat 4+10 79 peliin.

Ikää 28. Onko siellä sitä potentiaalia vai ei. Sitä varmaan moni pohtii?

Edit: sitä surullisen kuuluisaa top10 varausta vuodelta 2012. Näistä ei kyllä tiedä.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Mä en millään usko, että pelikielto vaikuttaisi NHL:ään saakka tai että sillä olisi mitään vaikutusta palkkakattoon. Sitäpaitsi Ottawan ”liipasimella” oleva pelaaja Alex Formenton on jo poistunut joukkueen palkkalistoilta.
Onhan niillä tosta jengistä vielä Drake Batherson. Hänen komentti asiasta oli: ”I've been co-operating with the ongoing investigations. Out of respect for the person involved, I'm not going to be making a comment on it now or in the future.”

Kun tota komenttia vertaa esim. Conor Timmins kommentiin: ”I was not involved in any way in the incident that gave rise to the allegations that have been reported…I cooperated fully with the initial Hockey Canada investigation and will continue to cooperate in any other investigations as required.”

Noissa on se hieman silmäänpistävä ero, että Timmins selkeästi kieltää osuutensa tapahtumaan, kun taas Batherson mainitsee, että juttelee asiaa tukivan tahon kanssa. Voihan se toki olla, että Batherson ja muutamat muut hieman samanlaisen kommentin antaneet vaan unohti mainita sen asian, että ovat syyttömiä tai eivät nähneet sitä tarpeelliseksi informaatioksi ja ne pelaajien antamat komentit löytyy täältä:

Ton joukkueen pelaajista Alex Formenton, Michael McLeod, Kale Clague, Jake Bean, Colton Point ja Tyler Steenbergen ei ole asiaan kommentoinut mitenkään. Tosin mulla oli muistikuva, että yksi noista ois IS:lle antanut kommentin, mutta kun sitä googlasin, niin tuli vaan vastaan teksti että: ”Osa tuloksista on ehkä poistettu eurooppalaisen tietosuojalain nojalla.”

Mutta noista pelaajista Michael McLeodilla, Kale Claguella ja Jake Beanilla on tällä hetkellä soppari NHL:ään. Mutta jos nyt sattuis olemaan tossa joukossa mukana, niin vaikka se pelikielto ois pieni niin veikkaan, että farmiin sitten unohdettas loppukaudeksi ja sen jälkeen loppun uran ajaksi KHL:ään.

UFA:na tosta Kanadan jengistä on tällä hetkellä Maxime Comtois ja Cal Foote. Jos ovat syyttömiä niin varmasti haluisivat, että epäilyksen varjo poistuis heidän päältään, jotta saisivat sopparin sitten NHL:stä. Tokihan voi olla, että GM:t tietää jo ketkä ne epäillyt pelaajat on.
 

Jay79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Eli varmaan Karlsson yksi osoite vähemmän kiinnostuneita, ellei sitten joku muu puolustaja saa lähteä toiseen suuntaan kaupassa(Pesce).
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös