Verkkolehden uusimmat jutut

Free Agent Frenzy – kesä 2023

  • 229 530
  • 855
S

Stevie Why

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Red Wings, Rams, Blue Jays
tyoton kirjoitti:
Detroitissa Yzerman on ollut ihan perus-GM, oikeastaan keskimääräistä huonompi. Ketään ei kiinnosta antaa alennusta soppareista ja laput ovat muutenkin ylihintaisia.

Yzerman osasi hoitaa hienosti Tampan tähtisikermää, mutta kurajoukkueen kasaajana hän ei ole todellakaan vakuuttanut.
Laajenna klikkaamalla
Sori vaan mut tää on kyl vähän höpöhöpöpuhetta :D teki se Yzerman aikanaan tämmösii ihan samallaisia lappuja vapaiden agenttien kanssa myös Tampassa eikä ne varmaan teitä harmita jälkikäteen iha kauheesti.

Matt Carle 6v 33M? Ulosostoonhan se päättyi. Sen ajan palkkakatossa huomattavasti kalliimpi kaveri kun täällä parjattu Chiarot.

Eric Brewer 4v 15,4M? Tuli treidillä kauden aikana sisään ja sai sit tollasen lapun. Ei heilauta viisaria oikein mihinkään suuntaan vaikka tossa onki vähä dollarinkuvia mukana tossa summassa :D

Valtteri Filppula 5v 25M? Haisee Andrew Coppin kaltaiselta lapulta. Sen ajan Filppula toki oli pelimiehenä parempi kuin Copp mut ei se ero mikään nyt niin jäätävä kummiskaan ole. Ja jälleen, sen ajan palkkakatossa 5M oli enemmän rahaa prosentuaalisesti.

Anton Strålman 5v 22M? Oli aika onnistunut lappu näin jälkikäteen aateltuna!

Sit taas jotkut Teddy Purcellien tai Sami Salojen tai Dan Girardien kanssa tehdyt laput taas ei vaan oo isossa kuvassa merkittäviä; vaikka kukaan noist ukoist ei ollukaan voittamassa Tampassa yhtään mestaruutta niin eipä noi myöskään aktiivisesti sitä Tampan runkoa ollutkaan hajottamassa.

Emmä oikein tiedä mitä tässä oikein Yzermanilta enempää vois odottaakaan. Sen GM-aikakautena joka ikinen vuosi runkosarja on mennyt paremmin ja paremmin. Myös joukkue on parantunut vuosi vuodelta laadullisesti. Playoffeis ei oo joo vielä oltu, eikä sinnepääsy ihan helppoa oo ollutkaan viime vuosina jos ei oo ollu Lightning, Leafs tai Bruins. Yzermanin yksittäisii muuvei ehottomasti saa ja voi kritisoida, ja varmaan kaikki on sitä mieltä et esim. Chiarotin lappu ei siltä onnistuneimmalta näytä täl hetkellä. Kyllä se todellaki virheitä tekee, teki Tampassakin, ja tulee jatkossakin tekemään. Mut kokonaisuutena se on tehny aika hele hyvää työtä GM:nä Detroitissa eikä se tee nykyään sen huonompia lappuja kuin Tampassakaan. Muun väittäminen on valehtelua :D
 
G

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquarta
Yzermanista puhuttaessa näkyy aika raakoja vivahteita pohjoiskorealaisesta mediasta.

Keskiverto-GM, josta on yritetty tehdä jotain neroa, koska pelasi pelaajauransa loppuvuodet voittavassa organisaatiossa.
 
T

tyoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lightning, Rangers, Vegas
Stevie Why kirjoitti:
Mut kokonaisuutena se on tehny aika hele hyvää työtä GM:nä Detroitissa eikä se tee nykyään sen huonompia lappuja kuin Tampassakaan. Muun väittäminen on valehtelua :D
Laajenna klikkaamalla

Pitäähän näissä katsoa sentään kokonaisuutta. Kaikille tulee virheitä vuosien saatossa. Kuitenkin Tampan menestymiseen merkitsi paljon enemmän toiminta Hedmanin, Stamkosin,Kucherovin, Sergatsevin, Bishopin/Vasilevskin kanssa ja onnistumiset varaustilaisuuksissa kuin hyppysellinen huonompia sopimuksia.
 
S

Stevie Why

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Red Wings, Rams, Blue Jays
tyoton kirjoitti:
Pitäähän näissä katsoa sentään kokonaisuutta. Kaikille tulee virheitä vuosien saatossa. Kuitenkin Tampan menestymiseen merkitsi paljon enemmän toiminta Hedmanin, Stamkosin,Kucherovin, Sergatsevin, Bishopin/Vasilevskin kanssa ja onnistumiset varaustilaisuuksissa kuin hyppysellinen huonompia sopimuksia.
Laajenna klikkaamalla
Niinpä, ja tän vuoksi kannattaa puhua myös niist Yzermanin kaupoista ja varauksista Detroitissa ja siitä koko kokonaisuudesta Red Wingsissä, eikä pelkästää Chiarotin lapusta!
 
N

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Ei kai Yzermanin onnistumista oikein voida vielä mitata millään mittarilla, kun projekti on noin alkuvaiheessa..? Se nyt ihan sama, vaikka Justin Hollin lappu osoittautuisi ihan sysihuonoksi. Ihan samalla lailla yksikään ryöstölappu ei tällä hetkellä tee Yzermanista huippu-GM:ää. Sitä onnistumista GM:nä voidaan alkaa arvioimaan vasta sitten, kun menestystä alkaa tulemaan. Tai jos sitä ei ala tulemaan. Ei tuohon tilaan ajetulla/joutuneella organisaatiolla yksikään GM olisi saanut voittavaa jengiä aikaiseksi heti.

Minusta Y teki erinomaista duunia Tampassa paikkailessaan omia hutihankintojaan. On sekin merkki hyvyydestä, että osaat paikata omat virheesi jättipotilla. Eihän yksikään noista Detroitin soppareista sitäpaitsi ole huono. Kaikki saa tarvittaessa liikutettua jonnekin, eikä tätä edes tarvitse pohtia pariin kauteen. Katsellaan sitten, kun noille nykyrosterin junnuille aletaan arpomaan vuosia ja dollareita. Siinä punnitaan ensimmäistä kertaa Y kunnolla Wingsissä.

Vähän sama Kyle Dubasin kanssa. Tavallaan. Minusta teki hyvää työtä Torontossa, joskin sekaan mahtui myös huteja. Se lopullinen kruunu jäi saavuttamatta, mutta minusta siinä ei syyttävä sormi osoita Dubasiin. Nyt jos Pittsburghissa (täysin eri lähtötilanne joukkueen rakenteessa) onnistuu välttämään todellisen mahalaskun lähivuosina, voi kaveria minusta pitää erinomaisena. Jos se mahalasku tulee, se erinomaiseksi tai paskaksi julistaminen voidaan tehdä vasta myöhemmin.
 
M

Mängimies

Jäsen
Noppa10 kirjoitti:
Ei kai Yzermanin onnistumista oikein voida vielä mitata millään mittarilla, kun projekti on noin alkuvaiheessa..?
Laajenna klikkaamalla

Samaa mieltä oikeastaan koko viestistäsi, vaikka lainasin vain tämän alun. Hyvää duunia on tehnyt ja kääntänyt laivan oikeaan suuntaan. Kokonaisarvion aika on sitten kun joukkue alkaa olla menestyskunnossa.

Silti pakko sanoa sekin, että Yzermania on nosteltu mielestäni liikaa jalustalle omien toimesta. Kaikki on suurta Yzerplania, jossa jokainen detalji on mietitty tarkkaan ja kaikki pienetkin liikkeet vievät organisaatiota aina vain paremmaksi eikä yksinkertaisesti huonoja päätöksiä tehdä. Sehän ei pidä paikkansa, tietenkään. Tuollainen vaan aiheuttaa helposti sitten vastareaktion, jossa aletaan nähdä Yzermanin toiminnassa enemmänkin virheitä. Siis sellaisiakin, missä virhettä ei ole. Vaikkapa nyt Larkinin sopimus, joka on täysin perusteltu ja mielestäni oikeassa mittaluokassa.

Mutta on siellä niitä huonojakin ratkaisuja tehty jos niitä yksittäisinä tekoina tarkastelee. Ne ovat kuitenkin sellaisia, minkä kanssa on helppo elää eikä niistä mitään ongelmaa pääse muodostumaan. Noissa huonoissa (tai ”huonoissa”) sopimuksissa kuten Chiarot ja Holl on kuitenkin sellainen helpottava tekijä, että ne eivät ole liian pitkiä. Eivät siis vahingoita joukkuetta liikaa eivätkä varsinkaan haittaa tulevia mahdollisia menestysvuosia. Siten kokonaiskuvaa katsoessa Justin Hollin palkkaus kesällä 2023 on aika lailla yhdentekevä. Merkittävämpää on se miten joukkuetta on määrätietoisesti ja hyvinkin suunnitelmallisesti rakennettu draftin kautta.

Jos juuri nyt pitäisi Yzermanin aikaa Detroitin GM:nä arvioida, niin antaisin arvosanan hyvä ellei jopa kiitettävä.
 
A

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Sprong ja Compher kyllä hyviä hakuja, kyllähän Compher on vähän semmoinen Filppulamainen hankinta millä päästään yli viivan ja sitten 3-4v päästä murehditaan ulostamisesta. Holl nyt taitaa saada maineen takia vähän extra rapaa vaikka on ihan ok puolustava pakki playoffien ulkopuolella, ei nyt kuitenkaan mikään Chiarot tason katastrofi. Ghost on omassa roolissaan liigan parhaimmistoa.

Kyllä ylivoimaisesti paskimmat sopimukset tulevat olemaan Korpisalon ja Killornin laput. Leafsin Reaves ja Klingberg ovat todennäköisimmin myös aika kuollutta rahaa. Colorado myös antoi omasta mielestä hassuille pelaajille rahaa, mutta ehkä siellä on joku visio miten noista hankinnoista saadaan enemmän irti.
 
A

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Stevie Why kirjoitti:
Sori vaan mut tää on kyl vähän höpöhöpöpuhetta :D teki se Yzerman aikanaan tämmösii ihan samallaisia lappuja vapaiden agenttien kanssa myös Tampassa eikä ne varmaan teitä harmita jälkikäteen iha kauheesti.

Matt Carle 6v 33M? Ulosostoonhan se päättyi. Sen ajan palkkakatossa huomattavasti kalliimpi kaveri kun täällä parjattu Chiarot.

Eric Brewer 4v 15,4M? Tuli treidillä kauden aikana sisään ja sai sit tollasen lapun. Ei heilauta viisaria oikein mihinkään suuntaan vaikka tossa onki vähä dollarinkuvia mukana tossa summassa :D

Valtteri Filppula 5v 25M? Haisee Andrew Coppin kaltaiselta lapulta. Sen ajan Filppula toki oli pelimiehenä parempi kuin Copp mut ei se ero mikään nyt niin jäätävä kummiskaan ole. Ja jälleen, sen ajan palkkakatossa 5M oli enemmän rahaa prosentuaalisesti.

Anton Strålman 5v 22M? Oli aika onnistunut lappu näin jälkikäteen aateltuna!

Sit taas jotkut Teddy Purcellien tai Sami Salojen tai Dan Girardien kanssa tehdyt laput taas ei vaan oo isossa kuvassa merkittäviä; vaikka kukaan noist ukoist ei ollukaan voittamassa Tampassa yhtään mestaruutta niin eipä noi myöskään aktiivisesti sitä Tampan runkoa ollutkaan hajottamassa.

Emmä oikein tiedä mitä tässä oikein Yzermanilta enempää vois odottaakaan. Sen GM-aikakautena joka ikinen vuosi runkosarja on mennyt paremmin ja paremmin. Myös joukkue on parantunut vuosi vuodelta laadullisesti. Playoffeis ei oo joo vielä oltu, eikä sinnepääsy ihan helppoa oo ollutkaan viime vuosina jos ei oo ollu Lightning, Leafs tai Bruins. Yzermanin yksittäisii muuvei ehottomasti saa ja voi kritisoida, ja varmaan kaikki on sitä mieltä et esim. Chiarotin lappu ei siltä onnistuneimmalta näytä täl hetkellä. Kyllä se todellaki virheitä tekee, teki Tampassakin, ja tulee jatkossakin tekemään. Mut kokonaisuutena se on tehny aika hele hyvää työtä GM:nä Detroitissa eikä se tee nykyään sen huonompia lappuja kuin Tampassakaan. Muun väittäminen on valehtelua :D
Laajenna klikkaamalla

Filppula oli yksi Yzermanin tärkeimpiä hankintoja, ekan kerran kun Tampa meni playoffeihin rebuildin/toolin jälkeen niin oli yksi merkittävimpiä pelaajia. Nuo tuon ajan hankinnat vaikka olivatkin kalliita loivat myös uskottavuutta ja antoivat esim. tripleteille tilaa kehittyä ja loistaa kun Filppula, Callahan yms. nielivät vaikeita minuutteja.

Pakisto taas oli aivan olematon ja sinne lujuutta toi Garrison ja hetken myös Brewer. Strålman oli aivan täydellinen hankinta, mutta oli esim. Carlellakin hyvä kausi alla Flyersissa. Se nyt oli tosin katastrofi alusta saakka.

Tässä just unohtuu monelta se, että ei sinne playoffeihin ilmaiseksi päästä vaan se vaati Tampassakin juuri tämä samaa yli hintojen maksamista mitä Detrotissakin tehdään. Jokainen silloin tehty sopimus oli vähän liian kallis ja pitkä, mutta jokaisesti ongelmasta katon suhteen myös selvittiin. Nyt Tampalla on käytännössä vain hyviä ja erinomaisia lappuja niin helppohan se tässä vaiheessa on myös pitää rattaita pyörimässä.
 
S

Stevie Why

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Red Wings, Rams, Blue Jays
aessi kirjoitti:
Tässä just unohtuu monelta se, että ei sinne playoffeihin ilmaiseksi päästä vaan se vaati Tampassakin juuri tämä samaa yli hintojen maksamista mitä Detrotissakin tehdään. Jokainen silloin tehty sopimus oli vähän liian kallis ja pitkä, mutta jokaisesti ongelmasta katon suhteen myös selvittiin. Nyt Tampalla on käytännössä vain hyviä ja erinomaisia lappuja niin helppohan se tässä vaiheessa on myös pitää rattaita pyörimässä.
Laajenna klikkaamalla
Nimenomaan tää. Vaihtoehto sille että vähän ylimaksaa vapaille agenteille joukkueen vahvistamiseksi on tietysti se, ettei niitä vapaita agentteja hankita ollenkaan. Ja sehän se vasta hanurista olis. Eli se ei oo mikään vaihtoehto.

Kuten Noppakybä tos ylempänä sano niin tosiasiassa merkityksellisempää on onnistuu niis omien kärkikasvattien kasvattamisessa sekä niiden lukottamisessa hyvillä soppareilla. Se ei oo missään nimessä triviaali juttu.
 
P

Pedretti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars
Barcelona kirjoitti:
Suomalaisista ois vielä vapaana Joel Kiviranta, Saku Mäenalanen ja tietenkin Jesse Puljujärvi. Saakohan noista kukaan sopparia? Puljujärvi nyt varmaan joutuu tod.näk odottamaan siihen asti että tervehtyy ja kuntoutuu täysin.
Laajenna klikkaamalla

Puljusta ja Mäenalasesta en osaa sanoa, mutta ainakin Kivirannan ongelmana on ettei erotu milläänlailla massasta. Noita hyvin luistelevia tehottomia pörrääjiä löytyy monella joukkueella jo omasta takaa ja vapailta markkinoilta vielä lisää. Hienoa toki olisi, jos Jolle jonnekkin minimisopparin saisi.
 
M

Mängimies

Jäsen
Veikkaan, että Kivirannan leiri katselee markkinoita jos jostain saisi enemmän kuin sen minimin. Ja jos sellaista ei tule, niin varmasti Dallasista saa edelleen sen halvan sopimuksen. Molemmat tuntevat toisensa jne.
 
M

Mängimies

Jäsen
aessi kirjoitti:
Kyllä ylivoimaisesti paskimmat sopimukset tulevat olemaan Korpisalon ja Killornin laput.
Laajenna klikkaamalla

Mä en näe tuota Korpisalon paskaa sopimusta. Ottawa tarvitsi jo ihan uskottavuuden kannalta solidin ykkösmaalivahdin ja sellainen Korpisalo viime kausien näytöillä on. Neljän miljoonan ykkösmaalivahti taitaa olla liigan ensimmäistä kolmannesta kun halvimmasta lähdetään laskemaan.
 
P

pancor

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, New Orleans Saints, Україна
Mängimies kirjoitti:
Mä en näe tuota Korpisalon paskaa sopimusta. Ottawa tarvitsi jo ihan uskottavuuden kannalta solidin ykkösmaalivahdin ja sellainen Korpisalo viime kausien näytöillä on. Neljän miljoonan ykkösmaalivahti taitaa olla liigan ensimmäistä kolmannesta kun halvimmasta lähdetään laskemaan.
Laajenna klikkaamalla
Uskoisin että Ottawan tavoitteena on saada Korpisalosta suht tasavertainen pari Anton Forsbergille, sitten kunhan Forsberg kuntoutuu polvivaivoistaan. Jos Forsberg ei enää palaa samalle tasolle, kuin ennen loukkaantumista niin tietenkin Korpisalon on otettava isompi vastuu starteissa.
 
H

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
M

Mängimies

Jäsen
Tuosta Korpisalon diilistä tuli mieleen vielä, että omaan silmään esim. Islandersin tarjoama 4-vuotinen jatkosopimus kakkosmolari Varlamoville vaikuttaa paljon enemmän hudilta. Dollareita oli reilun miljoonan verran per kausi vähemmän, mutta silti puhutaan 35-vuotiaasta maalivahdista, joka on sopimuksen päättyessä 39. Epäilemättä muodostaa hyvän varamiehen maanmies Sorokinille, mutta Sorokinin uuden lapun myötä dollareita on aika paljon kiinni kahdessa maalivahdissa. Luulisi, että tuohon kakkosmaalivahdin slottiin olisi ollut hankittavissa huomattavasti halvemmallakin joku veteraani. Varlamovin taso ei ole pudonnut, että sinänsä ihan hyvä jatkaa tutulla kaksikolla. Dollareita vaan on minusta liikaa.
 
J

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Mängimies kirjoitti:
Mä en näe tuota Korpisalon paskaa sopimusta. Ottawa tarvitsi jo ihan uskottavuuden kannalta solidin ykkösmaalivahdin ja sellainen Korpisalo viime kausien näytöillä on. Neljän miljoonan ykkösmaalivahti taitaa olla liigan ensimmäistä kolmannesta kun halvimmasta lähdetään laskemaan.
Laajenna klikkaamalla

Viime kaudella runkosarjassa oli ihan ok tekemistä, mutta pudotuspeleissä taas oli aika pupeltamista. Solidi ykkösmaalivahti ja Korpisalo särähtää pahasti korvaan, kun mies ei ole kertaakaan pelannut edes puolia joukkueensa peleistä runkosarjassa. Odotusarvoinen kakkonen Forsberg on sentään 21-22 pelannut 46 peliä statseilla 91,7% mitkä ovat hyvät näytöt Ottawassa.
 
B

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Juteeni kirjoitti:
Solidi ykkösmaalivahti ja Korpisalo särähtää pahasti korvaan, kun mies ei ole kertaakaan pelannut edes puolia joukkueensa peleistä runkosarjassa.
Laajenna klikkaamalla
On pelannut. Kaudella 2020-21 oli 56 ottelun runkosraja ja Korpisalo pelasi tuolloin 33 matsissa ja Elvis pelasi 28 ottelussa.
 
L

LGD

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Kuulostamatta liian kriittiselle ja huomioiden, että osa alla näkyvistä sopimuksista on lyhyitä, voi mielestäni esittää perustellun kysymyksen siitä, ovatko nämä pelaajat enää suojausehtojen arvoisia?

Tämän lisäksi frenzyssä on korostunut monessa sopimuksessa pelaajien ehdoilla meneminen, sillä miten muuten voi perustella rivipelaajien pitkiä sopimuksia(Wood, Mayfield, Engvall jne.). Tämä tuo turvaa pelaajille ja markkinat asettavat ehdot, mutta jälleen 1.7. osoittautuu monelle GM:lle vuoden haastavimmaksi päiväksi.

Ja kyllä, paljon on tehty myös hinta-laatu-suhteeltaan tasapainoista sopparia eli pelkkää negaa ei voi antaa. Nostan esille siksi, että usean joukkueen cap-tilan vähyys ja oletettu capin nousu ensi kauden jälkeen olisi luultavimmin puoltanut malttia. Osa joukkueista toki näin menetteli, eri syistä johtuen mutta silti.


Linkki: https://twitter.com/CapFriendly/status/1675493554662064129?t=LWn0wZewSkfm75szJPz3FQ&s=19
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös