Free Agent ”Frenzy” – kesä 2017

[Henkka]

+ @Largo
Ei tämä mahda olla mitään Duchenen hankkimisprokkista..? Avs haluu top4 pakin + prospecteja vastineeksi.
Ekholm+Fiala+1.st pick esimerkiksi.

Tuommoisessa ylimaksussa ei olisi yhtään mitään järkeä. Fiala tai 1st pois vähintään.

 

[tunsbe]

Jep, Avsilla vähän turhan vähän noita leftejä. Jossain jo lukikin et tosiaan yks neljästä Predsin top 4 pakista(Josi, Subban, Ellis ja Ekholm) Avs haluu ja mun silmään Emelinin hankinnan jälkeen Ekholm on loogisin.
@Henkka Öö.. joo, korjataan sitten Ekholm + Prospect(Fiala, Kamenev tai Åberg/Sissons) + 1st tai 2nd pick.
Wilsonin treidi saattaa myös kuulua etumaksuksi kauppaan.
Eiköhän sieltä parin tunnin sisään tule jtn tietoa.

 

[Styge]

Floridan touhussa ei ole mitään järkeä. Täysin pimeätä rakentamista nousussa olevalta joukkueelta.

5 vuoden päästä onneksi Barkov pääsee tuosta katastrofista muualle. On silloin 26-vuotias ja uraa vielä mukavasti jäljellä.

Todellakin näin. Siinä kohtaa onkin jo hyvä paikka tulla Pensiin uudeksi johtajaksi ja luomaan menestystä, kun vanhat sotaratsut alkaa pikku hiljaa hiipumaan.

 

[Bosco]

Harri Säteri vuoden mittaisella kaksisuuntaisella sopimuksella Floridaan.

Luongo ja Reimer edellä hierarkiassa joten AHL kutsuu.

 

[Largo]

Jep, Avsilla vähän turhan vähän noita leftejä. Jossain jo lukikin et tosiaan yks neljästä Predsin top 4 pakista(Josi, Subban, Ellis ja Ekholm) Avs haluu ja mun silmään Emelinin hankinnan jälkeen Ekholm on loogisin.
@Henkka Öö.. joo, korjataan sitten Ekholm + Prospect(Fiala, Kamenev tai Åberg/Sissons) + 1st tai 2nd pick.
Wilsonin treidi saattaa myös kuulua etumaksuksi kauppaan.
Eiköhän sieltä parin tunnin sisään tule jtn tietoa.

Näkisin jo pelkän Ekholmin olevan lähellä riittävää vastinetta, mutta kaikki tietää ettei se Sakicille riitä. Siltikään 1st rounder tuossa päällä on jo liikaa. 2nd voisi tosiaan mennä, mutta sitten taas Fiala on liikaa. Toki jos tuo Wilson oli joku kädenojennus, niin sitten ei pitäisi mennö kuin Ekholm. Ei saisi muistella vanhoja, mutta kaikki (myös GM:t) muistavat Hall <-> Larsson treidin. Ei se oikeasti kaukana ole tämä siitä, jos Ekholm menee Ducheneen päittäin.

 

[Knap]

Jos Predators saa hankittua Duchenen menettämättä Ekholmin lisäksi mitään ensi kaudelle arvokasta, niin kyllä taidetaan tietää mikä jengi ensi kaudella tulee olemaan yksi suurimmista ennakkosuosikeista. Voisin vaikka lyödä vetoa, että Nashvillelle ei riitä pelkkä Duchene Ekholmista ja Fialastakaan. Esim jokin Ekholm + Kamenev voisi olla ihan potentiaalinen. Toisaalta, vaihtoipa se Chiarelli Hallin Larssoniin, ja Hall sekä Larsson on tehnyt aika samanlaisia tehopisteitä, eikä kummatkaan ole mitään puolustusvirtuooseja. Ekholm ja Larsson taas menee aika tasan. Joten eipä se Duchene <-> Ekholm mikään katastrofi treidi olisi, mutta todennäköisesti Ekholmin kanssa matkaa jotain mukana.

 

[viljelmo]

Eiköhän Duchene olisi jo aikoja sitten treidata, jos vastineeksi olisi riittänyt yksi laatupuolustaja. Uskon Avsin haluavan tuohon päälle vielä muutakin. Eiköhän tuo selviä lähipäivinä.

 

[Largo]

Jos Predators saa hankittua Duchenen menettämättä Ekholmin lisäksi mitään ensi kaudelle arvokasta, niin kyllä taidetaan tietää mikä jengi ensi kaudella tulee olemaan yksi suurimmista ennakkosuosikeista. Voisin vaikka lyödä vetoa, että Nashvillelle ei riitä pelkkä Duchene Ekholmista ja Fialastakaan. Esim jokin Ekholm + Kamenev voisi olla ihan potentiaalinen. Toisaalta, vaihtoipa se Chiarelli Hallin Larssoniin, ja Hall sekä Larsson on tehnyt aika samanlaisia tehopisteitä, eikä kummatkaan ole mitään puolustusvirtuooseja. Ekholm ja Larsson taas menee aika tasan. Joten eipä se Duchene <-> Ekholm mikään katastrofi treidi olisi, mutta todennäköisesti Ekholmin kanssa matkaa jotain mukana.

Vähän sekava viesti, mutta ongin silti pointin. Varmaan Hall ja Duchene oli se mitä meinasit samoilla tehopisteillä?

 

[Largo]

Eiköhän Duchene olisi jo aikoja sitten treidata, jos vastineeksi olisi riittänyt yksi laatupuolustaja. Uskon Avsin haluavan tuohon päälle vielä muutakin. Eiköhän tuo selviä lähipäivinä.

Laatupuolustaja on laaja käsite. Esim. Hamonic ei kuulu sillä tavalla siihen kategoriaan, mutta Ekholm kuuluu. Ei niitä laatupuolustajia noin vain treidata. Onhan se nähty. Päittäin ehkä, tyyliin Weber <-> Subban, mutta muuten aika vähän.

 

[Knap]

Vähän sekava viesti, mutta ongin silti pointin. Varmaan Hall ja Duchene oli se mitä meinasit samoilla tehopisteillä?

Ohhoh, sattuipa kämmi kun puhelimella kirjoitti. Jep, niitä kahtapa meinasin.

 

[Knap]

Bruins signannut ilmeisesti myös viime kaudella AHLssä kovaa jälkeä tehneen hyökkääjä Kenny Agostinon. Mielenkiintoinen hyökkääjä, mutta on saanut kyllä näytönpaikkojakin, eikä niissä ilmeisesti ole onnistunut. Toivottavasti Bruinssissa natsaisi, omaa kuitenkin sen pisteidenteko potentiaalin.

 

[Toby Dammit]

Devils tarjosi ilmeisesti kanssa vain 4-5 v sopparia Shattenkirkille.

Todd Cordell:
Pierre LeBrun on TSN: max the Devils were willing to go on a Shattenkirk deal was 4 or 5 years. Didn't want to spend big & regret it later.

Myös Buffalosta kuitattiin, ettei sieltäkään tarjottu 7 v Shattenkirkille. En jaksa etsiä lähdettä.

 

[tunsbe]

Jos Sakicistä on kiinni niin ei todellakaan pelkkä Ekholm riitä. Jollei Wilson olu etumaksu niin vähintään picki mukana treidissä. Enkä ihmettelis jos tosiaan joku noista aiemmin mainituista prospecteista on mukana. Katsotaan, we'll see.

 

[Calgaryn Liekit]

Laatupuolustaja on laaja käsite. Esim. Hamonic ei kuulu sillä tavalla siihen kategoriaan, mutta Ekholm kuuluu.

Tähän väitteeseen olisi kiva kuulla jotkin hyvät perustelut.

 

[Toby Dammit]

Darcy Kuemper Kingsiin, Jacob Josefson ilmeisesti Buffaloon.

 

[Largo]

Tähän väitteeseen olisi kiva kuulla jotkin hyvät perustelut.

Noh, mielipiteiden mukaan mennään, mutta Ekholm on lähempänä TOP-2 puolustajaa, kuin TOP-4, kuin taas Hamonic on mielestäni kakkosparin puolustaja. Ekholm vain on Subbanin ja Josin takana kakkosparissa. Aika lailla monessa muussa seurassa menisi siihen ykköspariin. Tai ei edes välttämättä kakkosparissa, kun taisi pelata Subbanin kanssa "ykkösparissa". Ekholm on kovempi puolustaja kuin monet ymmärtävät. On vain jäänyt Subbanin ja Josin varjoon. Hamonic on kiva puolustaja, mutta ei Ekholmin tasoa. Tämä on oma näkemykseni asiaan. Pidän vain Ekholmia huomattavasti kovempana kuin Hamonic. Enkä pidä Hamonicia huonona, päinvastoin loistava puolustaja. Nashvillen TOP-4 puolustus on koko NHL:n paras. Sekin on vain mielipide.

 

[Calgaryn Liekit]

Noh, mielipiteiden mukaan mennään, mutta Ekholm on lähempänä TOP-2 puolustajaa, kuin TOP-4, kuin taas Hamonic on mielestäni kakkosparin puolustaja. Ekholm vain on Subbanin ja Josin takana kakkosparissa. Aika lailla monessa muussa seurassa menisi siihen ykköspariin. Tai ei edes välttämättä kakkosparissa, kun taisi pelata Subbanin kanssa "ykkösparissa". Ekholm on kovempi puolustaja kuin monet ymmärtävät. On vain jäänyt Subbanin ja Josin varjoon. Hamonic on kiva puolustaja, mutta ei Ekholmin tasoa. Tämä on oma näkemykseni asiaan. Pidän vain Ekholmia huomattavasti kovempana kuin Hamonic. Enkä pidä Hamonicia huonona, päinvastoin loistava puolustaja. Nashvillen TOP-4 puolustus on koko NHL:n paras. Sekin on vain mielipide.

Eivät nuo perustelut oikein vakuuttaneet. Ensin Hamonic on kiva puolustaja ja seuraavaksi loistava. Flames maksoi Hamonicista erittäin kovan hinnan ja yksikään asiantuntija ei moittinut sitä kauppaa. Hamonic on vielä pisteiden perusteella parempi pelaaja. Pidän Hamonicia ainakin tässä vaiheessa yliarvostettuna pelaajana, mutta Ekholm ei ole yhtään parempi pelaaja.

 

[Styge]

Vertailuna Pittsburghin parin kauden takainen tilanne:

Penguins (2014-2015 / Salary cap: 69.0M)
Crosby 8.7
Malkin 9.5
Letang 7.25
25.45 / 69.0 = 37%

Oilers (2017-2018 / Projected salary cap: 73.0M)
McDavid 13.25
Draisaitl 9.0

22.25 / 73.0 = 30 %

37% cäpistä olisi Oilersin kohdalla n. 27 miljoonaa, eli n. 4-5 miljoonaa olisi vielä käytettävissä jotta oltaisiin linjassa tuon Pittsburghin 14-15 kauden kanssa, jos Draisaitlin huhuttu 9 miljoonaa tulisi toteen. Jälkiviisastelu on toki helppoa kun Pens voitti pyttyjä ja kaikki meni heidän kohdalla hienosti, mutta jokainen päätelköön itse onko tuo Oilersin cap-tilanne kohtuullisuuden rajoissa vai ei. Itse maksaisin mitä Drai pyytää.

Sinäänsä vähän huono vertailu, että toiseen otit selkeän puolustuksen liiderin mukaan, joka Edmontonista puuttuu kokonaa. Toinen on myös se oletus, että palkkakatto jatkaa nousuaan samaa tahtia kuin ennen. Kyllähän nyt nähdään aika isosti noiden Pensin tekemien sopimusten mahdollistavan kuitenkin sen joukkueen rakentamisen ja silti niitä ongelmia on, vaikkei niitä kauhean huonoja sopimuksia joukkueessa ole ensimmäistäkään. Onhan tuosssa tietenkin pointtinsa, ettei se mahdotonta ole. Nyt on kuitekin tuhlattu ne halvat vuodet, eikä joukkue vieläkään mitenkään uskottava nippu ole mestaruutta tavoittelevaksi joukkueeksi. Noiden sopimusten voimaan astuttua se on vielä vähän kauempana siitä. Ei kyllä mitään pahaa Edmontonia vastaa, toivottavasti nousevat lännen kärkeen pysyvämminkin.

 

[aessi]

Harmi ettei Thornton liikkunut, olisi voinut jostain jengistä tehdä contenderin.

 

[Barcelona]

Enpä muista millon viimeksi ois UFA-markkinoiden toiseksi kovin nimi (eli nyt Radulov) ollut vielä 2.7. vapaana. Ja kun Marleau taitaa olla sitten plan B näille Radulovia jahtaaville jengeille niin sekin on vielä vapaana. Ja varmaan se plan C eli Kovalchuk on ilmoittanut TSN:än mukaan että kattelee ainakin maanantaille mikä on meno ennenkuin tekee päätöksiä jatkonsa suhteen.

Mutta muitakin kiinnostavia nimiä on kyllä vapaan toisen päivän rääppäisissä noiden herrojen lisäksi. Jagr, Vanek, Jokinen, Markov, Korpikoski, Wideman, Oduya, Stafford, Parentau, Jokipakka, Fisher, Iginla, Winnik, Beauchemin, Grigorenko ja tavallaan myös Yakupov. Ja mielenkiintosa nähdä tekeekö se Osala paluun NHL:lään.

En muuten ole varmaan ainoa josta olisi mukavaa nähdä että Jagr päätäisi uransa Pittsburghissa ja Iginla Calgaryssä. Mutta oishan sekin tietenkin hauska nähdä jos traveling Jagrs saisi vielä uuden jäsenen.

 

[Beergenheim20]

Ja mielenkiintosa nähdä tekeekö se Osala paluun NHL:lään.

Eikös tehnyt jatkosopparin magnitogorskin kanssa jo kesäkuussa?

 

[Barcelona]

Eikös tehnyt jatkosopparin magnitogorskin kanssa jo kesäkuussa?

Näköjään tehnyt jo toukokuun lopussa. Menny näköjään ohi kun en tota KHL:lää seuraa. Muistan vaan että MM-kisojen aikaan puhuttiin paljon siitä että se koittaa palata nyt NHL:lään. Noh, Osala on varmaan näitä pelureita jotka saa KHL:lästä paremman sopparin kuin NHL:lästä.

 

[FutureHockey]

Eivät nuo perustelut oikein vakuuttaneet. Ensin Hamonic on kiva puolustaja ja seuraavaksi loistava. Flames maksoi Hamonicista erittäin kovan hinnan ja yksikään asiantuntija ei moittinut sitä kauppaa. Hamonic on vielä pisteiden perusteella parempi pelaaja. Pidän Hamonicia ainakin tässä vaiheessa yliarvostettuna pelaajana, mutta Ekholm ei ole yhtään parempi pelaaja.

Puolustajien hinnat ovat tunnetusti tällä hetkellä pilvissä, joten sille on syy miksi Calgary joutui maksamaan hänestä paljon ja miksi kauppaa on paha kritisoida - Laadusta kun pitää maksaa laadun hinta (ja vähän ylikin nykypäivänä). Tunteisiin nyt ei kuitenkaan tarvitse ottaa vaikka Calgaryn uutta tulijaa arvosteltiin Ekholmia huonommaksi, sillä aika monen asiantuntijankin mielestä asia on noin. Mitä tulee noihin pisteisiin niin missä kohtaa Hamonic on parempi puolustaja? Koko uran keskiarvossa toki on edellä (0.33 PPG vs 0.28 PPG), mutta noin muuten herrojen viime kaudet eivät kyllä kieli, että Hamonic olisi jotenkin edellä Ekholmia?

Ekholm

2016/17 Nashville Predators - 82. 3+20=23, +4, 34 PIM | 22. 1+10=11, +6, 38 PIM
2015/16 Nashville Predators - 82. 8+27=35, +14, 44 PIM | 14. 3+4=7, +2, 4 PIM
2014/15 Nashville Predators - 80. 7+11=18, +12, 52 PIM | 6. 1+0=1, +4, 2 PIM

Hamonic

2016/17 New York Islanders - 49. 3+11=14, -21, 60 PIM
2015/16 New York Islanders - 72. 5+16=21, -5, 35 PIM | 11. 1+2=3, -2, 8 PIM
2014/15 New York Islanders - 71. 5+28=33, +15, 85 PIM

Kyllähän Hamonicissa on vieläkin potentiaalia vaikka kuinka paljon jäljellä ja on nyt jo hyvä puolustaja, mutta ei se kehitys vaan ole ainakaan Islandersissa jatkunut ja potentiaali on jäänyt piippuun. Toivottavasti Calgaryssa onnistuu paremmin ja puhkeaa kunnolla kukkaan eikä jää vain tälle tasolle. Ja ne loukkaantumiset..

 

[Wire]

Vertailuna Pittsburghin parin kauden takainen tilanne:

Penguins (2014-2015 / Salary cap: 69.0M)
Crosby 8.7
Malkin 9.5
Letang 7.25
25.45 / 69.0 = 37%

Oilers (2017-2018 / Projected salary cap: 73.0M)
McDavid 13.25
Draisaitl 9.0

22.25 / 73.0 = 30 %

37% cäpistä olisi Oilersin kohdalla n. 27 miljoonaa, eli n. 4-5 miljoonaa olisi vielä käytettävissä jotta oltaisiin linjassa tuon Pittsburghin 14-15 kauden kanssa, jos Draisaitlin huhuttu 9 miljoonaa tulisi toteen. Jälkiviisastelu on toki helppoa kun Pens voitti pyttyjä ja kaikki meni heidän kohdalla hienosti, mutta jokainen päätelköön itse onko tuo Oilersin cap-tilanne kohtuullisuuden rajoissa vai ei. Itse maksaisin mitä Drai pyytää.

Miksi et laskenut Oilersille myös 3 top hintaista mukaan? Eli Luce -> 39%

Oilers tarvitsee vielä contender pakin ja maalivahdin jotka on yhteensä helposti about 12-13M$, ai niin ja Maroon. Tällaiset 13M$ sopimuksen on kuin suomen vaalijärjestelmä. Haravat nostaa kaikkea muutakin mukana mm "roskat" nousee myös.

RNH:stä sen verran että kaveri ei ole missään vaiheessa pelannut lähelläkään 6M$ tasoa. Vaikeaa tulee myynnin kanssa, onneksi on buyout.

Itse tarjoaisin Leolle Keklu sopimusta.

 

[Largo]

Eivät nuo perustelut oikein vakuuttaneet. Ensin Hamonic on kiva puolustaja ja seuraavaksi loistava. Flames maksoi Hamonicista erittäin kovan hinnan ja yksikään asiantuntija ei moittinut sitä kauppaa. Hamonic on vielä pisteiden perusteella parempi pelaaja. Pidän Hamonicia ainakin tässä vaiheessa yliarvostettuna pelaajana, mutta Ekholm ei ole yhtään parempi pelaaja.

No tämä on sun mielipide. Ihan yhtä vakuuttavaa kuin munkin perustelut. Ekholm on mielestäni aliarvostettu, mikäli Duchenesta pitää maksaa enemmän kuin vain hän. Esim. Hamonic <-> Duchene kauppaa en ihan päittäin tekisi. Mutta eipä näillä väliä ole, Sakicille ei riitä pelkkä Ekholm ja siihen päälle on jotain laitettava. Luotan Poileen ettei lähde liikaa keulimaan.