Fredrik Granberg HIFK:ssa

[auvo11]

Riittävä esitys Luhangan paikkaajalle olleet nämä viisi peliä.

Plus saa Mannisen minuutit minimiin.

 

[C2 huutelija]

Oli hyvä tänään

 

[Bulilla]

Antoi kontrastia siitä kuinka paska Manninen on juuri tällä hetkellä.

 

[HJL]

Kävikö kolmannessa erässä kentällä lainkaan? Manninen sai ainakin peliaikaa mutta Granbergiä en mielestäni nähnyt.

 

[sixpack]

Kävikö kolmannessa erässä kentällä lainkaan? Manninen sai ainakin peliaikaa mutta Granbergiä en mielestäni nähnyt.

Kävi mutta jäähyt ja Ilveksen ilman maalivahtia vähensi peliaikaa. Tämä on ymmärrettävää koska luottamusta ei varmasti ole vielä riittävästi.

 

[BigRedBob]

Hesarin toimittajaa myöten vedetään hiekat pimppiin, kun Pesonen väläyttää jäätävää ammattitaitoa scouttaamalla Liigatason pelaajan Ruotsin kakkosdivarista.

 

[hemmo_1973]

Granberg pelasi tänään mukavasti ja saa, roolinsa huomioiden, ehdottomasti plus-merkintää otteistaan tähän saakka. Ja todennäköisesti pääsee koko ajan paremmin sisälle pelisysteemiin. Kohtuuttoman paljon lokaa ja vähättelyä on tämäkin pelaaja saanut palstalla ja se saa toivomaan hänelle entisestään lisää myönteisiä asioita yhtenä joukkueen jäsenistä.

 

[PuttinOnTheFoil]

Pelasi aika simppelin pelin, eli ei virheitä. Pari todella hyvää mailapuolustusta ja mun mielestä yllättävän hyviä avauksia tuli useita, ei tyydy roiskimaan tai törkkäämään lähimmälle miehelle.

Oli myös aikamoinen mesta laittaa miesten pääsarjatason avausbyyri sisään mutta vielä ei maistunut. Näkisin, että tällä hetkellä kuuluu kokoonpanoon ennen Mannista.

 

[MHPeg]

Granberg on esiintynyt kyllä hyvin siihen nähden mistä hänet bongattiin. Tuskin tarvitsee tämän Stadi kierroksen jälkeen 3-tasolle palata enää, käyttöä varmasti korkeammalla ja kaverissa kuitenkin potentiaalia.

Pelaa nöyrästi, melkein näkymättömästi ja yrittää hoitaa tonttinsa ilman ylipelaamista. Siellä täällä toki tulee snadeja pieruja, mutta kokoajan parempaan.

Itse en moiti lainkaan kaveria, toki Suomi-sarjasta en ihan heti lähtisi rosteriin nostelemaan ketään.

 

[Erkka Lapanen]

Antoi kontrastia siitä kuinka paska Manninen on juuri tällä hetkellä.

Ruotsin 4. sarjataso olisi Manniselle se oikea. Näin kai tilanne on tulkittava.

 

[Dev]

Kaveri punnitaan todellisuudessa vasta siinä kohtaa, kun jengillä kääntyy peli heikompaan suuntaan. Sekin vaihe tulee aina. Saa nähdä pysyykö yhtä näkymättömänä myös silloin.

 

[Animal]

Pesonen väläyttää jäätävää ammattitaitoa scouttaamalla Liigatason pelaajan Ruotsin kakkosdivarista.

Tämä valitettavasti kertoo myös paljon kotoisen Liigan nykytilasta. Jopa enemmän, kuin Pesosen tai Granbergin kyvyistä.

Jos meillä olisi 10 jengin pääsarja, niin silloin mitkään longshot -löydöt HockeyEttanista eivät olisi mahdollisia. Nyt kun tuolla osa liigajengeistä on ehkä AllSvenskanin keskikastin tasoa, niin voidaan tällainen vähän tutkan alla kasvanut kaveri ottaa tryoutille ja testiin. On todennäköisesti halpa äijä IFK:lle, johtuen aiemmasta sarjatasosta plus Ruotsin kruunun kurssista suhteessa Euroon.

 

[Battlefield]

Kävikö kolmannessa erässä kentällä lainkaan? Manninen sai ainakin peliaikaa mutta Granbergiä en mielestäni nähnyt.

Manninen sai yhteensä peliaikaa noin 4 minuuttia enemmän kuin Granberg.

 

[Jan_Peter]

Manninen sai yhteensä peliaikaa noin 4 minuuttia enemmän kuin Granberg.

Manninen tais pelata jokaisen alivoiman aikana niin ehkä se ero tuli siinä.

 

[topdog]

Manninen sai yhteensä peliaikaa noin 4 minuuttia enemmän kuin Granberg.

Eikä vakuuttanut manninen alivoimallakaan. Muistan kun manninen viime kaudella tuli olin et jumankauta yli 500 liigapelin pakki ja vielä Tapparasta. Tässä meillä on solidi pakki jonka uskaltaa heittää kentälle tilanteessa kuin tilanteessa:D

 

[douppi]

Hesarin toimittajaa myöten vedetään hiekat pimppiin, kun Pesonen väläyttää jäätävää ammattitaitoa scouttaamalla Liigatason pelaajan Ruotsin kakkosdivarista.

Tää oli kieltämättä vähän nolo. Meiltä on just paras peliä tekevä ja luisteluvoimainen Sund saikulla vaikka kuinka pitkään, ja otetaan sitten "suomisarjavahvistus" siihen. Ymmärrän taloudelliset paineet ja että G:lle mahdollisuus, mut tää on IFK ja Liiga eikä mikään "tuu nyt testaa kun ei mitään maksa" -hönzä. Noh, Granberg pärjänny nyt ok, eikä sen vika oo mikään. Mut kovempaa kalaa Sundin paikkoon kiitos.

t: Monentena me sit oltas

 

[MSU]

Eikä vakuuttanut manninen alivoimallakaan. Muistan kun manninen viime kaudella tuli olin et jumankauta yli 500 liigapelin pakki ja vielä Tapparasta. Tässä meillä on solidi pakki jonka uskaltaa heittää kentälle tilanteessa kuin tilanteessa:D

Tosin viime kaudella ennen loukkaantumista Manninen oli solidi pakki.

 

[BigRedBob]

Tää oli kieltämättä vähän nolo. Meiltä on just paras peliä tekevä ja luisteluvoimainen Sund saikulla vaikka kuinka pitkään, ja otetaan sitten "suomisarjavahvistus" siihen. Ymmärrän taloudelliset paineet ja että G:lle mahdollisuus, mut tää on IFK ja Liiga eikä mikään "tuu nyt testaa kun ei mitään maksa" -hönzä. Noh, Granberg pärjänny nyt ok, eikä sen vika oo mikään. Mut kovempaa kalaa Sundin paikkoon kiitos.

t: Monentena me sit oltas

Oishan se tosi hienoa, että saataisiin vahvistuksia NHL:n kynnykseltä tai Euroopan huippusarjoista, mutta pidän kyllä oikeasti scouttauksen hyvyytenä sitä, että ilmeisen tiukassa taloudellisessa tilanteessa onnistutaan löytämään Liigatason täytemies noinkin alhaalta. Toki se CHL-visiitti jo jotain kertoi. Niitä kalliita arpoja on nähty ja #66 on aika riskitön hankinta. HIFK:n ja Liigan status ei paljon huimaa, kun nähdään, kuinka ”korkea” taso täällä tällä hetkellä on.

 

[hemmo_1973]

Oishan se tosi hienoa, että saataisiin vahvistuksia NHL:n kynnykseltä tai Euroopan huippusarjoista, mutta pidän kyllä oikeasti scouttauksen hyvyytenä sitä, että ilmeisen tiukassa taloudellisessa tilanteessa onnistutaan löytämään Liigatason täytemies noinkin alhaalta.

Mietitäänpä/mietin ääneen. Kun HIFK:hon tulee uusi pelaaja, mistä joukkueen asioita ulkopuolelta seuraavan tulisi olla eniten kiinnostunut? Siitä, mitä pelaaja on tehnyt aiemmin urallaan vaan siitä, mitä hän tekee HIFK:ssa pelatessaan? Itse olen kiinnostunut jälkimmäisestä vaikka ymmärränkin, että pelaajan tausta ohjaa ennakko-odotuksia. Ja jos perutetaan hieman taaksepäin: pelaajan tausta ohjaa myös sitä, valikoituuko hän prosessissa ylipäänsä mahdolliseksi osaksi joukkuetta.

Välillä pelaaja yllättää uudessa joukkueessa otteillaan, suuntaan tai toiseen. Välillä pelaaja toteaa jälkikäteen itsekin olleen yllättynyt, että joukkue X luotti ja solmi sopimuksen. Tällaisia tapauksia on julkisesti kerrotun mukaan ollut myös HIFK:ssa. Samoin on ollut tapauksia, jossa pelaaja on jälkikäteen todennut, että joukkue X ei ollut ykkösvaihtoehto, mutta sattuneesta syystä hän päätyi siihen joukkueeseen kuitenkin pelaamaan. Tällainen syy voi olla esimerkiksi se, että edellinen seura ei tehnyt pelaajaa kunnioittavaa sopimusta. Tällaisiakin tapauksia on julkisesti kerrotun mukaan ollut myös HIFK:ssa.

Eli asiat sopimusten ja pelaajien liikkeiden taustalla ovat välillä monikerroksisia. Kaikki asiat eivät ole julkisia ja tämä pätee yleisesti työsopimuksiin.

Granbergille pelaaminen HIFK:ssa on hieno mahdollisuus ja toivotaan, että uran parhaat pelit ovat hänellä vasta edessä.

 

[Stratman]

Viisi ottelua IFK:ssa eikä vieläkään yhtään takaiskumaalia. Peliaika on ollut aika pieni, mutta on se silti aika hyvä suoritus peruspakille.

 

[WPK]

Ei ole 5 viime pelin aikana mennyt yhtään omiin myöskään Kiviharjulla ja Lindbohmilla (eikä Mannisella tuossa ainokaisessaan viimeksi). Hovisen huipputason paluu kaunistaa tällä hetkellä pakiston tilastoja päästettyjen osalta. Onko muuten ”puolustusspesialisti”-Granbergia peluutettu alivoimalla?

 

[Jan_Peter]

Ei ole 5 viime pelin aikana mennyt yhtään omiin myöskään Kiviharjulla ja Lindbohmilla (eikä Mannisella tuossa ainokaisessaan viimeksi). Hovisen huipputason paluu kaunistaa tällä hetkellä pakiston tilastoja päästettyjen osalta. Onko muuten ”puolustusspesialisti”-Granbergia peluutettu alivoimalla?

Mistä tulee määritelmä puolustusspesialisti? Ei ole mennyt myöskään Granbergilla mennyt omiin 5 ottelun aikana. Alivoima aikaa tullut 5 sekuntia. Nykyrillä 7 sekuntia.

 

[M.Rönkkö-83]

Väitän, että eilinen pääsarjatason kärkiottelu täysine tupineen oli ”Granalle” (lempinimi bongattu entisen seuransa haastiksesta) aikamoinen kokemus viiden hockeyettan kauden jälkeen. Mikä parasta, pärjäsi loistavasti menossa mukana. Kaveri osaa luistella, sijoittua ja syöttää ihan hyvällä tasolla.Viime kauden Kyösti Kakkoset ja Lentomäet olivat välillä niin kujalla, että heihin nähden Fredrikillä ei ole mitään hävettävää - päinvastoin. Saa nähdä millaisen haasteen tepsukoiden todella jalkava ryhmä heittää ensi viikolla.

 

[Stratman]

Ei ole 5 viime pelin aikana mennyt yhtään omiin myöskään Kiviharjulla ja Lindbohmilla (eikä Mannisella tuossa ainokaisessaan viimeksi). Hovisen huipputason paluu kaunistaa tällä hetkellä pakiston tilastoja päästettyjen osalta. Onko muuten ”puolustusspesialisti”-Granbergia peluutettu alivoimalla?

Joo, mutta ovathan Lindbohm ja Kiviharju vähän eri tason pelaajia noin lähtökohtaisesti. Granbergin saldo on yhteensä +2 näistä viidestä pelistä, eli kahdesti ollut jäällä oman joukkueen maalatessa. Parempi lukema on vain Lindbohmin +4. Nykyrillä myös +2 (3-1) kuten myös Kiviharjulla. Knot ollut kentällä kolmen takaiskumaalin aikana, mutta vastapainoksi myös neljä kertaa omien maalatessa. Melartilla 0 (2-2), Mannisella +1 (1-0) ja Martinilla +1 (2-1). Ei se Granbergin +2 ihan paska ole.

 

[C2 huutelija]

Mietitäänpä/mietin ääneen. Kun HIFK:hon tulee uusi pelaaja, mistä joukkueen asioita ulkopuolelta seuraavan tulisi olla eniten kiinnostunut? Siitä, mitä pelaaja on tehnyt aiemmin urallaan vaan siitä, mitä hän tekee HIFK:ssa pelatessaan? Itse olen kiinnostunut jälkimmäisestä vaikka ymmärränkin, että pelaajan tausta ohjaa ennakko-odotuksia. Ja jos perutetaan hieman taaksepäin: pelaajan tausta ohjaa myös sitä, valikoituuko hän prosessissa ylipäänsä mahdolliseksi osaksi joukkuetta.

Välillä pelaaja yllättää uudessa joukkueessa otteillaan, suuntaan tai toiseen. Välillä pelaaja toteaa jälkikäteen itsekin olleen yllättynyt, että joukkue X luotti ja solmi sopimuksen. Tällaisia tapauksia on julkisesti kerrotun mukaan ollut myös HIFK:ssa. Samoin on ollut tapauksia, jossa pelaaja on jälkikäteen todennut, että joukkue X ei ollut ykkösvaihtoehto, mutta sattuneesta syystä hän päätyi siihen joukkueeseen kuitenkin pelaamaan. Tällainen syy voi olla esimerkiksi se, että edellinen seura ei tehnyt pelaajaa kunnioittavaa sopimusta. Tällaisiakin tapauksia on julkisesti kerrotun mukaan ollut myös HIFK:ssa.

Eli asiat sopimusten ja pelaajien liikkeiden taustalla ovat välillä monikerroksisia. Kaikki asiat eivät ole julkisia ja tämä pätee yleisesti työsopimuksiin.

Granbergille pelaaminen HIFK:ssa on hieno mahdollisuus ja toivotaan, että uran parhaat pelit ovat hänellä vasta edessä.

Ja mistä sitä tietää miksi junnumaajoukkeissa ollut jäbä on jämähtänyt tonne HockeyEttaniin? Perhe-asiat? Jokin yksittäinen ongelma fysiikan kanssa, joka on nyt korjattu? Pääkoppa ei ollut valmis junnuvuosien jälkeen?

Kundilla on vielä pari viikkoa aikaa vakuuttaa Pesonen ja valmennus. Sithän me se nähdään.

Sundin paikkaajahan tää ei ole ja se puuttuu, mutta tällä hetkellä tuntuu, että menee Jalastin edelle ja sehän se olennaisin mittari on. Jalastin vuoro on sitten ensi vuonna ottaa se paikka, jos on ottaakseen.