Forsbackan taklaus Laamaseen

[expertti]

Älä sinä kuitenkaan huoli. Pelin jälkeen Jukka "reilupeli" Jalonen ilmoittaa mediassa, ettei Laamanen ehkä enää ikinä pelaa, koska on vakavasti loukkaantunut. Seuraavaan peliin hoopeekoon ihmelääkärit ovat kuitenkin löytäneet oikeat yrtit, ja Laamanen on elämänsä kunnossa. Samaa rohtoa sai jo ainakin Schneider sekä Rämö. Ja ai niin, koska "henkisen yliotteen hakeminen" on sallittua, eikä tyylipisteitä anneta, lähtee Hämeenlinnasta klippi huomisessa postissa...

Juu ja Nielikäinen filmaa edelleen kotonaan ihan huvikseen. Rämökin filmas varmuuden vuoksi yhden pelin kokonaan.
Sitäpaitsi ne lääkärit on Turussa.

Jerelle terkut...

 

[Axel K.]

Älä sinä kuitenkaan huoli. Pelin jälkeen Jukka "reilupeli" Jalonen ilmoittaa mediassa, ettei Laamanen ehkä enää ikinä pelaa, koska on vakavasti loukkaantunut. Seuraavaan peliin hoopeekoon ihmelääkärit ovat kuitenkin löytäneet oikeat yrtit, ja Laamanen on elämänsä kunnossa. Samaa rohtoa sai jo ainakin Schneider sekä Rämö. Ja ai niin, koska "henkisen yliotteen hakeminen" on sallittua, eikä tyylipisteitä anneta, lähtee Hämeenlinnasta klippi huomisessa postissa...

Huuda lujempaa sieltä rannalta, ei oikein kuulu pelin tiimellyksessä. Kannattas muutenkin keskittyä sen lomailevan kapteenin etsimiseen, että löytyy ennen ensi kauden alkua.

 

[DarkTower]

Selvä raukkamainen selkääntaklaus. No, perästä kuuluu eli eiköhän jotain penaltia tule....

 

[Tilatiili]

Naannannaa naanannanannaa...

Tänä yönä lähtee nauhat! Itkutitteli olikin jo ehtinyt siirtymään lasiin itkijöille.

Ruma temppu. Kaunis kiekkomatsi.

 

[clayman]

Selvä raukkamainen selkääntaklaus. No, perästä kuuluu eli eiköhän jotain penaltia tule....

Ei taida kuulua kun ei jäähyäkään tullut. Näin ainakin olettaisin. HPKn pitäisi vissiin lähettää videota eteenpäin, mutta sehän on itkemistä...

Telomistoiminta onnistui taas. Ja puhutaan Jokelan taklauksesta rikollisena tekona. Mutta verta pitäisi lentää näköjään. Pelkkä aivotärähdys ei riitä.

 

[Hegu]

Keep your head up, son!
Puhtaalta näytti, mutta videot puhukoon puolestaan ja Jalonen itkeköön jossain paikasta niin, että koko Suomen ei tarvitse sitä kuunnella.
Hieman tuntuu siltä, että HPK on rakentanut pakiston liian kevyeksi...

 

[clayman]

Hieman tuntuu siltä, että HPK on rakentanut pakiston liian kevyeksi...

Hieman tuntuu siltä, että IFK on rakentanut pakiston liian hitaaksi...

Ehdottomasti videota eteenpäin. Pakkohan tuohon on puuttua. Toisaalta eipähän siihen puututtu IFK-sarjassakaan. Päähän saa vetää säälittä ja aivotärähdyksiä tulee, mutta mitään ei tehdä.

 

[TML]

Hieno pommi. Miksi puhtaista taklauksista tehään omia keskustelukerhoja?

 

[Juhaht]

Toivottavasti OIKEUS, TOTUUS ja HYVYYS voittaa ja Kerho vie finaalisarjan.

 

[blazee]

Selkäänhän se osui, kiekkoa ei mailla halmein. Taisi jopa maila osua aika pahasti selkään, olisiko Patrick lentänyt pihalle jos Jokelan ja Komarovin tilanne olisi ollut tätä tilannetta aikaisemmin. Noh, tiedä sitä.

Kommentoin vielä tuohon Jokelan taklaukseen, että omasta mielestä olisi 2min voinut saada. Mutta ei missään nimessä 5 + 20 min. Perustelut, Komarov 10cm lyhyempi kuin Jokela, joten tottakai osuu päähän? Ja kädet siinä nousi, mutta jos tarkkaa kattoo niin olkapäällä taklasi. Joten tässä tulee tuo pituusero kysymykseen. Mutta antaa asian olla. Tämä tietysti minun mielipiteeni Kerho fanina, mutta minä näin tilanteen näin. Hyvä peli oli silti! Kerho vie viidennessä pelis kannun himaan!!

 

[Solomon]

Lähtökohtaisesti pahempi kuin Jokelan taklaus, sillä Forsbacka taklasi selkään. Ei mikään törkeä töötti kuitenkaan.

Mutta. Kun molemmat taklaukset periaatteessa täyttävät pelirangaistuksen tuntomerkit on väärin, jos toisesta loppuu taklaajan kausi ja toisesta päästään ilman mitään sanktioita.

 

[Borre]

Kyllähän tuo taklaus selkään tulee, mutta herkästi sai Laamanen aivotärähdyksen. Mäntylä sai kaksi peliä, kun törmäsi Uusikartanoon selkäpuolelta. Ei tässä mikään puhu ainakaan lievemmän rangaistuksen puolesta. Jäähyä ei tosin tullut, joten nähtäväksi jää, meneekö tapaus Muukkosen käsittelyyn.

 

[vilperi]

Ihmetyttää, että näin törkeästä taklauksesta selviää pään silityksellä, mutta Jokela lentää ulos kun vähän tinttaa Komarovia.

Tuomariko tämän taas ratkaisee, niin että HPK häviää?

 

[L4E]

Forsbackan niitti oli myöhässä niin kuin eräässä toisessakin tilanteessa tänään. Mielestäni muutenkin pelurin taklaukset useasti kohdistuu juuri näihin jo aikoja sitten kiekosta luopuneisiin pelaajiin. Kova halu taklaamaan, mutta liike ei riitä siihen että pystyisi taklaamaan silloin kun vastustajalla on kiekko vielä lavassa.

Selkeästi kerho kärsi tästä tilanteesta ratkaisevasti, kun oma lähtee pihalle puhataasta niististä ja vastustaja taas ei inan myöhässä olleesta saanut mitään.

 

[Apa]

Forsbackan tekoa tuskin voi edes kutsua taklaukseksi, pieni tuuppaisuhan tuo oli. Laamanen on jo aiempina vuosina mennyt rikki helposti ja nyt kun oli vielä vanha loukkaantuminen päällä, niin näin kävi. Mitään jäähynarvoista Fopan taklauksessa ei todellakaan ollut.

 

[flintstone]

Sinällään "nallelaastari" Laamastahan ei voi taklata siten ettei Jukka keräilisi itseään jäänpinnasta joten mitään uuttahan tuo loukkaantuminen ei ole mutta jos kerran Jokela lähti ulos selvästi puhtaammasta taklauksesta niin olisi jokseenkin oikeudenmukaista jos Muukkonen taas tietäisi että Laamanen ei voi saada aivotärähdystä muuten kuin jos Forsbacka taklasi Laamasta päähän ja arpoisi näin taas vähän pelikieltoja.

 

[TaoTao]

Forsbackan niitti oli myöhässä niin kuin eräässä toisessakin tilanteessa tänään...

Oli myöhässä, mutta kiekko oli vielä ilmassa Laamasen tökkiksen jäljiltä.

Ja muutamille epäilijöille mainittakoon, että ei taklauksen tarvitse päähän osua, että pelaaja saisi aivotärähdyksen. Näin ainakin Jatkoajan Tapparan urheilulääkäriyhdistyksen edustajat kertoivat puolivälläripelien kiinnostavissa ketjuissa tapaus Uusikartanon tiimoilla.

Mutta täytyy todeta ettei prk:kaan Fobballe mikään suuri vääryys olisi ollut. Niin omituisesti Markku muutenkin fislaili.

 

[Jämerä]

Suurempia johtopäätöksiä en tilanteesta vedä, koska olen sen vain pari kertaa nähnyt. Kuitenkin noista parista kerrasta on jäänyt sellainen mielikuva, että Forsbacka tulee selkään ja vielä aika pahasti sen jälkeen, kun Laamanen on toimittanut kiekon pois. Jäähyä ei tullut, koska Laamanen ei jäänyt makoilemaan tai verta tullut kentälle.

En tiedä huomasivatko muut, mutta vähän samanlaisella tempulla muistelisin Forsbackan taklanneen Voutilaista. Voutilainen keräili vähän aikaa taklauksen jälkeen ja painui vaihtoaitioon. Jotenkin tuntuu Forsbackalla olevan liikaa virtaa noissa taklaustilanteissa. Vaikka kiekkoa ei ole enää lähelläkään, niin silti ajetaan täysillä päin. Jalosen kannattaisi ehkä harkita Forsbackan noutoa kentältä ensi matsissa, koska tällä menolla alkaa pakkiosasto vähentyä uhkaavasti HPK:lta.

 

[Dnada21]

Tuo tilanne pitäis nähdä vielä toisesta kuvakulmasta. Nimittäin tuossa saattoi käydä niin, että Forsbackan kädet osuivat ensin selkään, minkä seuraksena pää retkahti olkasuojia vasten kohtalaisen vauhdikkaasti. Siinä saattoi kolahtaa aika ansiokkaasti. Paha sanoa kun ei koko kuvaa näe. Toivottavasti Mjyykkönen näkee ja tekee mitä tekee. (Helvata kun saataisiin ammattituomarit ja niitä valvova pelaaja/joukkueorganisaatio!)

 

[Dragon38]

Ihmetyttää, että näin törkeästä taklauksesta selviää pään silityksellä, mutta Jokela lentää ulos kun vähän tinttaa Komarovia.

Tuomariko tämän taas ratkaisee, niin että HPK häviää?

Hei tulkaa nyt pois sieltä hiekkalaatikolta jos meinaatte seurata miesten pelejä! Nää ketjut on täynnä näitä ihme itkuvirsiä...

Ja tuomarit on vetäny poffeissä ihan hyvin.

 

[peruspata]

Minä vaan ihmettelen, miten tuosta saa päähän taklauksen. Tai sitten oli eri kerta. Minulla on video, voinkohan sen julkaista. Taidan uskaltaa, pelimiehen sivuilla se on.

Jäähyn tuosta olisi toki voinut kyllä antaa selkään tulleesta taklauksesta, minun sääntötuntemuksellani.

 

[Rod Weary]

Jäähyn tuosta olisi toki voinut kyllä antaa selkään tulleesta taklauksesta, minun sääntötuntemuksellani.

Mitä sinun sääntötuntemuksesi sanoo tilanteesta, missä tapahtuu jäähyn arvoinen rike ja vastapelaaja loukkaantuu?

 

[Noose]

Forsbackan tekoa tuskin voi edes kutsua taklaukseksi, pieni tuuppaisuhan tuo oli. Laamanen on jo aiempina vuosina mennyt rikki helposti ja nyt kun oli vielä vanha loukkaantuminen päällä, niin näin kävi. Mitään jäähynarvoista Fopan taklauksessa ei todellakaan ollut.

Exactly my words.

 

[Mikke73]

Mitä sinun sääntötuntemuksesi sanoo tilanteesta, missä tapahtuu jäähyn arvoinen rike ja vastapelaaja loukkaantuu?

Päätellen siitä, että mielestäsi Jokela taklasi puhtaasti, niin olet väärä ihminen esittämään tuota kysymystä. Mutta jos nyt verrataan sinun käsitykseesi tapauksesta Jokela/Komarov, niin mitä tuo kysymyksesi tähän asiaan liittyy, Forsbacka taklasi ihan yhtä puhtaasti kuin Jokela.

 

[peruspata]

Mitä sinun sääntötuntemuksesi sanoo tilanteesta, missä tapahtuu jäähyn arvoinen rike ja vastapelaaja loukkaantuu?

Niistä on ajettu ulos aika useinkin. Enkä selkään taklaamistakaan hyväksy. Mutta Ossi, mieti käsi sydämellä, monetko olivat vaatimassa Tuukka Mäntylältä päätä vadille, kun AUK sai aivotärähdyksen, ja kuinka monet samat vaativat Mavea giljootiiniin, kun Laineen aivosolut menivät niin hyvään happeen, että pelasi seuraavaksi aika mahtavan pelin ja sai jopa siitä hyvästä ikioman rantapallon. Kaikki riippuu katsantokannasta.

AUK menetti onneksi vain yhden matsin. Toivon, ettei Laamaselle käynyt pahemmin, mutta päähän Forsbacka ei taklannut, siitä väitteestä pidän kiinni. Halataanko?