Formula 1 -kausi 2024 – evoluutio

[Turder]

Ajattelin ennen kisaa, että paljonkohan RedBull säästelee vauhtia ja tuntuu että ajelivat ihan huvikseen siellä, ja reservissä vaikka kuinka paljon, ainakin Maxilla. Siinä lopulla kun ajoi kisan nopeimman kierroksen (tai ainakin sen hetkisen) niin selostajat sanoivat että se on 3-5sek nopeampi kierros sillä hetkellä kuin muilla. Noh Maxilla oli tuoreehkot softit siinä alla vs muiden pääosin tuoreat hardit, mutta kuitenkin. Sen jälkeen körötteli samoja kyytejä kuin muut. Perez myös pystyi aika helpolla kontrolloimaan eroa Sainziin. Pitäisi nähdä kisa missä Max joutuisi jonkun ongelman jälkeen ajamaan kiinni kisan kärkeä tosissaan, jotta todellisen vauhdin näkisi.

Mersun lämpöongelmat hieman yllätti kun oli noinkin viileä kisa. Ferrarilla Sainzilta hyvä ja varma ajo, samalla Leclercillä ei muuta kuin ongelmia ja radiovalitusta. Mutta joo, olihan se aika tylsä avaus kun voimasuhteet oli aika hyvin selvillä ja ei isompia yllätyksiä ollut.

 

[Juteeni]

Verstappenia vastaan tosiaan puhuu se, että hävisi mesimäyrälle selvästi kolmannella F1-kaudellaan. Kolmannella (täydellä) F1-kaudella kuitenkin Schumi voitti mestaruuden (ja oli voittanut sitä ennen Patresen ja Brundlen aivan pystyyn) ja Hamilton oli jo voittanut sekä mestaruuden että Alonson.

Näitä voi aina vähän pyöritellä haluamaansa suuntaan. Hamiltonilla oli 28-vuotiaana yksi mestaruus taskussa. Verstappenilla on nyt 26-vuotiaana kolme ja mahdollisesti viisi löytyy taskusta, kun ikää on 28-vuotta.

 

[Turder]

Näköjään Alpinella pyöröovet rullaa heti ekan kisan ja heikon tason jälkeen:

Alpine has announced a series of organisational changes across its technical teams following the resignation of Technical Director Matt Harman and Head of Aerodynamics Dirk de Beer.

 

[Puolueeton]

Verstappenia vastaan tosiaan puhuu se, että hävisi mesimäyrälle selvästi kolmannella F1-kaudellaan. Kolmannella (täydellä) F1-kaudella kuitenkin Schumi voitti mestaruuden (ja oli voittanut sitä ennen Patresen ja Brundlen aivan pystyyn) ja Hamilton oli jo voittanut sekä mestaruuden että Alonson.

Nimenomaan. Kun kuljettajaa joka on hävinnyt kolmannella täydellä kaudellaan Daniel Ricciardolle yritetään nostaa esimerkiksi sellaisten nimien kuten Senna, Schumacher, Häkkinen, Alonso, Rosberg, jne kanssa samalla viivalle, niin hälytyskellojen pitäisi alkaa soimaan heti.

Uskooko joku että kukaan edellä mainituista kuljettajista olisi hävinnyt kolmannella kaudellaan jollekin aivan keskinkertaiselle tapaukselle kuten tämä Daniel Ricciardo? Ei missään tapauksessa! Edes Lando Norris ei hävinnyt hänelle.
Vaikka kuinka tämä palsta onkin täynnä näitä fanaattisia Verstappen-öyhöttäjiä, niin jotain rajaa kuitenkin näillä jutuilla, kunnioitus sarjan legendoja kohtaan voisi olla tässäkin jutussa ihan paikallaan.

 

[Juhaht]

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä jos perstappi Mersulle menisi ja faijansa saisi ensitöikseen porttikiellon tallin tiloihin, notta miten kultapojun kävisi kun koko tiimiä ei olisikaan rakennettu itsensä ympärille.

 

[benicio]

Näitä voi aina vähän pyöritellä haluamaansa suuntaan. Hamiltonilla oli 28-vuotiaana yksi mestaruus taskussa. Verstappenilla on nyt 26-vuotiaana kolme ja mahdollisesti viisi löytyy taskusta, kun ikää on 28-vuotta.

No juu. Ikä on toki vähän mälsä mittari kun kuskit nousevat niin eri ikäisinä F1-tasolle. Fangio voitti ekan mestaruutensa nelikymppisenä, Senna ekan kisansa vasta 25- ja mestaruutensa 28-vuotiaana. Ja ainahan se vaikuttaa millaiseen talliin joutuu, eli sikäli tiimikaveriin hyvä verrata.
Eihän tämä Maxinkaan legacylle eduksi, että hän on näin ylivoimainen, vaarana on että Max profiloituu vielä Vetteliä pahemmaksi tyhjän radan prinssiksi. Toki Vettelhän hävisi Ricciardolle myös, moninkertaisena maailmanmestarina ja oli Ricciardo toki tuohon aikaan vähän eri tason talentti kuin mihin sittemmin taantui.

 

[Barnes]

Verstappenia vastaan tosiaan puhuu se, että hävisi mesimäyrälle selvästi kolmannella F1-kaudellaan.

Sanoisin enemmän että "hävisi" kuin hävisi. Aika-ajot 13-7, keskinäiset kisat (siis kun molemmat pääsivät maaliin, RB:hän oli herkkä hajoamaan, oispa nytkin...) 5-2 ja osakilpailuvoitot Maxille 2-1. Kierrokset toisiaan vastaan myös Maxille 371-156.

Minusta Verstappen tarvitsee vielä kovia mestaruustaistoja, jotta häntä ihan sinne parhaimpien joukkoon voisi nostaa. Samahan se oli Hamiltoninkin kohdalla, vasta tämän lyötyä Vettelin ja osoitettua olleensa "oikeasti" eri levelillä kuin muut alkoi GOAT-rummutus. Nico kun ei equal machinerystä huolimatta ihan se paras verrokki ollut.

 

[benicio]

Sanoisin enemmän että "hävisi" kuin hävisi

Fair enough, mutta jos lainausmerkit otetaan käyttöön niin ei varmaan montaa viestiä mene kun Maxin maailmanmestaruuksien määrässä on ne myös.

 

[Roger Moore]

Eihän tämä Maxinkaan legacylle eduksi, että hän on näin ylivoimainen, vaarana on että Max profiloituu vielä Vetteliä pahemmaksi tyhjän radan prinssiksi.

No ei ole lähellekään samanlainen. Vettel ei voittanut ikinä urallaan sellaista kilpailua missä hänen lähtöruutunsa oli huonompi kuin kolmas, Verstappenille niitä tuli jo viime kaudellakin muutama. Toki onhan Verstappenilla paljon näitä "paalulta kärkeen ja karkuun" kisoja, mutta kyllä Vettel on vielä ihan omassa luokassaan tuollaisena tyhjän radan prinssinä.

 

[Merovingi]

Formulahistoriassa on aika vähän kovia kuskeja, jos mittapuuksi otetaan tallikaverien taso ja kuinka hyvä auto oli. Mestaruudet voitetaan aina ylivoimaisilla autoilla ja Sennalla oli Williamsilla ihan ylivetoja autoja, mutta aletaanko hänen saavutuksiaan niistä johtuen vähättelemään? Schumilla oli Irvineä ja Barrichelloa ja väittääkö kukaan heillä olleen mitään oikeaa mahdollisuutta haastaa? Kakkoskuskeja he olivat, tarpeeksi hyviä siihen muttei liian hyviä voittamaan mestaruutta. Coulthard samanlainen.

Jännästi maailmanluokan talentin rinnalla on kautta historian aina huonompi kuski, koska kaksi liian hyvää samaa tallissa sisältää vain katastrofin siemenet. Kuten McLarenilla Alonson ja Hamiltonin kanssa ja myöhemmin Mersulla Hamiltonin ja Rosbergin kanssa.

Verstappenilla on jo kolme mestaruutta eikä se siihen kolmeen jää. Välineurheilussa on vähän huono alkaa jossittelemaan, jos auto on liian ylivoimainen, koska se on osa lajia. Jos tiimi ei kuljettajiensa kanssa osaa kehittää autoa, joka kykenee Verstappenia ja Red Bullia haastamaan, niin ei se kyllä vähennä yhtään Verstappenin taitoja. Samalla voidaan kyseenalaistaa oliko se Hamilton nyt niin kova, koska ei hänelläkään monesti tehnyt yhtään tiukkaa. Eikä myöskään Schumilla.

 

[Roger Moore]

Mestaruudet voitetaan aina ylivoimaisilla autoilla ja Sennalla oli Williamsilla ihan ylivetoja autoja, mutta aletaanko hänen saavutuksiaan niistä johtuen vähättelemään?

Varmaan McLarenia tarkoitit, Sennan ura Williamisilla jäi sattuneesta syystä vähän lyhyeksi.

 

[SamSal]

Sennalla kuitenkin oli Prost tallikaverina ja ja ilman tuota rivalrya tuskin Sennaa pidettäisiin yhtä suurena legendana ja sama pätee Prostiin. Schumacher ja Häkkinen nostavat kummankin uran loistoa heidän kilpaillaan.

Verstappenkin tarvii jonkun vastaavan rivalryn.
Toivottavasti löytyy, siitä hyötyisivät lopulta kaikki.

Ei Magickaan olisi niin suuri ilman Birdiä tai Real ilman Barceloonaa.

 

[Worrell]

Hauska kun te muut jauhatte kaikesta muusta, vaikka sille on oma ketjunsa. Aattelin, että tästä tulisi hyvä ketju, mutta tuskinpa. Jos jotkut haluutte venyttää pippeliä ni menkää tohon toiseen ketjuun.

 

[Puolueeton]

Formulahistoriassa on aika vähän kovia kuskeja, jos mittapuuksi otetaan tallikaverien taso ja kuinka hyvä auto oli. Mestaruudet voitetaan aina ylivoimaisilla autoilla ja Sennalla oli Williamsilla ihan ylivetoja autoja, mutta aletaanko hänen saavutuksiaan niistä johtuen vähättelemään? Schumilla oli Irvineä ja Barrichelloa ja väittääkö kukaan heillä olleen mitään oikeaa mahdollisuutta haastaa? Kakkoskuskeja he olivat, tarpeeksi hyviä siihen muttei liian hyviä voittamaan mestaruutta. Coulthard samanlainen.

Jännästi maailmanluokan talentin rinnalla on kautta historian aina huonompi kuski, koska kaksi liian hyvää samaa tallissa sisältää vain katastrofin siemenet. Kuten McLarenilla Alonson ja Hamiltonin kanssa ja myöhemmin Mersulla Hamiltonin ja Rosbergin kanssa.

Verstappenilla on jo kolme mestaruutta eikä se siihen kolmeen jää. Välineurheilussa on vähän huono alkaa jossittelemaan, jos auto on liian ylivoimainen, koska se on osa lajia. Jos tiimi ei kuljettajiensa kanssa osaa kehittää autoa, joka kykenee Verstappenia ja Red Bullia haastamaan, niin ei se kyllä vähennä yhtään Verstappenin taitoja. Samalla voidaan kyseenalaistaa oliko se Hamilton nyt niin kova, koska ei hänelläkään monesti tehnyt yhtään tiukkaa. Eikä myöskään Schumilla.

Kaikilla tekstissä mainitsemillasi kuskeilla on ollut maailmanluokan tallikaveri, ja ovat näin todistaneet olevansa menestyksensä mukaisia kuskeja, paitsi tietenkin Verstappenilla. Monesti epäilty Schumacherkin todisti itsensä maailmanluokan tallikaveria vastaan 44-vuotiaana ollen kaudella 2013 nopeampi varsinkin kauden loppupuoliskolla kuin Rosberg, joka osoittautui lopulta yhdeksi historian parhaimmaksi kuskiksi. Sennalla oli Prost tallikaverina ja voitti mestaruudenkin häntä vastaan ajellessa. Hamilton pari mestaruutta ei-ylivoimaisella autolla Vetteliä vastaan, ja pari mestaruutta kun Rosberg oli tallikaverina.

Lista se vaan jatkuisi jos katsoo vaikka kuljettajia joita pidetään vaikka yleisesti top 7 historiassa. Miten ketään heistä voitaisiin kyseenalaistaa? Ei mitenkään. Sarjan historiassa on yksi ja ainoa erittäin poikkeuksellinen tapaus nimeltä Max Verstappen, joka on voittanut aivan kaikki mestaruutensa täysin ylivertaisella autolla "mediocre" tallikaveria vastaan. 95% hänen saavutuksistaan on tullut ylivertaisella autolla ajaessa huonoa tallikaveria vastaan. Hänen saavutukset voidaan kyseenalaistaa.

Pahoittelut pienestä offtopic!

 

[Espoon Siniset]

Itse olen valmis tässä vaiheessa sijoittamaan Verstappenin kaikkien aikojen kuskeissa kärkikymmenikön jälkimmäiseen puoliskoon. Vähintään kolme mestaruutta voittaneita kuljettajia on 11. Niiden ulkopuolelta kaksinkertaiset mestarit Clark ja Alonso ovat varmaan useimmin esillä kaikkien aikojen parhaiden väännöissä, ja onhan lähes kiistattomasti parhaana pidetty ei-mestari Moss sellainen, jota sijoitetaan hyvin monien mestarien edelle.

 

[Roger Moore]

Hauska kun te muut jauhatte kaikesta muusta, vaikka sille on oma ketjunsa. Aattelin, että tästä tulisi hyvä ketju, mutta tuskinpa. Jos jotkut haluutte venyttää pippeliä ni menkää tohon toiseen ketjuun.

Kiitos panoksestasi formulakeskusteluun, tämä kyllä nosti tämän ketjun laatua erittäin paljon.

 

[Kuopionkukko]

Jälleen skandaali F1:ssä – Fia-pomosta vakava syytös

Mohammed Ben Sulayemin väitetään vaikuttaneen Saudi-Arabian GP:n palkintopallisijoituksiin.

www.iltalehti.fi

Viime kauden kamaa mutta kuitenkin. Yllättääkö? Ei oikeestaan

 

[Uuhis #97]

Hornyriä syyttänyt naistyöntekijä on nyt hyllytetty Red Bullin toimesta: Red Bull suspends staff member who made Horner complaint

 

[Derrick]

Tekeekö Max Toton kanssa sopparin, ja kuka siirtyisi Maxin autoon, Valtteriko ?

Max Verstappen pian Mercedekselle? F1-sarjan mahtitallissa on käynnissä massiivinen valtapeli – otteet ovat likaisia

F1-asiantuntija Jukka Mildh tietää, miten rajua kulissipeliä F1-varikolla pelataan ja miten valtavia vaikutuksia Red Bullin tallipäällikön Christian Hornerin kohulla voi olla.

yle.fi

 

[Kuopionkukko]

Tuo on erittäin mielenkiintoinen jopa game of thrones tasoinen valtapeli. Max on hyvissä väleissä itse kaikkien kanssa mutta isä hamuaa valtaa kuin mietaa mämmilootaa. Mateschitzin kuolema taisi olla dynastian loppu. Nyt mennään vielä tämä kausi jälkihöyryillä mutta jo ensi kaudella asiat voi olla niin sekaisin että mestaruudesta jopa taistellaan

 

[Derrick]

Geri haluaa valvoa Chrisin tekstiviestijä, sama systeemi kuin meillä kotona, royalteja odotellessa

 

[huhheijaa]

Jälleen skandaali F1:ssä – Fia-pomosta vakava syytös

Mohammed Ben Sulayemin väitetään vaikuttaneen Saudi-Arabian GP:n palkintopallisijoituksiin.

www.iltalehti.fi

Viime kauden kamaa mutta kuitenkin. Yllättääkö? Ei oikeestaan

Ei yllätä sekä yllättää. Muistelen, että Aston esitti vaatimuksessaan aika paljon hyviä perusteita, että aiemminkaan noista ei ole tullut rankkua, joten muistaakseni tuo tuomio meni suurenkin yleisön mielestä ihan oikein. Siksi vähän kummastuttaa, että asiaan olisi pitänyt korruption kautta yrittää puuttua. Se nyt ei yllätä että korruptiota löytyy, kun se nyt on enemmänkin selviö.

 

[FatalAnoxia]

Linkki: https://twitter.com/ScuderiaFerrari/status/1766060854326309195

Sainzilla umpilisäke tulehtunut ja hänet korvaa tämän viikonlopun ajan Oliver Bearman.

 

[Spine]

Linkki: https://twitter.com/ScuderiaFerrari/status/1766060854326309195

Sainzilla umpilisäke tulehtunut ja hänet korvaa tämän viikonlopun ajan Oliver Bearman.

Itse umpilisäkkeen tulehduksen kokeneena on pakko nostaa Sainzille hattua. Harva pystyisi ajamaan formulaa tulehtuneen umpilisäkkeen kanssa.

 

[Nelfor]

Linkki: https://twitter.com/ScuderiaFerrari/status/1766060854326309195

Sainzilla umpilisäke tulehtunut ja hänet korvaa tämän viikonlopun ajan Oliver Bearman.

Sainzin kannalta ikävä juttu ja pikaista paranemista sinne, mutta on kyllä katsojien kannalta mielenkiintoinen tilanne, kun 18-vuotias keltanokka ajaa ensimmäisen F1-kilpailunsa Ferrarin ratissa.