Formula 1 – kausi 2017

[-OO-]

Siinä olisi Byvajetille malliksi voittajan asennetta:
Bottas: Jos ei usko voittavansa, pitää jäädä kotiin - Uutiset - F1 - Sport - MTV.fi

 

[Byvajet]

Siinä olisi Byvajetille malliksi voittajan asennetta:
Bottas: Jos ei usko voittavansa, pitää jäädä kotiin - Uutiset - F1 - Sport - MTV.fi

Ei se voittajan asenne mitään auta, lisää vain paineita. Uhoajia on paljon, menestyjiä vähän. Kovalainenkin uhosi ja uhosi vain päätyäkseen häntäpään talliin.

 

[Barnes]

Uhosiko Kovalainen koskaan? Minä muistan Kovalaisen pelkkänä Nicemanina, miehenä joka kaveerasi kaikkien kanssa ja jolta puuttui taito käyttää kyynärpäätä.

Kovalainenhan oli jopa niin Niceman, että teki järjettömän päätöksen jäämällä Caterhamille uskollisuussyistä, vaikka hänelle tarjottiin diiliä Sauberilta.

 

[Byvajet]

Uhosiko Kovalainen koskaan?

Ainakin Kovalainen uhosi, että mihinkään huonoon talliin ei tarvitse tyytyä.

Kyllä nämä uhoamiset ovat menneen kulttuurin jäänteitä. Nykyajan nuorissa urheilijoissa on yhä enemmän Krista Pärmäkosken tapaisia tyyppejä, jotka ovat tyytyväisiä suorituksiinsa silloinkin, kun suuri yleisö ei ole. Myönteisyys on valtava voima. Jos päämääräksi asettaa ainoastaan voiton, niin motivaatio ja rentous katoavat helposti.

Kaisa Mäkäräinen on esimerkki urheilijasta, joka yrittää esittää rentoa, vaikka ei ole. Siihen on mennyt monta arvokisamitalia. Kun ei pysty suhtautumaan kilpailuun kilpailuna vaan lähtee tekemään voittosuoritusta, on tulos huono.

 

[Hiihtofani]

Katsoin tuossa Sunnuntaina dokumentin kuningas Litmanen. Toki olin aikaismemminkin sen nähnyt, mutta Litmanen oli todellinen niceman, joka sai urallaan vain yhden punaisen kortin. Hänestä pidettiin ja arvostettiin yli raja-aitojen.

Täysin toista maata kuin nämä Räikköset ja muut nykyajan fäkkiä valmentajalle tyypit.

Litmanen edustaakin kuningas lajiamme jalkapalloa ja oli siinä aikoinaan kenties maailman paras pelaaja voitettuaan mm. mestareiden liigan olemalla joiukkueensa Ajax paras pelaaja.

Uskomatonta mutta totta.

 

[Knox]

Uhosiko Kovalainen koskaan? Minä muistan Kovalaisen pelkkänä Nicemanina, miehenä joka kaveerasi kaikkien kanssa ja jolta puuttui taito käyttää kyynärpäätä.

Kovalainenhan oli jopa niin Niceman, että teki järjettömän päätöksen jäämällä Caterhamille uskollisuussyistä, vaikka hänelle tarjottiin diiliä Sauberilta.

Ei uhonnut, todellinen niceman. En kyllä muista Kiminkään koskaan uhonneen, todennut vain että ainoastaan voittaminen kiinnostaa.

Upea kisa Valtterilta, muistanutkaan miten hienoa kun suomalainen voittaa. Ja olipahan ihana tapa näyttää persettä kaikille ulisijoille, Valtteri PYSTYY voittamaan. Hamilton on kaikilla maailman mittareilla vielä edellä, mutta pirun tärkeä juttu näyttää että kaikkia kortteja ei vielä kannata pelata yhden kaverin varaan.

Kimiltäkin suhteellisen hyvä kisa, vähän jäi kierroksella ohitettavien pussiin, mutta vauhti oli muuten hyvää. Ja otti tilanteen haltuun radiossa, on se melkoinen seppä.

Tästä on tulossa mahtava kausi.

 

[Knox]

Katsoin tuossa Sunnuntaina dokumentin kuningas Litmanen. Toki olin aikaismemminkin sen nähnyt, mutta Litmanen oli todellinen niceman, joka sai urallaan vain yhden punaisen kortin. Hänestä pidettiin ja arvostettiin yli raja-aitojen.

Täysin toista maata kuin nämä Räikköset ja muut nykyajan fäkkiä valmentajalle tyypit.

Litmanen edustaakin kuningas lajiamme jalkapalloa ja oli siinä aikoinaan kenties maailman paras pelaaja voitettuaan mm. mestareiden liigan olemalla joiukkueensa Ajax paras pelaaja.

Uskomatonta mutta totta.

Jännä juttu miten muut kuskit nimenomaan arvostavat Kimiä siinä, että miehen kanssa kisatessa ei tarvitse koskaan pelätä etteikö tilaa jäisi.

Uskomatonta mutta totta.

 

[Byvajet]

Jännä juttu miten muut kuskit nimenomaan arvostavat Kimiä siinä, että miehen kanssa kisatessa ei tarvitse koskaan pelätä etteikö tilaa jäisi.

Minusta Kimi on sarjan paras huomioimaan muut kilpailijat. Nykyään varovaisuutta on valitettavasti vähän liikaakin.

Jäämiehen kuvaan en usko. Kimi räkättää radiossa kuin pahainen akka eikä paineiden sietokyvystä ole merkkiäkään.

 

[Knox]

Minusta Kimi on sarjan paras huomioimaan muut kilpailijat. Nykyään varovaisuutta on valitettavasti vähän liikaakin.

Jäämiehen kuvaan en usko. Kimi räkättää radiossa kuin pahainen akka eikä paineiden sietokyvystä ole merkkiäkään.

Juu, Kimihän sai tuon lempinimen juurikin tälle kaudelle..

Sulla tais mennä tunteisiin kun naureskellaan tuolle sun naurettavalle trollailulle.

 

[Tifosi]

Ajattelin jo että Kimin pää alkaa hajota kun hän ihmetteli radioon miten Bottas on edellä stopin jälkeen mutta taisi olla ihan vaan vitsailua.
Bottakselta uskomaton startti, ei voinut kun ihmetellä.
Ferrari on ottanut paikkansa kärjessä johon lajin suurin legenda kuuluukin. Bottaksen hermot(+Massa vähäsen ainakin) pitivät huolen että nopein ei tällä kertaa voittanut mutta kaudesta tulee vielä ikimuistoinen.

 

[Byvajet]

Juu, Kimihän sai tuon lempinimen juurikin tälle kaudelle..

Sulla tais mennä tunteisiin kun naureskellaan tuolle sun naurettavalle trollailulle.

Ei mulla mitenkään tunteisiin mennyt. Mun mielestä Räikkösen jäämieheys ei vain ole todellista. Niin kauan kuin Räikkönen ei saa haastetta tallikaverista, paketti kestää, mutta kun tallikaveri pystyy haastamaan, niin itku ja heikommat suoritukset alkavat. Kimi ei vain kuulu kovapäisiin kuljettajiin. Hän on henkisesti heikko heti kun joutuu paineeseen.

Nytkin kun Vettel taas vie, Kimi ajaa kuin mummo. Vettel menee röyhkeästi ohi riskejä ottaen, Kimi ajelee paljon kauemmin perässä ja yrittää löytää varman paikan.

 

[Knox]

Ei mulla mitenkään tunteisiin mennyt. Mun mielestä Räikkösen jäämieheys ei vain ole todellista. Niin kauan kuin Räikkönen ei saa haastetta tallikaverista, paketti kestää, mutta kun tallikaveri pystyy haastamaan, niin itku ja heikommat suoritukset alkavat. Kimi ei vain kuulu kovapäisiin kuljettajiin. Hän on henkisesti heikko heti kun joutuu paineeseen.

Nytkin kun Vettel taas vie, Kimi ajaa kuin mummo. Vettel menee röyhkeästi ohi riskejä ottaen, Kimi ajelee paljon kauemmin perässä ja yrittää löytää varman paikan.

Henkisesti heikko? Jokainen kärkikuljettajista alottaa samanlaisen kitinän kun hommat ei rullaa. Vai etkö muista Vettelin viime kauden "c'mon, this is ridiculous, seriosly". Ja kaikki vapisevalla äänellä. Ja entäs Hamilton sitten, jatkuvaa kitinää radioon joka helvetin asiasta. Max vinkui sinisistä lipuista vaikka oli yli sekunnin edellä ajavasta, samalla kun tallikaveri lyö painetta takana. Selvästi henkisesti heikko hänkin.

Ja henkisesti heikko ei olisi voittanut 2007 mestaruutta niistä asetelmista mitä Kimi.

 

[Byvajet]

Henkisesti heikko? Jokainen kärkikuljettajista alottaa samanlaisen kitinän kun hommat ei rullaa. Vai etkö muista Vettelin viime kauden "c'mon, this is ridiculous, seriosly".

Vettel on noussut takaisin. Kimi on tuurimestari tai ainakin mestaruus tuli vahvasti muiden myötävaikutuksella. Kimistä kertoo oleellisen se, että kun renkaat vaihtuivat, taso romahti. Jopa Crashjeanin lyöminen teki sen jälkeen tiukkaa. Huippukuljettajan suoritustaso ei voi olla kiinni renkaista. Kimi on nopea vain juuri oikeanlaisella autolla ja renkailla. Hänellä ei ole peruslahjakkuutta, perusnopeutta.

Minusta Bottas on jo nyt osoittanut olevansa selvästi Räikköstä lahjakkaampi. Ei Bottas varmasti ole nopeimmillaan yhtä nopea kuin Räikkönen on, mutta hän on tasaisempi ja sopeutuvampi. Sellainen Alonson tyyppinen. Mestaruuksien tuoja.

 

[Knox]

Vettel on noussut takaisin. Kimi on tuurimestari tai ainakin mestaruus tuli vahvasti muiden myötävaikutuksella. Kimistä kertoo oleellisen se, että kun renkaat vaihtuivat, taso romahti. Jopa Crashjeanin lyöminen teki sen jälkeen tiukkaa. Huippukuljettajan suoritustaso ei voi olla kiinni renkaista. Kimi on nopea vain juuri oikeanlaisella autolla ja renkailla. Hänellä ei ole peruslahjakkuutta, perusnopeutta.

Minusta Bottas on jo nyt osoittanut olevansa selvästi Räikköstä lahjakkaampi. Ei Bottas varmasti ole nopeimmillaan yhtä nopea kuin Räikkönen on, mutta hän on tasaisempi ja sopeutuvampi. Sellainen Alonson tyyppinen. Mestaruuksien tuoja.

Tuurimestari? Paremmalla tuurilla puhuttaisiin kaksinkertaisesta mestarista, jopa kolminkertaisesta mestarista (samaa mieltä oli eräs Vettel). Minä sanoisin että harvinaisen ansaittu mestaruus.

Aivan vitun absurdia puhua ettei Kimillä ole perusnopeutta tai lahjakkuutta, kun kaveri oli parhaimmillaan aivan suvereeni nimenomaan puhtaassa nopeudessa.

Ja jos ihan tosissasi väität että Bottas on osoittanut jollain tasolla olevansa Räikköstä lahjakkaampi, niin minä pidän sinua trollina. Bottas ei ole vielä osoittanut mitään, minkä takia hänestä pitäisi kuskina puhua samalla tasolla Kimin kanssa.

Joku roti nyt noihin juttuihin.

 

[BaronFIN]

AI nyt Bottas osoittaa suurta lahjakkuutta kun vielä edellisillä sivuilla oli säälittävä kakkoskuski?

Maineensa ja arvostuksensa kanssakeskustelijana tällä palstalla voi menettää todella nopeasti ja nyt kyllä yksi nimimerkki voi pohtia onko itsellään mitään annettavaa keskusteluun vai pitäisikö olla hetken aikaa ihan hiljaa ja jatkossa miettisi ylimääräisen oikolukukerran, että onko tunteella kirjoittamassa viestissään mitään järkeä.

 

[-OO-]

Ei se voittajan asenne mitään auta, lisää vain paineita. Uhoajia on paljon, menestyjiä vähän. Kovalainenkin uhosi ja uhosi vain päätyäkseen häntäpään talliin.

Uhoaminen ja itseensä luottaminen on kaksi eri asiaa. Sinä et vaan näy sitä ymmärtävän. Minä näen edelleenkin että alistujista ei tule koskaan voittajia, ja vaikka itseensä luottaminenkaan ei välttämättä vie mestariksi tai edes GP-voittajaksi (johtuen siitä että F1:n kaltaisissa lajeissa niin moni asia vaikuttaa siihen mihin suuntaan ura lopulta lähtee) niin se on kuitenkin se ainoa oikea lähestymistapa jos ei halua ikuiseksi aisankannattajaksi. Kovalainen ei minusta koskaan ollut mikään uhoaja mutta kyllä hänellä aina kova luottamus oli siihen että hän pääsee urallaan huipulle, kuten pitääkin olla. Monta asiaa meni pieleen, ja ei Kovalaisen kyvyt tainneet ihan sille huipputasolle riittää, mutta en minä silti häntä laskisi turhaksi uhoajaksi ja häviäjäksi. Hän on kuitenkin GP-voittaja, on voittanut alemmissa luokissa ja pystyy sanomaan että ainakin yritti parhaansa. Suuremmiksi häviäjiksi minä lasken tällaiset kaverit jotka ilman taistelua alistuvat kakkoskuskin rooliin ja suostuvat aisankannattajaksi, vaikka ura olisikin loppujen lopuksi pidempi ja vaikka voittojakin olisi enemmän.

Esim. jollakin Eddie Irvinellä tilastot on komeammat kuin Kovalaisella, mutta minulle Irvinestä tulee kuljettajana ensimmäiseksi mieleen sana "luuseri", koska meni Ferrarille alun perinkin sellaisella asenteella että ei pärjää Schumacherille ja suostui kiltisti tämän apupojaksi. Sanoi monta kertaa jopa ihan julkisesti että Schumacher on maailman paras kuljettaja ja myönsi että hänellä ei ole jakoa Schumacheria vastaan. Eikä hänestä tuolla asenteella koskaan mestaria tullutkaan vaikka esim. Schumin loukkaantuminen tuhannen taalan paikan toikin. No, muuten Irvine on toki menestynyt elämässään mutta kilpa-autoilijana lasken hänet aika tossuksi tuon häviäjän asenteen vuoksi. Vaikka Suomessa ei koskaan Kovalaista arvostetakaan niin minä arvostan enemmän tuollaista asennetta millä Kovalainen veti F1-uransa läpi. Vaikka vauhti ei riitä ja kalusto on kelvottoman huonoa niin uskotaan silti että pystytään aina parempaan.

EDIT: Niin, ja piti sanomani vielä että paineet kuuluu F1-kuskin elämään. Jos ei kestä kovien odotusten (omien tai vieraiden) tuomia paineita niin todennäköisesti tällaisesta kuljettajasta ei koskaan voittajaa tule. Niihin paineisiin kyllä tottuu jos pää on tarpeeksi vahva. Ja jos ei ole niin sitten paikka ei ole F1:n kovassa maailmassa vaan vaikkapa mieluummin jauhamassa paskaa netin keskusteluforumeilla.

 

[Ostoskassi]

Vettel on noussut takaisin. Kimi on tuurimestari tai ainakin mestaruus tuli vahvasti muiden myötävaikutuksella. Kimistä kertoo oleellisen se, että kun renkaat vaihtuivat, taso romahti. Jopa Crashjeanin lyöminen teki sen jälkeen tiukkaa. Huippukuljettajan suoritustaso ei voi olla kiinni renkaista. Kimi on nopea vain juuri oikeanlaisella autolla ja renkailla. Hänellä ei ole peruslahjakkuutta, perusnopeutta.

Minusta Bottas on jo nyt osoittanut olevansa selvästi Räikköstä lahjakkaampi. Ei Bottas varmasti ole nopeimmillaan yhtä nopea kuin Räikkönen on, mutta hän on tasaisempi ja sopeutuvampi. Sellainen Alonson tyyppinen. Mestaruuksien tuoja.

Ihmeen kauan olet saanut trollata täällä, mutta Kimin osalta on pakko tarttua. Arvostettu moottoriurheilulehti Autosport listasi tässä muutamia vuosia Formuloiden 40 parasta kuskia kautta aikojen. Autosport kysyi entisiltä F1-kuskeilta ja heidän tuli asettaa kuskit järjestykseen top-10:n osalta. Eniten ääniä saanut toki voitti äänestyksen. Ja Kimi Räikkönen oli listan 22:s. Listan muut suomalaiset olivat Mika Häkkinen sijalla 15 ja Keke Rosberg sijalla 25. Mutta kai se on uskottava, kun nimimerkki Byvajet sanoo, että kaikki on vain tuuria, ei kai siinä sitten. Trollaaminen on ilmaista. Tämän enempää en itse jaksa ruokkia trollia.

Linkit suomalaisten profiileihin Autosportin sivuille:
Mika Häkkinen
Kimi Räikkönen
Keke Rosberg

 

[hammer lynx]

Vettel on noussut takaisin. Kimi on tuurimestari tai ainakin mestaruus tuli vahvasti muiden myötävaikutuksella. Kimistä kertoo oleellisen se, että kun renkaat vaihtuivat, taso romahti. Jopa Crashjeanin lyöminen teki sen jälkeen tiukkaa. Huippukuljettajan suoritustaso ei voi olla kiinni renkaista. Kimi on nopea vain juuri oikeanlaisella autolla ja renkailla. Hänellä ei ole peruslahjakkuutta, perusnopeutta.

Minusta Bottas on jo nyt osoittanut olevansa selvästi Räikköstä lahjakkaampi. Ei Bottas varmasti ole nopeimmillaan yhtä nopea kuin Räikkönen on, mutta hän on tasaisempi ja sopeutuvampi. Sellainen Alonson tyyppinen. Mestaruuksien tuoja.

Schumin jälkeen toiseksi eniten kilpailun nopeimpia kierroksia (45kpl). Juu perusnopeutta uupuu ja tuurillahan nuo kaikki on tullut.

 

[Jupe]

Kimi Räikkönen

On muuten vakuuttavat statsit, kyllähän sen jokainen lajia seuraava tietää mutta kun ajatuksella miettii näitä lukuja niin ei siellä montaa kuljettajaa nouse ohi tai edes rinnalle. 84 podiumia on huikea luku, 34 eturivin starttia, 71 kisaa johtanut. Voisi sanoa että on ajanut kärjessä koko uransa sen noin 15 vuotta ykkösissä ja ennen kaikkea ansainnut paikkansa talleissa, ykkösissä tälläisille statseille vaaditaan huippuauto ja sitä varten on tehtävä työtä että sinut palkataan vuosien jälkeen aina uudestaan ja uudestaan kärkitalleihin. Heti rookienakin ekasta kisasta pisteet. Uskomaton lahjakkuus ja kun vielä muistaa sen että Räikkösen poikkeuksellinen taito ei rajoitu vain F1:siin vaan löytyy moottoriurheiluluokkia muitakin mitkä hanskaa vähintäänkin kiitettävästi.
Tälläiset listat ovat hiukan hankalia nyky ja historian kuskien välillä, realistisempaa olisi rankata aikakausien parhaimpia kuljettajia ja 2000-luvun kuskeissa Kimi olisi top4:ssa autosportin mukaan ja Vettelin edellä, miettikääpä sitä. Formula 1's Greatest Drivers - AUTOSPORT.com - Sebastian Vettel

_

 

[Barnes]

Ainakin Kovalainen uhosi, että mihinkään huonoon talliin ei tarvitse tyytyä.

Tarkoittanet varmaan vuotta 2009, jolloin Kovalainen sai katastrofaalisen kauden päätteeksi lähteä McLarenilta. Sinällään Heikki puhui totta, koska hän olisi päässyt kaudeksi 2010 Toyotalle, mikä sitten sattuneista syistä jäi tapahtumatta.

Toyota ei tuolloin(kaan) olisi lähtökohtaisesti mitään voittaja-autoa tarjonnut, mutta resursseiltaan se kuului aivan F1:n suurimpiin talleihin.

Arvostettu moottoriurheilulehti Autosport listasi tässä muutamia vuosia Formuloiden 40 parasta kuskia kautta aikojen. Autosport kysyi entisiltä F1-kuskeilta ja heidän tuli asettaa kuskit järjestykseen top-10:n osalta.

Aivan käsittämättömiä sijoituksia joiltain osin. Stirling Moss kahdeksanneksi paras, Gilles Villeneuve kymmenenneksi paras, Ronnie Peterson 19. jne. Entä jos -skenaariot ovat kivoja, mutta joku raja sentään.

 

[Barney]

Litmanen edustaakin kuningas lajiamme jalkapalloa ja oli siinä aikoinaan kenties maailman paras pelaaja voitettuaan mm. mestareiden liigan olemalla joiukkueensa Ajax paras pelaaja.

Nyt Litmasta kehutaan, vaikka vähän yli kuukausi sitten Litmanen oli vielä kaveri, jonka "meriitit jäävät täysin Sami Hyypiän meriittien varjoon". Yritä nyt skarpata vähän. Yksilöurheilijan ja joukkueurheilijan vertaaminen on myös erittäin viisasta. Nostan sinulle virtuaalista hattuani.

 

[Hiihtofani]

Nyt Litmasta kehutaan, vaikka vähän yli kuukausi sitten Litmanen oli vielä kaveri, jonka "meriitit jäävät täysin Sami Hyypiän meriittien varjoon". Yritä nyt skarpata vähän. Yksilöurheilijan ja joukkueurheilijan vertaaminen on myös erittäin viisasta. Nostan sinulle virtuaalista hattuani.

Olet aika mustavalkoinen mielipiteittesi kanssa, että joko Hyypiä tai Litmanen. Otin tuon Litmasen esille, koska katsoin tuon dokkarin. Toki samat asiat koskevat myös Hyypiään. Siitä huolimatta, että Hyypiä oli toppari ja rikkova pelaaja Hyypiä pelasi Liverpoolin paidassa mm. 87 ottelua ilman varoitusta.

Näetkö mitään yhteistä Kaisa Mäkäräisellä, Sami Hyypiällä, Hannu Mannisella, Riitta-Liisa Roposella, Heikki Kovalaisella ja Patrik Laineella?

 

[Punanuttu_]

Vettelin Mercedes-siirrolle tyly tyrmäys - "Jatkaa Ferrarilla, eikä Kimin jatkokaan olisi yllätys" | Formula 1 | Urheilulehti

Mitäs mieltä porukka täällä on Erkki Mustakarista? Itse olen aina arvostanut miestä ja hänen asiantuntijuuttaan. Tässäkin artikkelissa on paljon järkevää asiaa, mutta Räikkösen tilanteen kohdalla juttu tuntuu lähtevän ihan täysin laukalle. Itse en mitenkään jaksa uskoa, että Kimi pystyisi Vetteliä haastamaan tosissaan, saati Vettelin alkavan tallikaveristaan itkeä mikäli näin kävisi. Vähän sensaationhakuiselta kuulostaa, mikä toki on Urheilulehdelle tyypillistä.

 

[Jupe]

Mustakiikari puhuu paljon vain lämpimikseen. Asiantuntemus on jonkinlainen koska on kiertänyt varmaan 30 vuotta kisoja mutta en hirveästi hänen sanoihinsa luottaisi. Joku Jukka Mildh on halutessaan enemmän ajantasalla ja puhuu järkevämpiä asioita medialle, olisiko YLE:llä.
Järkevimmät uutiset suomeksi paikan päältä tulee Heikki Kullan suunnalta eli TS:n sivuilta nämä.

Kimin jatkon puolesta puhutaan vain silloin jos ei ole vastaavaa kuljettajaa saatavilla sopivaan hintaan, Kimi ei enää ole kallis kuljettaja vaan juuri ja juuri top10:ssä liksoissa mutta edelleenkin tuo autoa kohtalaisen varmasti jopa podiumille saakka sekä iso pr-arvo mikä on fanien silmissä ja tietty maailmanmestarina. Jos vaihtoehto on nimetön rookie niin veikkaan että Kimi jatkaa vielä vuoden, jos vaihtoehto on joku kokenut joka ajaa kärkitalleissa niin asia on eri.

_

 

[Knox]

Vettelin Mercedes-siirrolle tyly tyrmäys - "Jatkaa Ferrarilla, eikä Kimin jatkokaan olisi yllätys" | Formula 1 | Urheilulehti

Mitäs mieltä porukka täällä on Erkki Mustakarista? Itse olen aina arvostanut miestä ja hänen asiantuntijuuttaan. Tässäkin artikkelissa on paljon järkevää asiaa, mutta Räikkösen tilanteen kohdalla juttu tuntuu lähtevän ihan täysin laukalle. Itse en mitenkään jaksa uskoa, että Kimi pystyisi Vetteliä haastamaan tosissaan, saati Vettelin alkavan tallikaveristaan itkeä mikäli näin kävisi. Vähän sensaationhakuiselta kuulostaa, mikä toki on Urheilulehdelle tyypillistä.

Eli Vettel menee Mersulle, ja Kimi lopettaa.

Paras kuvaus Mustakarista tuli F1-forumilta, eniten kisoja paikanpäällä ymmärtämättä lajista mitään. Vähän ehkä julmasti sanottu, mutta en minä kaverista mitään kummoista asiantuntijaa saa. Tuokin linkittämäsi teksti oli aivan ympäripyöreää diibadaabaa, voi olla että menee näin tai sitten meneekin toisinpäin.

Onneksi Mustakiikaria ei tarvitse enää maikkarilta katsella