Formula 1 – kausi 2017

[Groozie]

Nico Rosberg oli muuten viime vuoden Australian GP:n 1. harjoituksissa 2 sekuntia Hamiltonia hitaampi. Toisissa harjoituksissa vielä hitusen enemmän, eli 8,5 sekuntia.

 

[Iker]

Nico Rosberg oli muuten viime vuoden Australian GP:n 1. harjoituksissa 2 sekuntia Hamiltonia hitaampi. Toisissa harjoituksissa vielä hitusen enemmän, eli 8,5 sekuntia.

No mutta Nico myönsi huonommuutensa ja lopetti lopulta koko uransa vai miten se meni.

 

[Byvajet]

Mitä te Bottaksesta kuvittelette? Hamiltonilla on reilusti yli 50 voittoa ja reilusti yli 50 paalua. Bottaksella ei yhtään. Hamilton on pystynyt pistämään nopeudessa vastaan kenelle tahansa. Bottas sen sijaan taisteli usein tasaveroisesti heh-Massan kanssa, joka on onnettomuuden henkisesti heikentämä ihmisraunio. Kaiken lisäksi Hamilton ajaa tutussa tallissa.

Voittehan te uskoa Talvisodan henkeen ja ties mihin, mutta tosiasiat ovat tosiasioita. Minustakin Bottas on mukava mies ja kannatan häntä enemmän kuin Kimiä, mutta tosiasiat ovat tosiasioita. Hamilton tulee olemaan keskimäärin pari kymmenystä Bottasta nopeampi silloin, kun kumpikin ajaa hyvin. Siitä ei mihinkään pääse, joten Bottaksen olisi hyvä vain sopeutua kakkoskuljettajan rooliin alusta saakka, niin ei tarvitsisi tuhota uraansa yliyrittämisellä.

 

[benicio]

Mitä te Bottaksesta kuvittelette?

Niinkuin sanoin, pidän Bottasta parempana kuskina kuin edellistä Williamsilta Mersulle siirtynyttä eli Rosbergia.

 

[Trimmer]

En nyt ota kantaa vielä kuinka ylivoimainen Hamilton on versus Bottas, sanon vain että Bottaksella on hyvä mahdollisuus horjuttaa Hamiltonia. Mutta laittoiko kukaan merkille erittäin mielenkiintoista asiaa aamun P2:sesta: Hamilton veti pienen kisastintin ultrilla, oliko 14 kierrosta ja ajat olivat hyviä kierroksilla 1-5 eli sellaista 1.25-1:26,5, mutta sitten kierroksilla oliko 6-9 tuli droppia sinne 1.28 päälle ja sitten Hamilton joutui vetämään yhden "jäähdytyskierroksen" ja aika oli päälle 1.30. Sitten taas ajat meni alle 1.29 parin-kolmen kiekan ajan, sitten sisälle. Samaan aikaan Kimillä ei ollut ultrilla tuollaisia droppeja vaan nakutteli sen 10 kiekkaa aika tasaisia aikoja ja Vettel veti supereilla vielä tasasemmin 1,27-1.28 väliin. Bottaksen aikoja ei saatu esille. Tietysti aikoihin vaikuttaa liikenne, bensakuorma yms yms. Mutta taisi Oikarinenkin sanoa että ultrilla ei ajeta yli 10 kierrosta hyviä aikoja

 

[Trimmer]

Mitä te Bottaksesta kuvittelette?

Bottas on parempi painos Rosbergista, lahjakkaampi, nopeampi ja tehnyt uran itse. Ainoa ero miksi Rosberg sai olla ja itkeä ja uhriutua Mersulla on se että ajaa Saksan lipun alla. Bottaksen pitää iskeä näytöt pöytään ennen kauden puoliväliä ja vaikka johtaisi siinä vaiheessa mm-sarjaa niin sekään ei takaa tallipaikkaa mersulta ensi kaudeksi, koska Vettelin soppari loppuu Ferrarilta. Kyllähän kaikki mekaanikkojen siirtelyt Lewisin pilttuusta Nicon pilttuuseen yms. kertoin vain sitä että Saksalainen talli halusi Saksalaisen maailmanmestarin ja siihen annettiin kaikki työkalut ja Nico sai sen ja tajusi ettei tällä kaudella olisi ollut mitään palaa Hamiltonia vastaan.

 

[erku]

Asiantuntijapiirit olivat talven testien perusteella arvioineet, että Hamilton on Bottasta nopeampi yhdellä kierroksella noin pari kymmenystä ja pitkissä vedoissa ero on jonkin verran suurempi. Nämä ekat harjoitukset olivat siinä mielessä pelottavat Bottaksen kannalta, että ero yhdellä nopealla kierroksella näyttäisi olevan puolen sekunnin luokkaa.

Bottaksen onni taas näyttäisi olevan, että Mersun ylivoima ei ennakko-odotusten vastaisesti ole laantunut ollenkaan. Puolen sekunnin tappio Lewisille aika-ajossa voi hyvinkin riittää kakkospaikkaan.

 

[depre]

Mitä te Bottaksesta kuvittelette?

Siitä ei mihinkään pääse, joten Bottaksen olisi hyvä vain sopeutua kakkoskuljettajan rooliin alusta saakka, niin ei tarvitsisi tuhota uraansa yliyrittämisellä.

Mitä sinä Bottaksesta kuvittelet?

Mistä sinä tiedät tuhoaako hän uransa yliyrittämisellä. Ei tässä ole kysymyksessä mikään Sego Perez kuitenkaan. Eiköhän tuo Bottaksen kasetti kestä ihan hyvin ja jos ei kestä, niin sitten ei kestä.

Hienoja analyysejä kun ei tiedetä minkälaisilla setupeilla kuljettajat ovat ajaneet ja mitä hakeneet näissä ekoissa sessioissa. Voi olla siellä on testattu eri juttuja. Eiköhän lauantaina ajeta ne oikeat aika-ajot ja sen jälkeen voi tehdä jo jotain päätelmiä nopeudesta.

Hermoheikkoa formulakansaa...

 

[-OO-]

Mitä te Bottaksesta kuvittelette? Hamiltonilla on reilusti yli 50 voittoa ja reilusti yli 50 paalua. Bottaksella ei yhtään. Hamilton on pystynyt pistämään nopeudessa vastaan kenelle tahansa.

Jos asiaa lähtee noin ajattelemaan että "Hamilton on paras kun sillä on niin ja niin paljon voittoja ja se on pärjännyt kaikkia vastaan niin en minä sille pärjää ja jään suosiolla kakkoskuskiksi" niin eihän tuonne kenenkään kannata edes lähteä ajamaan. Antaa Hamiltonin ajaa yksinään vaan sitten mestaruuksista kun on paras eikä kukaan pärjää hänelle. Tai no Vettel pääsee edes lähelle voittojen ja paalujen määrässä niin hänen ehkä kannattaa vielä yrittää.

Jotkut haluavat olla voittajia ja laittavat kaiken peliin siitäkin huolimatta että se saattaa potkaista takaisin ja päättyä lopulta huonosti. Jotkut taas tyytyvät siihen mitä muilta jää ja ovat ehkä tyytyväisiä siihen, mutta ei heistä koskaan tule voittajia eikä menestyjiä. Jos Bottas haluaa tulla voittajaksi niin silloin pitää lähteä alusta pitäen yrittämään täysillä ja pistää kaikki peliin, sitä toista mahdollisuutta ei välttämättä tulekaan jos vaan alistuu kakkoseksi.

 

[Tähtipakki]

Asiantuntijapiirit olivat talven testien perusteella arvioineet, että Hamilton on Bottasta nopeampi yhdellä kierroksella noin pari kymmenystä ja pitkissä vedoissa ero on jonkin verran suurempi. Nämä ekat harjoitukset olivat siinä mielessä pelottavat Bottaksen kannalta, että ero yhdellä nopealla kierroksella näyttäisi olevan puolen sekunnin luokkaa.

Niin, että 1-2 nopean kierroksen perusteella teit analyysin, että Bottas on Hamiltonia jatkuvasti 0,5 sekuntia perässä? Jos en ihan höpöjä puhu, niin Bottaksella meni tuosta 0,5 sekunnista 0,1-0,2 sekuntia radan toiseksi viimeisessä mutkassa, jossa eteen tuli hitaampi auto.

Sitten tähän toiseen sankariin... Mitäpäs jos jätetään porukalla vastaamatta edes? Eiköhän puheet siitä, että "Hamiltonilla on jo niin paljon voittoja, ettei kannata edes yrittää" kerro oleellisen ajatusmallin loogisuudesta. Vituttaisi olla lupaava F1-kuski, kun aina olisi gridissä enemmän F1-voittoja ottaneita. Eihän sitä kannata edes aloittaa, kun toinen on jo edellä.

 

[Byvajet]

Vituttaisi olla lupaava F1-kuski, kun aina olisi gridissä enemmän F1-voittoja ottaneita.

Miten Bottas on nopeuttaan osoittanut? Hän on joutunut taistelemaan hitaaksi väitetyn Massan kanssa. Kaiken lisäksi Massan nopeus on vuosien myötä hidastunut entisestään, mutta silti hän pystyy kiusaamaan Bottasta.

Ihan varmasti Bottas pystyy joskus lyömään Hamiltonin, ehkä jo tässä kisassa, mutta ei kukaan lajia seurannut voi rehellisesti väittää, että Bottaksen perusnopeus olisi Hamiltonin tasolla.

Ihan turha uhota. Bottas on hyvä kakkoskuski, mutta ei hänellä ole sellaisia ykköskuskin elkeitä kuin vaikka Max Verstappenilla.

 

[Tähtipakki]

Miten Bottas on nopeuttaan osoittanut? Hän on joutunut taistelemaan hitaaksi väitetyn Massan kanssa. Kaiken lisäksi Massan nopeus on vuosien myötä hidastunut entisestään, mutta silti hän pystyy kiusaamaan Bottasta.

Ihan varmasti Bottas pystyy joskus lyömään Hamiltonin, ehkä jo tässä kisassa, mutta ei kukaan lajia seurannut voi rehellisesti väittää, että Bottaksen perusnopeus olisi Hamiltonin tasolla.

Ihan turha uhota. Bottas on hyvä kakkoskuski, mutta ei hänellä ole sellaisia ykköskuskin elkeitä kuin vaikka Max Verstappenilla.

Tuhotaan nyt oma toive ignooramisesta heti alkuunsa, kun minulta lähdit perusteluita kysymään.

"Hän on joutunut taistelemaan hitaaksi väitetyn Massan kanssa". Jokaisella Williamsilla vietetyllä kaudella MM-pisteissä voitto Massasta, yhteispisteet 407-308. Ei olisi vaatinut Massalta kuin neljä osakilpailuvoittoa Bottaksen jäädessä nollille, että oltaisiin oltu tasaisia. Viime kaudella aika-ajot taisivat mennä tähän päälle 17-4? MM-pisteissä kahdesti TOP5:ssa. Kyllä minusta tuossa on Williamsin auto huomioonottaen jo aika paljon osoituksia Bottaksen nopeudesta.

Bottaksen perusnopeus ei ole Hamiltonin tasolla, olen siitä ihan samaa mieltä. Puheet siitä, että pitäisi tyytyä kakkoskuskiksi ovat vaan aika erilaisia kuin se, että onko perusvauhdiltaan nopeampi. Jos sitä ei ole, niin normaalilla F1-kuskilla sen kuuluisi kasvattaa motivaatiota tehdä hommat vielä askeleen paremmin ja kaventamaan eroa tallitoveriinsa. Tyytyminen kakkossijaan taas tappaa pikkuhiljaa koko F1-uran.

Tuosta Max Verstappen-vertauksesta vielä. Määritelläänkö nyt "ykköskuskin elkeet" verrattuna tallitoveriin, vai ultimaattiseen tasoon? Mitä Verstappenin pitäisi Mersun ratissa tehdä, kun jäisi Hamiltonin taakse kauden avauskilpailun ensimmäisissä harjoituksissa? Tyytyä kakkoskuskin rooliin ja vetäytyä myöhemmin eläkkeelle Eddie Irvinen ja Rubens Barrichellon elkein ilman mestaruuksia?

Sitten lyhyesti toisesta aiheesta. Tallien välisistä eroista puhuttaessa bongasin ihan veikeän jutun Twitteristä. Sebastian Vettelin "ideaali kierrosaika" eli parhaat sektorit olisivat tuoneet kelloon ajan 1.23.761, mikä olisi Hamiltonin aikaa enää 0,141 sekuntia hitaampi. Hamiltonin parhaat sektorit osuivat samalle kierrokselle ja hänen "ideaalikierros" oli tuo tulostaululle tullut 1.23.620.

 

[Byvajet]

Puheet siitä, että pitäisi tyytyä kakkoskuskiksi ovat vaan aika erilaisia kuin se, että onko perusvauhdiltaan nopeampi.

Jos ei tyydy kakkoskuskiksi, niin sitten helposti nähdään pitkäksi meneviä mutkia, uhkarohkeita lähtöjä, typeriä ohitusyrityksiä ja joskus myös ulosajoja.

Urheilu olisi helppoa, jos suoritustaso riippuisi tavoitteista, mutta ei se mene niin. Bottaksen tilanne tällä hetkellä on se, että jotta hän saisi mahdollisuuden kehittyä, hän tarvitsee pysyvän paikan huipputallista. Jos tallipaikka menee yliyrittämiseen ja henkisiin paineisiin, niin sen jälkeen on varmaa, ettei Bottas koskaan yllä maailmanmestariksi.

Eihän Nicokaan ollut Hamiltonia nopeampi. Palaset vain loksahtivat paikalleen sillä tavalla, että mestaruus tuli.

Jos Bottas söhlää kisansa muutamankin kerran yliyrittämiseen, ne ovat kalliita pisteitä.

 

[Ostoskassi]

Jos Bottas söhlää kisansa muutamankin kerran yliyrittämiseen, ne ovat kalliita pisteitä.

No jos nyt katseltaisiin edes yhdet aika-ajot ensin ennen kuin lähdetään puhumaan kenenkään urasta sen enempää. Ei riitä -kommenteista nyt puhumattakaan.

Kovaa on ollut dumaus kaksien vapaiden harjoitusten perusteella.

 

[Byvajet]

No jos nyt katseltaisiin edes yhdet aika-ajot ensin ennen kuin lähdetään puhumaan kenenkään urasta sen enempää.

Ei yksillä aika-ajoilla ole mitään merkitystä. Vaikka Bottas olisi nyt Hamia nopeampi, niin kuitenkin kauden lopussa Hamilton on kokonaisuus huomioiden Bottasta nopeampi.

En vain kertakaikkiaan pysty ymmärtämään, mistä yhtäkkiä syntyvät kuvitelmat, että keskitason perusluotettava kuski pystyisi haastamaan noin vain kenties sarjan nopeimman kuljettajan.

Toiveunia. Kauden lopussa totuus nähdään.

 

[Tähtipakki]

Jos ei tyydy kakkoskuskiksi, niin sitten helposti nähdään pitkäksi meneviä mutkia, uhkarohkeita lähtöjä, typeriä ohitusyrityksiä ja joskus myös ulosajoja.

Urheilu olisi helppoa, jos suoritustaso riippuisi tavoitteista, mutta ei se mene niin. Bottaksen tilanne tällä hetkellä on se, että jotta hän saisi mahdollisuuden kehittyä, hän tarvitsee pysyvän paikan huipputallista. Jos tallipaikka menee yliyrittämiseen ja henkisiin paineisiin, niin sen jälkeen on varmaa, ettei Bottas koskaan yllä maailmanmestariksi.

Eihän Nicokaan ollut Hamiltonia nopeampi. Palaset vain loksahtivat paikalleen sillä tavalla, että mestaruus tuli.

Jos Bottas söhlää kisansa muutamankin kerran yliyrittämiseen, ne ovat kalliita pisteitä.

Näitä kommentteja on ihan absurdia lukea, kun miettii millainen kuva ainakin minulle on jäänyt Bottaksesta F1-kuskina. Yliyrittäminen ei tähän laariin ainakaan kuulu, vaan on ennenkaikkea tasainen kuljettaja. Ja sitä ominaisuuttahan myös Mercedes painotti Valtterin sopimuksen julkistustilaisuudessa. En tiedä millä perusteella kolmen tunnin treenien pohjalta saat loppupäätelmän, jossa Bottaksella on nyt jatkuvasti yliyrittämistä, mutta kuulisin siitä mielelläni lisää. Enkä hyväksy selitykseksi sitä, että ajoi pari kertaa pitkäksi. Siihen kun voi vaikuttaa varsin moni muukin asia (kuten Bottaksen itsensä puhuma setup). Tai sitten yliyrittämislaariin menevät myös mm. herrat Verstappen ja Räikkönen, jotka vierailivat myös nurmikolla.

 

[Ostoskassi]

Ei yksillä aika-ajoilla ole mitään merkitystä.

Mutta vapailla harjoituksilla on? Vapaita harjoituksiahan sinä käytit keppihevosena, kun totesit "Bottaksen olevan lyöty". Trimmer heitti, että suomalaisittain huonojen tai ainakin keskinkertaisten harjoitusten vuoksi varmaan jotkut ovat jo heittämässä kirvestä kaivoon. Nauroin tälle, koska koin sen olevan absurdia, mutta ilmeisesti teikäläisiä myös löytyy.

Mutta joo, voisit kyllä edes flamettaa kuitenkin johdonmukaisesti. Nyt tämä vaikuttaa sinun kannaltasi vain äärimmäisen nololta huutelulta.

Vaikka Bottas olisi nyt Hamia nopeampi, niin kuitenkin kauden lopussa Hamilton on kokonaisuus huomioiden Bottasta nopeampi.

En vain kertakaikkiaan pysty ymmärtämään, mistä yhtäkkiä syntyvät kuvitelmat, että keskitason perusluotettava kuski pystyisi haastamaan noin vain kenties sarjan nopeimman kuljettajan.

Tähän on vielä sanottava syvä uuuuh. Olet tehnyt tässä hienon olkinuken. Kuka on väittänyt, että Bottas voittaisi Hamiltonin pisteissä? Sano yksikin nimimerkki täältä. Yksi.

 

[Byvajet]

Tähän on vielä sanottava syvä uuuuh. Olet tehnyt tässä hienon olkinuken. Kuka on väittänyt, että Bottas voittaisi Hamiltonin pisteissä? Sano yksikin nimimerkki täältä. Yksi.

En tiedä, onko. Minun pointtini joka tapauksessa on se, että on epärealistista odottaa, että Bottas löisi Hamiltonin. Siksi on sääli, jos Bottas tuhoaa kakkoskuljettajan roolinsa huipputallissa uhoamiseen ja yliyrittämiseen. Jos tuuri on myötä, kakkoskuljettaja voi nousta huipputallissa mestariksi, mutta jos joutuu huipputallista ulos, sen jälkeen voi heittää mestaruudelle hyvästit.

Jos Bottas paineistaa itsensä ja rupeaa taistelemaan Hamiltonia vastaan voitoista sen sijaan että hyväksyisi oman huonommuutensa, niin siitä voi seurata ajautuminen heikompiin talleihin tai kokonaan ulos sarjasta.

 

[-OO-]

Jos Bottas paineistaa itsensä ja rupeaa taistelemaan Hamiltonia vastaan voitoista sen sijaan että hyväksyisi oman huonommuutensa, niin siitä voi seurata ajautuminen heikompiin talleihin tai kokonaan ulos sarjasta.

Paineet kuuluu F1-voittajien ja mestarien elämään ja niiden kanssa on pystyttävä elämään. Jos Bottas ei pysty tähän niin sitten hänestä ei ole mestariksi. Jos hyväksyy oman huonommuutensa sen sijaan että uskoisi itseensä loppuun saakka, niin ei pysty koskaan nousemaan mestariksi. Voihan siitä epäonnistumisesta tosiaan seurata että joutuu ulos Mersulta mutta ei iso osa noista kaverista ole lähteneet kisaamaan kakkossijoista ja nostamaan hyvää palkkaa, vaan kyllä siellä suurin osa on lähtenyt voittamaan ja uskoo siihen. Mitä iloa siitä huipputallissa ajamisestakaan on jos alistuu toisen lakeijaksi?

EDIT: Tai siis sinun kaltaisesi häviäjä olisi varmaan tyytyväinen elämäänsä huipputallissa Hamiltonin kenkiä nuollen mutta F1-kuskit eivät yleensä ole häviäjiä luonteeltaan vaan haluavat uskoa olevansa parhaita.

 

[-OO-]

Eihän Nicokaan ollut Hamiltonia nopeampi. Palaset vain loksahtivat paikalleen sillä tavalla, että mestaruus tuli.

Välillä oli, välillä ei. Mutta tärkeintä oli että Rosberg uskoi itseensä ja siihen että pystyy lyömään Hamiltonin, eikä alistunut kakkoskuskiksi, niin se lopulta palkittiin.

 

[king of the jungle]

Toivottavasti ei finskit kilkkaile toisiaan pihalle.
Mahdollisuuuksia niihin on luultavasti paljon tarjolla, jos ja kun neljän joukkoon yleensä aika-ajoissa ajelevat. Autot on aika lähellä toisiaan voimasuhteissa, joten luultavasti kisassakin ovat lähekkäin.

Bottakselta ihan okei alku. Ei ollut sitä puoli sekuntia Hamiltonista vaan vajaat kolme kymppää. Kauneusvirheenä pääsi Vettel väliin, joten itse annan arvosanaksi 8.
Kimiltä aika perussettiä. Viime kauden lopun aika-ajot menikin yllättävän hyvin, joten toivottavasti ei nyt palata sitä edeltävään aikaan.
Kunhan ei nyt sitten jatkossa tee niitä "perinteisiä" eli Vettel joku toinen ja Kimi sitten 6-7, kun kerkesi autoja väliin.

Mielenkiintoa huomiselle riittää!

 

[SamSal]

[Takinkääntö] Jotenkin toi Valtterikin näyttää paljon karismaattisemmalta kun ajaa voittaja-autolla.[/takinkääntö]

 

[Giroux]

Yllättävä top-4! Bottaksella hyvää vauhtia ja eiköhän tuo tule vielä kauden mittaan paranemaankin, Vettel odotetun vahva ja Räikkösellä vielä hakemista aika-ajovauhdin kanssa.

Muista kuskeista Grosjeanilta hieno suoritus tuo 7. lähtöruutu, siinä missä tallikaveri kitisijä-Magnussen jäi sijalle 17. Strollilla myös aika heikko aloitus kauteen. Ja edelleen täytyy ihmetellä, kuinka helvetisti Alonso saa revittyä tuosta surkeasta McLarenista. Onneksi ei mennyt Mersulle...

 

[-OO-]

Ja edelleen täytyy ihmetellä, kuinka helvetisti Alonso saa revittyä tuosta surkeasta McLarenista. Onneksi ei mennyt Mersulle...

Minusta kun vaikuttaa siltä että Alonso on parhaimmillaan juuri silloin kun auto on ihan umpisurkea ja hankala ajaa. Saa otettua tuollaisesta traktorista enemmän kuin todennäköisesti kukaan muu, ja menee ihan käsittämättömän kovaa auton resursseihin nähden. Mutta sitten kun alla on hyvin käyttäytyvä auto niin ei olekaan enää niin maagisen hyvä vaan ihan samalla viivalla muiden huippujen kanssa.

 

[Barnes]

Ihan kelvollinen alku suomalaisilta. Bottas pääsi noin kolmen kymmenyksen päähän Hamiltonista, mitä voidaan pitää hyvänä tuloksena. Kimi jäi aika paljon, mutta eihän hän paluunsa jälkeen aika-ajoissa ole juuri koskaan loistanut.

Williamsilla melkoinen kontrasti kuljettajien välillä; Massa seitsemäs ja debytantti Stroll 19 eli ainoastaan Vandoorne jäi taakse. Vaikea alku Strollille kaikkiaan.