Miltä ajalta näytöt olivat Räikkösellä paremmat? Massalla oli yhteiseltä Ferrari-ajalta näistä herroista enemmän paaluja, enemmän voittoja ja enemmän pisteitä. Mestaruuskin olisi tullut ellei tämä nykyinen tallitoveri olisi sitä anastanut omalla itsekkyydelläänsä, kun suunniteli Briatoren kanssa koko Singapore-sotkun. Joo tiedän, että oli katkera paikka kun Räikkönen sai kenkää, mutta Massa oli 2007-2009 oli kokonaisuutena Räikköstä parempi kuljettaja. Ja pliis älä sano sitä, että Ferrarin vauhti parani heti kun sitä säädettiin Räikkösen toiveiden mukaisesti, koska se on vale. Massa oli ennen sitä Unkarin kisaa sijoittunut jo neljänneksi ja kolmanneksi, joten auton suorituskyky ei parantunut siitä syystä, että sitä kehitettiin pelkästään Kimin ehdoilla.
Ensinnäkin minä en ole katkera että Kimi sai kenkää. En ole Kimin kannattaja, vaan olen ferrarin kannattaja. Kirjoitin aivan hiton pitkän sepostuksen, joka hävisi bittiavaruuteen, joten kirjoitan mietteeni hieman lyhyemmin tässä.
Omasta mielestä tässä lajissa ne mestaruudet on se juttu ja niistä kaverit muistetaan. Massa voi jossitella kautta 2008 koko uransa, Kimikin voi aivan yhtä lailla, Hamilton ajoi miehen perään Kanadassa varikkosuoralla kun Kimi johti kilpailua. Sekä Belgiaan mentäessä Kimi oli Massaa vain 7 pistettä jäljessä ja tuossa kilpailussa oli tuo legendaarinen Kimi vs Hamilton taistelu, joka päättyi siihen että Kimi löysi itsensä seinästä, Hamilton sai rangaistuksen ja Massa voitti kisan. Näin tallin oli kannattavampaa panostaa Massaan, kun hän johti Kimiä yli 30 pisteellä ja kaudesta oli jotain 5-6 kisaa jäljellä enää.
2009 kaudella miehet olivat tasoissa podium paikoissa ja pisteissäkin aivan lähekkäin, kunnes Massa loukkaantui. Ferrari ei tuona kautena ollut missään vaiheessa voittaja-auto, mutta ainoan voiton toi Räikkönen.
2007 kauden Räikkönen klaarasi upealla nousullaan ja voitti mestaruuden, joten Kimin ei siis tarvitse jossitella, hän on kuitenkin mestari.
Joten tuosta yhteenvedosta en saa millään sitä kuvaa että Massa olisi kokonaisuutena ollut parempi, päinvastoin. Kimi oli juuri sen pisteen verran ja mestaruuden verran parempi kuljettaja. Räikkönen ajaa aina myös voitosta, häntä ei mitkään kakkossijat kiinnosta. Kun taas Massa saattaa parin voiton ja podium sijan jälkeen hyytyä jollekkin sijalle 13 seuraavassa kisassa. Ja monesti vika löytyy aina jostain muualta kun miehestä itsestään.
Fakta on kuitenkin myös sekin, että Massa sai Kimiä kiinni kun Todt lähti tallista 2007 ja Domenicali nousi tallipäälliköksi joka oli Massan takana. Kun taas Todt oli Räikkösen "miehiä".
Tämä jotenkin aina nousee esiin yhä uudelleen ja uudelleen. Mutta katsoipa miltä värilaseilta tahansa suorituksia niin en vain saa Massaa mitenkään Kimiä paremmaksi tuona jaksona.
Ja loukkaantumisen jälkeen Massahan on tosiaan ollut kuin varjo entisestään. Voisi Montezemoloa lainatakseni sanoa että siellä ajelee "Massan veli".
Massa ei saanut jäädä Ferrarille siksi että olisi ollut Räikköstä parempi, vaan tämä johtui täysin muista seikoista.