Football Manager 2005

[hermosillo]

Viestin lähetti peikko#13
Tuli hommattua kyseinen peli, mutta nyt on ongelma. Instaloin pelin espanjan kielellä ja rupesin pelaamaan, niin kielivaihtoehtoina ovat ranska, espanja, portugali ja italia. Oma versioni on 1.0. Eli miten saan sen englannin kieliseksi?

Löytyykö \data\languages\english.ltf tiedostoa?

 

[peikko#13]

Viestin lähetti hermosillo
Löytyykö \data\languages\english.ltf tiedostoa?

Eipä näytä löytyvän. Mistähän sen sais hommattua.

 

[eagle]

Viestin lähetti peikko#13
Eipä näytä löytyvän. Mistähän sen sais hommattua.

Kyllä se jokaisen pelin mukana tulee minkä OSTAA kaupasta.

 

[Riz]

Viestin lähetti peikko#13
Eipä näytä löytyvän. Mistähän sen sais hommattua.

Kaupasta. Rahalla. Siis ihan silla reaalimaailman rahalla jota varten pitaa yleensa vahan paiskia toita.

Ai niin, mutta eihan pelit maksa "rahaa"..ainakaan jos on laajakaista. Kyllahan ne pelifirmat pysyvat pystyssa vaikka pelaavien asiakkaiden suhde maksaviin asiakkaisiin kasvaa koko ajan.

 

[Moderaattorit]

Viestin lähetti peikko#13
Tuli hommattua kyseinen peli, mutta nyt on ongelma. Instaloin pelin espanjan kielellä ja rupesin pelaamaan, niin kielivaihtoehtoina ovat ranska, espanja, portugali ja italia. Oma versioni on 1.0. Eli miten saan sen englannin kieliseksi?

Modesetäkin pelaa Football Manageria ja tietää missä mennään, tälläinen wareohjeiden kyseleminen tahi antaminen ei ole sallittua. Nimimerkki peikko#13 tienaa itselleen varoituksen. Suomesta ostetun pelin mukana on aina englanninkielinen language-tiedosto mukana.

 

[Hexagon]

Wigan

Taidan vaan olla liian hyvä manageri tai pelannut peliä liikaa, koska voitin juuri UCL:n ja pelataan kautta 06-07.

Aivan liian helppoa saada todella hyviä pelaajia pelaamaan keskisuureen Englantilaiseen potkupalloseuraan.

No ihan sama, voittaminen on kivaa.

 

[Hazardipakki]

FMSortedin pojat kässehtii pelaajapäivityksen kanssa. Pitänee ettiä jostain muualta.

EDIT:

SI julkaissut uuden päivityksen joka sisältää myös tammikuun siirrot.

 

[japekk]

Tämä peli on parasta mitä on olemassa.
Liverpool huipulle... on vaikeaa.. ei osaa.
Benites..ymmärrän...

 

[Strigidae]

Re: Wigan

Viestin lähetti Hexagon
Taidan vaan olla liian hyvä manageri tai pelannut peliä liikaa, koska voitin juuri UCL:n ja pelataan kautta 06-07.

Aivan liian helppoa saada todella hyviä pelaajia pelaamaan keskisuureen Englantilaiseen potkupalloseuraan.

No ihan sama, voittaminen on kivaa.

Ihan totta. Keskisuuriin joukkueisiin saa maailmanluokan pelaajia todella helposti. Toisaalta taas surkeisiin joukkueisiin ei tahdo millään saada edes vähemmän surkeita pelaajia.

 

[er_bai_wu]

Re: Re: Wigan

Viestin lähetti vstp
Ihan totta. Keskisuuriin joukkueisiin saa maailmanluokan pelaajia todella helposti. Toisaalta taas surkeisiin joukkueisiin ei tahdo millään saada edes vähemmän surkeita pelaajia.

No näin on. Manageroin Leyton Orientin Valioliigan kuuden porukkaan rajoitetuin resurssein, jonka jälkeen kävi kutsu Newcastlen peräsimeen. Sen jälkeen katosivat pelistä hauskuus ja vaativuus, ja näiden kadotessa mielenkiinto (viime kaudella kaikki mahdolliset pystit kotiin, rosteri AIVAN uskomaton). Pitänee aloittaa kampanja jollain Saksan rupusakilla uudelleen. Onko kukaan muuten huomannut, että managerisopimuksen umpeutuessa joukkue ei tarjoa uutta sopimusta vaikka joukkuetta edelleen valmennatkin? Toisin sanoen saat alkuperäisen sopimuksen mukaista palkkaa niin kauan kunnes vaihdat joukkuetta. Muilla samanlainen huomio?

 

[Pateettinen]

Re: Re: Re: Wigan

Viestin lähetti er_bai_wu
No näin on. Manageroin Leyton Orientin Valioliigan kuuden porukkaan rajoitetuin resurssein, jonka jälkeen kävi kutsu Newcastlen peräsimeen.

Mitäs tuo rajoitettu resurssi tarkoittaa? Joskus vuosia sitten tuli pelailtua juuri CM1 1- ja 2-versioita, joissa viehätti etenkin se, ettei tarvinnut kauheasti miettiä muuta kuin, mitä äijiä osti, kentälle laittoi ja millä taktiikalla pelasi. Onko näissä uusissa versiossa moiseen mahdollisuus, ettei joka hiton pelaajalla pidä säädellä kunto-ohjelmia ja miettiä, mitä se burgeri maksaa North Standin makkarakioskilla?

Samaan kysymykseen voisi vastata koskien East Side -sarjan kiekkomanagerointia.

 

[eagle]

Re: Re: Re: Re: Wigan

Viestin lähetti Pateettinen
Mitäs tuo rajoitettu resurssi tarkoittaa? Joskus vuosia sitten tuli pelailtua juuri CM1 1- ja 2-versioita, joissa viehätti etenkin se, ettei tarvinnut kauheasti miettiä muuta kuin, mitä äijiä osti, kentälle laittoi ja millä taktiikalla pelasi. Onko näissä uusissa versiossa moiseen mahdollisuus, ettei joka hiton pelaajalla pidä säädellä kunto-ohjelmia ja miettiä, mitä se burgeri maksaa North Standin makkarakioskilla?

Samaan kysymykseen voisi vastata koskien East Side -sarjan kiekkomanagerointia.

Rajoitetut resurssit tarkoittaa sitä että pelaajapalkkoihin&ostoihin ei Leyton Orientin tapaisilla seuroilla ole loputtomasti rahaa.

Ei tässä pelissä tarvitse tehdä muuta kuin taktiikat katsoa(niitäkin tosi monta valmiina) ja ketä pelaa(ja kenet ostaa jos otat suuren seuran jolla on rahaa tai pienemmillä ketä lainaat). Varsinkin suurilla seuroilla asistentteja riittää ja voi pistää heidät tekemään kaikki mahdolliset(uusia sopimukset, harjoitukset). Toisaalta jos tahtoo voi säätää kovinkin montaa asiaa.

 

[er_bai_wu]

Re: Re: Re: Re: Re: Wigan

Viestin lähetti eagle
Rajoitetut resurssit tarkoittaa sitä että pelaajapalkkoihin&ostoihin ei Leyton Orientin tapaisilla seuroilla ole loputtomasti rahaa.

Juuri näin. Itse asiassa rahaa ei ollut mihinkään. LOFC:n peräsimessä ollessani kotistadion oli Valioliigassa n. 10000 vetävä Brisbane Road, joten on selvää ettei rahaa ole hukattavissa huonoihin ostoksiin -> nostaa vaativuus/mielekkyystasoa. Palkkakatto/viikko (vai oliko se kuukausi, joka tapauksessa) oli muistaakseni 12000 euroa, nyt esim. Newcastlen peräsimessä huippumiehet kuittaavat helposti 80000.

edit: Kysymyksessä siis viikkopalkat ja rahayksikkö punta.

 

[Riz]

Re: Re: Re: Re: Wigan

Viestin lähetti Pateettinen
Mitäs tuo rajoitettu resurssi tarkoittaa? Joskus vuosia sitten tuli pelailtua juuri CM1 1- ja 2-versioita, joissa viehätti etenkin se, ettei tarvinnut kauheasti miettiä muuta kuin, mitä äijiä osti, kentälle laittoi ja millä taktiikalla pelasi. Onko näissä uusissa versiossa moiseen mahdollisuus, ettei joka hiton pelaajalla pidä säädellä kunto-ohjelmia ja miettiä, mitä se burgeri maksaa North Standin makkarakioskilla?

Samaan kysymykseen voisi vastata koskien East Side -sarjan kiekkomanagerointia.

Vastataan sitten viela EHM:n puolesta etta ihan pilkunviilaukseen ei tosiaan meillakaan tarvitse menna. Samaa managerihomman peruskauraa valmennuspuolella hoystettyna. Makkaroiden hintoja, porssikursseja ja kyparamainostajia saa saadella muistaakseni ainakin noissa keskieuroopasta kotoisin olevissa manageripeleissa. Mutta ei meilla. Keskitytaan mieluummin siihen oleelliseen eli urheilupuoleen.

 

[Pateettinen]

Re: Re: Re: Re: Re: Wigan

Viestin lähetti Riz
Vastataan sitten viela EHM:n puolesta etta ihan pilkunviilaukseen ei tosiaan meillakaan tarvitse menna. Samaa managerihomman peruskauraa valmennuspuolella hoystettyna.

Kiitokset kaikille vastauksista, pitänee mennä kauppaan ostamaan molemmat, addiktoitua taas vuosien tauon jälkeen ja tehdä Kiekko-Vantaasta ja Barnetista suurseura (joojoo).

Mitenkäs nuo assistenttipuoli toimii? Eli riippuuko paljolti esim. apuvalmentajan pätevyydestä, mihin kuntoon pelaajat saadaan? Pystyykö itse säätelemällä parempiin tuloksiin?

 

[eagle]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Wigan

Viestin lähetti Pateettinen
Kiitokset kaikille vastauksista, pitänee mennä kauppaan ostamaan molemmat, addiktoitua taas vuosien tauon jälkeen ja tehdä Kiekko-Vantaasta ja Barnetista suurseura (joojoo).

Mitenkäs nuo assistenttipuoli toimii? Eli riippuuko paljolti esim. apuvalmentajan pätevyydestä, mihin kuntoon pelaajat saadaan? Pystyykö itse säätelemällä parempiin tuloksiin?

Kyllä ne pelaajat ihan peruskuntoon saa melkeinpä kuka "Keke" vaan, mutta tietenkin eroja alkaa sitten pelaajien kehittämisessä olla. Mukana pelissä kun on vielä sitten riippuen seurasta erilaisia reservejä/junnujoukkueita, niin asistentit voivat hoitaa näiden ottelut tai jos tahtoo itse hoitaa, voi itse hoidella nekin.

Itse säätelemällä pystyy parempiin tuloksiin kyllä jos osaa hommansa, mutta se onkin sitten jo aivan toinen asia. Itse en uusimmassa versiossa ole vielä oikein paneutunut tähän, mutta vanhemmissa kyllä.

Ainiin ja suosittelen jo valmiiksi hakemaan uusinta pätsiä 503(tähän linkki aiemmin ketjussa), koska se korjaa mukavasti erinäisiä bugeja.

 

[Hazardipakki]

On kyllä syvältä tää uusin päivitys. Pelaaja käy hetken aikaa siirtolistalla - heti alkaa valitus "valmentaja ei arvosta minua" ja kotvan kuluttua pelaaja itse tahtoo päästä kauppatavaraksi. Jos tahtoo vikinästä eroon, tarjoaa vain pelaajalle uutta sopimusta ja kaikki on taas hyvin.

 

[Hextall]

Päivitys

Onkohan sellaista päivitystä tullut, jossa on kaikki sarjoihin nousseet ja tippuneet? Esim. Sunderland valioliigassa ja So´ton Championissa.

 

[Emilio]

Nyt tarvitaan kovilta pelimiehiltä vinkkejä. Newcastlella kolmas kausi menossa. 1.kaudella valioliigassa sijoitus 4. ja UEFA-cupissa hävittiin finaali. Toisella kaudella valioliigan kolmas, ja muutenkin homma toimi suht nimettömällä porukalla.
Mutta nyt, kun hankittiin kovat vahvistukset, niin peli on ihan päin vittua ja maaleja ei tule. Eli missä vika? Taktiikassa, treeniohjelmassa vai missä?

Kokoonpano on tälläinen

Given
Carr Taylor Boumsong Traore

Dyer Van Bommel Deisler ZeRoberto

Ameobi Larsson

Penkki:Harper, Hughes, Tudor, Brennan, Benjamin, Milner, Bowyer, Marshall, Robert, Butt, Huckerby, Claudio Lopez, Sverkos, Chopra

Vaihtomiehistä Milner, Huckerby, Lopez, Benjamin, Hughes ja Tudor saavat peliaikaa, mutta muut vain välttämättömissä paikoissa.

 

[er_bai_wu]

Viestin lähetti Emilio
Eli missä vika? Taktiikassa, treeniohjelmassa vai missä?

Sanoisinpa että taktiikassa; ns. paremmalla rosterilla kannattaa pelata "pelaavaa" peliä eli ei mitään puolustavaa vastaiskupeliä. Näin ainakin olen itse tehnyt. Vastaiskupelillä pärjää esimerkiksi VPS:llä UCL:ssä, mutta enpä pelaisi samalla lailla Barcelonalla. 4-4-2 (oletus) on ihan ok, mutta silloin pitää olla nopeat laitalinkit. Harkitse myös hieman enemmän yksilöllisten ohjeiden antamista, joukkueessasi on taitoa, jota kannattaa hyödyntää. Onhan kapteenisi vielä joukkueen arvostama eikä mikään keltanokka?

Ai niin, itse käytin Newcastlella pelatessani hyökkäävää 4-4-2- systeemiä ilman paitsioansaa, lyhyttä syöttöpeliä, kova tempo, luovaa peliä, syötöt laidoille, keskuspuolustus merkkasi ainoina miestä. Tärkeimmät pelaajat ovat tässä wingerit (nopeita ja teknisiä). Kaikki kannut kotiin, joten toimi hyvin. Ja hankkiudu Shay Givenistä eroon.

 

[Ju$$i]

Ihan hyviä vinkkejä er_bai_wu:lta. Varsinkin kun itsekin juuri vaihdoin Harakoiden peräsimeen nostettuani ensin Crewen mestarien liigaan 3:ssa kaudessa.

Oma kokoonpano on todella vahva ja nimekäs, mutta jään liigassa taas 5:nneksi toisen kerran peräkkäin ja Uefa Cupissa vain puolivälieriin vaikka puolustus onkin koko sarjan paras ja Beattie voittaa maalikuninkuuden n. 30:llä maalilla. FA Cup finaali sentään saattaa tarjota lohtua parin päivän päästä.

Kokoonpano:

Stekelenburg

Carr - Taylor - Boumsong - Hughes (vaihdossa Doig ja Andy O'Brien)

S. Pearson - Appiah - Kleberson - Zhirkov (Milner, Alan O'Brien)

Beattie - Amanatidis (Forssell, Pazzini)

Olen pelannut puolustusvoittoista vastahyökkäyspeliä viimeisen kauden koska se on tuntunut toimivan yleisesti ottaen hyvin. Välillä tulee käsittämättömiä 0-0 tasureita esim. Doncasteria vastaan tai takkiin Portsmouthilta....ilman niitä voisi kannu olla paljon lähempänä.

 

[Emilio]

Ju$$i, peluuta ihmeessä Milneriä. Kehittyy hyväksi pelaajaksi, kun saa pelata. Toisella kaudella sai mun harakoissa säännölistä peliaikaa avauksessa ja valittiin heti Young player of the year. Myös Taylorista tulossa kovaa vauhtia huippuluokan toppari. Oletko myynyt Ameobin pois? Voitti mulla maalikuninkuuden niin ikään heti kun sai enemmän peliaikaa ja mm. Chelsea tarjosi miehestä 37,5milj. En myynyt:).

Onko muilla tullut sellaista juttus esille, että jotkut pelaajat ovat Unhappy ja syynä on "Has lost confidence in his manager ability." Ei vaikuta oikeastaan mihinkään, mutta tuo mielipide ei lähde millään heiltä pois...

 

[Emilio]

Viestin lähetti Ju$$i
vaikka puolustus onkin koko sarjan paras ja Beattie voittaa maalikuninkuuden n. 30:llä maalilla. FA Cup finaali sentään saattaa tarjota lohtua parin päivän päästä.

Vielä sellainen juttu, että kun meillä on lähes sama puolustuslinja, niin onko normaalia, että vastustaja tekee paljon maaleja toppareiden välistä? Esimerkiksi Liverpoolia vastaan Cisse iskee aina, ensin jätettyään, Taylorin tai Boumsongin taakseen.

 

[Ju$$i]

Emiliolle:

Joo kyllä Milner pelasi sellaset 40+ matsia viime kaudella (niistä n. puolet avauksessa). Ongelmana on vaan skotti nimeltä Scott Pearson jonka hankin Celticistä isolla rahalla Milnerin kanssa kisailemaan oikean laitalinkin paikasta. Noh, Pearsonistahan tuli heti paras pelaajani n. 8.20:n keskiarvolla, joten Milner on jäänyt kakkosvaihtoehdoksi. Välillä vaihtelen myös keskellä Appiahia, Onoa ja Milneriä.

Tuosta toppariprobleemasta: kyllä, nimenomaan tuollaisia maaleja tuli ensimmäisellä kaudella paljon. Hieman tuntui auttavan kun vedin toppareista nuolet alas, jotta he pelaisivat varmistavammin (zonal marking). Tuloksena päästin vähiten maaleja koko kaudella koko liigassa.

Ameobin oli tosiaan Souness myynyt ennen potkujaan pois (kun pelasin vielä Crewellä), kuten myös Chopran jota olen yrittänyt Chelseasta metsästää takaisin. Ihan sama, kyllä hyökkäyspää kestää vertailu ketä vastaan tahansa. Juuri signasin nuoret pommittajat Adun ja Vonlanthenin penkille tuomaan leveyttä materiaaliin.

 

[eagle]

Olisi ihan kiva tietää mm. pelataanko push upilla vai jäädäänkö makaamaan alas. Otetaanko iholta kiinni ja käytetäänkö playmakeria. Itse olen(varmaan omasta pelipaikasta&kokemuksesta johtuen) lähes aina hakenut taktiikan jossa löytyy pelintekijä ja hänellä useimmiten vähän enemmän vapauksia kuin muilla pelaajilla.

edit:Ihan näin kiinnostuksena mikä on suurin summa jonka te olette maksaneet yksittäisestä pelaajasta? Itselläni on 50me. Myyminenhän kalliilla on helpompaa, mutta kuka on uskaltanut uhrata kunnolla rahaa? Siis nyt puhutaan ihan vakavista ostoista, eikä ns. "Ostinpa huvikseni 100miljoonalla ja katoin suostuuko".