Florida Panthers 2023–2024 – time to hunt!

[Largo]

Hätäähän tässä ei ole. Vielä kun saataisiin Lundell ja Luostarinenkin kunnolla heräämään tähän kauteen.

Lundell ja Luostarinen pelasivat viime kauden pääsääntöisesti Reinhartin kanssa joten taisi olla enemmän Reinhartin hyvyyttä nuo heidän tehopisteensä viime kaudelta. Nyt saadaan Barkovista tosin enemmän irti kun Reinhart saa noista hänen syötöistään jotain aikaiseksi mutta näkyy sitten kolmosen tehoissa melko rajusti. Siitä en sitten ole tosin lainkaan varma kannattaako Reinhartiin upottaa ~9m kaudesta mutta saako mistään halvemmallakaan sopivampaa pelaajaa Panthersiin?

 

[Rod Weary]

Lundell ja Luostarinen pelasivat viime kauden pääsääntöisesti Reinhartin kanssa joten taisi olla enemmän Reinhartin hyvyyttä nuo heidän tehopisteensä viime kaudelta.

Ja toissa kaudella Lunkan vierellä oli Marchment (ja oliko toisella laidalla Reinhart). Cousins/Lomberg ei ihan samoja tehoja irrota Lundellista. Eetu on vaarallisimmillaan maalin edustalla. Kiekkoa pitäisi saada sinne. Ja sitä ennen myös se Eetu. Lundell voisi myös hakea röyhkeämmin omia ratkaisuja, kun mitään samettikäsiä ei ole nyt tarjolla laidoille.

 

[banaaninviljelijä]

Tässä on NHL:n näkymätön suomalaistimantti – tähdet mielivät ketjukaveriksi: "Kertoo aika paljon pelaajan statuksesta"

Florida Panthersin NHL-seuran apuvalmentaja Tuomo Ruutu puhuu erittäin ylistävään sävyyn suomalaishyökkääjä Eetu Luostarisesta NHL-tähdet feat. Siim -ohjelmassa.

www.mtvuutiset.fi

 

[Alamummo]

Tässä on NHL:n näkymätön suomalaistimantti – tähdet mielivät ketjukaveriksi: "Kertoo aika paljon pelaajan statuksesta"

Florida Panthersin NHL-seuran apuvalmentaja Tuomo Ruutu puhuu erittäin ylistävään sävyyn suomalaishyökkääjä Eetu Luostarisesta NHL-tähdet feat. Siim -ohjelmassa.

www.mtvuutiset.fi

Mutta tämähän me Panttereita seuranneet tiedämmekin jo.

 

[Zohan]

Entä Reinhart, mitä mieltä olette? Kannattaako laittaa Barkov-Tkachuk-tyylinen paperi selkeää urakautta pelaavalle kolmeakymppiä lähestyvälle laiturille?

Tähän pakko tarttua. Reinhart on joukkueen tärkeimpiä pelaajia. Barkovin jälkeen joukkueen paras hyökkääjä puolustussuuntaan. Tämän lisäksi myös pelote hyökkäyspäässä. Kahden viime kauden 82 ja 67 pisteen kaudet kertovat sen, vaikka varsinkin viime kaudella alku oli todella tahmea pisteiden suhteen. Eiköhän ensi kaudella olla taas +30 maalin ja lähellä 80 pisteen kautta. Pelaa ykkösylivoimassa keskellä ja isoja minuutteja alivoimalla. Häntä pystyy peluuttamaan missä vain ketjussa ja tulosta syntyy. Joukkueen kolmanneksi tärkein hyökkääjä monipuolisuudensa ansiosta ja mun mielestä hän pelaa markkina-arvoaan pienemmällä capilla!

Tälläistä kirjoittelin Reinhartista kesällä. Kyllä hän on joukkueen kulmakiviä siinä missä Barkov ja Tkachuk. Oli jo viime kaudellakin, mutta alkukauden epäonni maalinteossa söi sitten pistetilastoa. Nyt kyllä saanut tuon korjattua toiseen suuntaan. Ei varmasti tule saamaan samanlaista lappua, mitä Tkachuk ja/tai Barkov. Hän haluaa jatkaa Floridassa, koska hän haluaa voittaa. Uskoisin, että joku 8x8.5m palvelisi molempia. Mielelläni toki aina vähemmän.

--

Lundell on selvästi eniten kärsinyt Mauricen pelisysteemistä. Päätyyn ja perään ei tue Lundellin vahvuuksia, mutta sen verran nuori ja älykäs pelaaja, että varmasti löytää vielä pelinsä joukkueessa. Mauricella ei usko lopu häneen, mutta rehellisesti tuohon kolmoskenttään kyllä tarvittaisiin pelintekijää.

--

Tänään sitten primetime ja Gudaksen paluu! Mun yksi alltime lemppareista Panthers nutussa. Saa varmasti yleisöltä huomion, mutta toivottavasti ei jyrää meidän pelaajia sen pahemmin (:D).

 

[banaaninviljelijä]

Tänään sitten primetime ja Gudaksen paluu! Mun yksi alltime lemppareista Panthers nutussa. Saa varmasti yleisöltä huomion, mutta toivottavasti ei jyrää meidän pelaajia sen pahemmin (:D).

Ei passaisi minulle. Koska työ alkaa varttia vaille yhdeksän ja yöllä saattaosi olla aikaa katsella, jos töisssä rauhallista.
Toivottavasti viime öinen uni ei ollut enneuni. Siinä Pantterit hävisi 0-8.

 

[Mr. Smith]

Hieno tribuutti ja vieläkin hienompi pelaaja:

Linkki: https://twitter.com/FlaPanthers/status/1746961065940840751?t=Nj-MxBZmG7EkeQ3Hvpg3PQ&s=19

 

[Zohan]

Kai tämänkin pelin voi hävitä. Jooooooooooooooh.

 

[Kopss]

Aika flegmaattista tekemistä koko peli, mutta etenkin tuo Bennettin ketjun jatkoaika. En tiedä oliko päiväpeli syynä vai pitkän voittoputken jälkeen koetuksella oleva motivaatio, mutta ens peliin voisivat tulla paikalle. Ja Barkovilta jäi vikat 6 minuuttia väliin, vaikka istui penkillä. Toivottavasti venähti vaan joku lihas tms.

 

[Zohan]

Ratkaisevilla hetkillä tuomarit otti taas roolia. Ensinnäkin ihan vitun naurettava sukellusjäähy Rodriguesille ja sen jälkeen katsottiin sormien läpi ainakin muutama Detroitin jäähy (mm. Montourin koukkiminen kumoon keskialueella). Sitten Ekblad boksiin 40sek ennen varsinaisen loppua, vaikka tuomarit antoi selvästi ymmärtää, että nyt ei enää vihelletä.

Noh kyllä siinä silti itse johtoasema taas sössittiin, mutta silti ihan perseestä, kun ottelut ratkeaa näin.

 

[Taccutucca]

Ratkaisevilla hetkillä tuomarit otti taas roolia. Ensinnäkin ihan vitun naurettava sukellusjäähy Rodriguesille ja sen jälkeen katsottiin sormien läpi ainakin muutama Detroitin jäähy (mm. Montourin koukkiminen kumoon keskialueella). Sitten Ekblad boksiin 40sek ennen varsinaisen loppua, vaikka tuomarit antoi selvästi ymmärtää, että nyt ei enää vihelletä.

Noh kyllä siinä silti itse johtoasema taas sössittiin, mutta silti ihan perseestä, kun ottelut ratkeaa näin.

Joo, jännä että jopa TNT:n lähetyksessä ei tykätty tuosta Ekin vihellyksestä, vaikka muuten kommentoivat pitkälti punasiipien näkökulmasta.

Mutta jep, ei tarvis yhtään peliä enempää kusta ratkaisuhetkillä. Toki Lyonista kans ihan hyviä koppeja toisessa päässä.

 

[Zohan]

Joo, jännä että jopa TNT:n lähetyksessä ei tykätty tuosta Ekin vihellyksestä, vaikka muuten kommentoivat pitkälti punasiipien näkökulmasta.

No joo, jäähyn siitä voi viheltää, mutta pillit ollut taskussa pidemmän aikaa ja sitten tuossa vaiheessa otetaan roolia. Paljon selvempiä jäähyjä päästetty läpi koko illan..

 

[Rod Weary]

Rönnimäinen maku jäi matsista.

 

[Zohan]

Voivoi. Lockwood pelaa aivan oikein eikä pysty välttämään osumista hidastelevaan Fleuryyn ja Fleury filmaa totta kai jäähyn hänen kontaktistaan.

Siitä ylivoimalla Minnesota tekee maalin ja pari vaihtoa myöhemmin Duhaime tai joku muu vammainen apina tiputtaa hanskat ja lyö nuorelta Lockwoodilta valot sammuksii. Siitä sitten aivotärähdys nuorelle miehelle aivan turhaan, vain koska karvasi oikein ja maalivahti filmasi.

Vittu tämä liiga ottaa välillä päähän. Äijäkoodisto CAMA!!!

 

[Zohan]

En ole varma pystynkö katsomaan seuraavaa ottelua, jos Barkov ei ole mukana.

Ei jumalauta.

 

[banaaninviljelijä]

En ole varma pystynkö katsomaan seuraavaa ottelua, jos Barkov ei ole mukana.

Ei jumalauta.

Koko ottelua en ole kyennyt katsoa, kun töissä pitää töitäkin tehdä, vaan muista ihan hetkeen nähneeni näin huonoa peliä Floridan Puumilta.
Joukkue näemmä elää tai kuolee Barkovin mukana.

 

[banaaninviljelijä]

Jumalauta, yhtäkkiä ovat enää maalin päässä. Vielä Mikkolalle maali ja jokainen suomalainen jäällä on maalannut tässä ottelussa.

 

[Kopss]

Ikävä keissi tuo Lockwood, etenkin kun Duhaime ei sitten halunnut tiputtaa hanskoja myöhemmin Lombergin kanssa. ”Koodistossa” ei ole mitään järkeä, jos sitä ei kaikki sovella.

Varmaan huonoin peli panttereilta tällä kaudella (pl. vikat ~10 minuuttia). Alivoima paskaa, ylivoima paskaa, Bobrovsky paskaa ja välillä oli pitkiä jaksoja kun _NHL-pelaajat_ ei saaneet toisilleen juuri mitään syöttöjä lapaan, vaan kaikki tuli jonnekin luistinten väliin. Ja kaiken kukkuraksi helvetisti tyhmiä jäähyjä. Joo, tuomarit olivat vähän hitaalla päällä tänään, mutta kyllä noista about kaikki ihan selviä jäähyjä oli. Ja niin paljon kuin tykkäänkin Bennettistä ja Tkachukista niin usein tällaisissa peleissä keskittyvät liikaa rähjäämiseen, kun heiltä tarvitaan maaleja. Meillä on kuitenkin kaksi kenttää rähjääjiä muutenkin jäällä.

Vikat reilut 10 minuuttia olikin sitten ihan eri peliä. Paine oli kova ja Wild oli todella pulassa. Kiva nähdä Lundellilta & Luostariselta viimein pirteä peli ja ihan oikeita tehoja. Pakisto myös mukavan aktiivinen hyökkäyspäässä ja pelasivat tasakentällisin ihan vahvan pelin. Ei olisi ollut vääryys, jos tämä olisi jatkoille mennyt. Toisaalta, harvoin voitat peliä missä päästät viisi (!!) ylivoimamaalia.

Kaksijakoiset fiilikset. Barkov tarvitaan takas ja momentum pitää kääntää, ei tätä jaksa katsoa. Toisaalta, se että ehkä kauden huonoimmassa pelissä melkein tasoitetaan 3 maalin takaa-ajoasemasta kertoo paljon tän jengin potentiaalista. Sitä ei vaan syystä tai toisesta saada nyt realisoitua.

 

[ipaz]

Ikävä keissi tuo Lockwood, etenkin kun Duhaime ei sitten halunnut tiputtaa hanskoja myöhemmin Lombergin kanssa. ”Koodistossa” ei ole mitään järkeä, jos sitä ei kaikki sovella.

Minä en ymmärrä mitä "koodia" oli enää tuossa Lombergin haastossa Duhaimelle. Herrat siinä juttelivat pitkät tovit ennen kuin kiekko putosi ja Duhaime aivan selvästi sanoi, että ei tule onnistumaan. Peli oli 4-1 Minnesotalle ja Lomberg ehkä ajatteli tappelulla herättävänsä kotijoukkueen, mutta vaikea se on kun toinen ei lähde. Tuossa tilanteessa ei voi puhua koodista.

Jos taasen Lombergin oli tarkoitus kostaa Duhaimelle siitä kun pudotti Lockwoodin, niin Duhaimen puolelta sekin asia oli jo käsitelty. Koodia oli noudatettu Lockwoodin toimesta. Se että hänelle kävi huonosti oli toki ikävää, mutta ei aiheuta "uutta" kostoa muka koodiin tukeutuen.

 

[Kopss]

Minä en ymmärrä mitä "koodia" oli enää tuossa Lombergin haastossa Duhaimelle. Herrat siinä juttelivat pitkät tovit ennen kuin kiekko putosi ja Duhaime aivan selvästi sanoi, että ei tule onnistumaan. Peli oli 4-1 Minnesotalle ja Lomberg ehkä ajatteli tappelulla herättävänsä kotijoukkueen, mutta vaikea se on kun toinen ei lähde. Tuossa tilanteessa ei voi puhua koodista.

Jos taasen Lombergin oli tarkoitus kostaa Duhaimelle siitä kun pudotti Lockwoodin, niin Duhaimen puolelta sekin asia oli jo käsitelty. Koodia oli noudatettu Lockwoodin toimesta. Se että hänelle kävi huonosti oli toki ikävää, mutta ei aiheuta "uutta" kostoa muka koodiin tukeutuen.

Okei eli siis kaverin joka tekee kaikkensa välttääkseen kontaktia ja antaa pikku pusun veskarille (joka sitten filmaa dramaattisen kaatumisen) saa takoa sairasvuoteelle. Mutta sitten ukkelia joka takoi kyseisen kaverin sairasvuoteelle ei saa koskea?

Aika sekavaksi menee tää koodi.

 

[Noppa10]

Okei eli siis kaverin joka tekee kaikkensa välttääkseen kontaktia ja antaa pikku pusun veskarille (joka sitten filmaa dramaattisen kaatumisen) saa takoa sairasvuoteelle. Mutta sitten ukkelia joka takoi kyseisen kaverin sairasvuoteelle ei saa koskea?

Fleury loukkaantui tuossa tilanteessa, tuskin oli mikään filmaaminen.

Tuohan meni juuri koodin mukaan; osut veskariin (tahallinen tai tahaton, ihan sama) -> kaveri tulee myöhemmin muistuttamaan -> et vedä kilppareita vaan vastaat puhelimeen. Loukkaantuminen toki ikävä homma, mutta minun mielestäni tuo meni nimenomaan koodin mukaan. Ja respectit juurikin Lockwoodille, että vastasi siihen puhelimeen.

edit. Tuskin Duhaimella oli tarkoitus takoa ketään saikulle. Lockwood pudotti itse hanskat tietoisena riskistä, joita tappeluissa on.

 

[Kopss]

Fleury loukkaantui tuossa tilanteessa, tuskin oli mikään filmaaminen.

Tuohan meni juuri koodin mukaan; osut veskariin (tahallinen tai tahaton, ihan sama) -> kaveri tulee myöhemmin muistuttamaan -> et vedä kilppareita vaan vastaat puhelimeen. Loukkaantuminen toki ikävä homma, mutta minun mielestäni tuo meni nimenomaan koodin mukaan. Ja respectit juurikin Lockwoodille, että vastasi siihen puhelimeen.

edit. Tuskin Duhaimella oli tarkoitus takoa ketään saikulle. Lockwood pudotti itse hanskat tietoisena riskistä, joita tappeluissa on.

Joo, kyllä mä ymmärrän ton puolen ja noinhan se tuon Lockwood-Fleury akselin mukaan menee. Mutta jos sä, vahingossa tai tahallaan, taot jonkun sua selvästi kokemattomamman aivotärähdykseen, niin kyllä mun mielestä siinä vaiheessa on ihan kunnollista myös tästä teosta vastata, jos tanssimaan kutsutaan. But maybe that’s just me.

Fleury pelasi taklauksen jälkeen vielä pitkään ja katselukulmasta riippuen taklaus näyttää joko sukellukselta tai semi pahalta. Mutta en lähde sen enempää arvuuttelemaan. Toivotaan että molemmat pelaajat ovat kunnossa ja selvittiin säikähdyksellä, Fleury on hieno ihminen, joka pelaa hienoa kautta ja historiaa päävammojen kanssa valitettavasti on.

 

[Zohan]

Lundell tarvitsee eliittipelaaja rinnalleen, että hänestä saadaan paras irti. Tuo ketju täytyy pitää kasassa, kun Barkov tulee takaisin. Tarvitsemme kolme ketjua, jotka kykenevät ratkomaan pelejä. Samoskevichitä myös hyvä paluu ja toivottavasti pysyy nyt ylhäällä.

Itse toivoisin seuraavanlaista kokoonpanoa, kun kaikki ovat terveenä:

Rodrigues - Barkov - Samoskevich
Verhaeghe - Bennett - Tkachuk
Luostarinen - Lundell - Reinhart
Lockwood/Lomberg - Stenlund - Gadjovich

 

[KukkosLasse]

Lundell tarvitsee eliittipelaaja rinnalleen, että hänestä saadaan paras irti. Tuo ketju täytyy pitää kasassa, kun Barkov tulee takaisin. Tarvitsemme kolme ketjua, jotka kykenevät ratkomaan pelejä. Samoskevichitä myös hyvä paluu ja toivottavasti pysyy nyt ylhäällä.

Itse toivoisin seuraavanlaista kokoonpanoa, kun kaikki ovat terveenä:

Rodrigues - Barkov - Samoskevich
Verhaeghe - Bennett - Tkachuk
Luostarinen - Lundell - Reinhart
Lockwood/Lomberg - Stenlund - Gadjovich

En ole erityisen tarkasti seurannut Panthersia tällä kaudella, mutta en kyllä pidä ajatuksesta, että joukkueen paras pelaaja heitetään susille tuolla tavalla. Toki Barkovilla on ainakin jossain määrin Crosbymainen kyky saada homma toimimaan ynnämuiden kanssa, mutta kyllä Barkovin taidot mielestäni menevät vähän hukkaan tuollaisessa ketjussa. Rodrigues-Barkov-Reinhart on ollut tällä kaudella xgoalsien mukaan toiseksi paras ketju liigassa, ja Tkachuckilla ja Bennettillä näytti ainakin viime playoffseissa toimivan homma erinomaisesti Cousinsinkin kanssa, niin pitäisikö Lundellin pariksi laittaa ensisijaisesti Verhaeghe?

Stanley Cupin voittoon tarvitaan kuitenkin yleensä kolme tehokasta ketjua, siispä itse näkisin järkevimpänä vaihtoehtona tällaisen tutkapari-systeemin Floridan tilanteessa:

X-Barkov-Verhaeghe/Reinhart
X-Bennett-Tkachuk
X-Lundell-Reinhart/Verhaeghe

Floridan olisi kai myös ihan järkevää panostaa yhteen laadukkaaseen laitahyökkääjään deadlinella, jotta edellytykset kolmeen huippuketjuun paranisivat, sillä eivät nuo Cousins, Samoskevich ja Luostarinen ole mitään erityisiä otteita esittäneet, enkä myöskään Pens-vuosien perusteella ihan varauksetta luottaisi Rodriguesiinkaan, vaikka hyvin tehoja on tullutkin tällä kaudella.

 

[Maukka187]

Minäkään en kyllä oikein syty sille, että rikotaan yksi liigan parhaista kahden suunnan tutkapareista ja laitetaan Reinhartin tapainen tulikuuma ykköspyssy pelaamaan kolmosessa kahden offensiivisen mustan aukon kanssa. Kyllä Lundellin ja Luostarisen heräämisen pitää lähteä ihan jätkistä itsestään. Ei siitä, että laitetaan joukkueen paras pistemies ja maalintekijä kantamaan heitä reppuselässä.