Florida Panthers 2022–2023

  • 24 197
  • 68

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Tkachukin kohdalla voidaan toki myös tuijottaa sitä, että hän teki kahteen pudotuspeliotteluun kaikki maalinsa, ja muuten olikin sitten erittäin tukkoista ja näkymätöntä. Stars -ja Oilers-sarjojen playoffs-ketjuista voi lueskella lisää. Ja ei siinä, uskon itsekin siihen, että tulevaisuudessa Tkachuk pelaa parempaa pudotuspelikiekkoa. Viimeisimmät otatukset kun eivät vielä riitä mihinkään.

No joo tietenkin eikä pistetkään kerro aina siitä kuinka tärkeä ja hyvä joku on pleijareissa. Joka tapauksessa kun molemmat on pelanneet niin vähän pleijarimatseja, niin vaikea noista pisteistä on suoraan vetää suurta yhtälöä. Pisteiden muodossa kumpikaan ei silti ole ihan samalla tasolla pleijareissa vielä pelannut kuin runkkareissa.

Oleellista on se, että jos molemmat pysyvät terveinä ja sinänsä muuten tehot pysyy hyvänä, niin Tkachukilla on tehokkaita pelivuosia ainakin 8-10 ja Hubbyllä sitten jokunen vuosi esim. 3-4.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Floridaa symppaavana on tietysti vähän sulattelemista, kun tällainen ********** kiinnitetään kahdeksaksi vuodeksi, mutta toisaalta ehkäpä tämä on juuri sitä, mitä Florida kaipaa myös faneja ja näkyvyyttä ajatellen. Menestystä ajatellen puolustukseen kaivataan vielä lisää ykköskorin miestä ja Bobrovskyn pitää olla 10M ukon näköinen maalin suulla. Jos Lundell vielä kehittyy siihen malliin, että työntää Bennettin / Reinhartin kolmosen keskelle, niin ikkuna on auki aika pitkään.
 

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Sasha
Floridaa symppaavana on tietysti vähän sulattelemista, kun tällainen ********** kiinnitetään kahdeksaksi vuodeksi, mutta toisaalta ehkäpä tämä on juuri sitä, mitä Florida kaipaa myös faneja ja näkyvyyttä ajatellen.
Tämä lienee hieman kaksipiippuinen juttu. Tkachukin kaltainen persoona epäilemättä tuo näkyvyyttä seuralle, ei sillä. Mutta...

Florida Panthers on edelleen verrattain nuori organisaatio. Panthersin seurahistoriasta puuttuvat ne tähtipelaajat, jotka ovat uransa viettäneet Floridassa. Organisaatiossa on nähty äärimmäisen kovia pelaajia, mutta heitä ei ole saatu seurassa pysymään. Huberdeau olisi voinut olla vastaus tähän. Seuran oma kärkivaraus, joka kykeni Calderin voittamaan. Pelaaja, joka rikkoi seuraennätyksiä.... Huberdeau on tätä nykyä pelaaja, jota pidetään yhtenä liigan parhaista laitureista. Huberdeau on pelaaja, jota fanien ketjuruleteissa on soviteltu Kanadan ykkösketjuun hypoteettiseen Best-on-best turnaukseen. Puhutaan pelaajasta, joka oli oman seuran fanien keskuudessa varsin pidetty. Huberdeau olisi voinut pitkällä tähtäimellä olla se ensimmäinen Panthersissa uransa pelannut tähtipelaaja. Sillä olisi näkyvyyden ja fanien osalta ollut oma arvonsa.

Toki jos Barkovin ja Tkachukin johdolla Panthers tavoittaa menestystä, niin millään edellä mainitusta ei ole väliä. Tkachuk persoonallaan kerännee otsikoita jatkossakin. Samaan aikaan Barkov kääntää Huberdeaun jo nimiin ottamat seuraennätykset itselleen lähitulevaisuudessa, jos ihmeitä ei tapahdu. Huberdeau on pelillisesti äärimmäisen kova menetys, mutta ei korvaamaton, joten nähty kauppa on ymmärrettävä.
 

PursuerJ

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kuvitellaan että tämä kauppa olisi tapahtunut vuoden päästä:

Weegarista jouduttaisiin luopumaan muutenkin. Joten vaihtokauppa olisi Tkachuk <-> Huberdeau. Kumma ottaisit? 9,5mil sopimus jonka arvo nousee vs 10,5mil sopimus jonka arvo laskee?

Ilman vaihtoa Florida olisi toki ollut vahvempi ensi kaudella, mutta olisivatko he voittaneet keväällä Stanley Cupin? En olisi laittanut rahojani sen puolesta. Tämä vaihtokauppa avaa ikkunaa viidellä vuodella.
 
Kuvitellaan että tämä kauppa olisi tapahtunut vuoden päästä:

Weegarista jouduttaisiin luopumaan muutenkin. Joten vaihtokauppa olisi Tkachuk <-> Huberdeau. Kumma ottaisit? 9,5mil sopimus jonka arvo nousee vs 10,5mil sopimus jonka arvo laskee?

Ilman vaihtoa Florida olisi toki ollut vahvempi ensi kaudella, mutta olisivatko he voittaneet keväällä Stanley Cupin? En olisi laittanut rahojani sen puolesta. Tämä vaihtokauppa avaa ikkunaa viidellä vuodella.
Tämä vaihto käy muuten järkeen, mutta se ei auta yhtään Floridaa alkavan kauden palkkakaton, eikä joukkueen tason kanssa. Jos ajattelee alkavalla kaudella pärjäämistä, niin varmaan Weegarista luopumalla olisi saanut palkkakattoon jo tilaa reilusti, kun olisi kylkeen laittanut Hörnqvistin ja sitten vielä jotain tilalle joukkueeseen. Pidemmällä tähtäimellä ero olisi se, että joukkueessa olisi Huby eikä Tkachuk, mikä on toki pieni miinus iän takia, vaikka enemmän itse Huberdeausta pidänkin.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Liverpool, HIFK
Tämä vaihto käy muuten järkeen, mutta se ei auta yhtään Floridaa alkavan kauden palkkakaton, eikä joukkueen tason kanssa. Jos ajattelee alkavalla kaudella pärjäämistä, niin varmaan Weegarista luopumalla olisi saanut palkkakattoon jo tilaa reilusti, kun olisi kylkeen laittanut Hörnqvistin ja sitten vielä jotain tilalle joukkueeseen. Pidemmällä tähtäimellä ero olisi se, että joukkueessa olisi Huby eikä Tkachuk, mikä on toki pieni miinus iän takia, vaikka enemmän itse Huberdeausta pidänkin.
Mitä enemmän mä tätä treidiä mietin, sitä vahvemmin tulee mieleen, että Panthers todella halusi Tkachukin. Olisihan se kaiken järjen mukaan pitänyt riittää, että vaihtavat päittäin. Vaikka Weegaria olen hiukan kritisoinutkin, hänen laittaminensa kauppaan mukaan tuntuu hiukan epätoivoiselta. Tuskin se nyt kuitenkaan niin meni, että tarjosivat ensin Weegaria ja pickiä, mutta joutuivat pistämään Hubyn vielä kaupan päälle. Hörnqvistin NTC-listalla on varmaan Kanadan jengit ensimmäisenä.
 

foligno

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Cappitilannetta kun katsoo niin väkisinkin herää ajatus, että alkava kausi on Panthersilla jonkinlainen välikausi ja kausi 23-24 olisi todellinen iskun paikka. Silloin vapautuu Hörnqvististä yli 5 miljoonaa, Yandlen + Darlingin ulosostorasitteet helpottuvat toisen viiden millin verran sekä Gudasista 2,5. Lisäksi koko runko on silloin Knightiä lukuunottamatta jo kiinnitettynä.
 

Kaitsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimo Summanen ja antipatiat
Palataanpas vielä treidiin, kun pahin kohkaaminen on hieman laantunut.

Tällä palstalla konsensus taisi kääntyä siihen, että näin oli tehtävä, jotta "ikkuna säilyy auki pidempään". Toinen perustelu oli Huberdeaun ja Weegarin (erityisesti) paskuus keväällä.

Edelleenkään en ole täysin varma tuosta ensimmäisestä ja toisesta jopa eri mieltä. Kaupan myötä Floridan kantavat pelaajat ovat nyt Barkov, Tkatchuk, Ekblad ja Bobrovski. Ennen kauppaa tuossa listassa oli yksi nimi enemmän ja ennen Weegarin kasvua isoon rooliin ne kantavat pelaajat olivat Barkov, Ekblad ja Huberdeau. Kannattaa muistaa, että tuolla erittäin kapealla rungolla joukkue kynti liigan pohjia vuosia (täydennettynä Luongolla).

Nyt joukkueessa on toki hyviä täydentäviä pelaajia enemmän kuin silloin, joten perusteita playoffseihin menolle on edelleen. Treidiarviossa Weegar rankattiin mm. "NHL:n huonoimmaksi puolustajaksi". Fakta kuitenkin on, että hän oli Floridan toiseksi parhain puolustaja, joka pelasi 1.parin minuutteja. Jotenkin nuo minuutit pitää syödä ensi kaudellakin. Kenelle ne annetaan ja miten hän selviää vastaavasta tehtävästä? Se merkitsee todella paljon joukkueen menestykselle.

Molemmilla poistuneilla pelaajilla oli aika vaikeat pleijarit. Erityisesti Huberdeaulla, joka meni tehottomuudesta selkeästi jumiin. Weegarille sattui yksi iso pelinlukuvirhe, joka ratkaisi yhden pelin. Sitä täällä on toisteltu siirtoa arvioitaessa. Lisäksi hänestä on puhuttu keilana. Tässä kohtaa muistuttaisin, että pahiten kierrettiin Ekblad ja tavalla, jota harvoin tällä tasolla tärkeissä peleissä näkee. Niinimaan vastaavaa tilannetta mehustellaan vieläkin säännöllisesti. Sanoisin, että keskialueen puolustamisen ongelmat menevät eniten valmennuksen piikkiin, eikä pelaajien "paskuuden". Tuollaisella tavalla pelata ei vaan voi menestyä ja sillä saadaan puolustajat ja maalivahti näyttämään pirun huonoilta. Lisää esimerkkejä vastaavista löytyy mm. Edmontonista.

Summasummarum. Treidillä joukkue huononi nyt ja mitään takuita viime kauden tason saavuttamisesta ei ole olemassa. Huberdeaun vaihtaminen Tkatchukiin oli perusteltua fyysisyyden lisäämisellä ja pelaajan nuoremmalla iällä, mutta silti tässä otettiin riski, jonka seuraukset voivat olla myös negatiiviset.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Nyt joukkueessa on toki hyviä täydentäviä pelaajia enemmän kuin silloin, joten perusteita playoffseihin menolle on edelleen. Treidiarviossa Weegar rankattiin mm. "NHL:n huonoimmaksi puolustajaksi". Fakta kuitenkin on, että hän oli Floridan toiseksi parhain puolustaja, joka pelasi 1.parin minuutteja. Jotenkin nuo minuutit pitää syödä ensi kaudellakin. Kenelle ne annetaan ja miten hän selviää vastaavasta tehtävästä? Se merkitsee todella paljon joukkueen menestykselle.

Molemmilla poistuneilla pelaajilla oli aika vaikeat pleijarit. Erityisesti Huberdeaulla, joka meni tehottomuudesta selkeästi jumiin. Weegarille sattui yksi iso pelinlukuvirhe, joka ratkaisi yhden pelin. Sitä täällä on toisteltu siirtoa arvioitaessa. Lisäksi hänestä on puhuttu keilana. Tässä kohtaa muistuttaisin, että pahiten kierrettiin Ekblad ja tavalla, jota harvoin tällä tasolla tärkeissä peleissä näkee. Niinimaan vastaavaa tilannetta mehustellaan vieläkin säännöllisesti. Sanoisin, että keskialueen puolustamisen ongelmat menevät eniten valmennuksen piikkiin, eikä pelaajien "paskuuden". Tuollaisella tavalla pelata ei vaan voi menestyä ja sillä saadaan puolustajat ja maalivahti näyttämään pirun huonoilta. Lisää esimerkkejä vastaavista löytyy mm. Edmontonista.

Detroitin Chiarot-hankinnan jälkeen tuli tutkittua noita tilastoja. Toki lyhyttä otantaa, mutta... Chiarotilla ei ollut mitään hankaluuksia, kun pelasi Gudasin, Montourin tai Forslingin parin vaihtonsa. Mutta Ekbladin kanssa oli vaikeaa. Chiarotin tehtävä ei toki edes ole olla kiekollinen pakki, joten Ekbladin homma se, johon ei kyennyt. Myös se Weegarin näkyminen exit ja entry-defence tilatossa lähes NHL:n kärkipäässä vaikutti siltä, että on ollut enemmän kantamassa Ekbladia mitä toisinpäin. Tätä asiaa tuki myös se viime kauden loppu, kun Ekblad oli poissa ja Weegar yksin. Tämä puute ei vaikuttanut Floridan pelaamiseen mitenkään. Mutta toki kaikki hyvät asiat mitä Weegar tekee unohdetaan ja mies muistetaan virheistään, koska on ollut tuo harvinainen righti vasemmalla (käytännössä ainoa koko NHL:ssä) ja väärän kätiselle sattuu aina enemmän noita kiekollisia virheitä, joista on ihan tilastollista faktaa. Melkeen olisin Floridan GM:nä lähettänyt Flamesiin Ekbladin ennemmin.

Florida toki heikkeni tästä treidistä, mutta olisi heikentynyt jotain muuta reittiä muutenkin, koska palkkakatto oli tulossa pahasti vastaan ja siten nämä muuvit oli pakko tehdä. Menestyspainoja. Nyt täytyy vain löytää parempaa balanssia rosteriin ja oppia pelaamaan puolustavampaa kiekkoa, eikä tuota viime kauden hurlumheitä.
 

Kaitsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimo Summanen ja antipatiat
Detroitin Chiarot-hankinnan jälkeen tuli tutkittua noita tilastoja. Toki lyhyttä otantaa, mutta... Chiarotilla ei ollut mitään hankaluuksia, kun pelasi Gudasin, Montourin tai Forslingin parin vaihtonsa. Mutta Ekbladin kanssa oli vaikeaa. Chiarotin tehtävä ei toki edes ole olla kiekollinen pakki, joten Ekbladin homma se, johon ei kyennyt. Myös se Weegarin näkyminen exit ja entry-defence tilatossa lähes NHL:n kärkipäässä vaikutti siltä, että on ollut enemmän kantamassa Ekbladia mitä toisinpäin. Tätä asiaa tuki myös se viime kauden loppu, kun Ekblad oli poissa ja Weegar yksin. Tämä puute ei vaikuttanut Floridan pelaamiseen mitenkään. Mutta toki kaikki hyvät asiat mitä Weegar tekee unohdetaan ja mies muistetaan virheistään, koska on ollut tuo harvinainen righti vasemmalla (käytännössä ainoa koko NHL:ssä) ja väärän kätiselle sattuu aina enemmän noita kiekollisia virheitä, joista on ihan tilastollista faktaa. Melkeen olisin Floridan GM:nä lähettänyt Flamesiin Ekbladin ennemmin.
Mielenkiintoinen huomio. Suoraan sanottuna, en ole jaksanut syventyä noihin erikoistilastoihin, kun niitä on niin pirusti ja toisaalta täällä palstalla niitä sitten runkataan vähintäänkin riittävästi. Minua kiinnostaa enemmän se, miltä se pelaaminen näyttää, miten se istuu joukkueen tapaan ja miten pelaaja reagoi erilaisiin tilanteisiin. Sitä taustaa vasten ymmärrän hyvin, miksi Chiarotia ja Gudbransonia arvostetaan. Pelaajat tuovat ns. parasta pöytään joka päivä ja pitävät siten joukkueen vaatimustason korkealla. Sen lisäksi tulee sitten se fyysinen kovuus, jota vastaan vastustajan on ikävä pelata.

Vaikka pelattaisiin kuinka hyvin joukkueena (kuten Suomi arvokisoissa), niin pelissä tulee myös jaksoja, jolloin joudutaan puolustamaan omassa päädyssä. Niihin hetkiin tarvitaan pelaajia, jotka osaavat pysäyttää ne kulmamyllyt ja boxata maalinedustaa. Tuo korostuu myös alivoimapelissä. Siihen tarvitaan sitten voimaa (kovuutta) tai sitten Nummistepimaista taitoon yhdistettyä ajoitusta.

Kevytjalkaiset kiekon kuskaajat saavat varmasti hyvin exitejä, mutta tuo jää usein uupumaan. Nämä isommat ukot sitten purkavat pleksin kautta tai siirtävät kiekon sille nopsajallle ja heidän tilastonsa arvatenkin näyttävät tuolta osin huonoilta, mutta ei se heistä huonoja pelaajia tee.

"Tilastot ovat kuin valotolppa. Ne valaisevat kirkkaasti, mutta vain sen osan, johon valo yltää." Peli on kokonaisuus ja sitä pitäisi myös tarkastella sellaisena. Joskus kiekkopelissä pitää myös purkaa kiekkoa.

Esim. Miro Heiskasen peli ehkä vähän taantui viineisinä parina kautena, vaikka hänen exit ja entry tilastonsa varmasti loistavatkin. Vuonna miekka ja kivi tarkastelteltiin aikanaan, kuinka hyvin peli edistyy ko. pelaajan syötön jälkeen (johtaako menetykseen). Heiskasen osalta kevään MM-kisoissa hänellä oli aluksi tuossa vaikeuksia. Kuskasi kiekkoa ylös ja syötti väärällä ajoituksella, jolloin joukkueen peli ei edistynyt. Jalosen tavassa olisi pitänyt syöttää aikaisemmin, jolloin exit olisi tullut jollekin muulle. Vastaavasti Lindellillä ei ollut siinä ollenkaan samoja vaikeuksia. No, pointti tuli varmaan selväksi.

Ekblad on jännä pelaaja. Vuosia on näyttänyt minusta huonolta, mutta saa kehuja ja tekee paljon pisteitä. Ehkä se raskas jalka on ollut isoin puute, joka johtaa välillä ongelmiin. Ja johti usein ongelmiin, kun joukkue oli huonompi ja pelisysteemi koohotusta.

Onhan tuossa Floridalla tekemistä, että saavat homman tasapainoon ja edelleen tuo treidi heilautti sitä tasapaino ehkä - ainakin hetkellisesti - huonompaan suuntaan. Tosin jos Maurice saa joukkueen puolustamaan yhteisesti koko kentän mitalla, niin sillä korjaa jo paljon.

Sashan varaan voi rakentaa minkä tahansa contenderin. Reinhart, Bennett, Duclair ja Verhaeghe ovat erittäin laadukkaita hyökkääjiä. Lundell voi olla jopa 2. ketjun sentterin tasolla ensi kaudella ja Luostarinen on kiekollisesti laadukas pelaaja alaketjuihin. Bobrovski on laadukas maalivahti. On tuossa elementtejä, mutta puolustus oli auttamatta liian ohut.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Hubylle se odotettu/pelätty eläkeläissoppari 8x10.5 milj.

Mielestäni Florida teki tässä hyvän "väistöliikken". Huby on pehmeä taitopelaaja. Ei pärjää kevään peleissä nyt ja vielä vähemmän vanhetessaan. Nuita suorituksia pitäisi vielä 30v pelaajan kanssa 8 vuotta katsella. Ja siitä maksaa 10.5milj kaudessaan.

Nyt Florida sai nuoremman, ärhäkämmän, samanlaisen 100p ylittäneen pelaajan 1. milj halvemmalla. Sopimuksen vuosimäärä sama, mutta Tkachuk on sopparin päätyttyä 32v. Huby 38v.

Ja ei. En pidä Hubyä huonona pelaajana tai henkilönä. Ilman häntä Panthers ei olisi siellä, missä nyt on. Kova pelaaja tähän Liigaan ja saletti valinta myös Kanadan maajoukkueeseen.

Toivotan Hubylle onnea ja menestystä Calgaryyn! Ja vielä kerran tervetuloa Tkachuk! Mielestäni win-win kauppa vaikka Floridalla kalliiksi kävikin. Mutta pääsivät samalla eroon Weegarista, joka olisi pitänyt tehdä jokatapauksessa. Tulevan palkan takia.
 

EL88

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL
Hubylle se odotettu/pelätty eläkeläissoppari 8x10.5 milj.

Mielestäni Florida teki tässä hyvän "väistöliikken". Huby on pehmeä taitopelaaja. Ei pärjää kevään peleissä nyt ja vielä vähemmän vanhetessaan. Nuita suorituksia pitäisi vielä 30v pelaajan kanssa 8 vuotta katsella. Ja siitä maksaa 10.5milj kaudessaan.

Nyt Florida sai nuoremman, ärhäkämmän, samanlaisen 100p ylittäneen pelaajan 1. milj halvemmalla. Sopimuksen vuosimäärä sama, mutta Tkachuk on sopparin päätyttyä 32v. Huby 38v.

Ja ei. En pidä Hubyä huonona pelaajana tai henkilönä. Ilman häntä Panthers ei olisi siellä, missä nyt on. Kova pelaaja tähän Liigaan ja saletti valinta myös Kanadan maajoukkueeseen.

Toivotan Hubylle onnea ja menestystä Calgaryyn! Ja vielä kerran tervetuloa Tkachuk! Mielestäni win-win kauppa vaikka Floridalla kalliiksi kävikin. Mutta pääsivät samalla eroon Weegarista, joka olisi pitänyt tehdä jokatapauksessa. Tulevan palkan takia.
Täysin samaa mieltä. Tässä on tullut Hubyn kanssa varsinkin playoffeissa sellaisia mitä v.. tilanteita joissa joko ei mene tilanteiden alle tai on muuten pehmeä. HIeno pelimies ja yksi liigan parhaista syöttäjistä mutta kyllä tämä on Floridalle todella hyvä treidi.

Todella innolla odotan ensi kautta ja varsinkin Tkachukin ja Sashan yhteispeliä. Tämän tason voimahyökkääjä on se mitä tuollainen taikuri vierelleen tarvii.
 

Kaitsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimo Summanen ja antipatiat
Toivotan Hubylle onnea ja menestystä Calgaryyn! Ja vielä kerran tervetuloa Tkachuk! Mielestäni win-win kauppa vaikka Floridalla kalliiksi kävikin. Mutta pääsivät samalla eroon Weegarista, joka olisi pitänyt tehdä jokatapauksessa. Tulevan palkan takia.
Mielenkiintoinen näkemys. Hämmästyttävän huono oli näköjään MacKenzie Weegar, kun piti maksaa ykköskierroksen varaus ja Cole Schwindt, että hänen sopimusvuodesta päästiin eroon. Ja tuo sitten ilmeisesti ajatellaan vielä "voittona". No, eihän siinä. Makunsa kullakin.

Nythän tämä kai oli niin, että kaksi samantasoista, mutta erilaista pelaajaa vaihtui ja muut olivat kylkiäisiä. Aika helposti tämän pystyy tässä hetkessä näkemään Calgarylle isona voittona. Varsinkin, kun ottaa huomioon treidiä edeltäneet tapahtumat. Siinä GM saattoi pelastaa virkansa.

Hubyn ja Tkatchukin välinen ero selvinnee helposti heidän uratilastoillaan uusissa seuroissa. Ei ole ollenkaan selvää, että Tkatchuk tulee tekemään enemmän pisteitä kuin Huberdeau, vaikka onkin nuorempi. Huby on tottunut kantamaan omaa ketjuaan ja olemaan silti tehokas. Tkatchukilta vaaditaan nyt Floridassa samaa. Hänen pitäisi olla 2. ketjun moottori.

Toki, jos Florida saa seuraavina vuosina cupin ja Tkatchuk on vielä joukkueessa, niin sitten Bill Zito näyttää mestarilta tälläkin liikkeellä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Deko

Gemondo

Jäsen
Hubyn ja Tkatchukin välinen ero selvinnee helposti heidän uratilastoillaan uusissa seuroissa. Ei ole ollenkaan selvää, että Tkatchuk tulee tekemään enemmän pisteitä kuin Huberdeau, vaikka onkin nuorempi. Huby on tottunut kantamaan omaa ketjuaan ja olemaan silti tehokas. Tkatchukilta vaaditaan nyt Floridassa samaa. Hänen pitäisi olla 2. ketjun moottori.

Miksi pitää vaatia juuri samaa? Voihan Tkachuk ottaa haltuunsa jonkin toisen roolin Floridasta kuin mikä Huberdeaun rooli oli. Ja ottaakin. Ei Tkachuk ole samanlainen pelaaja kuin Huberdeau, joten vertailu ensi kauden Tkachukin ja viime tai ensi kauden Huberdeaun kanssa ei kerro kummakaan joukkueen osalta treidin onnistumisesta.

Lisäksi voi tätä treidiä arvioidessa kääntää katseet halutessaan vaikkapa viiden vuoden päähän ja katsoa mitä Tkachuk ja Huberdeau tarjoavat silloin joukkuilleen. Todennäköisesti Tkachukin arvo silloin on korkeampi kuin nyt, ja Huberdeaun arvo taas saattaa hyvinkin olla jo negatiivinen.

Weegarin kohdalla toki sama homma. Mutta sillä erotuksella että Florida olisi hänestä joutunut luopumaan joka tapauksessa tämän kauden jälkeen.

Hyvä treidi mielestäni molempien joukkueiden kannalta. Varsinkin kun otetaan huomioon molempien joukkueiden vallitsevat tilanteet. Kuten aina tulee tehdä, ellei pelata EA:n HockeyGMää.
 

Kaitsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimo Summanen ja antipatiat
Miksi pitää vaatia juuri samaa? Voihan Tkachuk ottaa haltuunsa jonkin toisen roolin Floridasta kuin mikä Huberdeaun rooli oli. Ja ottaakin. Ei Tkachuk ole samanlainen pelaaja kuin Huberdeau, joten vertailu ensi kauden Tkachukin ja viime tai ensi kauden Huberdeaun kanssa ei kerro kummakaan joukkueen osalta treidin onnistumisesta.

Lisäksi voi tätä treidiä arvioidessa kääntää katseet halutessaan vaikkapa viiden vuoden päähän ja katsoa mitä Tkachuk ja Huberdeau tarjoavat silloin joukkuilleen. Todennäköisesti Tkachukin arvo silloin on korkeampi kuin nyt, ja Huberdeaun arvo taas saattaa hyvinkin olla jo negatiivinen.
Miksi pitää vaatia samaa. No, tuon palkan vuoksi. Ei 9,5 M makseta tukipelaajalle tai sitten joukkueen rakennus on hyvin outoa. Samasta syystä Coloradon oli järkevää laittaa Rantanen eri ketjuun MacKinnonin kanssa, vaikka he todistetusti pelaisivat erittäin hyvin yhdessä. Rantasen tehtävä oli kantaa mm. Lehkonen parempiin suorituksiin. Tkatchukilta vaaditaan nyt tuolla palkalla oman ketjun kantamista ja mm. Bennetin kannattelemista tehokkaaseen kauteen. Näin se vaan menee tuolla viihdeteollisuudessa.

Mitä tapahtuu viiden vuoden päästä on täti-munat-maitoauto-tason spekulaatiota. Ei ole mitään takeita, että heistä kumpikaan edes pelaa silloin näissä seuroissa. Siksi ne uratilastot ko. seuroissa antavatkin hyvän vertailukohdan, koska lopputulos tiedetään vasta vuosien päästä.

Floridalla ei muuten ollut mikään pakko luopua kenestäkään. Ihan vastaavasti taas vuoden päästä uusitaan taas sopimuksia ja cap on tiukilla. Sama sitä seuraavana vuonna jne. Miksi se oli juuri Weegar tai Huby. Miksei Bobrovski, tai Ekblad jne.? Valintojahan nämä ovat eikä mitään pakkoja. Managerin työtä, jossa hänen ammattitaitonsa punnitaan.
 

Ajattelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit
Miksi pitää vaatia samaa. No, tuon palkan vuoksi. Ei 9,5 M makseta tukipelaajalle tai sitten joukkueen rakennus on hyvin outoa. Samasta syystä Coloradon oli järkevää laittaa Rantanen eri ketjuun MacKinnonin kanssa, vaikka he todistetusti pelaisivat erittäin hyvin yhdessä. Rantasen tehtävä oli kantaa mm. Lehkonen parempiin suorituksiin. Tkatchukilta vaaditaan nyt tuolla palkalla oman ketjun kantamista ja mm. Bennetin kannattelemista tehokkaaseen kauteen. Näin se vaan menee tuolla viihdeteollisuudessa.

Mitä tapahtuu viiden vuoden päästä on täti-munat-maitoauto-tason spekulaatiota. Ei ole mitään takeita, että heistä kumpikaan edes pelaa silloin näissä seuroissa. Siksi ne uratilastot ko. seuroissa antavatkin hyvän vertailukohdan, koska lopputulos tiedetään vasta vuosien päästä.

Floridalla ei muuten ollut mikään pakko luopua kenestäkään. Ihan vastaavasti taas vuoden päästä uusitaan taas sopimuksia ja cap on tiukilla. Sama sitä seuraavana vuonna jne. Miksi se oli juuri Weegar tai Huby. Miksei Bobrovski, tai Ekblad jne.? Valintojahan nämä ovat eikä mitään pakkoja. Managerin työtä, jossa hänen ammattitaitonsa punnitaan.
Mielestäni palkkojen vertaaminen yhteen pisteitä vastaan ei anna oikeaa kuvaa. Tykkään itsekin tästä kaupasta. Weegaria en osaa arvioida, mutta Huby vs Tkatchuk kaupan arvon voi arvioida ensi keväänä. Saiko Florida karheutta ja voittamista pehmeyden ja periksiantamisen sijaan vai oliko kyse muustakin kuin näiden kahden erosta?
 

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Sasha
Miksi pitää vaatia samaa. No, tuon palkan vuoksi. Ei 9,5 M makseta tukipelaajalle tai sitten joukkueen rakennus on hyvin outoa. Samasta syystä Coloradon oli järkevää laittaa Rantanen eri ketjuun MacKinnonin kanssa, vaikka he todistetusti pelaisivat erittäin hyvin yhdessä. Rantasen tehtävä oli kantaa mm. Lehkonen parempiin suorituksiin. Tkatchukilta vaaditaan nyt tuolla palkalla oman ketjun kantamista ja mm. Bennetin kannattelemista tehokkaaseen kauteen. Näin se vaan menee tuolla viihdeteollisuudessa.
Eri roolin pelaajat. Ei Huberdeauta ja Tkachukia voi suoraan verrata toisiinsa, ei noin roolin puolesta. Siksi saman vaatiminenkin on varsin kyseenalaista.

Huby on tyypillinen pelintekijä. Huberdeaun voi ihan oikeasti odottaa sitä omaa ketjua kantavan. Jos Huberdeau ei ketjunsa moottori ole, voi Huberdeaun nähdä epäonnistuneen. Kyseessä on kuitenkin dynaaminen hyökkäyspään pelaaja, joka elää tehoistaan. Tkachuk on enemmän voimahyökkääjä, äärimmäisen hyvä sellainen tosin. "Tukipelaaja" ei tässä tapauksessa ole mitenkään vähättelevä termi. Tkachuk jos kykenee aiemmin nähdyllä tasolla jatkamaan, niin herra kykenee helposti palkkansa arvoinen olemaan. Rooli kentässä vain on erilainen kuin Huberdeaulla oli. Tkachukin tapaiselle pelaajalle olisi rooli niin Barkov -Verhaeghe kuin Lundell - Reinhart -kaksikonkin rinnalla tilaa luomassa ja maaleja tekemässä, ilman varsinaista vastuuta ketjun "kantamisesta". Tkachuk ei itse ole se ketjunsa pelintekijä, Huberdeau on. Tkachukista saataneen paras irti vain, jos ketjun varsinainen pelintekijä on joku muu kuin herra itse.

En tiedä, miten tuo Panthersin palapeli on järkeilty ensi kaudelle. En järkyttyisi, jos se "kakkosketju" rakentuu jo ensi kaudella Lundell - Reinhart -kaksikon varaan. Kumpi tuossa sitten on ketjun "moottori" lienee hiukan tulkinnanvaraista. Lundell pelasi vahvan tulokaskauden, vaikka pitkä kausi hiukan raskas vielä olikin nuorukaiselle. Nyt vuotta kokeneempana lienee Lundell valmiimpi pitkän runkosarjan rasituksiin. Jos kehitystä on tapahtunut edelleen, niin kakkossentterin minuutit lienevät jo mahdollisuuksien rajoissa. Tkachuck - Lundell - Reinhart voisi hyvinkin olla kokeilun arvoinen hyökkäysketju, ainakin Marchmentin kanssa toimi varsin hyvin.

Bennettin hyökkäyspään tehokkuus eniten kärsinee Huberdeaun poistumisesta. Mielenkiintoista nähdä, että ketä siihen viereen on nyt kaavailtu.

Floridalla ei muuten ollut mikään pakko luopua kenestäkään. Ihan vastaavasti taas vuoden päästä uusitaan taas sopimuksia ja cap on tiukilla. Sama sitä seuraavana vuonna jne. Miksi se oli juuri Weegar tai Huby. Miksei Bobrovski, tai Ekblad jne.? Valintojahan nämä ovat eikä mitään pakkoja. Managerin työtä, jossa hänen ammattitaitonsa punnitaan.
Ei Florida olisi kaikkia jatkosopimuksia saanut palkkakaton alle mitenkään. Tkachukista maksettu hinta oli kova, mutta ei mahdoton. Sopimusten pituus pitää kuitenkin ottaa huomioon hinnoissa. Zito teki valintansa. Huberdeau ja Weegar ovat kova menetys, mutta 8 vuotta Tkachukia on kova vastine.

Jostain Bobista luopuminen auttaisi luomaan tilaa palkkakattoon, mutta mitään siinä ei saataisi takaisin. Päin vastoin. Palkkaa pitäisi pidättää reilusti, silti mukaan pitäisi useampi varauvuoro heittää, että joku tuon sopimuksen suostuisi ottamaan niskoilleen. Eikä Panthersilla oikein ole niitä ykköskierroksen varauksia, jollainen tuossa todennäköisesti maksaa olisi pitänyt. Eikä palkkakattoon oikein kuollutta painoakaan lisää kaivata.
Ekbladin mainintaa pidän tässä lähinnä vitsinä. Joukkueen paras pakki kuitenkin tätä nykyä. Kevyillä näytöillä hän sopimuksensa sai, mutta ei tuosta 7,5 millin palkkakattorasitteesta enää Ekbladin kohdalla valittaa voi. Enemmän Ekbladin tasoinen pakki markkinoilta jo saisi...
 

Kuuukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Hetken saanut Tkachuk-kauppaa mielessä pyöriteltyä ja lopputulemana näkisin, että maksettu hinta oli korkea, mutta fiksu. 24-vuotiaita 100 pisteen pelaajia ei markkinoilla usein ole, ja jos on niin halvalla niitä ei saa. Eniten hirvittää taas yhden ykkösrundin menettäminen (nyt seuraavalle kolmelle kesälle yhteensä neljä varausta jäljellä kolmille ensimmäisille kierroksille), Huby hieman, mutta Weegar ei niinkään. UFA-pelaajat olisi todennäköisesti menetetty viimeistään ensi kesänä muutenkin, eli sinänsä fiksu liike tähän kohtaan. Selkeästi herätysliikettä haettiin ja se on nyt tehty.

Hyökkäys vaikuttaa olevan hyvällä mallilla tällä hetkellä, samoin veskariosasto, mutta puolustus on kieltämättä ohkainen ja edelleen ollaan capin yli muutamalla miljoonalla. Ihannetilanteessa Hörnqvist liikutetaan johonkin ja sisään tuodaan tilalle max parin miljoonan puolustaja, mutta ei tuo helppo yhtälö ole.

Joukkueenrakennusta kieltämättä häiritsee isosti kolme asiaa:
1. Hörnqvistin 5,3 miljoonan sopimus
2. Yandlen ulososton vaikutus ~5,4 miljoonaa
3. Bobrovskyn 10 miljoonan sopimus
Näistä Bobby toki pienin ongelma, koska pelaa edelleen hyvällä tasolla, mutta ihannetilanteessa Capissa olisi se n. 5-6 miljoonaa lisätilaa, mikäli nämä tapaukset olisi hoidettu aikanaan eri tavalla. Näistä toki tämän kauden jälkeen pyyhkiytyy kaksi ensimmäistä pois (Yandlella vielä n. miljoonan dead cap-häntä jää roikkumaan), joten voisiko tosiaan olla, että tämä kausi rimpuillaan capin kanssa mahdollisimman hyvin, ja ensi kesänä pyritään nostamaan isoa kalaa verkkoon?
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Liverpool, HIFK
1. Hörnqvistin 5,3 miljoonan sopimus
Vieläkö olisi virtaa? Piristyykö meno uuden valmennuksen alla? Olishan tuosta tosin hyvä päästä eroon. Hinta/laatu ei ihan hirveästi vakuuta. Ne on just näitä eläkelappujen huonoja puolia. Kai tämä 5x5,3M sellaiseksi voidaan laskea.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös