Florida Panthers 2021–2022 – contenderin nousu

[Ralph]

Toivottavasti ei ole mitään vakavaa (aivotärähdys), Panthersien tiedotushistorian tuntien kohta day-to-day muuttuu IR:ksi.

Mikäs tuossa on ihmeellistä? Ei noin toimi Panthers vaan kaikki joukkueet, koska NHL-sääntöjen takia mahdollisesti lyhyiden loukkaantumisten kanssa kuuluukin toimia noin. Pelaajan laittaminen IR-listalle tarkoittaa, että pelaajan pitää olla vähintään viikko sivussa peleistä. Jos Panthers näkee, että Lundell saattaa palata alle viikossa, niin ei kannata hätiköidä ja laittaa IR-listalle tai pelaaja joutuu olemaan mahdollisesti pelikuntoisena sivussa pelissä joukkueen hätiköinnin takia.

Jos Lundell onkin viikon sivussa, niin sitten vaan mies IR-listalle takautuvasti. Eli ei tuo ole mitään Panthersin tiedotustyyliä vaan noin toimii kaikki.

 

[TheRikza]

Jos/kun Florida joutuu vapauttamaan Q:n tehtävistään niin mistäs uusi coachi ? Vituttaa jos tähän päädytään mutta ei taida jäädä vaihtoehtoja kun Chicagokin heitti kaikki osalliset pihalle.

Täsmälleen sama fiilis.

Q oli ilmeisesti tuossa nyt julki tulleessa tapaamisessa ollut huolissaan miten Aldrichin potkiminen tulisi vaikuttamaan joukkueen kemiaan ja korostanut kuinka vaikeaa Blackhawksin oli ollut päästä niin pitkälle. En epäile etteikö olisi ollut vaikeaa. Ei se silti oikeuta peittelemään rikosta. Osoittaa Q:n pienuuden ihmisenä että laittaa voittamisen oikein tekemisen edelle.

Monoa vaan. Vituttaa mutta minkäs teet. Suoraselkäisen organisaation osalta ainoa oikea ratkaisu. Nyt punnitaan Zitoa.

 

[Soutukorva]

On karmea tilanne. Q:n olisi syytä pakata kimpsut sekä kampsut ja läksiä johonkin. Juuri kun Sasha ylistää meininkiä ja rustaa nimensä alle niin paljastuu tällaista.
Saapa nähdä millainen vyyhti tästä vielä paljastuu.

 

[Henkka]

Näyttäähän Panthersilla valmentajia riittävän, jos Quenneville poistuu.

Assistant coaches
- Andrew Brunette
- Derek MacKenzie
- Ulf Samuelsson
- Tuomo Ruutu

Ehkä Tuomo hyppää tästä suorilta päävalmentajaksi sitten?

Sika-Ulfilla taitaa olla eniten päävalmentajakokemusta menneisyydestä, MODOssa, Leksandissa ja AHL-Chalottessa. Brunette sitten toiminut monipuolisemmin urallaan eri tehtävissä. Ollut assari GM ja Director of player personnel. Derek MacKenzie on vasta toista kautta valmennuksessa, mutta toki jopa entinen Panthersin kapteeni.

 

[DTremens]

Täsmälleen sama fiilis.

Q oli ilmeisesti tuossa nyt julki tulleessa tapaamisessa ollut huolissaan miten Aldrichin potkiminen tulisi vaikuttamaan joukkueen kemiaan ja korostanut kuinka vaikeaa Blackhawksin oli ollut päästä niin pitkälle. En epäile etteikö olisi ollut vaikeaa. Ei se silti oikeuta peittelemään rikosta. Osoittaa Q:n pienuuden ihmisenä että laittaa voittamisen oikein tekemisen edelle.

Monoa vaan. Vituttaa mutta minkäs teet. Suoraselkäisen organisaation osalta ainoa oikea ratkaisu. Nyt punnitaan Zitoa.

Täytyy kuitenkin muistaa että Quenneville ei tuossa tilanteessa se jonka vastuulla päätös asiasta oli. Sen vastuun kantoi etenkin seuran presidentti ja jossain määrin toki myös GM, sanoi Q palaverissa mitä tahansa. Pienuutensa ihmisenä toki osoitti, vaikka tottahan lausumansa varmaan joukkueen kannalta oli. Mutta onko se riittävä syy antaa kenkää nykyisestä pestistä, jaa-a.

edit. Tuossa raportista jää siis epäselväksi se oliko kokouksen luonne se, että Quennevilleä informoitiin asiasta vai sellainen jossa häneltä(kin) kysyttiin mielipidettä asian hoitamiseen. Ja siitäkin on eri näkemyksiä että kuinka vakavaluontoisena tapauksena asia tuotiin tässä vaiheessa esille. Jos kyse on informoinnista niin ei ole läheskään niin raskauttavaa koutsin kannalta todeta että "damn, tämä on kyllä huono juttu joukkueen keskittymiselle". Selkeäähän tilanteessa on se että presidentti on ollut ylin tietoinen esimies, hän on sanonut hoitavansa asian ja hän on tehnyt päätöksen ettei halua negatiivista julkisuutta kesken playoffien. GM, vaikkakin pressan alainen on, olisi voinut viedä asian myös pressan puheista huolimatta itse eteenpäin ja tätä Bowman taisi erokirjeessään myös sivuta.

 

[TheRikza]

Täytyy kuitenkin muistaa että Quenneville ei tuossa tilanteessa se jonka vastuulla päätös asiasta oli. Sen vastuun kantoi etenkin seuran presidentti ja jossain määrin toki myös GM, sanoi Q palaverissa mitä tahansa. Pienuutensa ihmisenä toki osoitti, vaikka tottahan lausumansa varmaan joukkueen kannalta oli. Mutta onko se riittävä syy antaa kenkää nykyisestä pestistä, jaa-a.

Totta kai ylimmällä seurajohdolla on ollut se lopullinen vastuu asiasta. Olen vain pettynyt siihen että pelaajien arvostama valmentaja ei asettunut pelaajansa tueksi tällaisessa asiassa vaan piti turpansa kiinni ja peitteli asiaa vuosikymmenen, sekä viime kesänä vielä väitti saaneensa tietää syytöksistä vasta paljon myöhemmin. Vaikkei Q:lla päätösvaltaa asiassa ollut, on kyse sen tason rikoksesta että on silmissäni ihan yhtä vastuussa kuin Bowman tai Cheveldayoff. Ihan samalla tavalla arvostukseni Jonathan Toewsia kohtaan on romahtanut, vaikka kyseessä on yksi lempipelaajistani koko liigassa.

Mutta kuten sanoin, Zitoa mitataan. Luotto on että ratkaisu mihin hän päätyy on oikea. Onhan tässä myös NHL:llä lusikkansa sopassa, sillä Bettman aikoo lähipäivinä keskustella Q:n ja Cheveldayoffin kanssa. Saa nähdä mihin se johtaa.

 

[Snopek]

Totta kai ylimmällä seurajohdolla on ollut se lopullinen vastuu asiasta. Olen vain pettynyt siihen että pelaajien arvostama valmentaja ei asettunut pelaajansa tueksi tällaisessa asiassa vaan piti turpansa kiinni ja peitteli asiaa vuosikymmenen, sekä viime kesänä vielä väitti saaneensa tietää syytöksistä vasta paljon myöhemmin. Vaikkei Q:lla päätösvaltaa asiassa ollut, on kyse sen tason rikoksesta että on silmissäni ihan yhtä vastuussa kuin Bowman tai Cheveldayoff. Ihan samalla tavalla arvostukseni Jonathan Toewsia kohtaan on romahtanut, vaikka kyseessä on yksi lempipelaajistani koko liigassa.

Mutta kuten sanoin, Zitoa mitataan. Luotto on että ratkaisu mihin hän päätyy on oikea. Onhan tässä myös NHL:llä lusikkansa sopassa, sillä Bettman aikoo lähipäivinä keskustella Q:n ja Cheveldayoffin kanssa. Saa nähdä mihin se johtaa.

Tähän vahva sama. Melkoinen valmentaja täytyy olla, että miettii tuossa tilanteessa pelkästään voittamista ja lakaisee näinkin ison asian maton alle. "Jätkät hei, meillä on playoffit käynnissä, ei nyt pilata kautta tällaisella pikku asialla". Melko kuvottava kaveri. Ihme on jos jatkaa vielä päävalmentajana.

 

[DTremens]

Totta kai ylimmällä seurajohdolla on ollut se lopullinen vastuu asiasta. Olen vain pettynyt siihen että pelaajien arvostama valmentaja ei asettunut pelaajansa tueksi tällaisessa asiassa vaan piti turpansa kiinni ja peitteli asiaa vuosikymmenen, sekä viime kesänä vielä väitti saaneensa tietää syytöksistä vasta paljon myöhemmin. Vaikkei Q:lla päätösvaltaa asiassa ollut, on kyse sen tason rikoksesta että on silmissäni ihan yhtä vastuussa kuin Bowman tai Cheveldayoff. Ihan samalla tavalla arvostukseni Jonathan Toewsia kohtaan on romahtanut, vaikka kyseessä on yksi lempipelaajistani koko liigassa.

Mutta kuten sanoin, Zitoa mitataan. Luotto on että ratkaisu mihin hän päätyy on oikea. Onhan tässä myös NHL:llä lusikkansa sopassa, sillä Bettman aikoo lähipäivinä keskustella Q:n ja Cheveldayoffin kanssa. Saa nähdä mihin se johtaa.

Mulla olikin edit lisäys menossa kun olit vastannut jo tähän. On sillä siis aika suuri merkitys että millaisena tapaus on kerrottu esim Q:lle tässä kokouksessa ja siitä on hyvinkin eriäviä lausuntoja. Raportistahan selviää kuitenkin se että pressan mennessä HR juttusille kesäkuussa niin asia on kirjattu muodossa "had allegedly made a sexual advance on John Doe". Se suomentuisi jotakuinkin raakasti "väitetyksi epätoivotuksi lähentelyksi" mikä on siis aika eri asia kuin nämä nyt tiedossa olevat painostus, vainoaminen, uhkailu ym keinot joita herra Aldrich oli uhreihinsa käyttänyt. On kovastikin eri asia olla tietoinen siitä että on mahdollisesti tapahtunut epäsopivaa lähentelyä/ehdottelua kuin jos tietää että on tapahtunut huumaamista, uhkailua ja vainoamista tai muuta seksuaaliseksi väkivallaksi (sexual assault) luokiteltavaa. Pidän mahdollisena, joskaan en välttämättä todennäköisenä, että Q puhui kesällä totta ja tarkoitti nimenomaan näitä esille tulleita erittäin vakavia syytöksiä.

Tämä joukkueen mentaalivalmentaja on siis ilmeisesti ainoa joka on sanonut että olisi tuossa kokouksessa kertonut nämä karummatkin yksityiskohdat koko porukalle. Toisaalta taas juuri häntä kohtaan on ilmeisesti esitetty väitteitä että olisi ollut nimenomaan vähättelemässä asiaa ja jopa syyllistänyt uhria tapahtuneesta joten onko kyse oman selustan turvaamisesta vai totuudesta. Järkyttävä soppa ja erittäin huono lopputulemahan tässä on joka tapauksessa ollut.

 

[Alamummo]

Mutta kuten sanoin, Zitoa mitataan. Luotto on että ratkaisu mihin hän päätyy on oikea. Onhan tässä myös NHL:llä lusikkansa sopassa, sillä Bettman aikoo lähipäivinä keskustella Q:n ja Cheveldayoffin kanssa. Saa nähdä mihin se johtaa.

Jos/kun Q lähtee, niin sitten punnitaan toisen kapteenin eli Barkovin kyvyt joukkueensa johtavana pelaajana. Toewsista ei ollut 10 vuotta sitten hoitamaan hommaansa ja kapteeni vakavan voisi heittää pesuveden mukana myös.

 

[Vatanen]

Säälittää myös vähän Lundelin puolesta jos ei saakkaan samanlaista vastuuta seuraavalta valmentajalta, jos käy näin tulee vähän mieheen Jokiharju 2018-19 kaudelta. On kyllä kuitenkin sen verran pelimies että vaikka tuon vanhankyrvän ulos heittävätkin (todennäköisesti) niin pystyy vakuuttamaan myöskin seuraavan, ja näytöthän ovat jo annettu.
Mutta tämä suomilaseiluhan on ehkä epäolennaisin asia tässä vellissä, joten jatkakaa...

 

[aessi]

Ei Q pitänyt turpaansa kiinni vaan vetosi seurajohtoon, että homma lakaistaan maton alle playoffien takia. Kirjoitti vielä suosittelut Aldrichille.

 

[NakkiFakiiri]

Vaikea nähdä Quennevillen jatkavan penkin takana. Jos sattuisi niin että organisaatio antaa vihreää valoa ikäänkuin jatkon puolesta, mikä mahtaa olla pelaajien reaktio saatujen tietojen valossa? En usko että yksikään haluaa pelata sellaisen valmentajan alaisuudessa, joka on valmis lakaisemaan näin törkeästi pelaajien hyvinvoinnin maton alle pelkän voittamisen takia.

Tulehtuneelta näyttää tilanne valmennusosastolla, harmi sinänsä kun Panthersin paletti näyttää muuten olevan sen verran hyvin kasassa.

 

[Vintsukka]

Ymmärtäisin Q:n hiljaisuuden, jos homman nimi olisi se että johtoportaasta on pyydetty olla asiasta hiljaa ja luvattu hoitaa asia kunnialla. Siis jos.

Mutta jos tuo pitää paikkansa, että on tapauksen tietäen allekirjoittanut Aldrichille vielä suosituskirjeen, suksikoon kauas mun Panthersista.

 

[rinne]

Onhan tämä taas melkoinen käänne. Pitkän hakemisen jälkeen joukkueeseen on saatu vakuuttava valmentaja. Joukkueen materiaali on kunnossa ja kyseinen valmentaja on saanut sen pelaamaan loistavasti. Kaikki näyttää hyvältä, lopulta se paljon puhuttu potentiaali näyttää realisoituvan jäälle. Sitten sen valmentajan kaappiin vuosikymmen sitten syntynyt luuranko nousee esiin ja herran jatkaminen on vähintäänkin kyseenalaista. Julkisen paineen myötä Q:n pitäisi lähteä, mutta syyt eivät mitenkään liity herran tekemisiin Floridassa. Ei ole helppoa ollut tämän Panthers-organisaation menestyksen tavoittelu. Jotenkin tällainen yllättävä käänne istuu tarinaan.

Allekirjoitan paineen, joka Q:n poistumiselle on esillä. Julkisuudessa on esitetty asioita, joita ei voi hyväksyä. Ei edes Cupin vuoksi voi sallia mitä tahansa, ei tehdä mitä tahansa. Ei kaikelta voi sulkea silmiä. Vastenmielinen tapaus kaikkineen, ei vain Q:n vuoksi. Mutta kaiken pitäessä paikkansa, on Q:n aika mennä

 

[RockTheRink]

Vaikea nähdä Quennevillen jatkavan penkin takana. Jos sattuisi niin että organisaatio antaa vihreää valoa ikäänkuin jatkon puolesta, mikä mahtaa olla pelaajien reaktio saatujen tietojen valossa? En usko että yksikään haluaa pelata sellaisen valmentajan alaisuudessa, joka on valmis lakaisemaan näin törkeästi pelaajien hyvinvoinnin maton alle pelkän voittamisen takia.

Tulehtuneelta näyttää tilanne valmennusosastolla, harmi sinänsä kun Panthersin paletti näyttää muuten olevan sen verran hyvin kasassa.

Tätä pohdiskelin itsekin. Alkukausi on tosiaan mennyt Floridalla loistavasti, mutta onko mitään takeita että flow säilyisi yhtä hyvänä jatkossakin, jos Q pysyisi penkin takana? Millainen työrauha Floridan joukkueella voisi olla kauden edetessä?

Jotenkin minulla on sellainen tunne, että vaikka koutsi vaihtuisikin niin Florida jatkaisi hyviä otteitaan, varsinkin kun kapteenistossa on niin esimerkillisiä ja tunnollisia pelaajia. Kunhan nyt ei mitään vanhan liiton "roiskitaan pitkää päätyyn ja perään"-pelikirjalla varustettua hupiukkoa Q:n tilalle tulisi.

Nyt kannattaa Floridan johdon tehdä päätös, joka on ennenkaikkea oikein, ja linjassa NHL:n arvojen kanssa (tai siis, mitä niiden arvojen virallisesti pitäisi olla...). Pride-värein koristelluilla logoilla ei ole mitään merkitystä, jos näitä asioita painetaan villaisella. Minusta Q:n arvostelukyky on pettänyt niin pahasti, ettei hän voi jatkaa. Melkein voisi puhua jo avunannosta rikokseen.

On myöskin tärkeää, että myös fanien tuki säilytetään.

 

[Henkka]

Jotenkin minulla on sellainen tunne, että vaikka koutsi vaihtuisikin niin Florida jatkaisi hyviä otteitaan, varsinkin kun kapteenistossa on niin esimerkillisiä ja tunnollisia pelaajia. Kunhan nyt ei mitään vanhan liiton "roiskitaan pitkää päätyyn ja perään"-pelikirjalla varustettua hupiukkoa Q:n tilalle tulisi.

Eihän sinne ketään tuoda ulkoa pääkäskijäksi. Joku nousee tästä nykyisestä Assistant arsenaalista päärooliin ja siinä se. Pelitapa ei muutu mihinkään.

 

[Learn2Play]

On kyllä todella outoa että Q ilmeisesti tänään penkin takana, eiköhän ois kaikille paras jos tänään ainakin skippaisi..

 

[banaaninviljelijä]

Jalonen Q:n tilalle. Sen verran monta suomalaista, että olisi kohtuu helppo mennä ja Tuomo valmiiksi valmentajistossa. Sitten heräsin.

 

[Manner]

Siellähän vapautui viime kauden päätteeksi yksi erittäin meritoitunut ja Zitolle entuudestaan tuttu päävalmentaja…

 

[Torsti]

Ei edes Cupin vuoksi voi sallia mitä tahansa, ei tehdä mitä tahansa.

Viime kaudella NHL-lähetyksissä (tästä kaudesta en osaa sanoa, en ole katsellut matsiakaan) pyörinyttä mainosta miettii nyt hieman eri tavalla. It's because of the Cup ja kaikki keinot sallittu...

 

[Maatta]

Luin Barkovin kommentit asiasta: "Pelaajina haluamme vain keskittyä peliin. Sen me teemme, sitä haluamme tehdä, ja se on syy miksi olemme täällä. Tiedämme, mitä tapahtui jäällä, emme, mitä tapahtui jään ulkopuolella, Barkov sanoi."

Jääkiekkokulttuuri elää ajassa ennen Barkovin syntymää ja jotenkin Barkov on onnistunut aikamatkustamaan menneisyyteen. Puhetta tuli mutta sisältöä ei ollut lainkaan. Siinä nyt ei ollut mitään uutta mutta minusta aihe on sellainen, että tuohon ei enää voi käyttää hockey jargonia. Ehkä ne kapteenit pitäisi valita kentän ulkopuolisten ominaisuuksien mukaan.

Uskon, että jääkiekkoa on mahdollista pelata ilman "vanhan liiton" meininkiä. On selvä, että ennemmin tai myöhemmin jääkiekkokulttuuri tulee muuttumaan mutta myös melko selvää, että ennemmästä ja myöhemmästä tapahtuu jälkimmäinen.

Luulisi, että se vapauttaisi energiaa jos organisaation rakentaisi avoimeksi. Sitä kautta muodostuisi menestystä ja pelaajat haluaisivat siirtyä sellaiseen kiekkoyhteisöön. Taitaa olla vain unelmointia. Niin kauan kun ihmisiä kiinnostaa enemmän muovisuus kuin mikään oikea, niin kauan kaikki on pelkkää näytelmää. Ja koska kyse on amerikkalaisista, muovisuus tulee jatkossakin keräämään sankan kannatuksen.

 

[steierwrass]

Luin Barkovin kommentit asiasta: "Pelaajina haluamme vain keskittyä peliin. Sen me teemme, sitä haluamme tehdä, ja se on syy miksi olemme täällä. Tiedämme, mitä tapahtui jäällä, emme, mitä tapahtui jään ulkopuolella, Barkov sanoi."

Jääkiekkokulttuuri elää ajassa ennen Barkovin syntymää ja jotenkin Barkov on onnistunut aikamatkustamaan menneisyyteen. Puhetta tuli mutta sisältöä ei ollut lainkaan. Siinä nyt ei ollut mitään uutta mutta minusta aihe on sellainen, että tuohon ei enää voi käyttää hockey jargonia. Ehkä ne kapteenit pitäisi valita kentän ulkopuolisten ominaisuuksien mukaan.

Uskon, että jääkiekkoa on mahdollista pelata ilman "vanhan liiton" meininkiä. On selvä, että ennemmin tai myöhemmin jääkiekkokulttuuri tulee muuttumaan mutta myös melko selvää, että ennemmästä ja myöhemmästä tapahtuu jälkimmäinen.

Luulisi, että se vapauttaisi energiaa jos organisaation rakentaisi avoimeksi. Sitä kautta muodostuisi menestystä ja pelaajat haluaisivat siirtyä sellaiseen kiekkoyhteisöön. Taitaa olla vain unelmointia. Niin kauan kun ihmisiä kiinnostaa enemmän muovisuus kuin mikään oikea, niin kauan kaikki on pelkkää näytelmää. Ja koska kyse on amerikkalaisista, muovisuus tulee jatkossakin keräämään sankan kannatuksen.

Tilanne on selkeästi Floridan osalta kesken. Ei siinä ihan kauheasti voi sanoa. Toki voisi sanoa, että on hyvä, kun edes nyt tehdään jotain, vaikkei silloin tehty. Kuitenkin hän varmasti haluaa, että omat jutut keskittyy peliin, eikä tuohon. Ja niin kauan kun homma on kesken oman organisaation käsittelyssä, niin ei mitään tarvetta mennä tarkemmin mihinkään yksityiskohtaan. Ja ne ovat kesken, koska vasta tänään Q puhuu Bettmanin kanssa.

 

[Alamummo]

Luin Barkovin kommentit asiasta: "Pelaajina haluamme vain keskittyä peliin. Sen me teemme, sitä haluamme tehdä, ja se on syy miksi olemme täällä. Tiedämme, mitä tapahtui jäällä, emme, mitä tapahtui jään ulkopuolella, Barkov sanoi."

Jääkiekkokulttuuri elää ajassa ennen Barkovin syntymää ja jotenkin Barkov on onnistunut aikamatkustamaan menneisyyteen. Puhetta tuli mutta sisältöä ei ollut lainkaan. Siinä nyt ei ollut mitään uutta mutta minusta aihe on sellainen, että tuohon ei enää voi käyttää hockey jargonia. Ehkä ne kapteenit pitäisi valita kentän ulkopuolisten ominaisuuksien mukaan.

Uskon, että jääkiekkoa on mahdollista pelata ilman "vanhan liiton" meininkiä. On selvä, että ennemmin tai myöhemmin jääkiekkokulttuuri tulee muuttumaan mutta myös melko selvää, että ennemmästä ja myöhemmästä tapahtuu jälkimmäinen.

Luulisi, että se vapauttaisi energiaa jos organisaation rakentaisi avoimeksi. Sitä kautta muodostuisi menestystä ja pelaajat haluaisivat siirtyä sellaiseen kiekkoyhteisöön. Taitaa olla vain unelmointia. Niin kauan kun ihmisiä kiinnostaa enemmän muovisuus kuin mikään oikea, niin kauan kaikki on pelkkää näytelmää. Ja koska kyse on amerikkalaisista, muovisuus tulee jatkossakin keräämään sankan kannatuksen.

Koska tilanne on Q:n vuoksi niinsanotusti päällä Floridassa, niin veikkaanpa Barkovin olleen ohjeistettu sanomisistaan, mikäli häneltä asiasta kysytään.

 

[Virveliä kainaloon]

On varmasti ohjeistettu. Eikä tuo nyt mitenkään helppo paikka ole, kun et välttämättä ole asiaan perehtynyt mitenkään ja liityt asiaan tasan niin, että olet NHL-pelaaja, ja päävalmentajasi oli osallisena tapahtumassa, joka tapahtui, kun pelasit 14-vuotiaana Tapparan B-junnuissa. No, Barkovilla nyt ei oma ura olisi missään jeopardyssa vaikka olisi antanut kunnolla runtua.

En osaa amerikkalaista lausuntoanalyysikulttuuria kovin hyvin, mutta käsittääkseni uhri pitäisi mainita vähintään kolmesti, ikävää osapuolta ei pitäisi kehua mitenkään, tapahtumat pitäisi tuomita ja pitäisi luvata tekevänsä aktiivisesti muutoksia asian eteen. Käsittääkseni ilman näitä twitter-kansa ampuu kyselemättä?

 

[Hols Nilgerssön]

En osaa amerikkalaista lausuntoanalyysikulttuuria kovin hyvin, mutta käsittääkseni uhri pitäisi mainita vähintään kolmesti, ikävää osapuolta ei pitäisi kehua mitenkään, tapahtumat pitäisi tuomita ja pitäisi luvata tekevänsä aktiivisesti muutoksia asian eteen. Käsittääkseni ilman näitä twitter-kansa ampuu kyselemättä?

Aijai, thoughts and prayers unohtu, ilman sitä kaikki on yhtä turhaa kuin liirumlaarumit ennen pilkku muttaa.

Ja ot:a välttääksesi totean, hyvin on kausi lähtenyt kisuilta liikkeelle, Bob on takaisin voittavassa formussa ja hyökkäyksestä löytyy laajuutta. Mulla on vahva luotto ja usko, että tällä kaudella tulee se voitettu playoff sarja.