En häntä kaavaillut ykkösen keskelle. Toisi silti tullessaan yhden hyvän lisävaihtoehdon middle 6 roolin senttereihin. X - Jenner - Luostarinen - Kuraly sentteriosasto olisi jo hyvässä formussa kunhan se kärkisentterikin jossain vaiheessa tulisi.
Ja jottei ihan offtopiciksi menisi niin vieläkö on kuulunut Sashan jatkosopimuksesta tietoja? Joku oli jossain sanonut että soppari voisi tulla nyt offseasonilla ja olisi luokkaa 10M AAV monivuotisella lapulla? Nyt kun Floridasta on muotoutunut varteenotettava Contender niin ei Sashan kannata harkita muualle lähtöä. Olisihan se hienoa jos pääsisi lähivuosien menestysikkunan aikana kapteenina nostamaan Stanley Cupia!
En nyt ehkä yhden MM-kisamatsin perusteella lähtisi kauheen isoja johtopäätöksiä tekemään. Varsinkin, kun voimaa on varmasti hankittu kesän mittaan lisää.Tuskin se on mitenkään huono juttu, jos Lundell aloittaa AHL:ssä. Jäi MM-kisoissa isojen kanadalaisten jyräämäksi finaalissa ja samaa menoa varmasti luvassa, niin turhaa kiirehtiä.
En nyt ehkä yhden MM-kisamatsin perusteella lähtisi kauheen isoja johtopäätöksiä tekemään. Varsinkin, kun voimaa on varmasti hankittu kesän mittaan lisää.
Ei naureta, katsotaan kumpi on oikeassa. Ei ole tarkoitus miestä vähätellä, näen vain tuon Floridan hyökkäyskaluston semmoisena, että parempi olisi aloittaa AHL:ssä isommalla vastuulla. Pre-Season varmaan näyttää, miten Florida on tuota miettinyt ja miten itse harkkamatsit menee.
Jos änäriin otettaisiin vain sellaisia junnuja jotka pärjää tasaisesti aikamiesten kanssa kamppailuissa, niin aika monen nuoren uran alku venähtäisi.No kyllä minusta voi sen pelin perusteella sanoa, että Lundell jäi pahasti kakkoseksi, kun lähti kamppailemaan kiekosta kanadalaisten kanssa, niin kuin moni muu suomalainen.
Evolvong-hockey tarjoaa 8-vuotiselle, 82.5M cappia vasten 11.75M.
Sasha ei varmasti ole lähdössä mihinkään ja saattaa neuvotella tuohon omaehtoisesti palkanalennuksen. Tyhmä ottaisi maksimit, koska sehän jarruttaisi joukkueen menestysmahdollisuuksia. Ei tarvitse tehdä kuin pieni vilkaisu sinne Tampan suuntaan, niin näkee miten se voittajajoukkue rakentuu. Tai Bostoniin, jossa Selke-hengenheimolainen Bergeron asetti aikanaan riman matalalle.
Evolvong-hockey tarjoaa 8-vuotiselle, 82.5M cappia vasten 11.75M.
Sasha ei varmasti ole lähdössä mihinkään ja saattaa neuvotella tuohon omaehtoisesti palkanalennuksen. Tyhmä ottaisi maksimit, koska sehän jarruttaisi joukkueen menestysmahdollisuuksia. Ei tarvitse tehdä kuin pieni vilkaisu sinne Tampan suuntaan, niin näkee miten se voittajajoukkue rakentuu. Tai Bostoniin, jossa Selke-hengenheimolainen Bergeron asetti aikanaan riman matalalle.
Taitaa Sashan palkka-ale olla yksi ja sama menestysmahdollisuuksien kannalta niin kauan kuin kakkosveskan caphit on 10 000 000 $.
Joo eikä Florian kevyempi verotus ainakaan nosta Barkovin tulevaa vuosiansiota suhteessa tuohon EV:n arvioon. Tampassa kärkipelaajat ottivat noin 11-12% katosta kukin. Hedman 10,8%, Stamkos 11,6, Vasilevski 11,7 sekä Kucherov 11,95%. 82,5 miljoonan kattoa vasten tuo 11,95% tarkoittaisi 9,85 miljoonan vuosiansioita. Olisiko jotain tuollaista luvassa? Veikataan siten Barkoville 8-vuotiasta lappua 9,35-9,85 miljoonan vuosiansioilla.
Kunhan opittaisiin 9 pelin kohdalla, että turha Lundellia on peluuttaa ylhäällä (vrt. Kakko & Pulju), jolloin waivervapaus katoaa hetkessä ja voi joutua pelaamaan niitä nelosen jämäminuutteja. Eli toivottavasti isolla vastuulla alhaalla kuin toivotaan-toivotaan tapausta taas..
Evolvong-hockey tarjoaa 8-vuotiselle, 82.5M cappia vasten 11.75M.
Sasha ei varmasti ole lähdössä mihinkään ja saattaa neuvotella tuohon omaehtoisesti palkanalennuksen. Tyhmä ottaisi maksimit, koska sehän jarruttaisi joukkueen menestysmahdollisuuksia. Ei tarvitse tehdä kuin pieni vilkaisu sinne Tampan suuntaan, niin näkee miten se voittajajoukkue rakentuu. Tai Bostoniin, jossa Selke-hengenheimolainen Bergeron asetti aikanaan riman matalalle.
Liittyy se siten, että mitä nopeammin tulee neloskentän minuuteilla pelejä niin sitä nopeammin se waiver-raja tulee vastaan. Lisäksi myös tuo 10 ottelun sopimuksen ekan vuoden palaminen.Ei liity tuo 9 pelin raja waiver-vapauteen käytännössä mitenkään.. Enemmänkin sillä on vaikutusta siihen (halvan) ELC-sopparin liukumiseen vuodella eteenpäin, jottei tarvitse heti maksella isoja rahoja (Cale Makar) jannulle.
Liittyy se siten, että mitä nopeammin tulee neloskentän minuuteilla pelejä niin sitä nopeammin se waiver-raja tulee vastaan. Lisäksi myös tuo 10 ottelun sopimuksen ekan vuoden palaminen.
Joo, mutta tuskin peluutetaan vain 10 peliä vaan uskottavampaa on sitten joku 50+ peliä, joka vie sitten lähemmäs sitä 160 ottelun määrää, joka on waiverin raja, aika paljon nopeammin kuin 9. Toinen kausi vähän huonompi kuin ensimmäinen niin voidaan olla jo täysillä kausilla yli rajan, eikä AHL:ään voidakaan heittää, jos kehitystä ei tapahdukaan (toki realistisesti tämä raja tullee eteen kolmannella kaudella).No eihän se nyt sinänsä sitten ole erikoinen lukema tuo yhdeksän.. Ihan samalla lailla sitten ne kaksikin peliä neloskentän minuuteilla tuo sitä rajaa lähemmäksi. Tuo yhdeksän peli "maaginen" raja liittyy ainoastaan siihen sopimuksen liukumiseen. Jos Floridaa ei kiinnosta tuo sopimuksen liukuminen, niin ei sillä muuhun ole käytännön merkitystä. Sitten se on se ja sama pelaako Lundell 9 vai 10 peliä.
Joo, mutta tuskin peluutetaan vain 10 peliä vaan uskottavampaa on sitten joku 50+ peliä, joka vie sitten lähemmäs sitä 160 ottelun määrää, joka on waiverin raja, aika paljon nopeammin kuin 9. Toinen kausi vähän huonompi kuin ensimmäinen niin voidaan olla jo täysillä kausilla yli rajan, eikä AHL:ään voidakaan heittää, jos kehitystä ei tapahdukaan (toki realistisesti tämä raja tullee eteen kolmannella kaudella).
Liittyy se siten, että mitä nopeammin tulee neloskentän minuuteilla pelejä niin sitä nopeammin se waiver-raja tulee vastaan. Lisäksi myös tuo 10 ottelun sopimuksen ekan vuoden palaminen.
Menisi hyvin niiden Tampan miesten kanssa linjassa, ettei ota 9.5M enempää.
Hienolta kyllä näyttää hyökkäyksen osalta. Lammikko ja Luostarinen pystyivät molemmat Liigassa hyvään tuloksentekoonkin. NHLssä tietysti rooli on erilainen, mutta ilmeisesti molemmat voivat pelata keskellä sekä laidalla. Ja osaavat tuota rouhijarooliakin. Molemmat siis kelpopalasia myös neloseen mutta myös ylempien kenttien sentteröintiin loukkaantumisten tullen.Pakko vielä vähän ihmetellä tuota tulevan kauden hyökkäystä ja sen leveyttä..
1. Verhaege - Barkov - Reinhart
2. Huberdeau - Bennett - Tippett
3. Vatrano - X - Duclair
4. Y - Acciari - Hörnqvist
X = Luostarinen / Lundell ?
Y = Marchment / Thornton / Mamin / Lomberg / Lammikko / Heponiemi
Omasta mielestäni tuo hyökkäys on terveenä ollessaan lähes kiveen hakattu noin. Toki pieni mahdollisuus lienee sillekin että Acciari pelaisi kolmosen keskellä, jolloin se nelosen sentteritontti jää Luostariselle tai Lammikolle. Lundell tuskin nelosen keskelle menisi, mieluummin sitten minuutteja esim. AHL:ssä. Ykkönen ja kakkonen on erinomaisesti roolitettuja ja toimivia yksiköitä - ihan huippuketjuja, ei mitään valittamista. Kolmosen laiturit on kovaa tasoa ja neloseen saa kasattua kunnon rouhijarooliketjun. Hieman ihmetyttää Thorntonin pelillinen rooli joukkueessa, mutta ehkä en vain tämän hankinnan tarkoitusta täysin ymmärrä.
Kaikki eväät on ihan päätyyn asti. Ei jää kiinni kokoonpanon leveyden eikä kärkiosaamisen puutteesta.
Hienolta kyllä näyttää hyökkäyksen osalta. Lammikko ja Luostarinen pystyivät molemmat Liigassa hyvään tuloksentekoonkin. NHLssä tietysti rooli on erilainen, mutta ilmeisesti molemmat voivat pelata keskellä sekä laidalla. Ja osaavat tuota rouhijarooliakin. Molemmat siis kelpopalasia myös neloseen mutta myös ylempien kenttien sentteröintiin loukkaantumisten tullen.
Osaisiko joku Floridaa enemmän seurannut avata vielä samalla tavalla pakiston laadun? Mitä tuossa viime kevään poffipelejä katsoin niin puolustus oli aika ulapalla useammassa maalissa. Kaatuuko Florida tulevalla sesongillakin samaan kehnoon puolustuspeliin?
