Florida Panthers 2016–2017

[Kaskelo]

Steven Kampfer vaihdettu Rangersin Dylan Mcilrathiin. Kovuutta ja syvyyttä takalinjoille mutta turhaan lähti Kampfer koska Mcilrath oli waiwerilla vain pari viikkoa sitten. Mukana siis vielä ehdollinen 7th rounder jos Mcilrath pelaa yli 30 matsia nahilassa kissojen paidassa tällä kaudella.

Florida Panthers Acquire Dylan McIlrath from NYR | NHL.com
Linkki vie Panthersin sivuille uutiseen siirrosta.

Aika erikoinen treidi kyllä kun tosiaan hänet olisi voitu napata ilmaiseksi hetki sitten. En juuri Mcilrathista tiedä, mutta lunastamatonta potentiaalia vielä löytyy. Usein tuollaiset isot pakit syttyvät vähän myöhemmin, joten toivotaan että ura lähtee hyvin käyntiin Floridassa.

 

[Bulihefe]

Steven Kampfer vaihdettu Rangersin Dylan Mcilrathiin. Kovuutta ja syvyyttä takalinjoille mutta turhaan lähti Kampfer koska Mcilrath oli waiwerilla vain pari viikkoa sitten. Mukana siis vielä ehdollinen 7th rounder jos Mcilrath pelaa yli 30 matsia nahilassa kissojen paidassa tällä kaudella.

Florida Panthers Acquire Dylan McIlrath from NYR | NHL.com
Linkki vie Panthersin sivuille uutiseen siirrosta.

Itselle ei ainakaan Kampferia jää ikävä. Nyt ainakin hankittiin sitä täytettä Gudbransonin jättämään fyysiseen loveen puolustuksessa. Toivottavasti Mcilrath pystyisi lunastamaan potentiaaliaan paremmin Floridassa.

 

[vstk]

Aika erikoinen treidi kyllä kun tosiaan hänet olisi voitu napata ilmaiseksi hetki sitten.

Käsittääkseni mikäli pelaajan lunastaa waivereista, joutuu hänet pitämään ylhäällä 30 päivää. Selittänee tuon conditional 7th rounderin myös. AHL siirrolta haiskahtaa.

 

[Noppa10]

Aika erikoinen treidi kyllä kun tosiaan hänet olisi voitu napata ilmaiseksi hetki sitten. En juuri Mcilrathista tiedä, mutta lunastamatonta potentiaalia vielä löytyy. Usein tuollaiset isot pakit syttyvät vähän myöhemmin, joten toivotaan että ura lähtee hyvin käyntiin Floridassa.

Niin, tai sitten vaan Floridassa haluttiin pitää sopimusten määrä vakiona, jolloin yksi lappu piti siirtää Manhattanille päin..

 

[Stark]

AHL siirrolta haiskahtaa.

Tässäpä tämä. Toki sitä aina haluaisi ajatella, että seurajohto näkee jotain mitä muut eivät, ja McIlrath nyt puhkeaa kukoistukseen Stevensin valmennuksessa. On kaverilla ilmeisesti joskus ollut sitä potentiaalia, mutta on kyllä väistämättä tippumassa vähän samaan kastiin Gudbransonin kanssa. Eli turhan korkealla numerolla varattu peruspuolustaja. Toki ikää on vasta 24 vuotta ja on edelleen mahdollista, että Dylanista tulee ihan vakkarikasvo ison liigan puolelle. Tämän kauden tavoitteena lienee vahvat näytöt Springfieldissä. Siellä onkin tarvetta kovaotteiselle puolustajalle - etenkin alivoimalle, joka on liigan heikoimpien joukossa.

Kampferia on tullut seurattua jo vuosikausia tuolta kaverin Minnesota Wildin ajoilta lähtien ja melkoisen paikallaan on miehen kehitys polkenut useamman vuoden ajan. Seiskapakki taitaa olla se rooli, mihin Kampferilla rahkeet riittävät.

Ei siis mitään suuria tunteita aiheuttanut tämä kauppa. Katsellaan miten McIlrathin pelit lähtevät käyntiin.

Springfield Thunderbirds kyntää muuten hyvän alun jälkeen melko syvällä. Floridan loukkaantumiset ovat siinä mielessä rampauttaneet myös farmijoukkueen, että luultavasti ainakin McCann ja McKegg olisivat ilman noita haavereita jo edustamassa myrskylintuja. Dryden Hunt on ilmeisesti esiintynyt ihan pirteästi ja saisi mielestäni jo vaikka nyt vaihtaa paikkoja McCannin kanssa. Tuntuu vähän siltä, että McCann ei oikein tuolle laiturin tontille taivu. Ehkä kausi sentterinä AHL:ssä olisi Jaredille sitä, mitä lääkäri määrää.

Ensi yönä vastassa Sharks. Jos tämä jengi haluaa nousta kärkikahinoihin mukaan, on Barkov-Jagr -kaksikon herättävä. Todella tehotonta peliä viime kauden kantavilta voimilta.

 

[jalperi]

Käsittääkseni mikäli pelaajan lunastaa waivereista, joutuu hänet pitämään ylhäällä 30 päivää. Selittänee tuon conditional 7th rounderin myös. AHL siirrolta haiskahtaa.

Noitahan on nähty jo aika paljon että on pietty vähemmän kun 30 päivää ylhäällä mm. Pulkkinen...?

 

[Bosco]

Tässäpä tämä. Toki sitä aina haluaisi ajatella, että seurajohto näkee jotain mitä muut eivät, ja McIlrath nyt puhkeaa kukoistukseen Stevensin valmennuksessa. On kaverilla ilmeisesti joskus ollut sitä potentiaalia, mutta on kyllä väistämättä tippumassa vähän samaan kastiin Gudbransonin kanssa. Eli turhan korkealla numerolla varattu peruspuolustaja. Toki ikää on vasta 24 vuotta ja on edelleen mahdollista, että Dylanista tulee ihan vakkarikasvo ison liigan puolelle. Tämän kauden tavoitteena lienee vahvat näytöt Springfieldissä. Siellä onkin tarvetta kovaotteiselle puolustajalle - etenkin alivoimalle, joka on liigan heikoimpien joukossa.

McIlrath liittyy ainakin välittömästi Panthersin mukaan, eli ei tule aloittamaan AHL:ssä uraansa uudessa organisaatiossa. Seiskapakin roolinhan tuo ottanee heti alkuun, mutta eiköhän se jossain vaiheessa pääse jäällekin sitten. Pysykin kanssa kun voivat varmasti hyvin vuorotella sen mukaan kumman tyyliselle puolustajalle on ottelussa enemmän tarvetta. Tallon juuri perusteli McIlrathin hankintaa sillä että joukkueessa oli tarvetta hänen kaltaiselle isokokoiselle fyysiselle puolustajalle (eli huomattu Gudbransonin pois kauppaamisen jättämä aukko puolustuksessa), joten eiköhän McIlrathin koolle ja fyysisyydelle myös peleissä ole sitten välillä käyttöä, tai ainakin GM:n mielestä olisi.

Noitahan on nähty jo aika paljon että on pietty vähemmän kun 30 päivää ylhäällä mm. Pulkkinen...?

Ei ole tosiaan mitään minimirajaa ylhäällä pitämisen suhteen. Jos pelaajan nappaa waivereista, niin sitten farmiin lähettäminen tietenkin edellyttää uusia waivereita ennen kuin se onnistuu. Mutta nehän voi hoitaa vaikka heti seuraavana päivänä jos niin haluaa. Waivereihin liittyy myös melko suuret (maksimissaan muistaakseni jopa $50k) maksut jos sieltä nappaa pelaajan, ja tuo maksetaan suoraan seuralta toiselle, joten tuokin hillitsee noita waivereista poimimisia. Kun pelaajan maksettavan palkan lisäksi tosiaan siihen tulee päälle tuo ylimääräinen maksu. Waiver-poiminnat eivät ole suinkaan ilmaisia siis vaikka ne sellaisiksi kannattajien keskuudessa usein mielletään. Sitten on tosiaan sopimuskiintiö toisena seikkana, joka edesauttaa waivereiden läpäisyä. Noista syistä sitten tällaisia nyt tehtyjä kauppoja nähdään aina välillä waiverit juuri läpäisseistä pelaajista. Raha ratkaisee lopulta tässäkin suhteessa usein paljon.

 

[larzzon]

McIlrathin taannoista korkeaa varausnumeroa selittänee lähinnä se, että hän osaa tapella ja että hänen varausvuonnaan kaikki GM:t eivät olleet vielä sisäistäneet, että keskinkertaisesti liikkuvien puukäsipakkien ja tappeluiden aika alkaa olla ohi. Bruins oli pojan perässä myös.

 

[Kaskelo]

Florida Panthers Claim Forward Seth Griffith From TOR
Shane Harper on myös siirretty farmiin. Linkki vie NHL:n sivuille.

Seth Griffitillä lienee paljon hyökkäyspotentiaalia. Pienikokoinen hyökkääjä teki viime kaudella 57 AHL ottelussa 77 tehopistettä. Muuten en kyllä kaverista tiedä mitään.

 

[Louis]

Ei koskaan pitäisi ylireagoida yhteen peliin, mutta olipa kammottava esitys Floridalta Toronton vieraana. Ounastelin Floridalle vaikeuksia ennen kauden alkua, ja nämä pahimmat skenaariot ovat käymässä toteen. Gallantin suhteen olen muuttanut mieleni, sillä loukkaantumisia on jonkun verran ja suurin osa uusista värväyksistä ovat flopanneet pahasti. Gallantille pitää sittenkin antaa enemmän aikaa korjata Floridan kurssi.

Ei syyllisiä tähän farssiin voi luetella edes yhden käden sormilla. Reimer on osoittaunut todella surkeaksi maalivahdiksi, joka ei pelasta joukkuekavereitaan virheistä. Vedot menevät patjojen alta sisään ja Connor Brownin syötöt menivät omasta luistimesta maaliin. Luongo on osoittanut arvonsa, kun Reimer on esiintynyt tällä kaudella maalissa. Yandle ei ole voittaja, eikä siten todellakaan 6,35x7 sopimuksen arvoinen puolustaja. Ekbladille ei ole löytynyt pakkiparia. Kapteeni-Gudbransonin vaihtaminen Demersiin ja McCanniin vaikuttaa tällä hetkellä myöskin karmealta virheeltä. Matheson on laitettu liian nopeasti liian isoon rooliin, eikä puolustuksen luokattomuudesta johtuen pääse pelaamaan edes niitä suojattuja minuutteja. Jagr, Smith ja etenkin Barkov ovat olleet kuin varjoja viime kaudesta. Barkoville nyt 15. peli peräkkäin ilman yhtään tehtyä maalia.

Näyttää siltä, että viime kauden Atlantin divisioonan voitto oli pelkkä onnenpotku tälle organisaatiolle ja tällä kaudella ollaan palattu taas takaisin arkeen. Ei voi kun ihmetellä, miksi menestyvää joukkuetta ja mm. 12 peliä peräkkäin viime kaudella voittanutta joukkuetta piti mennä näin radikaalisti sotkemaan. Asioiden huonoa hoitamista parhaimmillaan.

Lauantaina on sitten iso peli Floridalla Ottawaa vastaan. Tärkeä peli playoff-paikan kannalta Floridalle. Jos siis vielä haaveilevat sinne.

 

[Taccutucca]

Yandle ei ole voittaja, eikä siten todellakaan 6,35x7 sopimuksen arvoinen puolustaja.

Voittamiseen en ota kantaa, mutta mielestäni Yandle on lappunsa arvoinen mies. Eliitti pitämään kiekkoa alueella ylivoimalla, aivan jumalainen koordinaatio nimittäin hänen käsissään, joilla hän saa korkeatkin vastustajan purkukiekot otettua kiinni. Lisäksi silloin, kun Yandle laukoo, niin kiekko menee maalille asti.

Lähtökohtaisestihan mies hankittiin ylivoiman erikoismieheksi ja siinä hän on ollut varmaankin vähiten luokaton peluri kissoista. Hän on sen lisäksi ollut kauden alun ajan peräpään kapteeni. Kaikki muut puolustajat, poislukien Pysyk, taas ovat pelanneet vähemmän ja enemmän alle odotusten. Etenkin Ekblad on muuttunut Norris-ääniä saaneesta all-star pakista hitaaksi kiekollisesti epävarmaksi junakolariksi.

Viime yön ottelua on hankala kommentoida, kun allekirjoittanut on Lapissa tappelemassa, mutta kovaa tuli takkiin ja Reimer ei ollut varteenotettava korvaaja Luongolle.

 

[rinne]

En joutanut viime yönä valvomaan pelin äärellä, joten en siihen ota sen enempää kantaa. (Peli ilmeisesti sysipaska, eikä Panthersin lentokaan pelin jälkein oikein putkeen mennyt, vaan joutuivat sumun vuoksi ilmassa kiertelemään tovin ennen laskua.) Mutta alkukauden otannalla on melko, no sanotaan vaikka mielenkiintoinen väite heittää ongelmaa hankintojen niskaan. Väittäisin ongelman olevan päinvastainen, sillä uudet tyypit on suoriutuneet edes siedettävällä tasolla, mutta viime kauden profiilipelaajat, ne joiden tuota joukkuetta pitäisi johtaa ovat täysin yössä kaikki. Jagr, Barkov, Ekblad, Smith, Jokinen... Lisäksi Huby ja Bjugstad poissa vahvuudesta. Trocheck näyttäisi olevan ainoa, jolla edes jotenkin kulkee, mutta tuo "kakkosketjukin" on todella kaukana siitä, mitä viime kaudella todistettiin. Toki Sceviourin siinä ollessa saivat muutaman paremman pelin alle, mutta Jokisen kanssa ei valitettavasti kulje. Ekblad on täysin hukassa. Jagr ei noilla otteilla kuulu lähellekään ykkösketjun jääaikaa. Kiekko poltelee lavassa nopeus ei riitä hyökkäämiseen eikä puolustamiseen, ylipäänsä mikään ei näytä onnistuvan. Juuri tällä hetkellä näyttää siltä, että isä aika saavutti lopulta Iättömän Ihmeen. Sasha on hyökkäyksellisesti täysin kateissa. Toki puolustussuuntaan on ihan ok, mutta joutuu kantamaan järjetöntä kuormaa siinä, kun Jagrista ja Marchessaultista ei iloa ole. Hyökkäyksessä taas Marchessault pelaa peliä, johon Jagr ei ehdi, mutta toisaalta March ei kykene siihen kulmapeliin, josta Huby-Sasha-Jagr tekivät taidetta. Smithillä on tehot kateissa ja Jokinen ilmeisesti edelleen rikki...

Uudet pelaajat sen sijaan ovat vakuuttaneet. Marchessault johtaa jengin pistepörssiä. (Jengin sisäisen pistepörssin Top5 järjestyksessä Marchessault, Trocheck, Sceviour, Malgin, Barkov) Sceviourin alku oli jäätävä, vaikka pistetahti onkin toki hiipunut. Hiukan puskista ainakin itselleni tullut Malgin on pelannut hyvin. Puolustukseen hankitut Yandle, Pysyk ja Demers ovat kaikki pelanneet vähintään paremmin kuin Ekblad. Esim. tuo moitittu Yandle on 8 syötöllään eniten syöttöpisteitä jengissä kerännyt pelaaja (March ja Sasha molemmat 6 syöttöä). Toki virheitä on tullut kaikille puolustuspäässä, mutta tuo kemian etsiminen kai oli tiedossakin jo ennen kauden alkua. Ei kukaan voinut olettaa, että tuo puolustus natsaa heti kohdilleen. Mathesonille annettiin liikaa tonttia liian pian. Ehkä tuossa olisi Kulikovia katsellut tämän kauden mieluummin, mutta siinä tapauksessa Kulikov olisi kävellyt pois jengistä keväällä ilmaiseksi. Nyt sentään saatiin Pysyk toiseen suuntaan. Gudbranssonia ei ole ikävä ollut. Reimer saattoi viime yönä pelata heikomman pelin (edelleen, en nähnyt, en tiedä), mutta ihan hyvin tuokin on esiintynyt aiemmin pelaamissaan peleissä. Luongo on ajoittain seissyt päällään alkukaudesta, mutta kovin helppoja on mennyt Luongollekin, olisi melko kaksinaismoralistista syyttää Reimeria muutamasta helposta, mutta antaa puhtaat paperit Luongolle.

Summasummarum. Tuon joukkueen suurin ongelma tällä hetkellä on oletetut johtavat pelaajat, jotka ovat läsnäolleet jo kauemmin. Yandle, Demers, Marchessault, Sceviour, Malgin jne ovat ottaneet hyvin paikkansa. Mathesonilta tarvitaan enemmän, samoin McCannillta. Mutta, McCannin piti olla AHL:ssä tällä kaudella kehittymässä. Loukkaantumiset pakottivat nostamaan ylös. Ekbladin ja Sashan pitää alkaa näyttämään johtavilta pelaajilta, niin Panthersilla on taas kaikki ainakin hieman paremmin. Mielenkiintoista nähdä, miten noita ketjuja muotoillaan, kun Bjugstad lähiaikoina palaa. Ottaen huomioon Malginin otteet alkukaudesta, niin itse kokeilisin Bjugstadia laidalla. Mielellään jopa Jagr:n paikalla Sashan vieressä ja päästettäisiin Jagr kevyemmille minuuteille kolmoseen Malginin kanssa. Sasha pitäisi saada käyntiin ja se voisi onnistua pienellä ketjujen sekoittamisella. Tai sitten toivotaan, että Jagr löytää vielä yhden ihmeen ja kääntää kelkan täysin. Panthers on edelleen Atlanticissa pudotuspelijoukkue. Jengi pitää vaan jotenkin saada käyntiin mahdollisimman pian, ettei anneta liikaa eteen. Tuosta alusta selvittiin ehkä jopa hieman paremmalla pistesaldolla, kuin olisi voinut pahimmissa skenaarioissa odottaa (avainpelaajien loukkaantumiset + kokonaan uusi pakisto).

Pelaajistosta pari "uutista", joita tänne ei ole vielä erikseen esiinnostettu:
Petrovic IR-listalle --> Kindl kutsuttu ylös.
Anaheimin kanssa käytiin kauppaa (Linkki uutiseen panthersin sivuille). Logan Shaw vaihtui Michael Sgarbossaan. Tuskin mitenkään merkittävä diili mihinkään suuntaan, mutta eipähän ainakaan tarvitse enää pohtia, miksi Gallant peluuttaa Shawta...

 

[Louis]

Voittamiseen en ota kantaa, mutta mielestäni Yandle on lappunsa arvoinen mies. Eliitti pitämään kiekkoa alueella ylivoimalla, aivan jumalainen koordinaatio nimittäin hänen käsissään, joilla hän saa korkeatkin vastustajan purkukiekot otettua kiinni. Lisäksi silloin, kun Yandle laukoo, niin kiekko menee maalille asti.

Lähtökohtaisestihan mies hankittiin ylivoiman erikoismieheksi ja siinä hän on ollut varmaankin vähiten luokaton peluri kissoista. Hän on sen lisäksi ollut kauden alun ajan peräpään kapteeni. Kaikki muut puolustajat, poislukien Pysyk, taas ovat pelanneet vähemmän ja enemmän alle odotusten. Etenkin Ekblad on muuttunut Norris-ääniä saaneesta all-star pakista hitaaksi kiekollisesti epävarmaksi junakolariksi.

Voisiko se Yandlen laukaus mennä joskus MAALIIN asti? Tämän ja viime kauden aikana Yandle on pelannut 99 peliä, joissa hän on tehnyt viisi (5) maalia. Aika surkea suoritus ykkös-yv:n pyörittäjältä Panthersisa ja Rangersissa. Vertailussa Ekblad on tehnyt jo tämän kauden aikana neljä maalia, viime kaudella 15, eli 95 pelissä 19 maalia. Shea Weber on tehnyt jo tällä kaudella seitsemän maalia. Joo, kyllä se pyörittää ihan kivasti peliä siniviivalla perse ylhäällä, mutta Ekblad pitäisi siirtää takaisin yksin ykkös-yv:n viivalle Jussi Jokisen tai viimeistään Bjugstadin toipuessa takaisin pelikuntoon.

 

[Louis]

Mutta alkukauden otannalla on melko, no sanotaan vaikka mielenkiintoinen väite heittää ongelmaa hankintojen niskaan. Väittäisin ongelman olevan päinvastainen, sillä uudet tyypit on suoriutuneet edes siedettävällä tasolla, mutta viime kauden profiilipelaajat, ne joiden tuota joukkuetta pitäisi johtaa ovat täysin yössä kaikki. Jagr, Barkov, Ekblad, Smith, Jokinen... Lisäksi Huby ja Bjugstad poissa vahvuudesta. Trocheck näyttäisi olevan ainoa, jolla edes jotenkin kulkee, mutta tuo "kakkosketjukin" on todella kaukana siitä, mitä viime kaudella todistettiin. Toki Sceviourin siinä ollessa saivat muutaman paremman pelin alle, mutta Jokisen kanssa ei valitettavasti kulje. Ekblad on täysin hukassa. Jagr ei noilla otteilla kuulu lähellekään ykkösketjun jääaikaa. Kiekko poltelee lavassa nopeus ei riitä hyökkäämiseen eikä puolustamiseen, ylipäänsä mikään ei näytä onnistuvan. Juuri tällä hetkellä näyttää siltä, että isä aika saavutti lopulta Iättömän Ihmeen. Sasha on hyökkäyksellisesti täysin kateissa. Toki puolustussuuntaan on ihan ok, mutta joutuu kantamaan järjetöntä kuormaa siinä, kun Jagrista ja Marchessaultista ei iloa ole. Hyökkäyksessä taas Marchessault pelaa peliä, johon Jagr ei ehdi, mutta toisaalta March ei kykene siihen kulmapeliin, josta Huby-Sasha-Jagr tekivät taidetta. Smithillä on tehot kateissa ja Jokinen ilmeisesti edelleen rikki...

En kai väittänytkään KOKO ONGELMAN olevan pelkästään uusissa hankinnoissa? En vaan aio hyssytellä isojen hankintojen epäonnistumisesta sen takia, että ykkös- ja kakkosketjut ovat pelanneet myös vaisusti. Ja kirjoitinkin siitä viestissäni. Jussi Jokinen on mielestäni pelannut ihan hyvin, kun on muistettava ettei mikään armoitettu maalintekijä hän ei ole. Hän edelleen pelaa hyvin pienessä tilassa ja on todella taitava syöttelijä, ja siltä hän on näyttänyt yhä tällä kaudella pelaamissaan peleissä. Väitän ettei tule enää urallaan yltämään viime kauden saavutukseen eli 18 maaliin. Jagr on kyllä ollut heikko.

Uudet pelaajat sen sijaan ovat vakuuttaneet. Marchessault johtaa jengin pistepörssiä. (Jengin sisäisen pistepörssin Top5 järjestyksessä Marchessault, Trocheck, Sceviour, Malgin, Barkov) Sceviourin alku oli jäätävä, vaikka pistetahti onkin toki hiipunut. Hiukan puskista ainakin itselleni tullut Malgin on pelannut hyvin. Puolustukseen hankitut Yandle, Pysyk ja Demers ovat kaikki pelanneet vähintään paremmin kuin Ekblad. Esim. tuo moitittu Yandle on 8 syötöllään eniten syöttöpisteitä jengissä kerännyt pelaaja (March ja Sasha molemmat 6 syöttöä). Toki virheitä on tullut kaikille puolustuspäässä, mutta tuo kemian etsiminen kai oli tiedossakin jo ennen kauden alkua. Ei kukaan voinut olettaa, että tuo puolustus natsaa heti kohdilleen. Mathesonille annettiin liikaa tonttia liian pian. Ehkä tuossa olisi Kulikovia katsellut tämän kauden mieluummin, mutta siinä tapauksessa Kulikov olisi kävellyt pois jengistä keväällä ilmaiseksi. Nyt sentään saatiin Pysyk toiseen suuntaan. Gudbranssonia ei ole ikävä ollut. Reimer saattoi viime yönä pelata heikomman pelin (edelleen, en nähnyt, en tiedä), mutta ihan hyvin tuokin on esiintynyt aiemmin pelaamissaan peleissä. Luongo on ajoittain seissyt päällään alkukaudesta, mutta kovin helppoja on mennyt Luongollekin, olisi melko kaksinaismoralistista syyttää Reimeria muutamasta helposta, mutta antaa puhtaat paperit Luongolle.

Yandle, Demers ja Pysyk eivät todellakaan missään nimessä ole pelanneet paremmin kuin Ekblad. Kaksinaismoralismista puheenollen näköjään Yandlen syöttöpisteet kelpaa argumentiksi, mutta Ekbladin neljä ja Yandlen nolla maalisaldossa ei sovi pravdaan. Marchessault, Sceviour ja Malgin eivät ole sellaisia uusia hankintoja, joista maksettiin kova hinta. Heistä ei maksettu Gudbransonia tai Kulikovia. Pysykin arvo treidimarkkinoilla on todellisuudessa todella pieni.

Luongo GP11 GAA 2.36 SV .916
Reimer GP7 GAA 3.26 SV .888

"Päällä seisominen" on näköjään Luongolle se standardi, Reimerille vähintään 1-2 helppoa per peli. Toki toivon todella että Reimerin esitykset paranevat.

 

[rinne]

En kai väittänytkään KOKO ONGELMAN olevan pelkästään uusissa hankinnoissa? En vaan aio hyssytellä isojen hankintojen epäonnistumisesta sen takia, että ykkös- ja kakkosketjut ovat pelanneet myös vaisusti. Ja kirjoitinkin siitä viestissäni. Jussi Jokinen on mielestäni pelannut ihan hyvin, kun on muistettava ettei mikään armoitettu maalintekijä hän ei ole. Hän edelleen pelaa hyvin pienessä tilassa ja on todella taitava syöttelijä, ja siltä hän on näyttänyt yhä tällä kaudella pelaamissaan peleissä. Väitän ettei tule enää urallaan yltämään viime kauden saavutukseen eli 18 maaliin. Jagr on kyllä ollut heikko.

Ei, et väittänyt. Mutta viestistäsi sai kuvan, että suurin ongelma olisi näissä uusissa hankinnoissa. Näin ei nähdäkseni ole. Nämä hankinnat tehtiin enemmän täydentävään rooliin. Ei Yandlea, Demersiä tai Ekbladia hankittu ykköspakiksi, Ekbladin piti olla se. Alkukaudesta ei ole ollut. Komosketjuun hankittu Marchessault vastasi huutoon ja on täyttänyt 1. ketjun laiturin tontin, kun se vastoin odotuksia aukesi. Malgin vastasi huutoon ja on korvannut Bjugstadin ihan hyvin. McCann aloitti heikosti, mutta viimeksi pelaamissaan peleissä näyttänyt jo selvästi paremmalta. Jne.

Jokiselta puolestaan olisi syytä odottaa enemmän. Ei Jokisen tarvitse yltää 18 maaliin, mutta Jokisen pitää pystyä parempaan peliin, kuin alkukaudesta on nähty, että top6 paikka hyökkäyksessä on oikeutettu. Nyt vauhti ei riitä edes vähää alusta Trocheckin ja Smithin tahtiin. Kun Smithilläkään ei ole kausi alkanut parhaalla mahdollisella tavalla, on Trocheck tuossa kovin yksin. Jagr on heikko, Sasha on heikko... Kauden alla suunnitellusta hyökkäyksen top6:sta vain Trocheck on vastannut huutoon. Huby on rikki; Sasha, Jagr, Smith ja Jokinen eivät muuten vain jostain syystä ole tasolla, jota oli viime kauden jäljiltä lupa odottaa...

Yandle, Demers ja Pysyk eivät todellakaan missään nimessä ole pelanneet paremmin kuin Ekblad. Kaksinaismoralismista puheenollen näköjään Yandlen syöttöpisteet kelpaa argumentiksi, mutta Ekbladin neljä ja Yandlen nolla maalisaldossa ei sovi pravdaan. Marchessault, Sceviour ja Malgin eivät ole sellaisia uusia hankintoja, joista maksettiin kova hinta. Heistä ei maksettu Gudbransonia tai Kulikovia. Pysykin arvo treidimarkkinoilla on todellisuudessa todella pieni.

Ekblad: 17 peliin 4+0=4, -7, 24pim. 23:17min
Yandle: 17 peliin 0+8=8, 0, 14pim. 22:43min

Kiva juttu nuo 4 maalia, mutta muuttavatko isoa kuvaa? Luet sen lainaamasi viestin tarkemmin, niin huomaat, etten viitannut tarkkoihin tilastoihin juurikaan. Tuo Yandle oli poikkeus, koska joukkueen sisäisen syöttötilaston kärki. Mielenkiintoinen nosto mielestäni pakista, joka on muka suurikin ongelma joukkueelle. Kun tuon maalimäärän nyt halusit esiin tuoda, niin miksi se on ongelma? 5 maalia viimeiseen 99 peliin sanot. Viimeiset kolme kautta: 15-16 6 maalia, 14-15 3 maalia, 13-14 7 maalia; keskia-arvo 5,33 maalia/kausi. Tuolta näyttää Campbellin, pelaajan jonka roolin Yandle otti, tilastot viime vuosilta. Jos Yandle kykenee noin 35 pisteeseen, joista 6 on maaleja, on hän eteenpäin menoa. Onko tuo 6 maalia liikaa odotettua 65 pelistä? Ehkä on, ehkä ei. Mahdollisuuksien rajoissa tuo on joka tapauksessa. Lisäksi noilla syöttömäärillä Yandle on reilun 32 syöttöpistettä täyteen kauteen tahdissa, mikä vastaa suurinpiirtein pistemäärää, johon Campbell on viime vuosien aikana kyennyt.

Ekblad pelaa keskimäärin noin puoli minuuttia enemmän, kuin Yandle. Toinen on tehotilastossa (huono tilasto myönnän, mutta en jaksa tässä kohtaa mennä syvemmälle tilastoihin) 7 pykälää pakkasella, toinen on nollissa. Ekbladin tilastoista näkee saman, mikä on ollut selvää pelejä katsellessakin. Liikaa tyhmiä jäähyjä. Hitaus on tuonut ongelmia puolustukseen. En osaa sanoa millä mittareilla Ekblad olisi ollut Yandlea parempi alkukaudesta. Ainiin, onhan sillä ne 4 maalia.

Noiden Demersin ja Pysykin kohdalla myönnän hieman liioitelleeni. Eivät ole pelanneet absoluuttisesti välttämättä paremmin kuin Ekblad, mutta suhteessa odotusarvoon ovat molemmat onnistuneet paremmin. Demersiltä voidaan olettaa enemmän, mutta ihan kelvollinen kakkosparin pakki tuo on nytkin ollut. Pysyk puolestaan tuotiin kolmospariin ja on ollut mahdollisesti koko jengin vakuuttavimmin/tasaisimmin suorittava puolustaja, vaikka on pelannut itselleen oudolla puolella. Hankituista pelaajista Yandle ja Pysyk on olleet ainakin likimain sitä, mitä odotettiin tai Pysykin tapauksessa ehkä jopa parempi. Mitä väliä on treidiarvolla, jos suorittaminen on tuota tasoa? Demers on lievä pettymys ollut pystyy parempaan. Jääneistä sen sijaan Petrovic on ollut ok suhteessa odotuksiin, Ekblad ei ole ollut lähelläkään sitä tasoa, mitä kaivataan. Matheson on ollut hasardi, mutta tulokkaalta tuo kai oli odotettavaakin.

Luongo GP11 GAA 2.36 SV .916
Reimer GP7 GAA 3.26 SV .888

"Päällä seisominen" on näköjään Luongolle se standardi, Reimerille vähintään 1-2 helppoa per peli. Toki toivon todella että Reimerin esitykset paranevat.

Niin. Odotetaanko elävä legenda -kategorian, tasonsa osoittaneelta ykkösvahdilta enemmän, kuin "ihan hyvä"-tason kakkosveskarilta? Olen taipuvainen uskomaan, että Luongoa kohtaan odotusarvot ovat kovemmat, oikeutetusti. Noita helppoja nyt vaan menee Luongollekin jo nykyisin. Ehkä Reimerille on mennyt suhteessa enemmän, mutta olisiko 6 peliä(kyllä, 6, en laske sitä Isles peliä Reimerille, vaikka tilastoissa näin onkin) hieman lyhyehkö otanta tehdä lopullisia linjanvetoja? Reimerin kauden avaus ei ole ollut mitenkään hyvä, mutta siedettävä kuten sanoin. Esim. se peli Detroitia vastaan antoi näytettä huomattavasti paremmasta. Nytkin ilman tuota Toronto peliä (ei ehkä ihan pelkästään Reimerin vika, ehkä muukin joukkue voi katsoa peiliin?), Reimerin SV olisi .905 tuon .888 sijaan. Ei hyvä, mutta ei nyt ihan täysi katastrofikaan, varsikaan kun otanta on noin pieni. Tämän kauden osalta samoissa lukemissa pyörivät mm. Calgaryn, St Louisin, Dallasin ja Vancouverin ykköskassaritkin...

 

[Opatsu]

Voisiko se Yandlen laukaus mennä joskus MAALIIN asti? Tämän ja viime kauden aikana Yandle on pelannut 99 peliä, joissa hän on tehnyt viisi (5) maalia. Aika surkea suoritus ykkös-yv:n pyörittäjältä Panthersisa ja Rangersissa. Vertailussa Ekblad on tehnyt jo tämän kauden aikana neljä maalia, viime kaudella 15, eli 95 pelissä 19 maalia. Shea Weber on tehnyt jo tällä kaudella seitsemän maalia. Joo, kyllä se pyörittää ihan kivasti peliä siniviivalla perse ylhäällä, mutta Ekblad pitäisi siirtää takaisin yksin ykkös-yv:n viivalle Jussi Jokisen tai viimeistään Bjugstadin toipuessa takaisin pelikuntoon.

Jossain mennään metsään, jos Yandlen onnistumista lähtee tutkimaan (yv-)maalien kautta, kun ei mies ikinä mikään maalintekijä ole ollut. Parhaalla kaudellaan Yandle on tehnyt 5 yv-maalia, vaikka on naputellut parhaimmillaan yli 30 yv-pistettä. Mieshän on nimenomaan yv:n pyörittäjä, joka pelaa muille niitä maalipaikkoja. Jos Weberiin aletaan vertailemaan, niin voidaan samalla katsoa pisteden jakautumista parhaalla kaudella kokonaispisteissä (Y:11+48 vs. W:23+33) ja yv:llä (Y:3+28 vs. W:14+12).

Ekblad teki jo tulokaskaudellaan yhtä paljon (12) maaleja kuin Yandle parhaalla kaudellaan ja yv:llä (6) jopa enemmän kuin Yandle parhaalla kaudellaan, joten jos pakin halutaan vain maaleja tekevän, niin toki sitten mieluummin Ekblad viivalle. Ja jos katsotaan uran keskiarvoa, niin Yandlella on mennyt yhden maalin tekemiseen keskimäärin 9,4 ottelua, eli olisi tämän kauden suhteen yhden maalin tuota tahtia perässä. Tässä taas esimerkki, kuinka niitä tilastoja voi katsella niin monella tavalla.

 

[rinne]

Paljon positiivisia signaaleja viime yön pelissä. Jagr 1+2, Sasha 0+2, Jokinen kauden avausmaali jne. Varsinkin tuo avausmaali näytti niin kovin tutun barkovmaiselta. Kiekonriisto omissa, tuo itse kiekon hyökkäysalueelle ja syöttää Jagrin maalipaikkaan, josta vanha herra hieman tuurillakin tällä kertaa laittoi rystyllä kiekon sisään. Ja toki Yandlelta loistava avaus Barkoville lapaan. Noiden takiahan mies kai pääasiassa hommattiin, peliä tekemään.

Lisäksi Luongo seisoi taas päällään ja näytti, miksi on edelleen tuon jengin kiistaton ykkösmaalivahti. Loistava peli vanhoilta herroilta Luongo ja Jagr.

Negatiivisen puolelle menee, että Sasha ei pelannut viimeisessä erässä, mutta ainakin Hoffrenin mukaan kyse oli vain varotoimesta ja Barkov on valmis pelaamaan. Aleksander Barkov is good to go tomorrow against Rangers. No serious injury. Didn't play in the third period for precautionary reasons. (Hoffrenin twitter)

 

[Kaskelo]

Hyvä, että Barkovkin on saanut pisteitä viime peleissä. Toivottavasti lähtisi nyt kunnolla käyntiin ja saisi myös maalin tehtyä pitkästä aikaa. Huberdeauta kyllä ikävä. Oli muuten silkkaa seksiä tuo Yandlen passi Barkoville, noita lisää!

 

[xkouhiax]

Hyvä, että Barkovkin on saanut pisteitä viime peleissä. Toivottavasti lähtisi nyt kunnolla käyntiin ja saisi myös maalin tehtyä pitkästä aikaa. Huberdeauta kyllä ikävä. Oli muuten silkkaa seksiä tuo Yandlen passi Barkoville, noita lisää!

Silkkaa seksiä oli Barkovin haltuunotto ja harhautus. Ehkä Sasha löytää vähitellen pelinsä.

 

[punasydän]

Silkkaa seksiä oli Barkovin haltuunotto ja harhautus. Ehkä Sasha löytää vähitellen pelinsä.

Lisään vielä: Silkkaa seksiä oli ajoittain tuo ykkösketjun pelaaminen. Jokohan Gallant tajuaisi, että vaikka JAM on ollut tehokas, ykkösketju ei ole ollut toimiva. Jos katsotaan viime yötä ja vaikka mutulla keskimääräistä kiekonhallinta-aikaa, väittäisin eron olevan huomattava. JAM muistuttaa jollain tavalla tyyliltään Pirriä. Tosin vähän taitavampi ja monipuolisempi pelaaja, mutta tuo tyyli hakea nopeaa ratkaisua oli täysin väärä Sashan ja Vaarin ketjuun. Laukausmäärät nyt eivät hurraahuutoja herättäneet, mutta tuo kiekonhallinta. Ok, maaleja ei tule ilman laukauksia, mutta tuolla kiekollisena pyörittämisellä saadaan aikaan ylivoimia, joiden avulla pelit usein ratkaistaan. Ehdottomasti Jussi nyt tuohon ketjuun pysyvästi. JAM sopi huomattavasti paremmin tuohon Trocheckin laidalle, kuin ykköseen.

Erikoista vääntöä Yandlesta. Kyllä mulla oli ainakin tiedossa, että kyseessä on enemmänkin rakentava ja peliä edistävä pelaaja kuin mikään Weber. Siinä duunissa onnistunut hyvin. Ei kiitettävästi, mutta hyvin. Yandlehan tuli ns. kakkospakiksi jengiin ja sillä tasolla pelaa. Ei ole Yandlen syytä, että Eki on täysin yössä.

Muutenkin Panthersin ongelma on tällä hetkellä puolustus: Ykköspakki, joka ei pelaa ykköspakin tasolla. Kakkospakki joka pelaa kakkospakin tasolla. Kolmospakkia ei joukkueessa ole, Demers on ihan mukiinmenevä nelospakki, toisaalta edelleen olen sitä mieltä, että kokonaisvaltaisesti katsottuna olisin ollut valmis maksamaan vähän enemmänkin Kulikoville. Vitos-kutospakkeja sitten löytyykin yhden pakiston verran.

 

[rinne]

Lisään vielä: Silkkaa seksiä oli ajoittain tuo ykkösketjun pelaaminen. Jokohan Gallant tajuaisi, että vaikka JAM on ollut tehokas, ykkösketju ei ole ollut toimiva. Jos katsotaan viime yötä ja vaikka mutulla keskimääräistä kiekonhallinta-aikaa, väittäisin eron olevan huomattava. JAM muistuttaa jollain tavalla tyyliltään Pirriä. Tosin vähän taitavampi ja monipuolisempi pelaaja, mutta tuo tyyli hakea nopeaa ratkaisua oli täysin väärä Sashan ja Vaarin ketjuun. Laukausmäärät nyt eivät hurraahuutoja herättäneet, mutta tuo kiekonhallinta. Ok, maaleja ei tule ilman laukauksia, mutta tuolla kiekollisena pyörittämisellä saadaan aikaan ylivoimia, joiden avulla pelit usein ratkaistaan. Ehdottomasti Jussi nyt tuohon ketjuun pysyvästi. JAM sopi huomattavasti paremmin tuohon Trocheckin laidalle, kuin ykköseen.

Erikoista vääntöä Yandlesta. Kyllä mulla oli ainakin tiedossa, että kyseessä on enemmänkin rakentava ja peliä edistävä pelaaja kuin mikään Weber. Siinä duunissa onnistunut hyvin. Ei kiitettävästi, mutta hyvin. Yandlehan tuli ns. kakkospakiksi jengiin ja sillä tasolla pelaa. Ei ole Yandlen syytä, että Eki on täysin yössä.

Muutenkin Panthersin ongelma on tällä hetkellä puolustus: Ykköspakki, joka ei pelaa ykköspakin tasolla. Kakkospakki joka pelaa kakkospakin tasolla. Kolmospakkia ei joukkueessa ole, Demers on ihan mukiinmenevä nelospakki, toisaalta edelleen olen sitä mieltä, että kokonaisvaltaisesti katsottuna olisin ollut valmis maksamaan vähän enemmänkin Kulikoville. Vitos-kutospakkeja sitten löytyykin yhden pakiston verran.

Tuo on kyllä totta ja tavallaan surullistakin. Jokisen ja Barkovin yhteistyö ei ole ikinä, missään näyttänyt hyvältä, mutta taas siihen pitäisi turvautua. JAM teki tosiaan eilenkin tyylikkään maalin (ei ihan helppo tuo laukaus teknisesti), mutta JAM:lla ei ole mitään asiaa kentälle Barkovin ja Jagrin kanssa. JAM ei vain hallitse tuota peliä, jota Sasha ja Jagr yrittävät pelata. Eli ykkösen laita Sashan ja Jagrin kanssa pitäisi Hubyn paluuseen asti olla Jokisen. Toisaalta, tuossa voisi kokeilla myös McCannia. McCann aloitti kauden katastrofaalisesti, mutta siellä on näkynyt viimeksi pelaamissaan peleissä hyviä juttuja. Mielestäni tuota voisi Sashan kanssa kokeilla pelin tai pari, kun tietää, että McCannilla on hyvä laukaus ja potentiaalia on. Toisi hieman erilaisen laukaisu-uhan ketjuun kuin Jokinen. Kun vielä muistetaan nuo Sashan ja Jokisen yhteiset näytöt, niin en näe mitään ehdotonta syytä sementoida Sashaa ja Jokista yhteen. Toki voi olla, että parempaan ei pystytä tällä hetkellä...

Puolustuksesta sen verran, että olihan se täysi katastrofi viime yönäkin. Yandle on mitä odotettiin. Kindl-Ekblad -pari ei varsinaisesti antanut aihetta hurraa huutoihin viime yönä. Ekbladin herääminen tekisi kummia tuolle puolustukselle. Viime yönä puolustuksellisesti ajatellen hyvää oli vain Luongon päällä seisonta -moodi, sekä ehkä hieman yllättäenkin Pysyk pisti jälleen positiivisesti silmään. Pysyk on osoittautumassa varsin hyväksi hauksi.

 

[punasydän]

Toisaalta, tuossa voisi kokeilla myös McCannia. McCann aloitti kauden katastrofaalisesti, mutta siellä on näkynyt viimeksi pelaamissaan peleissä hyviä juttuja. Mielestäni tuota voisi Sashan kanssa kokeilla pelin tai pari, kun tietää, että McCannilla on hyvä laukaus ja potentiaalia on. Toisi hieman erilaisen laukaisu-uhan ketjuun kuin Jokinen. Kun vielä muistetaan nuo Sashan ja Jokisen yhteiset näytöt, niin en näe mitään ehdotonta syytä sementoida Sashaa ja Jokista yhteen. Toki voi olla, että parempaan ei pystytä tällä hetkellä...

Itse en näe mitään tarvetta hakea tuohon ketjuun laukaisu-uhkaa. Ei sitä muodosta Huberdeaukaan. McCann ei muutenkaan ole minun silmään riittävän laadukas pelaaja ykkösketjuun tällä hetkellä. Raakile vielä, eikä kukaan kasva yhdessä yössä, vaikka pääseekin Jagrin (ja Barkovin) vierelle. Jokinen on tällä hetkellä paras mahdollinen pelaaja tuohon, koska 1) JJ osaa pitää ja suojata kiekkoa 2) JJ:llä on hyvä peliäly, jonka avulla pystyy lukemaan tilanteita ja oppimaan ketjukavereidensa pelaamisen 3) JJ on luotettava ja nöyrä puolustussuuntaan.

Kyllähän tuo JAMin ja Jagrin kanssa pelaaminen vaikutti Sashankin peliin. Huberdeau ei ole mikään velho omalla alueella, mutta takakarvaajana hyvä, eikä mies jossain pyörivästä maineestaan huolimatta varasta puolustussuuntaan. Jagr osaa kyllä lukea peliä, mutta eihän se potku lähde samalla tavalla hyökkäykseen ja puolustukseen. Samaten JAM oli kuten sanottua, suoraviivaisempi pelaaja ja usein mies oli irrallaan muusta viisikosta. Sitä kautta hänen kanssaan pelaaminen vaikutti Barkoviin monella tapaa. Vastuu puolustuspelaamisesta oli suurempi ja samaa voi sanoa pelin avaamisesta. Siinä missä Huberdeau tekee jatkuvasti liikkeitä repien vastustajan träppiä (tai sitä, mikä on NHL-kiekossa träppiä) ja parhaimmillaan reagoi hakemalla alempaa, JAM tarjoaa yhden suunnan.

Jo viime kaudella taisin mainita, mutta totean jälleen. Tuon ihmeketjun tärkein osa voi olla Barkov, mutta sen toimimiseen vaaditaan Huberdeau. Todella hyvä pelaaja, jolla on tulevaisuus mahdollisuus olla se joukkueen ykköspyssy Barkovin antaessa siihen alustan. Samoja ongelmia oli nähtävissä jo viime kaudella, kun Huby oli pätkiä poissa. Tehokkuus ja ennalta-arvaamattomuus putosivat saman tien.

 

[rinne]

Itse en näe mitään tarvetta hakea tuohon ketjuun laukaisu-uhkaa. Ei sitä muodosta Huberdeaukaan. McCann ei muutenkaan ole minun silmään riittävän laadukas pelaaja ykkösketjuun tällä hetkellä. Raakile vielä, eikä kukaan kasva yhdessä yössä, vaikka pääseekin Jagrin (ja Barkovin) vierelle. Jokinen on tällä hetkellä paras mahdollinen pelaaja tuohon, koska 1) JJ osaa pitää ja suojata kiekkoa 2) JJ:llä on hyvä peliäly, jonka avulla pystyy lukemaan tilanteita ja oppimaan ketjukavereidensa pelaamisen 3) JJ on luotettava ja nöyrä puolustussuuntaan.

Kyllähän tuo JAMin ja Jagrin kanssa pelaaminen vaikutti Sashankin peliin. Huberdeau ei ole mikään velho omalla alueella, mutta takakarvaajana hyvä, eikä mies jossain pyörivästä maineestaan huolimatta varasta puolustussuuntaan. Jagr osaa kyllä lukea peliä, mutta eihän se potku lähde samalla tavalla hyökkäykseen ja puolustukseen. Samaten JAM oli kuten sanottua, suoraviivaisempi pelaaja ja usein mies oli irrallaan muusta viisikosta. Sitä kautta hänen kanssaan pelaaminen vaikutti Barkoviin monella tapaa. Vastuu puolustuspelaamisesta oli suurempi ja samaa voi sanoa pelin avaamisesta. Siinä missä Huberdeau tekee jatkuvasti liikkeitä repien vastustajan träppiä (tai sitä, mikä on NHL-kiekossa träppiä) ja parhaimmillaan reagoi hakemalla alempaa, JAM tarjoaa yhden suunnan.

Jo viime kaudella taisin mainita, mutta totean jälleen. Tuon ihmeketjun tärkein osa voi olla Barkov, mutta sen toimimiseen vaaditaan Huberdeau. Todella hyvä pelaaja, jolla on tulevaisuus mahdollisuus olla se joukkueen ykköspyssy Barkovin antaessa siihen alustan. Samoja ongelmia oli nähtävissä jo viime kaudella, kun Huby oli pätkiä poissa. Tehokkuus ja ennalta-arvaamattomuus putosivat saman tien.

Emme ole varsinaisesti eri mieltä mistään kohdasta. Jos Jokinen alkaa hiljaksiin loukkaantumisten jälkeen saamaan itsensä käyntiin tämän kauden osalta, niin tyylillisesti lienee paras vaihtoehto tuohon ykkösen vasempaan laitaan. Alkukaudesta Sasha on joutunut pelaamaan enemmän varman päälle, jotta ketju ei ole ihan täysi katastrofi ollut puolustussuuntaan. Erityisesti tuossa Jokinen voi auttaa, mutta tosiaan Jokinenkaan ei ole vielä kauden alkuun esittänyt parastaan.

Tuo miksi voisin nähdä McCannia kokeiltavan tuossa ykkösen laidassa pelin tai parin ajan ei niinkään johdu siitä, että uskoisin kaverin olevan Huberdaulle suora korvike. Tällä kaudella vain sekä Barkov että Jagr ovat tulleet melkolailla lähemmäs normaalia laukaisuprosenteiltaan verrattuna viime kauteen. Varsinainen sniper ei ole Jokinenkaan enää näinä päivinä. Mikäli McCann osoittaisi vähänkään sopeutumista tuohon Sasha-Jagr -duon peliin, olisi se mielenkiintoinen lisä. Tuo McCannin laukaus on oikeasti hyvä ja siitä voitaisiin saada irti enemmän Sashan (ja Jagrin) tarjoilusta. McCann lienee toki liian raakile tuohon (olisi kai optimitilanteessa, ilman loukkaantumisia aloittanut AHL:ssä), joten sinänsä ei väliä. Ajatuksena tuo on kuitenkin mielenkiintoinen ja kun pakka tuntuu olevan melko sekaisin eri pelaajien alisuorittamisen takia, niin tuskin tuossa kokeilussa mitään hävittäisiinkään. Jokinen taas on pelaaja, joka voidaan heittää minne tahansa ja mies on hyödyksi. Yv-rooli on tosin ollut miehellä väärä tällä kaudella.

(Toki tässä kohtaa lienee hyvä huomauttaa, että olen noita Jagrin minuutteja kohtaan edelleen hiukan skeptinen. Eilen oli hyvä peli kyllä, mutta tänään nähtäneen hieman erilainen Jagr. Siis, pakkohan tuon iän on näkyä jo rasituksena Jagrissa, varsinkin näissä bac-to-back:ssä? Jos eilinen ei ollut pelkkä suonenveto, vaan merkki siitä, että alkukausi oli vain hetkellinen notkahdus, niin mikäpä siinä, pidetään Jagr-Sasha yhdessä ykkösen peliminuuteilla. Jos taas Jagr osoittaa alkukaudesta näkyneitä, sinänsä vanhalle miehelle luonnollisia väsymisen merkkejä, kannattaisi tuo Sasha-Jagr pari irrottaa toisistaan kokonaan. Ei Panthersilla ole varaa peluuttaa Sashaa pienemmillä minuuteilla, koska Jagr ei enää jaksa. Mutta onko Gallantilla kanttia lepuuttaa Jagria välillä tai heittää mies pelaamaan esim. kolmoseen ja ykkös-yv:hen? Jagrilla on varmuudella vielä annettavaa, mutta alkukauden perusteella en olisi ihan varma, että mies voi enää vetää koko raskasta runkosarjaa ykkösen minuutteja...)

Toki palettia tulee ilmeisesti viimeistään tiistaina sotkemaan Bjugstadkin. Mihin Nick laitetaan? Aika kokeilla laidalla ja antaa Malginin jatkaa hyvin sujunutta alkukauttaan kolmosen senana? Vai päinvastoin ja heitetään Malgin opettelemaan peliä laiturina? Mielenkiintoista nähdä miten Gallant tuon paletin lopulta pyöräyttää, mutta toinen varsin pätevistä senttereistä päätyy laidalle ja riippuen Gallantin logiikasta saattaa saada näytönpaikkansa Sashan rinnallakin...

 

[Kaskelo]

Bjugstad ilmeisesti takaisin elävien kirjoissa. Toivottavasti säilyy nyt loukkaantumisilta ja saavuttaa hyvän vireen nopeasti.

 

[Red Label]

Gallantille kenkää, Rowe penailee ja hyppää itse penkin taakse.

Florida Panthers fire head coach Gerard Gallant - Sportsnet.ca