Florida Panthers 2015–2016 – pleijarit kutsuu

[subblex]

Tässä Floridan voittoputkea seuraillessa yhden nimen puuttuminen kokoonpanosta on lämmittänyt erityisesti mieltä, Dave Bolland. Aina inhonnut ko. pelaajaa, enkä vain pystynyt nielemään tätä nykyistä sopimusta, kun moinen julkistettiin. On aika hintavaa pitää Bollandia poppareilla, eikä hänestä yksikään tervejärkinen GM ole valmis maksamaan minkäänlaista korvausta, joten onko kesällä edessä sopimuksen ulos ostaminen? Miehestä kun ei ole kentällä mitään apua joukkueelle. Asiasta enemmän tietävät voisivat kertoa, mitkä olisivat sanktiot Pantherseille tuossa tapauksessa?

 

[punasydän]

Tässä Floridan voittoputkea seuraillessa yhden nimen puuttuminen kokoonpanosta on lämmittänyt erityisesti mieltä, Dave Bolland. Aina inhonnut ko. pelaajaa, enkä vain pystynyt nielemään tätä nykyistä sopimusta, kun moinen julkistettiin. On aika hintavaa pitää Bollandia poppareilla, eikä hänestä yksikään tervejärkinen GM ole valmis maksamaan minkäänlaista korvausta, joten onko kesällä edessä sopimuksen ulos ostaminen? Miehestä kun ei ole kentällä mitään apua joukkueelle. Asiasta enemmän tietävät voisivat kertoa, mitkä olisivat sanktiot Pantherseille tuossa tapauksessa?

Muutama sivu aikaisemmin aihetta käsiteltiin.

Jos Bollandin sopimus, jota on tämän vuoden jälkeen kolme vuotta/kautta voimassa, tulevana kesänä ostetaan ulos, niin Florida cap hittiin tulisi kuusi vuotta iskua $1,833,333 verran, eli kolme vuotta ylimääräistä nykyisen päälle, eli säästöä tulisi ensin kolme vuotta $3,666,667 ja sen jälkeen kolme vuotta tyhjästä $1,833,333 iskua.

http://i.imgur.com/HEbMOUh.png

Ensi kesän kuuma peruna tuo tulee olemaan. Kuka tekee lopullisen päätöksen ja ketä kuunnellaan? Eihän Bolland ole missään nimessä enää NHL-tason pelaaja, joten mielestäni se osoittaisi tervettä kunnianhimoa Panthersilta, jos Bollandin soppari ostetaan ulos niin suinkin kuin mahdollista.

Sopparista päätellen Tallon oletti saavansa erinomaisen kakkosketjun kahdensuunnan sentterin (Bolland pelaa ilman visiiriä -> iso plussa Tallonin papereissa), mutta pipariksihan tuo suunnitelma meni. Bolland läpäisisi waiverit vuoren- ellei jopa auringonvarmasti.

 

[Merovingi]

Vai lasketaanko Panthersissa sen varaan, että tuleva laajennusjoukkue poimisi Bollandin laajennusdraftista? En oikein siihen jaksa uskoa, kun NHL-tasoa ei tosiaan enää ole.

 

[Sokea Vartija]

Tämähän käy pian tylsäksi kun koko ajan voitetaan... Ei vaan, onhan tämä nyt jo ihan käsittämätöntä tää meno! Nautitaan nyt niin kauan kuin tämä kestää, sillä onhan sen häviön sieltä joskus tultava.

Sitten pakolliset kommentit pelistä. Pelillisesti ei mikään ihmeellinen esitys. Hyvää vieraslätkää, jossa käytettiin paikat kliinisen tehokkaasti ja puolustettiin tunnollisesti. Luongo oli taas itse varmuus, ja neloskenttä otti roolia kahden maalin muodossa. Bjugstadilta jo hieman parempaa tekemistä, mutta silti tuo ketju on tällä hetkellä selvästi Panthersien heikoin. Barkovin ketjulta todella hyvä peli ja Trockhekin ketjulta sellasta perushyvää tekemistä. Smithillä ollut kyllä aika paljon paikkoja viime aikoina mutta ruuti ollut märkää. Onneksi mies on hyvä puolustussuuntaan ja av:lla, niin on silti hyödyllinen joukkueelle.

Seuraavaksi otetaan 11. putkeen Ottawassa!

 

[MiksuMan]

Aivan uskomattoman huikeaa menoa Panttereilta. Ihan sanattomaksi vetää. Vuosi sitten veikkasin, että Panthers voittaa Stanley Cupin neljän vuoden sisällä...
Ei kuitenkaan aleta leijumaan - vielä. :)
Go Cats Go!

 

[Flusher]

Aivan mahtava putki päällä! En katsonut Ottawa-ottelua, mutta highlightsien ja haastattelujen perusteella vähän hosumista ja yksi vähiten vakuuttavimmista voitoista tässä voittoputkessa. Suurimman osan kudeista kuitenkin Bobby Lou hoiti mallikkaasti, ja hyökkäys käytti vähät paikkansa hyödykseen. Nykyisin Panthers voittaa jopa huonoina iltoina, sillä itsevarmuus on tapissa ja maalivahtipeli puolustuksen kanssa A-luokkaa. Panthersien 2.12 GAA onkin liigan paras!

Hyvään paikkaan 2 päivän ottelutauko ennen Edmonton-peliä. YV ei ole ollut uomissaan, sitä voisivat harjoitella nyt ja miettiä etenkin Pirrin roolia kakkos-YV:ssä.

 

[Apheu]

Ai että. Olen kyllä pitänyt siitä, miten Dale Tallon on tätä joukkuetta käsitellyt ja on sen luonut. Kaikki lähtee siitä, että on varattu oikeita pelaajia. 2010 Tallon ensimmäisessä Panthers -draftissaan sai kasaan jo aika ison osan nykyrungosta; Gudbranson, Bjugstad sekä Howden, Petrovic, Brickley. Tallonilla on ollut malttia näiden nuorien kanssa. Gudbranson on ottanut aikansa, mutta hän on tärkeä palanen tuota puolustusta, vaikkei pisteiden valossa tietenkään loista. Cam Fowleriahan pitkään on pidetty tuon draftin parhaana puolustajana, mutta nyt hän on ikäänkuin taantunut, ja Justin Faulk sekä Gudbranson ovat kehittyneet isoihin rooleihin. Toki Faulk vaikuttanee tällä hetkellä kaikkein kovimmalta, mutta Gudbranson hoitaa rooliaan loistavasti, ja esimerkiksi playoffeissa hänen kaltaisia pelaajia tarvitaan. Myös Bjugstadin kehittymisessä kesti jonkin verran pitkään, mutta hänenkin kohdallaan oltiin kärsivällisiä.

2011 Huberdeau, Grimaldi, Trocheck, Logan Shaw. Jälleen todella tärkeitä palasia nykyrunkoa. 2012 oli Floridalla vähän pickejä, mutta on sieltä Matheson kehittymässä. 2013 Barkov, 2014 Ekblad, 2015 Crouse. Joukkueen runko on rakennettu käytännössä viidessä vuodessa, ja nyt se alkaa tuottaa sitä tulosta, mitä pitääkin. Maltilla ja sillä, että niihin omiin varauksiin luotetaan, sillä pääsee pitkälle ja sillä taktiikalla pystytään olemaan huipulla pitkään ja menemään jopa sinne päätyyn asti.

Tallon on myös tehnyt erinomaisia täsmähankintoja, jotka eivät verottaneet sitä draftaamaansa runkoa yhtään; Jagr, Luongo, Smith, Pirri esimerkiksi. Mielestäni Florida on malliesimerkki siitä, miten pitkällä tähtäimellä luodaan huippujoukkue. Ihan sama vaikka loppukausi menisi heikosti, mutta tulevaisuus näyttää silti valoisalta Panthersilla. Ei ole yritetty väkisin mitään kärkilaituriin treidaamista, vaan heikoillakin hetkillä Huberdeauhun, Gudbransoniin, Kulikoviin ja kumppaneihin on kuitenkin luotettu. Tuolla hosumisella voi oikeasti pilata hetkessä sen, mitä jo useamman vuoden on yrittänyt rakentaa. Tallon on varannut ja luonut sellaisen ilmapiirin tuonne, että kaikki pelaajat ovat sitä samaa yhteisöä, joukkuetta jonka puolesta taistellaan. Heikompia jaksoja kullekkin pelaajalle tulee, mutta heti ei olla treidaamassa pois. Toki ripaus tuuria oikeiden pelaajien ja mm. draft lotteryn kanssa on tarvittu.

Hauskaa, että ihan 1½ vuotta takaperin moni naureskeli, että Panthersilla voisi olla Seth Jones ja Sam Reinhart. Tätähän pidettiin siis (P-Amerikan piireissä ainakin), että Reinhart > Barkov ja Jones > Ekblad. Eiköhän ole nykyään aika selvä, että kaikki valitsisivat Barkovin ja Ekbladin.

 

[Ollakseni]

No onhan tuolla Bollandin aivan käsittämättömän huono sopimus rasitteena ja sitä ei saa muualle ilman pientä ihmettä. Vain laajennusjoukkue sen voisi ottaa pois käsistä, ei käytännössä mikään muu joukkue, ellei Rangers, Boston tai Montreal hyppää jälleenrakennuksen pariin. Ja noillakin kaikilla seuroilla se on hyvin kyseenalaista.

 

[Mäntylä #18]

Barkovista täällä ollut paljon juttua ja kehua mutta pakko nostaa toinenkin junnu alustalle. Ekblad ollut aivan jäätävän hyvä tällä kaudella, miehen statsit tältä kaudelta: 41 peliä 9+10 +17.. +/- tilastossa koko Liigan sijalla 7. Oman mutun mukaan pelaa nykyään paljon vaikeita minuutteja ja on mm usein kentällä viimeisillä minuuteilla kun yritetään pitää maalin johtoa. Alkukausi pisteiden valossa hieman nihkeä ja itse uskoin jo jonkun asteiseen sophomore slumpiin mutta mitä vielä, joukkueen puolustuksen suvereeni ykköstähti tällä hetkellä ja ikää on 19 vuotta. Onneksi kävi tuuri ja Panthers voitti 2014 draft lotteryn... Tuskin kovin montaa vuotta tarvitsee odotella Norri -ehdokkuutta, ehkä jo tällä kaudella?

 

[punasydän]

@Mäntylä #18, kuten tuosta Jatkoajan Floridajutusta selviää, Eki ottaa eniten hyökkäyspään aloituksia, mutta siihen on syynsä. Miksi ihmeessä pitäisi väsyttää jengin parasta hyökkäyspään pakkia omissa? Loppuhetkillä Eki kyllä pelaa, mutta eniten siellä taitaa viihtyä Mitchell ja Gudi ja Kulikov. Mm. Edellisessä ottelussa lopun ylivoimalla kentällä oli Sashat+Mitchell ja Gudi. Mielestäni täysin loistavaa pelin lukua GG:ltä: parhaiten kiekkoa hallitsevat hyökkääjät ja omiin parhaat pakit.

Muuten toki olen samaa mieltä, että nykymenolla paljoa kahta kautta pidempään ei mene Norris-taisteluun Ekillä ja on jo nyt ylivoimainen ykköspakki, mutta ei pelaa vaikeimpia minuutteja.

 

[Mäntylä #18]

@Mäntylä #18, kuten tuosta Jatkoajan Floridajutusta selviää, Eki ottaa eniten hyökkäyspään aloituksia, mutta siihen on syynsä. Miksi ihmeessä pitäisi väsyttää jengin parasta hyökkäyspään pakkia omissa? Loppuhetkillä Eki kyllä pelaa, mutta eniten siellä taitaa viihtyä Mitchell ja Gudi ja Kulikov. Mm. Edellisessä ottelussa lopun ylivoimalla kentällä oli Sashat+Mitchell ja Gudi. Mielestäni täysin loistavaa pelin lukua GG:ltä: parhaiten kiekkoa hallitsevat hyökkääjät ja omiin parhaat pakit.

Muuten toki olen samaa mieltä, että nykymenolla paljoa kahta kautta pidempään ei mene Norris-taisteluun Ekillä ja on jo nyt ylivoimainen ykköspakki, mutta ei pelaa vaikeimpia minuutteja.

Juu. Mitchell ja Gudi toki ensimmäisenä jäällä ratkaisuhetkillä kun johdetaan, Ekblad kuitenkin seuraavassa parissa usein jäällä. Ero viime kauteen kuitenkin huomattava. Viime kausi oli jo Ekbladilta loistava ja ajattelin jo että mahtaako kaverilla olla kehittymisvaraa enään kovinkaan paljoa mutta yhden kesän aikana mies ottanut isoja harppauksia kokonaisvaltaisessa pelissä eteenpäin. Mutta kyllä oikeassa olet ei niitä vaikeimpia minuutteja pelaa, kirjotin vähän huonosti pointin tohon edelliseen viestiin (tosin tuskin tämäkään sen selkeämpi ole..).

 

[MiksuMan]

Ei ollut helppo ilta kylmässä edmontonissa, mutta hieno taistelu hienolta joukkueelta!
Toivottavasti Ekblad on kunnossa. Ainakin palasi takaisin kehiin.

 

[Flusher]

Voitto kairattiin Edmontonista tylsähkön matsin jälkeen lukemin 2-1. Tuomarit antoivat kyllä pelaajien pelata aika vapaasti, harmittaa ettei edes kakkosta vihelletty siitä Ekbladin tilanteesta. Tuomarit sikseen, kaksitoista voittoa putkeen! Miten on edes mahdollista, että voitetaan pelaamalla näin huonosti hyökkäyspäähän. Tuo puolustus ja maalivahtipeli ovat onneksi niin hyvällä mallilla, että se yksinään riittää voittoihin tällä hetkellä.

Maalit kaksikolta Jagr-Huberdeau ekan erän alussa. Etenkin Huberdeaun maali oli nätti suoritus koko ykköskentältä. Sen jälkeen Panthersilla oli suuria vaikeuksia saada kunnon hyökkäyksiä, taisi Huberdeaun läpiajo olla ainut A-luokan paikka sen jälkeen. Oilers painosti kovaa ja fyysisesti ja näytti selvästi nälkäisemmältä koko pelin läpi. Viimeiset kymmenen minuuttia olivat hyökkäyspäähän parempia Panthersilta ja se antoi toivoa mahdollisesta voitosta huomennakin, kun vastaan asettuu kovempi Canucks, jolla taatusti parempi ylivoima kuin Oilersilla tänään.

 

[punasydän]

Voitto kairattiin Edmontonista tylsähkön matsin jälkeen lukemin 2-1. Tuomarit antoivat kyllä pelaajien pelata aika vapaasti, harmittaa ettei edes kakkosta vihelletty siitä Ekbladin tilanteesta. Tuomarit sikseen, kaksitoista voittoa putkeen! Miten on edes mahdollista, että voitetaan pelaamalla näin huonosti hyökkäyspäähän. Tuo puolustus ja maalivahtipeli ovat onneksi niin hyvällä mallilla, että se yksinään riittää voittoihin tällä hetkellä.

No joo, ehkä kakkosen olisi voinut antaa ryntäyksestä, mutta en pidä nykyistä tuomiotakaan vääränä. Varsinkaan kun tilanne meni 0-0, kun jätettiin Soupyn poikkarikin viheltämättä (estäminen + poikittainen maila). Olen jo useammassa ottelussa katsellut Ekin tapaa pelata laidan lähellä ja viimeyönäkin oli kahteen-kolmeen kertaan pahempikin tilanne lähellä, mutta silloin vastustaja jätti tilanteen kesken, kun kaveri oli huonossa asennossa. Respectit siitä, mutta itse en pidä, että pelataan laidan lähellä niin, että käännetään pelille selkä metri irti laidasta. Edellisen kerran mm. puoli minuuttia aikaisemmin. Juuri tuossa tilanteessa ei toki kääntänyt selkää, kun oli menossa kokoajan samaan suuntaan, mutta huolimattomasti laski päänsä. Huonoa tuuria, huolimattomuutta puolin ja toisin.

Kyllä muuten joukkueesta huokuu yhteishenki. Knight ajetaan sääntöjen rajamailla laitaan, Bjugstad tulee samantien lähimpänä miehenä ja heittää kintaat ja myöhemmin Ekin tilanteessa Soupy veti poikkarin (mikä oli Soupyn osalta ihan hyvä ratkaisu, kun en usko kovinkaan kovaan tappelupelotteeseen) ja Shaw tuli tilanteeseen antamaan oman muikkarin.

Ykkösen peli oli tosiaan taas parhaimmillaan taidetta. Ja tuo Hubyn maali oli niin hieno näytös, jossa jokaisella teolla oli tarkoitus aina Jagrin läpipäästöstä lähtien. Ja vaari itse viimeisteli kyllä hienon maalin, heh. Pomputkin pitää tosin ansaita, hienosti ukko haisteli tilanteen ja paineli läpi kuin villivarsa. Edmontonia vastaan haluan nostaa kyllä myös kakkosketjun toimintaa. Trocheck ja kumppanit nostivat ajoittain hienosti peliä ja saivat ykkösen taustalla pari pitkää pyöritystä aikaan. Tällä kertaa se ei riittänyt tehoihin, mutta ennakkoluulotonta peliä.

Edit: Nyt haluan kyllä vähän taas kyseenalaistaa kyllä Gallantin peluutusta ottelun lopussa. Jos kasataan erikoiskentällinen (Huby-Sasha-Smith-Gudi-Mitchell), niin miksi Sasha oman pään aloitukseen? Siellä on kolme paremmin aloittavaa ukkoa, joista MacKenzien prosentti on 55,3 vs. Barkovin 47,9. Nyt Sasha hävisi viimeisellä minuutilla kaksi aloitusta putkeen satanolla. Mitchell muuten taisi pelata viimeiset ~1.50 minuuttia kokonaan.

 

[Uniquewn]

Ulkopuolisen näkemys: Ottamatta kantaa niihin Ekbladin laitapeleihin muuten, kun en niitä ole nähnyt, niin kyllä Ekblad tuossa nähdäkseni ihan oikein tilanteen pelasi, Hendricks puolestaan väärin. Ekblad meni hakemaan kiekkoa kulmasta niin normaalisti kuin pelaaja voi vain mennä, ja Hendricks tulee sitten numeroihin melko lujalla vauhdilla, vieläpä niin, että pää edellä mennään plekseihin. Likainen niitti ainakin omaan silmään, josta voisi kakkuakin antaa.

 

[Mäntylä #18]

Ulkopuolisen näkemys: Ottamatta kantaa niihin Ekbladin laitapeleihin muuten, kun en niitä ole nähnyt, niin kyllä Ekblad tuossa nähdäkseni ihan oikein tilanteen pelasi, Hendricks puolestaan väärin. Ekblad meni hakemaan kiekkoa kulmasta niin normaalisti kuin pelaaja voi vain mennä, ja Hendricks tulee sitten numeroihin melko lujalla vauhdilla, vieläpä niin, että pää edellä mennään plekseihin. Likainen niitti ainakin omaan silmään, josta voisi kakkuakin antaa.

Samaa mielltä. Tuossa ei tapahdu mitään selänkääntmistä yms vaan Ekblad on koko ajan selkä Hendricksiin joka päättää lanata kovalla vauhdilla yli. Parin pelin pelikiellolla voisi muistuttaa mutta edelleen kummastelen miten tuo voi mennä molemmilta päätuomareilta ohi.

 

[Wunder-Pena]

Jounilta mielenkiintoinen ja hyvä kirjoitus Catseista:
http://www.hs.fi/blogi/jouniniemisenkausinhlssa/a1306015157627
(Ei tainnut olla tänne linkattu, en ainakaan huomannut vielä.)

 

[MiksuMan]

Oli vähän sellainen kutina, että canukit katkaisee kissojen voittoputken ja niinhän siinä kävi. Harmittavasti "Cancouver" tuli tasoihin pari minuuttia ennen loppua. Kaiken lisäksi minuutti ennen tasoitusta panttereilla oli 3-1 hyökkäys. Ja sitten vielä 68 otti jäähyn jatkoajalla ja that's it. Kuitenkin piste tuli ja pelit jatkuu.

 

[Flusher]

Katsoin ottelun, huomattavasti parempaa tekemistä hyökkäyspäähän kuin Oilersia vastaan. Oli kyllä paikkoja ratkaista ottelu varsinaisella, mutta ei aina voi pomppia kiekot Panthersien eduksikaan. Niin ykkönen kuin kakkonen olivat hyvässä vireessä, sen sijaan Bjugstadin kolmonen täysin yössä. Jos vielä kolmonen nostaisi tasoaan, olisi Panthersilla kolme maalintekoon kykenevää kenttää. Se sijaan nelosketju pelasi hyvin. Puolustus pärjäsi hyvin ilman Ekbladia, vaikka kyllä hänen tulivoimaansa olisi kaivattu esim. tuossa edellä mainitussa 3-1 hyökkäksessä. Bobby Lou ryösti maalillaan kanukkipelaajat pari kertaa, harmittava tappio hänelle.

Ei sen enempää viime ottelusta. Keskitytään positiivisiin juttuihin, viimeiset 22 ottelua 37 pistettä. Onhan Panthers vetänyt aika huikean nousun sarjataulukossa. Ennen tätä tänään päättynyttä voittoputkea ottelutilastot näyttivät 14-12-5 ja Panthers oli noin 88 pisteen tahdissa, kymmenentenä konferenssissa eli playoffien ulkopuolella. Nyt pistetahti näyttäisi noin 109 pisteen tahtia, ylivoimainen kakkossija konferenssissa, ja kaulaa playoff-viivaan 10 pistettä. Panthersien playoff-paikkaan riittää nyt periaatteessa voitto joka toisesta ottelusta.

 

[MiksuMan]

Joukkueella taisi olla aikamoiset bileet Vancouverissa, oli sen verran hirveä esitys Calgarya vastaan. Ei tällaisia romahduksia näe kuin elokuvissa. Että pitikin herätä katsomaan paskaa peliä paskalta streamilta.

 

[Pêr un pugno di dolari]

Eiköhän tämä voida laittaa väsymyksen piikkiin, nuori jengi, joka on juuri voittanut 12 peliä putkeen, 5 peli 7 päivään (tms.) Gallant hautajaisissa jne. niin ei se ihme ole jos on tankki vähän tyhjä tällä hetkellä. Nyt vaan porukka lepäämään ja lataamaan akut täyteen, niin hyvä tulee. Eniten tässä kohtaa olen huolissani Bjugstadista (pl. Ekbladin loukkaantuminen), kaveri ei saa juuri nyt mitään aikaan ja näyttää todella ruosteiselta. No ehkä se siitä, jos saisi Pirrin tilalle toiselle laidalle paremman laiturin.

 

[punasydän]

Eiköhän tämä voida laittaa väsymyksen piikkiin, nuori jengi, joka on juuri voittanut 12 peliä putkeen, 5 peli 7 päivään (tms.) Gallant hautajaisissa jne. niin ei se ihme ole jos on tankki vähän tyhjä tällä hetkellä. Nyt vaan porukka lepäämään ja lataamaan akut täyteen, niin hyvä tulee. Eniten tässä kohtaa olen huolissani Bjugstadista (pl. Ekbladin loukkaantuminen), kaveri ei saa juuri nyt mitään aikaan ja näyttää todella ruosteiselta. No ehkä se siitä, jos saisi Pirrin tilalle toiselle laidalle paremman laiturin.

Näinpä. Kyllähän tuossa ottelussa näkyi juuri väsymys, joka sitten näkyi aika rumasti. Vaikka kaikille näkyy pääosin puolustuspelaamisen aneemisuus, naurettavan lepsu pelaaminen ja merkkausvirheet, niin kyllähän ne ongelmat olivat suurimmalta osalta hyökkäyspäässä. Enkä puhu nyt varsinaisesti hyökkäyspelaamisesta, vaan se aktiivinen ote, mikä jengillä on ollut hyökkäyspäässä, puuttui kokonaan. Kun ei tullut painetta juuri ollenkaan, Calgaryn pelin avaaminen oli helppoa. Se oli karmeaa katsottavaa, kun kaikki yritettiin tehdä samalla tavalla karvauksenkin suhteen, mutta jokaisesta tilanteesta oltiin sekunti myöhässä. Sellainen isät vastaan pojat -peli tuli mieleen.

En toki yritä puhua pois puolustajien helppoja virheitä, varsinkin Petrovic katseli useampaan otteeseen aitiopaikalta, kun vastustaja sohii kiekkoa häkkiin. Taisi olla tehotilastossa vähemmän mairitteleva -4. 4-0-maalissa tuli ihan vanhat pahat ajat mieleen, kun Kuli - Gudi suhmuroi oikein urakalla helpon näköisen tilanteen täydelliseksi kaaokseksi omalle alueelle kummankin ryntäillessä ja Gudin heittäytyessä pitkin pituuttaan. Onneksi kaksikko on aivan eri tasolla pelinsä kanssa, kuin vielä vaikka vuosi sitten.

Bjugstadistakin olen samaa mieltä, mutta olenko oikeasti ainoa, jonka katseet kääntyy ennemmin Shaw'n suuntaan, kuin Pirriin? Toki Pirri alisuorittaa tällä hetkellä, mutta jos mietitään vähän pidemmälle, Pirri on eri tason talentti. En sano, että Shaw pelaisi huonosti, mutta aikaisemminkin olen sanonut, että kyseessä on nelosketjun ukko, ei pelaavan kolmosen. 23 peliä ja pelipaikka on kuitenkin vakiintunut tuonne kolmoseen ja tilillä 5 pinnaa ja -3. Viimeiset 12 peliä 1+0, -5. NHL-tason pelaaja, mutta ei tyyppi, joka pystyisi omalla tekemisellään kääntämään pelejä tai saisi pelikavereita näyttämään paremmilta.

Itse en muuten epäröisi hetkeäkään koittaa Knightia kolmosessa. Valmiudet pelaamiseen paremmat kuin Shaw'lla, ketju kaipaa vähän käsiä, miksei Knight? Nelosketjun peliajalla 13 peliin 6 pinnaa ja +3. Pysyy pelin sisällä, tekee peliä edistäviä ratkaisuja kiekollisena ja puolustaa tunnollisesti.

Päivä päivältä olen enemmän sitä mieltä, että se rental-laituri on kyllä aika must-juttu. Ja tämä Ekin loukkaantuminen sai taas heräämään siihenkin, ettei puolustajankaan leveyshankintaa kannata väheksyä.

 

[punasydän]

Voivoi, nyt on sitten vaikeaa voittoputken jälkeen. Yksi nöyryytystappio näytti lyövän jo jannuja lyttyyn ja viime yönä meno oli todella tahmeaa. Eikä voi vedota mihinkään otteluruuhkiin, on niitä muillakin. Hyökkäysten avaaminen oli todella aneemista ja Ekbladin puuttuminen paistoi kyllä kilometrin päähän. Varsinkin kun kaksikko Mitchell - Petrovic oli kentällä, mitään hyvää ei tuntunut tapahtuvan kertaakaan (Petron kaksi edellistä peliä muuten -6). Ainoa, joka sai vähän purettua omalta alueelta hallitusti peliä oli Campbell, jolla hänelläkin oli kohtalaisen iso tontti, kun Gudi tuntui joka kerta palauttavan Soupylle kiekon oli paine millainen tahansa.

Myös ylivoimalla ykköspyssyn puuttuminen korostui kyllä todella paljon. Ja ylivoimaahan tarjoiltiinkin vielä puolen erän verran, mutta olisiko 1-2 laadukasta maalipaikkaa saatu aikaan. Toki se oli Tampallekin helppoa pelata, kun kääntyvällä takakolmiolla pelataan niin, että siellä on trio Pirri - Trocheck - Campbell viivalla. Pirri vetää aina, Soupy ja Tro ei koskaan. Ainakaan suoraan syötöstä.

Koko ottelusta on oikeastaan kaksi positiivista asiaa sanottavana: Derek MacKenzie ja Bjugstadin maali. MacK pelasi taas omaan tyylikkääseen tapaansa, voitti 83% aloituksista ja otti vielä pienet nyrkkihipat Petrovicin puolesta, kun Petro veteli laidan vieressä numeroihin Tampan poikaa. Olisi saanut itse vastata teostaan ja olisi varmaan vastannutkin, mutta "A" kävi hakemassa sitten isottelevan Paquetten.

 

[punasydän]

Voittoputki alla tai ei, surullisen näköistähän tuo peli tällä hetkellä on. Oli sitä ajoittain jo putken aikaan, mutta nyt sitten menee kaikki perseelleen. Ensinnäkään en pidä ketjumuutoksista. Pirri ja Bjugstad ovat yhdessä kuraa, mutta nyt kurauttavat sitten kaksi ketjua omilla tehoillaan. Pirri - Bjugstad - Shaw oli siinä mielessä hyvä ketju, että kaikki turhakkeet samassa korissa. Mutta kun koko helvetin kolmikkoa pitää pyörittää ylivoimassakin. Ei toki samaan aikaan, kun tänään oli Shawn vuoro näyttää tehojaan (viimeiseen 14 otteluun 1+0) Pirrin katsellessa penkiltä. Kyllä mulle on aivan sama tuleeko jengiin puolustaja tai hyökkääjä, mutta joku ylivoiman täsmäase tuonne tarvitaan. Byfuglienhan on Tallonin "omia poikia" ja huhujenkin mukaan Cats on perässä. Kelpaa, kunhan on viivallakin joku, joka osaa laukoa ja mielellään maalia kohti. Siis Ekin lisäksi.

Nelonen pelasi tänään omasta mielestä hyvin, vaikka kaksi ottikin omiin ja pari kertaa oli pinteessä. Thorntonin rystylätylle erikoismaininta. Jos viimeksi haukut sai Petrovic - Mitchell, tänään on sitten pelkän Mitchellin vuoro. -4. Viimeiset kolme peliä -8.

Edit: Koska aina pitää sanoa jotain positiivista, niin Soupy oli tänään solidi, varsinkin kun puolustus vähän kaventui matkan varrella ja peliaika nousi kiitettävän kovaksi. Kulikovin pelissä näkyi 28 minuutin peliaika, jatkuvaa rasitusta ja todella helppoja virheitä kiekollisessa- ja merkkauspelissä, mutta loppujen lopuksi ok esitys. Gudin Ekblad-kosto Hendricksille kaikesta huolimatta thumbs up.

 

[Flusher]

Aika karmeaa on ollut tuo hyökkäyspeli (etenkin YV) jo voittoputken puolivälistä alkaen. Jagr on ollut viime matsit täysin yössä, samoin Barkov, Pirri, Bjugstad, Trocheck... Oikeastaan Smith ja Huberdeau ovat ainoat, joiden yritys on näkynyt hyökkäyspäässä. Jopa Thorntonilta nähtiin hyvää suorittamista tänään.

Puolustus on mielestäni ihan hyvässä kunnossa, viime matsia sekoitti Gudbransonin loukkaantuminen toisessa erässä. Ei kuulemma mikään vakava vamma, onneksi, mutta sen jälkeen tapahtui monia merkkausvirheitä. Montoya teki hyviä torjuntoja kolmannessa erässä, mutta menihän ainakin tuo Oilersin kolmas vähän hänen piikkiin.

Kyllähän sitä tiesi, että voittoputken jälkeen seuraisi tappioita, mutta huolestuttavasti seura tarpoo suossa. Olisi ollut ihan voitettavissa tämäkin ottelu, seuraavasta ottelusta Chicagoa vastaan ei varmaan samaa voi sanoa..