Florida Panthers 2014–2015

[Stark]

Pistetili avattu! Meni jopa yllättävän tiukille ja ilmeisesti tapahtui se odotettu tasonnosto vähän joka ukon kohdalla. Olisi kiva kuulla kommenttia joltakin pelin valvoneelta. Koosteiden perusteella Luongo näytti olevan kunnossa ja puolustus ylipäätään viime kautta valmiimpi kauden avaukseen. Veteraanien (Boyes, Jokinen, Bolland ja Fleischmann) osalta taisi olla hieman käynnistysvaikeuksia. Seuraava ottelu Devilsiä vastaan sunnuntaiyönä. Saa nähdä jatkaako Gallant samalla kokoonpanolla vai tuleeko muutoksia.

 

[Sokea Vartija]

Eka peli takana, ja pisteitä kasassa yksi enemmän kuin odotin. Panthers oli ekassa erässä aika pahasti alakynnessä. Maalipaikat puuttui, ja vedot ylipäätään. Hyökkäyspäässä loppuivat ideat kesken, ja ajoitukset oli pielessä. Onneksi puolustus toimi ja Luongo oli hyvä. Toisessa erässä päästiin paremmin peliin mukaan, ja Bishopkin joutui hommiin. Gudbransonilta komea veto siniviivalta, ja Florida oli yllättäen johdossa. Sitten haamujäähy Bergenheimille, ja Tampa tasoihin hienolla yv-maalilla. Kaiken kaikkiaan ihan hyvä erä Panthersilta. Kolmas erä oli Tampan lievää hallintaa, mutta 2-1 maaliin he tarvitsivat 5-3 yv:n. Eipä siinä, ihan selviä jäähyjän nuo, mutta täytyy silti sanoa että paljon jätettiin koko ottelun aikana viheltämättä Lightningille (esim. Gudasin kyynärpäätaklaus Upshallin päähän). Onneksi saatiin se tasoitus, ja Huberdeaulle erittäin tärkeä onnistuminen. Jatkoajan ratkaisusta ei muuta kommenttia kuin, että hieno avaus Bishopilta kesken Floridan vaihdon ja Hedmanilta viileä viimeistely.

Hyvää: Floridan fyysisyys, puolustuspelaaminen (ei päästetty TB:tä parhaille maalintekosektoreille), Ekblad, Huberdeau, Mitchell, Gudbranson, Luongo
Huonoa: liikaa jäähyjä, erikoistilanteet, Fleischmann (ei saanut mitään aikaan, Pirri tilalle ja heti), Olsen (huolimatonta peliä), Kopecky (jopa hitaampi kuin viimekaudella?), Jokinen (ei oikein päässyt peliin mukaan missään vaiheessa)

Varovaisen positiivinen fiilis jäi pelistä. Parantamisen varaa on vielä paljon, mutta jos tasaviisikoin Tampan tasoinen joukkue ei saanut tehtyä maalin maalia, niin jotain on tehty oikein. Jatkossa en tiedä kuinka monta arkiyötä jaksan valvoa, tosin nyt jaksoin yllättävän hyvin.

 

[Flusher]

Kiitos Sokealle Vartijalle raportista. Itse en voinut seurata viime yön otteita, kuin vain jälkeenpäin raportteja lukien ja koosteita katsoen. Vähän kyllä minuakin huolestuttaa jäähymäärä, sillä ei Tampan kaltainen hyvällä hyökkäyskalustolla operoiva joukkue jätä liian montaa mahdollisuutta käyttämättä. Etenkin harmitti se Tampan 5vs3-ylivoimaan johtanut Olsenin tyhmä purku katsomoon, sekä Upshallin viime sekuntien jäähy, jotka molemmat olivat omiaan vaikuttamaan pelin lopputulokseen.

Hyviä asioita luettelitkin jo, ja olen ehdottomasti iloinen siitä, jos puolustus oli suurimmaksi osaksi hyvää, mielestäni paperilla paras puolustus Floridassa moneen vuoteen. Mieluummin nyt kauden alussa puolustus paremmassa kunnossa kuin hyökkäys, sillä Florida ei tule montaa sellaista ottelua voittamaan, jossa meno yltyy maalintekokilpailuksi.

Koosteissa tosiaan Luongo näytti pelastaneen Panthersille sen yhden pisteen, mikä on kyllä jos vertaa harjoitusotteluiden saldoon 0-4-2 ihan kelpo pistemäärä avausmatsista. Miten muuten Sasha pelasi? Toivon hänen ketjun olevan hieman paremmassa vireessä la-su yönä, jolloin kotiavauksessa vastaan saapuu Devils. Sitä ottelua en jätä katsomatta.

 

[Sokea Vartija]

Miten muuten Sasha pelasi?

Hieman oli vielä ruosteessa. Puolustussuuntaan totutun hyvä, mutta hyökkäspäässä ei oikein vielä kemiat löytyneet etenkään JJ:n kanssa. Muutama hyvä kiekonriisto ja kiekonsuojaus hyökkäyspäässä. Olin melkein varma, että saa syöttöpisteen Hubin maaliin, mutta ei ilmeisesti kuitenkaan osunut kiekkoon. Kyllä se siitä taas lähtee, kun saa pelejä alle. Onhan viimeiset kunnon pelit viime helmikuulta. Ja raporttia koitan heittää jatkossakin katsomistani peleistä, hyvä jos kelpaa.

 

[ämjiijii]

Olin melkein varma, että saa syöttöpisteen Hubin maaliin, mutta ei ilmeisesti kuitenkaan osunut kiekkoon. Kyllä se siitä taas lähtee, kun saa pelejä alle.

Samaa katselin itsekin, mutta taisi lopulta kimmota Tampan pakin luistimesta. Muutenhan Barkovin työskentelyä kehuttiin tuossa maalissa, kun piti samaisen Tampan puolustajan mailan kurissa jolloin tämä ei päässyt siivoamaan kiekkoa pois.

 

[banaaninviljelijä]

Minulta, pelin katsoneelta lyhyt tiukka analyysi. Florida parantaa sijoituksiaan viime kauteen peilattuna tuolla pelillä kyllä huomattavasti. Edes voitto eilisestä pelistä ei olisi oluut väärin, nyt vain pomppi paremmin Tampalle.

 

[aessi]

Minulta, pelin katsoneelta lyhyt tiukka analyysi. Florida parantaa sijoituksiaan viime kauteen peilattuna tuolla pelillä kyllä huomattavasti. Edes voitto eilisestä pelistä ei olisi oluut väärin, nyt vain pomppi paremmin Tampalle.

No eihän voitto koskaan väärin mene, maalit ratkaisee, mutta kyllähän Pantteri lauma oli alakynnessä melkein koko pelin. Hyvä matsi oli ja toivottavasti paikalliset pelit ois tiukkoja jatkossakin. Luongo oli kyl veskoista tällä kertaa parempi, Markström luukulla niin lukemay ois kyl olleet tylyt.

 

[punasydän]

Eipä kyllä paljoa naurata kauden alku. Pahimmillaan on oltu pahoissa purjeissa ja oma peli keskiviivan paremmalla puolella on ollut suurimman osan kahdessa pelissä aneemista. Alivoimasta ja turhista jäähyistä nyt ei tarvitse edes sanoa mitään. Positiivisin yllättäjä on varmaan MacKenzie. Hyvä aloittaja, joka on myös taidollisesti loistava nelssonin sena.

Jos olisin Gallant, aloittaisin hyökkäyksen rakentamisen pudottamalla Kopeckyn ja Thorntonin nyt katsomoon ja nakkaisin yhteen tutkaparin Pirri - Hayes. Kopy on ollut joskus muinoin suht isokokoinen, hyvin luisteleva ja kiekollisena pätevä pelaaja, viimeisen vuoden aikana vain suht isokokoinen. Sitten vielä pari vinkkiä:

- Jokiselle voisi joku käydä sanomassa, että katsoisi vähän milloin vetää, mistä vetää ja mihin vetää. Ei tunnu pelaavan yhtään samoilla nuoteilla ketjukavereidensa kanssa
- Olsenin tilalla voisi koittaa vaikka sitten Robakia, joka on poppariosastolla. Mieluummin tietysti Petrovic San Antoniosta, jossa on pelannut kaksi mukiinmenevää peliä (0+2, +3). Olsen ei ole ollut samalla tasolla, kuin viime kaudella tullessaan ja rotaatio on kivaa

 

[Stark]

Devils-ottelusta ei viitsinyt oikein mitään kirjoitella ja eipä siitä onneksi tullutkaan kuin koosteet katseltua. Eilistä peliä tuli valvottua vain ensimmäinen erä ja suhteellisen positiivisilla odotuksilla lähdin aamulla tarkistamaan tulosta. Turhauttavaa. 30 vetoa kohti Andersonia ja pelin hallinta oli koosteiden perusteella ensimmäisen erän tapaan Panthersilla. Luongo oli kasannut itsensä Devils-ottelusta ja esiintyi jälleen vahvasti. Kolmosketju näytti Bergenheimin johdolla olevan todella pirteällä pelipäällä, mutta se maalinteko! Maalinteko ei onnistunut millään nyt keneltäkään pantteripaidalta. Toivottavasti sitten seuraavassa Sabres-ottelussa apinoita rupeaa putoilemaan (Barkov, Jokinen, Boyes, Fleischmann...). Tässä vaiheessa haluaisin nähdä Gallantin käyttävän pir(r)istysruisketta ja hieman sekoittavan kokoonpanoja. Kauden alussa sitä kuitenkin voi vielä melko kevyin mielin tehdä. Nyt oli nostettu Jimmy Hayes neloseen. Edessä jokunen vapaapäivä, joiden aikana uudenlaisia kokoonpanoja olisi myös aikaa hioa kuntoon harjoitusten muodossa.

 

[olkikuukkeli]

Näytti kyllä jotenkin epäsynkassa olevan Panthers hyökkäyspäässä, vaikka vetoja saikin melko paljon ja vaarallisia paikkojakin muutaman. Jokinen - Barkov - Huberdeau-kokeilua jatkaisin korkeintaan pelin verran. Liian verkkaista menoa, eikä Barkov varmaan ole tyytyväinen pelilliseen hitauteen, jota tuossa ketjussa on. Ratkaisuja viivytellään, syötöt ovat vähän hitaita... Puolustus sentään jotensakin toimii. Kokeilisin joko Jokisen tai Huberdeaun tilalla esim. Bergenheimia, voisi tuoda kaivattua suoraviivaisuutta ja dynamiikkaa tuohon ketjuun ja Bergy osaa pelata tehokasta lyhytsyöttöpeliäkin.

 

[punasydän]

Näytti kyllä jotenkin epäsynkassa olevan Panthers hyökkäyspäässä, vaikka vetoja saikin melko paljon ja vaarallisia paikkojakin muutaman. Jokinen - Barkov - Huberdeau-kokeilua jatkaisin korkeintaan pelin verran. Liian verkkaista menoa, eikä Barkov varmaan ole tyytyväinen pelilliseen hitauteen, jota tuossa ketjussa on. Ratkaisuja viivytellään, syötöt ovat vähän hitaita... Puolustus sentään jotensakin toimii. Kokeilisin joko Jokisen tai Huberdeaun tilalla esim. Bergenheimia, voisi tuoda kaivattua suoraviivaisuutta ja dynamiikkaa tuohon ketjuun ja Bergy osaa pelata tehokasta lyhytsyöttöpeliäkin.

Kyllä tuon ykkösen voisi jo hajottaa. Preseasonilla pelasivat jo jonkun verran yhdessä (tai ainakin osittain yhdessä) ja jälki on ollut sysimustaa. Mä heittäisin ihan kylmästi viime kauden Killerit yhteen ja kakkoseen viime kaudella ajoittain hyvin toiminut Huby - Bjugstad. Tai vähintään tosiaan Bergie tuohon ykköseen, jos Jussille on asetettu joku kiintiöpaikka siihen.

Ja mikä helvetti siinä on, ettei Pirri pääse pelaamaan? Teki viime kaudella tulonsa jälkeen 21 pelissä 14 pinnaa. Täydellä kaudella, tasaisella vauhdilla tuolla olisi ollut kasassa ~55 pinnaa, kun nyt Bjugstadin 38 oli kärki. Eihän tuo nyt samalla tasolla ollut preseasonilla, mutta on silti yksi jengin taitavimpia pelaajia. Siis taitavimpia, juuri sitä mitä kaivataan.

 

[ndal88a]

Panthers on tehnyt kahdessa ekassa kotipelissaan kaksi negatiivista ennatysta, lauantai peli, vahin maara katsojia kauden avauskotipelissa, noin 11500 (jopa Hesassa oli enemman katsojia. Sitten maanantai pelissa kaikkien aikojen pohjat, ~7300.
Joka tapauksessa Ekblad:n pelia on mukava seurata.

JOL

 

[Flusher]

Noniin, vieraskiertueen alussahan se voitto sieltä lopulta tuli! Sanonpa vain, että olisi voinut olla suurinumeroisempikin voitto, mutta Buffalon maalivahti Enroth piti lukemat tasaisina 34 torjunnallaan. Aika aneemista oli kyllä Buffalon peli etenkin kahdessa ekassa erässä, eikä pelin taso odotetustikaan ollut mitenkään hirveän korkea. Oli silti kiva nähdä Panttereiden saaneen hieman tolkkua tuohon hyökkäyspeliinsäkin, ja puolustus/maalivahtitilanne näyttää olevan kunnossa (1 päästetty maali kahteen viime peliin).

Positiviista oli, että Bergenheimin maalihanat aukesi, eikä muidenkaan hyökkäysketjujen peli ollut huonoa. Luongolle kauden eka nollapeli, hyvä juttu sekin. Sen sijaan huolestuttavaa on Barkovin ja JJ:n kiikaritehot neljään peliin. Kyseessä pitäisi olla silti ykkösketju joka pitäisi kannatella joukkuetta. Ehkä tämä on vain mielipiteeni, mutta Barkovin ja Jokisen yhteispeli ei ole vielä sujunut mielestäni kovin hyvin. Ja vielä kun Jokisesta puhutaan, niin on jo varmasti lähemmäs viisi kertaa ollut aivan yksin läpi, mutta viimeistely on ollut surkeaa - useimmat yritykset ovat menneet ohi maalin parin metrin etäisyydeltä. Maalintekoharjoituksiin pitäisi laittaa, jos aikoo olla Floridan kantava pelaaja kauden edetessä.

 

[eagle]

Kauden ensimmäinen peli kun katselin kokonaan. Barkov osui tuossa ylärimaan, jakoi muutaman maalipaikan, mutta ei maistunut kavereille. Tästä huolimatta Barkovin peli ei vielä viime kauden tasolla. Jotenkin väkinäistä ja ei rentoutta tekemisessä. Ehkä tehottomuus tuntuu kuitenkin jotenkin. Ei tosin nuo laituritkaan auta asiaa. JJ ehkä menisi, jos se toinen laituri olisi tosi hyvä, mutta nyt se on Jimmy Hayes, niin... noh se tilanne missä Barkov pelasi loistavasti 2vs1 tilanteen Hayesin kanssa ja Jimmy-poika vetäisi sitten tuhnuvedon kiekosta ohi kuvaa hyvin kaverin tasoa. Jokisesta ei nyt miksikään johtavaksi laituriksi ole. Sidneyn vierellä kuitenkin riitti, mutta Barkov ei ole Sid(eikä koskaan hyökkäyspäässä semmoiseksi edes varmasti tule).

E:Jotain hyvääkin Barkovin pelissä. Mielestäni ensimmäiset pari potkua/lähtönopeus parantunut.

 

[Sokea Vartija]

Mietteitä viime pelistä. Vastus nyt ei ollut ihan sieltä parhaasta päästä, mutta ihan hyvältähän Panttereiden peli näytti. Maalipaikkoja syntyi paljon, ja syöttöpeli oli kauden parasta. Luongo ja puolustus myös erinomaisella tasolla. Tehottomuus, typerät jäähyt sekä onneton yv ovat edelleen ne suurimmat ongelmat. Seuraava peli pelottavan tulivoimaista Capitalsia vastaan onkin sitten astetta kovempi testi. Mielenkiintoa otteluun tuo Pirrin mukaantulo. Mies tulee tod.näk. kolmosen keskelle loukkaantuneen Bollandin tilalle. Montoyakin saa kovassa paikassa ekan pelinsä. Toivottavasti avausvoitto antoi sellaiset itseluottamusboostit, että Caps kaatuu ensiyönä.

 

[Stark]

Mä heittäisin ihan kylmästi viime kauden Killerit yhteen ja kakkoseen viime kaudella ajoittain hyvin toiminut Huby - Bjugstad. Tai vähintään tosiaan Bergie tuohon ykköseen, jos Jussille on asetettu joku kiintiöpaikka siihen.

Hieman myös mietityttää tuo Brad Boyesin paikka neljännessä ketjussa. Voisi tosiaankin tuota KillerBeesin yhdistämistä jossain vaiheessa kokeilla. Jos ei muuten, niin ainakin apinoiden pudottelun vuoksi. Bergenheim on ollut todella energisessä kunnossa ja saattaisi sytyttää omalla tekemisellään vanhat tutut Barkovin ja Boyesin. Eihän tuo optimaalinen tilanne ole, jos halutaan parhaille pelaajille eniten peliaikaa, mutta mielestäni tärkeämpää on kuitenkin tasainen ja toimiva kokonaisuus. Toivotaan, että Pirri antaa kovat näytöt ensi yön pelissä. Joukkue on nyt puolustuksen osalta aika kovassa kunnossa, mutta hyökkäyksessä vielä tökkii. Varovaisen optimistisena tässä kuitenkin uskaltaa olla.

 

[Eugene]

Hieman myös mietityttää tuo Brad Boyesin paikka neljännessä ketjussa. Voisi tosiaankin tuota KillerBeesin yhdistämistä jossain vaiheessa kokeilla. Jos ei muuten, niin ainakin apinoiden pudottelun vuoksi. Bergenheim on ollut todella energisessä kunnossa ja saattaisi sytyttää omalla tekemisellään vanhat tutut Barkovin ja Boyesin. Eihän tuo optimaalinen tilanne ole, jos halutaan parhaille pelaajille eniten peliaikaa, mutta mielestäni tärkeämpää on kuitenkin tasainen ja toimiva kokonaisuus. Toivotaan, että Pirri antaa kovat näytöt ensi yön pelissä. Joukkue on nyt puolustuksen osalta aika kovassa kunnossa, mutta hyökkäyksessä vielä tökkii. Varovaisen optimistisena tässä kuitenkin uskaltaa olla.

Ja viime yönä Gallant löikin Killer B'n yhteen. Aluksi oli vähän hakemista jokaiselta, mutta pääsivät pari vaihtoa vielä hyvin pelaamaan Capsin päädyssä. Brandon Pirri löi myös omasta mielestä sellaiset näytöt tiskiin, että täytyy ihmetellä miten kaveri päästettiin vasta nyt irti. Montoya pelasi sen verran varmasti ja otti niin monta gamesaveria, että ei tarvitse pelätä Montoyan ollessa maalilla. Mielestäni olisi kokeilunarvoista heittää Pirri Barkovin laidalle, mikäli Bergietä ja Boyesia ei siihen laiteta. Kaksi erää tuli katsottua matsista, alakynnessä Panthers oli mutta taisteli erinomaisesti.

On se Ekblad loistava pakki vaikka ikää 18v. Täytyy muuten ihmetellä, että mikä Tomas Fleischmannin peliin on mennyt? Tuntui olevan täysin hukassa koko ajan.

 

[olkikuukkeli]

Tulipa katsottua kokonaan tuo eilinen matsi ja jotain kysymysmerkkejä kyllä meikäläisellä on Floridan peleistä. Enemmän katsoneet voisivat ehkä valaista?

Ensinnäkin, puolustushan toimii ilmeisen kelvollisesti. Välillä isokokoiset hyökkääjät pääsevät turhan helposti maalille, mutta pääosin puolustus toimii. Gudbranson näyttää parantaneen sijoittumistaan edelliskausista ja Ekblad on tosiaan ihan real deal.

Hyökkäyspelaaminen on mielestäni kuitenkin jotenkin todella mielikuvituksettoman näköistä. Vaikka taitotaso onkin keskitasoa alempi, niin miksi ihmeessä dump & chase on pääasiallinen hyökkäysalueelle pyrkimisen metodi? Floridan selostaja pyöritteli jotain "old school-koutsista", mutta tuohan on tutkitustikin tehoton tapa hyökätä. Tuntui, ettei Florida oikein meinannut päästä alueelle edes ylivoimalla. Joillakin kentillä tuo ihan toimi, nimittäin jos se oli täynnä laitarymistelijöitä. Sen sijaan Huberdeau, Barkov, Jokinen, Fleischmann ja kumppanit tuntuivat olevan aivan hukassa siitä, että miten pitäisi pelata. Yksittäistapaukset vielä hyväksyisin, mutta kyllä silloin syyttävä sormi osoittaa valmentajaan jos yksikään taitojätkä ei suorita omalla tasollaan.

Eli onko Florida pelannut tällä tavoin koko kauden? Muistaakseni viimekaudella hyökkäyspeli soljui kuitenkin vähän tehokkaamman ja taidokkaamman oloisesti ja peliä edistävät ratkaisut olivat prioriteetti no. 1 tuon turhauttavan päätypommittamisen sijaan.

 

[Stark]

Mielikuvitukseton on juurikin se sana, millä kuvailisin Floridan hyökkäyspeliä tällä hetkellä. Hieno asia on puolestaan se, että Floridaa vastaan on ilmeisen hankala pelata (pois lukien Devils-ottelu). Vaihteeksi näin päin. Viime kauden perusteella Gallant on todennäköisesti keskittynyt laittamaan viisikkopuolustuksen kuntoon ja turvautunut hyökkäyspään taktiikassa tosiaankin tuohon "helposti" omaksuttavaan dump & chase -peliin. Viime kaudella hyökkäyspeliä pyrittiin rakentamaan enemmän puolustajien pelinavauksilla vauhtiin keskialueelle ja kiekko tuotiin jalan yli viivan. Tämä sotki osaltaan joidenkin puolustajiemme (Kulikov, Gudbranson) puolustusvelvoitteita ja aiheutti paljon henkilökohtaisia virheitä etenkin alkukaudesta.

Uskon että hyökkäyspeli loksahtaa kuntoon oikeilla yhdistelmillä ja muutamilla onnistumisilla. Bollandin ollessa loukkaantuneena lähtisin tiistain Avalanche-otteluun seuraavilla kokoonpanoilla. Tavoitteena tärkeitä onnistumisia kärkiketjujen pelureille.

KillerBees
Huby-Bjugs-Juice
Upshall-Pirri-Flash
Thornton-MacKenzie-Hayes

Ykkönen perustellaan ihan vanhojen kemioiden perusteella ja kyllähän Bees pörräsi Capsiakin vastaan ihan lupaavan näköisesti. Kakkosessa toisen toimivan yhdistelmän laitaan Jokinen. Jokinen on kuitenkin sen verran monipuolinen pelaaja, että istuu hyvin lähtökohtaisesti mihin kenttään tahansa. Kolmosessa taitava Pirri ja työtä tekevä Upshall saattaisivat herättää Fleischmannin tekemään maaleja. Nelosessa sitten kovuutta ja hitunen maalintekopotentiaalia. Puolustus on toiminut, joten siihen en koskisi. Pakko yhtyä tuohon Ekbladin ylistämiseen. Kova junnu kyseessä.

 

[Sokea Vartija]

Oli taas eilinen peli aikamoista selviytymistaistelua etenkin kaksi ekaa erää Pantherseilta. Ilman Montoyan aivan ilmiömäisiä torjuntoja olisi peli päättynyt 5-1. Harvoin olen ollut pisteeseen näin tyytyväinen. Aloitukset hävittiin rumasti, syötöt pomppi lavoissa ja hyökkäyspäässä loppuivat taas ideat.

Ekblad, Pirri ja Bergenheim olivat Montoyan ohella illan parhaimmat pantterit. Flash, Upshall ja Jokinen taas vaihteeksi vain tuhosivat pelin. Siltikin, neljä pistettä viidestä pelistä vain 5 tehdyllä maalilla on aika hyvin. Kun hyökkäyspeli alkaa toimimaan edes välttävästi, tulee joukkue saamaan pisteitä hyvän puolustus ja maalivahtipelin ansiosta.

 

[Mäntylä #18]

Pelin teemana "kuka MacKinnon?"

Olipahan hyvä vieraspeli Floridalta! Ilman kahta perättäistä jäähyä Panthers olisi voittanut jo varsinaisella peliajalla. Hienoa että Barkov sai vihdoin kauden avausmaalin tehtyä. Tapparan junnut (Barkov, Ekblad) olivat huomattavasti pirteämpiä ja parempia kuin viime kauden Calderin voittanut MacKinnon. Ekblad on kyllä vakuuttava ei ikinä uskoisi että vetelee vasta ensimmäisiä piirtojaan NHL-kaukaloihin... Tästä on hyvä jatkaa kotipeleihin!

 

[Murkula]

Hieman oli vielä ruosteessa. Puolustussuuntaan totutun hyvä, mutta hyökkäspäässä ei oikein vielä kemiat löytyneet etenkään JJ:n kanssa.

En tiedä mitä tästä ajatella, tarkoitan omaa boldaustani lainatusta. Minä väitän, että suurin syy Barkovin ruosteisuuteen on nimenomaan JJ, joka ei millään mittarilla ajattele peliä yhtä nerokkaasti Barkovin kanssa. Jos toisen ajattelu ja peliäly on noin valovuoden toista edellä niin miten se yhteinen kemia voisi löytyäkään. Saattaahan se toki löytyä, kun onhan JJ onnistunut aiemin mm. Malkinin kanssa. Sen mitä Jokista olen seuraillut noin niinkuin yleensä niin miehellä on ilmiömäinen kyky tuhota peli.

 

[Taccutucca]

Täytyy tähän väliin kyllä kehaista jatkoajan Elmeri Salon ja Miikka Heinosen yleistä tietämystä NHL:stä. Tässä artikkelissa ainakin jannut antavat hyvän kuvan omasta tietämyksestään.

Jokinen sai hieman ylihintaisen sopimuksen kesällä ja siksi siirtyi Panthersiin. Parempi ratkaisu olisi ollut jäädä halvemalla Penguinsiin, mutta mikä minä olen näitä arvioimaan.

Juice olisi varmaan hyväksynyt vaikka jonkun naurettavan pienen, 2,5 miljoonankin sopimuksen. Se tässä ei ollut ongelmana. Ongelmana oli vanha tuttu Rutherford, joka tuli käymään ja hänen Kalajokilais-fobiansa takia Jokista ei voinut pitää joukkueessa. Cats-fanina erikoista kirjoittaa tälläistä, mutta se on fakta. Toki Hörnäri on ollut hyvä vahvistus, 4+4=8 vain neljässä ottelussa, mutta saa nähdä jäätyykö hurri tosipeleissä, koska Nashvillessä Pate ei play-offeissa mitenkään erityisiä lukemia ole painellut. Jokinen kun taas loisti viime kaudella pleijareissa.

Heinonen taas osuu naulan kantaan, kun analysoi miksi joukkueella on niin vähän tehtyjä maaleja

Syyttävä sormi kohdistuu siis ensisijaisesti joukkueen pelitavasta vastaavaan valmennukseen.

Se vaan, että näitä artikkeleita lukee myös sellaisia kavereita, jotka seuraavat NHL:ää, mutta eivät erityisesti Florida Panthersiä, eli noin 99% lukijoista. Heidän tiedokseen olisi voinut ehkä laittaa, että Catsien viimekauden joukkueen valmennuksesta on pudonnut päävalmentaja sekä 3 apulaisvalmentajaa ja ainoastaan kokematon apulaisvalmentaja John Madden on pysynyt. Ei olisi edes nimiä tarvinnut mainita, koska ei kukaan suomalainen tiedä kuka esim. Gerard Gallant on. Vanhemmat saattavat ehkä muistaa kaverin Detroitista, mutta ei siitä enempää.
Usein kuitenkin kun valmennus muuttuu, niin ainakin kauden alkupuolen peleissä voi näkyä pientä hakemista, kun ei ole vielä tottunut systeemiin ja se on hyvä, että tässä artikkelissa tehdään se täysin selväksi (not).

Viestin pointtina kuitenkin on se, että peppuni kipeytyi näiden kahden "virheen" takia ja oli pakko purkaa se tähän.

Kiitos.

 

[Denverin Munasyndi]

Täytyy tähän väliin kyllä kehaista jatkoajan Elmeri Salon ja Miikka Heinosen yleistä tietämystä NHL:stä. Tässä artikkelissa ainakin jannut antavat hyvän kuvan omasta tietämyksestään.

Pakko tulla huutelemaan vieraisiin pöytiin kun vaihteeksi saa lukea järkiperäisen avautumisen. Tiedä sitten Floridan kohdalla johtuvatko korkeat ennakko-odotukset laajasta suomalaisedustuksesta ja sympaattisesta altavastaaja-asemasta, mutta kummasti tuntuu unohtuvan se, että Panthers on paperilla yksi NHL:n huonoimmista joukkueista, mikä yleensä tarkoittaa myös huonosti sujuvia pelejä. Nuorisokaarti on kunnossa ja lupaava, mutta prime-ikäiset vastuunkantajat roikkuvat aivan muilla halleilla.

Tähän voi vielä yhdistää sellaiset pikkuasiat (kuten Taccu huomautti) uusiksi menneen valmennuksen ja alle kymmenen pelin otannan, minkä pohjalta voidaan ehkä katsoa laajamittainen ruoskinta ja kritiikki vielä toistaiseksi aiheettomaksi. Floridalla saumat pleijareihin ovat kuitenkin lähes olemattomat (tätä saa käyttää allekirjoituksena sitten keväällä, jos olen väärässä), joten fokuksen tulisi ennen kaikkea olla oikeiden ketjukoostumusten löytämisessä ja Huben kadonneen tatsin palauttamisessa. Dumppia on pelattu monesti paremmissakin piireissä ennen kuin oikeat uomat ovat löytyneet kiekollisten vaihtoehtojen kehittämiselle.

 

[Stark]

Kaksi edellistä viestiä täynnä asiaa. Itsekin olen tähän mennessä pidättäytynyt vastaamaan jokaiseen viestiin, joka väittää Floridan jollain lailla alisuorittaneen tai joukkueen pelin olevan "täysin sekaisin" (usein vain sen perusteella, että JJ ja Sasha eivät tee pisteitä). Ei peli kamalan sekaisin ole ja itse asiassa viime kauden murheenkryyni eli puolustuspelaaminen on ajankohtaan nähden erittäinkin hyvällä mallilla. Kuudessa ottelussa Panthers on päästänyt vain 14 maalia, eli 2,3 ottelua kohden. Viime kauden päätteeksi kyseinen lukema oli lähes 3,3. Lisäksi vaikuttaisi siltä, että puolustuksessa on jo nyt löydetty toimivat parit - bonuksena Ekbladin varmaotteinen peli Brian Campbellin rinnalla. Meikäläisen harjoituskaudella "ylistämää" Shane O'Briania ei ole onneksi edes tarvinnut kokoonpanossa kokeilla.

Joukkueen ongelmat ovat siis hyökkäyksen mielikuvituksettomuudessa ja pelaajien välisissä kemioissa. Kaksi mainittua vaikuttavat toisiinsa olennaisesti ja oikeiden koostumusten löytäminen kaipaa vain aikaa. En anna Gallantillekaan täyttä synninpäästöä, mutta 6 peliä, come on. Moni huuteli kausiennakoissaan jo pudotuspelipaikankin perään, mutta tämä olisi mielestäni jo kovan luokan suoritus. Coloradoa vastaan kasattiin yhteen jälleen BBB ja tuloksena voitto ja herroille yhteensä 3+1. Toki kaikki maalit eivät syntyneet koko kolmikon ollessa jäällä, mutta yhteenlaskettu laukausmäärä 12 kertoo myös omaa kieltään. Jos olisin Gallant, katselisin seuraavat kymmenisen peliä, millaiseen liekkiin KillerBees mahdollisesti pääsee. Kakkosessa ja kolmosessa voidaan sitten kokeilla, kokeilla ja kokeilla. Melkeinpä ketä tahansa. Sen verran tasainen on joukkueen pool hyökkäyksen osalta. Pirri-Jokinen näytti löytävän toisiaan aika mukavasti - mm. ensimmäinen maali näytteenä tästä. Mielenkiintoisia aikoja joukkueen osalta ja missään nimessä ei pidä vaipua alakuloon. Voi olla, että eletään Panthersin organisaation osalta viimeisiä hetkiä ja niistä sietää ottaa kaikki irti myös tällaisen nojatuolimanagerin ja kannattajan.