Florida Panthers (1.) – Tampa Bay Lightning (WC1), Atlantic 1. kierros

[Oles]

No ei ole Okposo ainakaan puhdas sentteri vaan on pelannut lähes koko uransa laidalla. En tiedä onko jossain otteluissa ollut sitten keskellä. Näyttää olevan Girgensons - Krebs - Okposo yleisin Buffalosta viime kausilta, joten kuvittelisin Krebsin olleen sentterinä.

Eiköhän Lundell ja Luostarinen ota nuo 2/3 sentterien paikat.

Vaikutti tuossa voittomaalissa ainakin, että Lundell oli Verhaegen ja Tkatchukin välissä koosteen perusteella.

 

[Alamummo]

Kakkosmatsi oli kyllä tosi viihdyttävää play-offs -kiekkoa. Kaiken kruunasivat moket huippupeleillä ja Bobin vuosisadan hasek-torjunta. Kirsikkana kakussa oli tietysti Panthersin voitto. Verhaegea ei turhaa kutsuta Swaggyksi, sen verran oli swaggeria taas tuossa jatkoaikamaalissa, jonka Lunkka hienosti alusti.

Mutta se peli on nyt takana ja edessä kaksi tiukkaa peliä Tampassa. Siellä ei todellakaan saa mitään ilmaiseksi.

 

[Mängimies]

Kyllähän tässä nyt ensifiilikset on sellaiset, että homma alkaa olemaan paketissa.

Kaikkea muuta! Tämä sarjahan on täysin ympäripyöreä. Takana kaksi äärimmäisen tasaista peliä. Kotijoukkue voittaa kaksi seuraavaa (kuten tähän asti), niin sarja on tasan.

Voi tämä mennä vaikka 4-0 Floridalle, mutta ei tässä vielä kannata sarjaa paketoida.

 

[Largo]

Lundell stunttasi enemmän kuin hyvin kakkosen keskellä. Toki Bennettin menetys kirpaisee mutta onhan sitä syvyyttä olemassa. Lundellin kannalta ihan hyvä saada isompaa roolia hyökkäyssuuntaan. Stenlund pelasi myös hyvin Lundellin paikalla kolmosessa.

 

[palle fontän]

Kaikkea muuta! Tämä sarjahan on täysin ympäripyöreä. Takana kaksi äärimmäisen tasaista peliä. Kotijoukkue voittaa kaksi seuraavaa (kuten tähän asti), niin sarja on tasan.

Voi tämä mennä vaikka 4-0 Floridalle, mutta ei tässä vielä kannata sarjaa paketoida.

Nimenomaan näin. Joka vuosi tulee niitä sarjoja, joissa tuntuu, että homma on taputeltu, kun tilanne on 2-0, mutta kohta sarja onkin tasan. Toki Panthers on suosikki, mutta Tampan core on yksi liigan sitkeimmistä vääntämään pleijareissa. Materiaalin ohuus on tietysti se heikkous tässä.

 

[Vogoni]

Gustav Forsling pimentää Nikita Kucherovin ylivoimassa täydellisesti.

Odettelin Matthew Tkachukille kakkossyöttöä jatkoaikamaaliin, mutta jostakin syystä sitä ei jaettu.

 

[bebeto]

Gustav Forsling pimentää Nikita Kucherovin ylivoimassa täydellisesti.

Odettelin Matthew Tkachukille kakkossyöttöä jatkoaikamaaliin, mutta jostakin syystä sitä ei jaettu.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=6S8Pm1QR8E8

Mike Rupp on sitä mieltä että Forsling in pitäisi olla Norris-keskustelussa vahvasti mukana. +56 runkosarjassa on aika kova lukema kun pelaat joka pelissä vastustajan parhaita vastaan.

 

[Zohan]

Mike Rupp on sitä mieltä että Forsling in pitäisi olla Norris-keskustelussa vahvasti mukana. +56 runkosarjassa on aika kova lukema kun pelaat joka pelissä vastustajan parhaita vastaan.

Tällä(kin) kaudella muutamaa vaille kaikki Floridan pelit nähneenä voin olla täysin samaa mieltä. Häntä voisi kuvailla sanoin ''täydellinen puolustaja''. Nopea pelaaja, joka pysyy luistelullaan parhaimpienkin pelaajien vauhdissa. Sijoittuminen huippuluokkaa sekä varsinkin mailapuolustaminen. Väitän, että tuossa hän on jopa yksi maailman parhaimpia. Lukemattomia tilanteita kaudella, jossa hän on noilla taidoillaan pysäyttänyt useita ylivoimahyökkäyksiä, jotka ovat näyttäneet jo varmoilta maaleilta. Pääsee paineen alta hyvin pois eikä ikinä tarvitse pelätä, että hän tekisi huonon ratkaisun kiekollisena. Soturi, joka ei pienistä kolhuista välitä. Viimekin yön pelissä teki erittäin kipeää taklaustilanteen jälkeen ja näytti jo siltä, että peli jää kesken. Forsling ei noin vaan luovuta.

Forslingilta löytyy myös todella hyvä ja painava laukaus, joka usein löytää tiensä maalia kohti eikä pleksit pauku tai kiekko osu ensimmäiseen blokkaajaan. Ehkä kuitenkin tietynlaiset hyökkäyspään vaistot ja kiekonliikuttaminen ''QB:na'' ylivoimalla puuttuvat ja se pitää hänet poissa Norris-keskusteluista. Koska pisteet ne vain usein siinäkin merkkaa todella paljon.

Seuraavat kahdeksan kautta saadaan nauttia tästä sarjan aliarvostetuimmasta pelaajasta 5.750m caphitillä. Kaikkien aikojen paras waiver-poiminta?

 

[Massikeikari]

Linkki: https://x.com/georgerichards/status/1783167472780165256?s=61&t=B_oR6MUcRYmFGvim7yYkQA

Positiivisia uutisia Floridalle Bennettistä. Ei tainnut käsi ainakaan pahemmin murtua, tuskin muuten olisi viikossa jo mahdollisesti pelikunnossa.

 

[Vogoni]

Heitän rapalan. Tampan #77 ja #78 pelinumerotkin ovat vierekkäin. Onko Emil Martinsen Lillebergissä kasvamassa Tampalle uusi Victor Hedman?
Lilleberg ei toki ole läheskään saman tason prospecti, kuin Hedman aikanaan. Muistetaan, että Hedmanin alku Tampassa otti myös aikansa ja hänelläkin oli kasvukipuja. Ainakin Lilleberg voi oppia parhaalta. Pelityyli heillä on samanlainen. Onko Lillebergistä kasvamassa ”pikku Hedman”?

 

[Maukka187]

Heitän rapalan. Tampan #77 ja #78 pelinumerotkin ovat vierekkäin. Onko Emil Martinsen Lillebergissä kasvamassa Tampalle uusi Victor Hedman?
Lilleberg ei toki ole läheskään saman tason prospecti, kuin Hedman aikanaan. Muistetaan, että Hedmanin alku Tampassa otti myös aikansa ja hänelläkin oli kasvukipuja. Ainakin Lilleberg voi oppia parhaalta. Pelityyli heillä on samanlainen. Onko Lillebergistä kasvamassa ”pikku Hedman”?

No ei kyllä ole. Lilleberg on puukätinen peruspakki ja Hedman taas on toisena varattu loistava kahden suunnan puolustaja, jonka kiekolliset on ihan huippuluokkaa.

 

[Mr. Smith]

No ei kyllä ole. Lilleberg on puukätinen peruspakki ja Hedman taas on toisena varattu loistava kahden suunnan puolustaja, jonka kiekolliset on ihan huippuluokkaa.

Joo en kyllä itsekään näe heissä oikein mitään samaa. Lilleberg on nyt 23 vuotiaana saanut muutaman NHL-pelin, kun Hedman oli saman ikäisenä vetänyt neljä 20+ pinnan kautta. Seuraavalla kaudella räjähti sitten 55 pinnaa. Vaikea saada kiinni miksi tehdä tämmöinen vertailu?

 

[arska07]

Heitän rapalan. Tampan #77 ja #78 pelinumerotkin ovat vierekkäin. Onko Emil Martinsen Lillebergissä kasvamassa Tampalle uusi Victor Hedman?
Lilleberg ei toki ole läheskään saman tason prospecti, kuin Hedman aikanaan. Muistetaan, että Hedmanin alku Tampassa otti myös aikansa ja hänelläkin oli kasvukipuja. Ainakin Lilleberg voi oppia parhaalta. Pelityyli heillä on samanlainen. Onko Lillebergistä kasvamassa ”pikku Hedman”?

En saa tästä oikein kiinni. Jos oikein muistan niin kyllä, Hedmanilla oli vaikeuksia alkuun kuten monella muullakin tulokkaalla. Ne taidot kuitenkin olivat nähtävissä. Silti viimeistään Heddyn kolmannella kaudella näki että loistava pelaaja nuoresta miehestä tulee.

 

[Punainen 6]

Ei vaan riitä taso Tampalla Panthersia vastaan. Toisessa erässä paikan päältä nähtynä Tampa löi all in, mutta Pantterit kestivät. Muutenkin toinen erä oli Änärin pleijarikiekkoa parhaimmillaan.

Kucherov oli suoraan sanottuna surkea. Hänen esityksestään tuli ihan mieleen tämän vuoden All star -tapahtuma, jossa Kucherovia ei pahemmin homma kiinnostanut. No nyt varmaan kiinnosti, mutta mikään ei tahtonut onnistua. Nick Paul oli mielestäni Tampan ykkönen. Luistelu ei ole silmiä hivelevää, mutta tässä matsissa Paul oli hyvä ja sai aina jotain aikaiseksi kentällä ollessaan.

Barkov oli taas totutun hyvä. Niko Mikkolalta myös erittäin jämäkkää tekemistä.

Lauantaina jatkuu Tampassa. Lapsen uskoni sanoo, että Tampa voittaa...

 

[Rod Weary]

Hyvää hokia. Itsekseni mietin, miten kauan Bolts jaksaa ryöpyttää tokan erän tempolla. No eipä jaksanut. Kissoilta onnistumisia laajalla rintamalla, heikkoa lenkkiä ei ollut. Hiukan kyllä hämmästelin jäähymäärää. Tossa olisi oikeasti vain kaksi jäähyn arvoista tilannetta, siis noista vihelletyistä. Kaksi oli ihan huumoriosastoa, ja se tasapäävääntökin hiukan siinä ja siinä. Boltseille ei yhtään alivoimaa.

Lundell paikkasi hienosti Bennettiä kakkosen keskellä. Kolmosen keskellä Stenlund pelasi hyvän matsin. Okposokin heräsi talviunestaan, kun pääsi tosipeleihin mukaan.

Niin viihdyttävä matsi, että ehkä jopa hiukan harmittaisi sweeppaus seuraavassa. Mieluummin Sunrisessä poikki sitten seuraavassa.

 

[Heddy#77]

Kyllähän Bolts löi tähän matsiin aivan kaiken peliin ja sai Panthersin näyttämään välillä aika vastaantulijalta. Loppujen lopuksi tuo on kuitenkin aika simppeli homma, eli jos et neljällä ylivoimalla tee yhtäkään maalia ja paras pelaajasi on kentän huonoin pelaaja, sekä maalivahtisi häviää taiston virkaveljelleen, niin tappiohan siitä tulee.

Panthers sai edelleen lyötyä todella kovaa painetta Boltsin alakertaan heittämällä kiekkoa ränniin ja samalla saivat aktiivisella karvauspelaamisella tapettua kotijoukkueen hyökkäyksiinlähdöt aika totaalisesti. Nyt kun Panthers on vielä selvästi laajempi joukkue, ei Boltsilla ole mahdollisuuksia.

Mielestäni Cooperin Bolts ei välttämättä koskaan ole kohdannut näin hyvää joukkuetta pleijareissa. Tämä Panthers menee ihan samaan kastiin 2015 Blackhawksin, 2017 Penguinsin ja 2022 Avalanchen kanssa.

 

[LostHorizon]

Mielestäni Lundell oli erinomainen Bennettin paikkaajana kakkossentterinä. Paljon hyviä peliä edistäviä pieniä liikkeitä, jotka näyttivät sopivan Verhaeghen ja Tkachukin pelityyliin. Myös Floridan nelosketju pelasi hienosti omaa peliään, mistä osoituksena kaksi tärkeää maalia. Stenlundin hyvyyttä en ehkä nähnyt - mielestäni kolmosketju oli selkeästi Floridan huonoin ketju enkä esimerkiksi ole varma, oliko Luostarinen kentällä ensinkään.

Erityismaininta pakko antaa Cirellille, valtava määrä kipeitä blokkeja. Aina kun joku makasi blokin jälkeen jäässä, se oli Cirelli. Toki hyökkäyssuuntaan ei pystynyt auttamaan Tampaa voittoon, mutta tämä olikin vain erityismaininta.

 

[Rod Weary]

Stenlundin hyvyyttä en ehkä nähnyt - mielestäni kolmosketju oli selkeästi Floridan huonoin ketju enkä esimerkiksi ole varma, oliko Luostarinen kentällä ensinkään.

Alivoimalla varsinkin Stenlund oli mies paikallaan. Totta kyllä, että tasaviisikoin hyökkäyspeli oli juuri sitä, mitä kahden puolustavan hyökkääjän ja yhden välimallin jämän ilman kemiaa olevan ketjun pitikin olla.

 

[larzzon]

Panthersilla on kandidaateista ehkä ikkuna ns eniten auki: se on kohtalaisen tuore kannun tavoittelija, eikä jo saavutettu ole vielä pahasti näkynyt sopimuksissa. Syvyyttä löytyy.

Bolts on sitten malliesimerkki auringonlaskun kandidaatista. Joukkue on kupattu roolipelaajien osalta tyhjäksi jo kertaalleen, jokainen runkopelaaja on ehtinyt saada arvoisensa sopimuksen ja prospektiallas on vuotanut kuiviin varausvuorojen kuluessa dl-vahvistuksiin.

Odotin, että Bolts saattaisi olla ensimmäisellä kierroksella vaikea vastustaja kelle hyvänsä, koska puuttuva syvyys ei välttämättä pudotuspelien alussa vielä nouse esteeksi voitoille.

Olin pahasti väärässä, mutta toisaalta Panthers vaikuttaa ensimmäisen kierroksen perusteella kevään parhaalta joukkueelta.

 

[banaaninviljelijä]

Siis oikeasti. Lie ensimmäinen kerta, kun muista Barkovin olevan miinuksella, kun muut suomalaiset ei ole.
Hyvältä vaikuttaa kissojen peli.

 

[Alamummo]

Tämä sarja tulee todennäköisesti päättymään Panttereille 4-1. Uskon Boltsin voittavan seuraavan, sen verran oli hyvää pyöritystä aika ajoin aamun pelissä ja varmasti joukkue on sisuuntunut tappioistaan kotikentällä.

Oli kyllä jälleen viihdyttävä matsi, playoffs -kiekkoa parhaimmillaan. Ensi pelissä tuomarit voisivat tosin lakata suosimasta kotijoukkuetta naurettavilla hipaisujäähyillä. Onneksi Boltsin ylivoima ei tällä kertaa toiminut normaalilla tehokkuudellaan.

 

[Vogoni]

Sam Reinhart ja Pavel Bure maalaillut nyt yhtä paljon maaleja yhdellä kaudella, kun lasketaan runkosarja ja playoffit yhteen Panthersin historiassa.

 

[Hokipedia]

ie ensimmäinen kerta, kun muista Barkovin olevan miinuksella, kun muut suomalaiset ei ole.

Löytyy viime keväältäkin tällaisia otteluita. Esimerkiksi Bruinsia vastaan Game 1:ssä Barkov miinuksella, Lundell ja Luostarinen nollilla. Vaikka sitä palstalla ei ilman paskamyrskyä saanut ääneen sanoa, niin Sashahan aloitti viime keväänä pudotuspelit todella heikolla tasolla. Neljän matsin jälkeen Bruinsia vastaan oli taulussa 0+2 ja -2 ja neljästä ensimmäisestä matsista kolme pakkasella.

Bruins-sarjan lopulla ja siitä eteenpäin Sasha sitten nousikin sellaiseksi johtajaksi, jota odotettiin. Toki sekaan mahtuu Vegasia vastaan viimeisen finaalin -3, mutta se on eri stoori.

 

[Rod Weary]

Muistakaa kuitenkin, että Boltsilla oli tässä matsissa vaihtoetu. Taisi pelata Sasha enimmäkseen Cirelliä vastaan. Eipä se Kucherovkaan saanut mitään aikaan, vaikkei ollut tällä kertaa Kustun takataskussa. Pleijareissa voi käydä mitä vaan ja vielä pahempaa.

 

[Mängimies]

Löytyy viime keväältäkin tällaisia otteluita. Esimerkiksi Bruinsia vastaan Game 1:ssä Barkov miinuksella, Lundell ja Luostarinen nollilla. Vaikka sitä palstalla ei ilman paskamyrskyä saanut ääneen sanoa, niin Sashahan aloitti viime keväänä pudotuspelit todella heikolla tasolla.

Kyllä sen sai sanoa ja saa jatkossakin. Paskamyrskyn saa lähinnä sillä jos onnistuu provosoimaan esimerkiksi yhden ottelun perusteella ja tekemään sillä johtopäätökset siitä onko kyseessä hyvä vai huono playoff-pelaaja.